образец презентации для комиссии

1.

Власть и общество в современной России: проблемы
доверия, прозрачности и участия
Исследовательский проект
Книгин Максим 9 г

2.

Почему это важно?
Текст (тезисно):
Взаимоотношения власти и общества — фундамент стабильности.
Формальные демократические институты vs. реальные практики.
Ключевые проблемы: коррупция, непрозрачность, низкое участие

3.

Проблема: Противоречие между конституционными принципами и реальным
осуществлением власти.
Цель: Комплексный анализ проблем и разработка практических
рекомендаций.
Визуал: Схема или изображение весов, на одной чаше которых —
«Конституционные принципы», на другой — «Реальная практика». Весы явно
перекошены.
○

4.

Что необходимо было сделать?
Текст (список):
1. Проанализировать уровень доверия к институтам власти.
2. Исследовать проявления и причины коррупции.
3. Оценить прозрачность управления.
4. Изучить механизмы гражданского участия.
5. Выявить взаимосвязи («порочный круг»).
6. Сформулировать рекомендации.

5.

Как мы это изучали?
Теоретический анализ: научная литература, законы, СМИ.
Эмпирический анализ:
■ Соцопросы (ВЦИОМ, ФОМ).
■ Статистика (индексы, рейтинги).
■ Кейс-стади (скандалы, слушания).
Визуал: Коллаж из логотипов исследовательских центров (ВЦИОМ, ФОМ), обложек книг, скриншота новостной
статьи о коррупционном скандале.
○
○

6.

Уровень доверия к институтам власти (График)
Заголовок: Индекс доверия населения к институтам власти (2019-2023 гг.)
Текст (комментарий к графику): Динамика показывает стабильно низкий или
поляризованный уровень доверия к ключевым институтам (правительство, парламент,
суды).
Визуал: Линейный график или столбчатая диаграмма, построенная на реальных или
стилизованных данных. Подписи: «Правительство», «Госдума», «Суды», «Президент».
Место для вставки вашего графика.

7.

Коррупция: масштабы и восприятие
Заголовок: Коррупция как системный барьер
Текст (тезисно):
○ Высокие места в международных рейтингах коррупции (Transparency International).
○ Коррупция как «смазка» и как препятствие для развития.
○ Эффект «привыкания» и снижения общественной реакции.
Визуал: Карта мира или диаграмма из отчета Transparency International (CPI), где Россия выделена цветом. Или
фотография символического действия (например, руки, дающие/берущие деньги).

8.

Слайд 8: Непрозрачность принятия решений
Заголовок: Дефицит транспарентности
Текст:
○ Решения часто принимаются за закрытыми дверями.
○ Ограниченный доступ к информации.
○ Формальность публичных слушаний и обсуждений.
Визуал: Метафорическое фото — закрытая дверь в кабинет чиновника, пустой зал
«публичных слушаний» или затемненное стекло. Можно добавить инфографику с долей
решений, принятых открыто/закрыто.

9.

Форматы гражданского участия
Заголовок: Почему участие остается формальным?
Текст:
○ Выборы как основной, но ограниченный канал.
○ Общественные палаты, инициативы — часто без реальных рычагов влияния.
○ Низкая эффективность обращений граждан.
Визуал: Таблица с двумя колонками: «Формальные механизмы» (галочки) и «Реальные
возможности влияния» (вопросительные знаки). Или фото избирательной урны и пустого
зала собраний.

10.

«Порочный круг недоверия»
Заголовок: Системная взаимосвязь проблем
Текст: Ключевой вывод исследования: проблемы усиливают друг друга, создавая
замкнутый цикл.
Сохранение
непрозрачности
и коррупции
Непрозрачност
ь и коррупция
НИЗКОЕ ДОВЕРИЕ
Отсутствие
действенного
контроля
Пассивность и
апатия граждан

11.

Практические рекомендации (Часть 1)
Заголовок: На пути к открытости и подотчетности
Текст (3-4 конкретных пункта):
○ Внедрение цифровых платформ для полного раскрытия информации о
госзакупках, доходах чиновников, бюджетах.
○ Обязательная независимая экспертиза крупных государственных проектов.
○ Защита прав журналистов и НКО, занимающихся антикоррупционным
мониторингом.
Визуал: Иконки, соответствующие рекомендациям: экран компьютера с данными,
щит, увеличительное стекло.

12.

Практические рекомендации (Часть 2)
● Заголовок: Расширение реального гражданского участия
● Текст (3-4 конкретных пункта):
○ Придание юридической силы решениям успешных местных
референдумов и публичных слушаний.
○ Создание удобных онлайн-инструментов для законодательных инициатив
с гарантией рассмотрения.
○ Развитие практик соуправления на местном уровне (бюджетирование,
советы).
● Визуал: Фотографии с реальных гражданских собраний, скриншот успешной
онлайн-платформы для петиций (например, «Change.org»).

13.

Ожидаемые результаты и продукты проекта
Заголовок: Итоги работы
Текст:
○ Основные выводы: доказана системная взаимосвязь проблем, неэффективность
формальных институтов участия.
○ Продукты:
■ Письменный отчет (20-25 стр.).
■ Данная презентация.
■ Инфографический буклет с рекомендациями.
Визуал: Изображение обложки отчета, иконки файла, презентации и листовки,
размещенные рядом с текстом.

14.

Заключение
Заголовок: Вместо вывода
Текст (емкая формулировка): Преодоление разрыва между властью и обществом
требует не точечных мер, а системных изменений, направленных на разрыв
«порочного круга недоверия». Речь идет о переходе от имитации к реальной
открытости, подотчетности и включению граждан в процесс управления.
Визуал: Символическая, позитивная картинка, указывающая на выход из цикла
(например, дорога, ведущая от замкнутого круга к горизонту, или мост между двумя
берегами, обозначенными «Власть» и «Общество»).

15.

Спасибо за внимание! Вопросы?
● Заголовок: Спасибо за внимание!
● Визуал: Чистый, стильный фон. Можно использовать ту же картинку,
что и на титульном слайде, но в затемненном варианте.