Similar presentations:
Астапова_университетские чтения
1. Оценочность как языковая категория в современной лингвистике
2.
Оценочность как языковая категория понимается какспособность языковых средств выражать
положительное или отрицательное отношение
субъекта речи к обозначаемому.
Оценочность пронизывает все уровни языковой
системы, выступая ключевым механизмом
взаимодействия между языком, мышлением и
социальной действительностью.
3.
Эволюция научных представлений обоценочности отражает основные парадигмальные
сдвиги в языкознании XX–XXI веков.
В структурной лингвистике - выявления и
классификация лексических средств с оценочной
семантикой.
В рамках прагматического и
коммуникативного подходов - изучение
оценочности как речевого акта, как замысла
говорящего.
4.
Когнитивное направление интерпретируетоценочность как важнейший компонент
концептуальной картины мира, связанный с
ценностными ориентациями личности и
социокультурной общности.
Дискурсивный анализ рассматривает
оценочность как инструмент конструирования и
интерпретации социальных смыслов, идеологий и
идентичностей.
5.
Современнаялингвистика
признаёт,
что
оценочность выражается не только прямой лексикой,
но и косвенными средствами: грамматикой, порядком
слов, интонацией, метафорами.
Сегодня оценочность понимается как модусная и
релятивная категория — не изолированный пласт
лексики, а многоуровневый механизм интерпретации,
пронизывающий всю языковую деятельность.
6.
В современной лингвистике актуализируетсяточка зрения, согласно которой экспрессивность
служит мощным усилителем оценочного
значения, но может существовать и автономно, в
то время как эмоциональность, часто
сопутствующая оценке, не является её
обязательным спутником, особенно в случаях
рациональной, утилитарной или нормативной
оценки
7.
Интегративный подход предполагаетрассмотрение оценочности через призму смежных
метаязыковых категорий, таких как «сложность»
или «тональность».
Анализ сложности демонстрирует
методологическую параллель с изучением
оценочности: обе категории требуют выхода за
пределы системно-языкового описания в область
дискурсивных практик и ментальных
репрезентаций
8.
Понятие «тональность» трактуется как интегративнаятекстовая
категория,
обобщающая
эмоциональную,
оценочную и модальную окрашенность высказывания или
целого дискурса.
Этот подход позволяет преодолеть дробление на отдельные
коннотативные компоненты и рассматривать оценочный
эффект как целостное восприятие, возникающее в результате
совокупного воздействия разноуровневых языковых средств и
экстралингвистических факторов.
9.
Изучение оценочности насовременном этапе стремится
систематизировать и визуализировать
её сложные взаимосвязи.
10.
Оценочность — это системное свойство,пронизывающее все уровни языка. Она служит
инструментом конструирования социальных смыслов,
формирования идеологий и управления вниманием, что
особенно заметно в медийном, политическом и
художественном дискурсах.
11.
Библиографический список1. Баженова О. Н. Лексические средства выражения эмотивности и оценочности в прозе ГА Юшкова //
Финно-угорский мир. – 2022. – Т. 14. – №. 2. – С. 136-146.
2. Васильев В. В. Термин «тональность»: интегративный подход в лингвистических исследованиях //
Вестник Северо-Восточного федерального университета им. МК Аммосова. – 2025. – №. 2 (28). – С.
102-113.
3. Дементьев В. В. Сложность как текстовая, языковая и метаязыковая категория // Известия
Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. – 2025. – Т. 25. – №. 1. –
С. 4-14.
4. Довудшох Р. Н. Соотношение понятий экспрессивности и эмоциональности в лингвистике //Endless
light in science. – 2022. – №. апрель. – С. 205-210.
5. Заврумов З.А., Казиева А.М. Онтологический статус текстообразующей иронии в авторской и
персонажной сферах // Университетские чтения - 2017. Материалы научно-методических чтений
ПГУ. 2017. С. 117-123.
6. Зубова Т. Б., Калинин О. И. Оценочность как дискурсивная характеристика: свойства и типология //
Филология: научные исследования. – 2025. – №. 2. – С. 172-187.
12.
Спасибо завнимание!