Similar presentations:
Лекция 2
1. Лекция 2 Структура и методики системного анализа
2. Роль системного анализа в решении проблем
23. Структура системного анализа
34. На этапе декомпозиции, обеспечивающем общее представление системы, осуществляются:
1. Определение и декомпозиция общей цели исследования иосновной функции системы как ограничение траектории в
пространстве состояний системы или в области допустимых
ситуаций. Наиболее часто декомпозиция проводится путем
построения дерева целей и дерева функций.
2. Выделение системы из среды (разделение на
систему/«несистему») по критерию участия каждого
рассматриваемого элемента в процессе, приводящем к результату
на основе рассмотрения системы как составной части надсистемы.
3. Описание воздействующих факторов.
4. Описание тенденций развития, неопределенностей разного рода.
5. Описание системы как «черного ящика».
6. Функциональная (по функциям), компонентная (по виду
элементов) и структурная (по виду отношений между элементами)
декомпозиции системы.
4
5. Стратегии декомпозиции
Функциональная декомпозиция-базируется на анализефункций системы.
Декомпозиция по жизненному циклу. Признак выделения
подсистем изменение закона функционирования подсистем
на разных этапах цикла существования системы «от
рождения до гибели».
Декомпозиция по физическому процессу. Признак выделения
подсистем – шаги выполнения алгоритма функционирования
подсистемы, стадии смены состояний.
Декомпозиция по подсистемам (структурная декомпозиция).
Признак выделения подсистем – сильная связь между
элементами по одному из типов отношений (связей),
существующих в системе (информационных, логических,
иерархических, энергетических и т. п.).
5
6. На этапе анализа, обеспечивающем формирование детального представления системы, осуществляются:
1. Функционально-структурный анализ существующей системы,позволяющий сформулировать требования к создаваемой системе.
2. Морфологический анализ – анализ взаимосвязи компонентов.
3. Генетический анализ – анализ предыстории, причин развития
ситуации, имеющихся тенденций, построение прогнозов.
4. Анализ аналогов.
5. Анализ эффективности (по результативности, ресурсоемкости,
оперативности). Он включает выбор шкалы измерения,
формирование показателей эффективности, обоснование и
формирование критериев эффективности, непосредственно
оценивание и анализ полученных оценок.
6. Формирование требований к создаваемой системе, включая
выбор критериев оценки и ограничений.
6
7. Анализ
- мысленноеразделение объекта
на составные части
или выделение
признаков объекта.
Анализ системы –
это выделение её
частей с целью
прояснения состава
системы.
8. На этапе синтеза системы, решающей проблему, осуществляются:
1. Разработка модели требуемой системы (выборматематического аппарата, моделирование, оценка
модели по критериям адекватности, простоты,
соответствия между точностью и сложностью, баланса
погрешностей, многовариантности реализаций,
блочности построения).
2. Синтез альтернативных структур системы,
снимающей проблему.
3. Синтез параметров системы, снимающей проблему.
4. Оценивание вариантов синтезированной системы
(обоснование схемы оценивания, реализация модели,
проведение эксперимента по оценке, обработка
результатов оценивания, анализ результатов, выбор
наилучшего варианта).
8
9. Синтез
–мысленное или
реальное
соединение частей в
единое целое.
В результате
синтеза создается
целостное
предложение о
системе,
объясняется
механизм
системного эфекта.
10. Формирование общего представления системы
Стадия 1. Выявление главных функций (свойств, целей,предназначения) системы.
Стадия 2. Выявление основных функций и частей
(модулей) в системе.
Стадия 3. Выявление основных процессов в системе,
их роли, условий осуществления; выявление
стадийности, скачков, смен состояний в
функционировании; в системах с управлением –
выделение основных управляющих факторов.
Стадия 4. Выявление основных элементов
«несистемы», с которыми связана изучаемая система.
10
11. Формирование общего представления системы
Стадия 5. Выявление неопределенностей ислучайностей в ситуации их определяющего
влияния на систему (для стохастических систем).
Стадия 6. Выявление разветвленной структуры,
иерархии, формирование представлений о системе
как о совокупности модулей, связанных входамивыходами.
11
12. Формирование детального представления системы
Стадия 7. Выявление всех элементов и связей,важных для целей рассмотрения.
Стадия 8. Учет изменений и неопределенностей в
системе.
Стадия 9. Исследование функций и процессов в
системе в целях управления ими.
12
13. Система и окружающая среда
входыСреда выходы
Система
Воздействие внешней среды на систему –
входы системы.
Воздействие, оказываемое системой на
окружающую среду – выходы системы.
14. Система «Дерево»
ВодаТень от кроны
Минеральные
вещества
Кислород
Углекислый
газ
Древесина
Солнце
Плоды
15. Модель «черного ящика»
ВключитьНажать
Чистое
бельё
Повернуть
Человек часто не знает, как «внутри»
устроена система.
16. Модель состава
Описание системы ограниченоперечислением её частей
Университет
17. Структурная модель системы
Для отображения структурной модели (схемы)системы используются графы.
Граф состоит из вершин, связанных линиями.
Направленная линия (со стрелкой) называется дугой.
Линия ненаправленная (без стрелки) называется ребром.
Линия, выходящая из некоторой вершины и входящая в
неё же, называется петлей.
дуга
А
В
ребро
петл
я
С
18. Неориентированный граф
- граф, не имеющийвыделенного направления, вершины такого графа
соединены ребрами.
Юра
Маш
а
Кол
я
Ан
я
Вит
я
19. Граф иерархической структуры - «Дерево»
Корень – главная вершина дерева.Предок – объект верхнего уровня.
Потомок – объект нижнего уровня.
Листья – вершины, не имеющие потомков.
Чемпион
Финалист
ы
Участники ½ финала
Участники ¼
финала
Первоначальные
игроки
Олимпийская система спортивных
соревнований
20. Стадии создания АС (ГОСТ 34.601-90)
1. Формирование требований к АС1.1. Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
1.2. Формирование требований пользователя к АС.
1.3. Оформление отчёта о выполненной работе и заявки на разработку АС
(тактико-технического задания)
2. Разработка концепции АС.
2.1. Изучение объекта.
2.2. Проведение необходимых научно-исследовательских работ.
2.3. Разработка вариантов концепции АС, удовлетворяющего
требованиям пользователя.
2.4. Оформление отчёта о выполненной работе.
3. Техническое задание.
Разработка и утверждение технического задания на создание АС.
20
21. Стадии создания АС (ГОСТ 34.601-90) (2)
4. Эскизный проект.4.1. Разработка предварительных проектных решений по системе и её
частям.
4.2. Разработка документации на АС и её части.
5. Технический проект.
5.1. Разработка проектных решений по системе и её частям.
5.2. Разработка документации на АС и её части.
5.3. Разработка и оформление документации на поставку изделий для
комплектования АС и (или) технических требований (технических
заданий) на их разработку.
5.4. Разработка заданий на проектирование в смежных частях проекта
объекта автоматизации.
6. Рабочая документация.
6.1. Разработка рабочей документации на систему и её части.
6.2. Разработка или адаптация программ.
21
22. Стадии создания АС (ГОСТ 34.601-90) (3)
7. Ввод в действие.7.1. Подготовка объекта автоматизации к вводу АС в действие.
7.2. Подготовка персонала.
7.3. Комплектация АС поставляемыми изделиями (программными и
техническими средствами, программно-техническими комплексами,
информационными изделиями).
7.4. Строительно-монтажные работы.
7.5. Пусконаладочные работы.
7.6. Проведение предварительных испытаний.
7.7. Проведение опытной эксплуатации.
7.8. Проведение приёмочных испытаний.
8. Сопровождение АС
8.1. Выполнение работ в соответствии с гарантийными обязательствами.
8.2. Послегарантийное обслуживание.
22
23. Структура и методики системного анализа
24. Методики системного анализа
2425.
Указание текущего времени в произвольныймомент – часы.
Передача звуковой и зрительной информации на
расстояние – телевидение.
Перемещение населения внутри большого города –
метро.
25
26. Анализируя эти методики, можно увидеть, что во всех в той или иной форме представлены следующие этапы:
1) выявление проблем;2) постановка целей;
3) разработка вариантов и модели принятия
решения;
4) этапы оценки альтернатив и поиска решения;
5) этап реализации решения;
6) этап оценки эффективности решения и
последствий ее реализации.
26