Практичні завдання до теми 5

1.

ТЕМА 5. ДІЛОВА КУЛЬТУРА, ЕТИКА І
СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ В
МІЖНАРОДНОМУ БІЗНЕСІ.

2. Питанням відповідальності люди вперше згадувалося ще з часів античності

1. СУТНІСТЬ ТА ЗМІСТ ПОНЯТТЯ «СОЦІАЛЬНА
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ»
Питанням відповідальності люди
вперше згадувалося ще з часів
античності

3. Платон у працях «Держава», «Закони», «Політика»

Відповідальність
являє
собою моральний обов’язок
людини перед державою,
формуванню
якого
сприяють
етичне
виховання та філософські
роздуми, як стан, котрий
відповідає
внутрішнім
переконанням людини, її
моральним
якостям,
уявленнямщодо
справедливості.

4. Платон у своїх працях представляє подвійний характер відповідальності:

моральна відповідальність
та відповідальність перед
законом,
котра
трансформується
у
відповідальність за його
порушення.

5. На думку Платона відповідальність має подвійний характер:

два аспекти – позитивний (моральна відповідальність перед
суспільством, державою) та негативний (відповідальність,
що її людина зазнає у випадку порушення встановлених
норм).

6.

Сократ
Людина, яка уникла відповідальності, почувається
набагато гірше, аніж та, котра її зазнала, оскільки
така особа не в змозі позбутися страждань та мук
совісті, котрі є засобом утримання душі від зла, якщо
вона є нерозумною та нечестивою, позаяк після
непокараного зла йде більше за обсягом зло, потім –
наступне і таким чином – до безкінечності.

7.

Демосфен у проголошеній у суді промові
«Проти Аристократа» посилався на давні
звичаї, згідно з якими вбивця не мав права
ступити на землю, оскільки вважалося, що
це могло призвести до голодомору.

8.

Соціальний реформатор та філософ
Солон у своїх зверненнях до народу
нагадував, що за вчинений окремою
особою злочин відповідальність лягає
на плечі усіх громадян.

9. Арістотель осмислює відповідальності у контексті проблематики взаємостосунків держави та громадянина.

Усі істоти у світі виконують дії – лише
людина здійснює вчинки, які у разі
порушення закону характеризуються
як протизаконні.

10. У середньовічній філософії поняття відповідальності осмислюється крізь призму теоцентризму

Філософ та юрист Тертуліан в
«Апології»
розмірковує
щодо
відповідальності за переступ
абсолютно
справедливого
природного закону (законів
природи), а також порушення
Божих заповідей, які вперше
були проголошені Адаму та
Єві в Раю, а пізніше передані
язичникам через Мойсея.

11.

Григорій
Сковорода
наголошував
на
відповідальності людини під
час здійснення вибору між
добром і злом, правдою і
облудою.

12. У словниках відповідальність має декілька значень:

У словниках
відповідальні
сть має
декілька
значень:
1) положення, при якому особа, яка
виконує
яку-небудь
роботу,
зобов’язана дати повний звіт про
свої дії і прийняти на себе вину за
можливі наслідки, які можуть
наступити при виконанні;
2) виконання обов’язків, зобов’язань;
3) покладений на когось або взятий
на себе обов’язок відповідати за
певну ділянку роботи, справу, дії,
вчинки, слова;
4) серйозність, важливість
моменту тощо.
справи,

13.

Соціальна відповідальність – це соціальне явище, що являє
собою добровільне та свідоме виконання, використання і
дотримання суб’єктами суспільних відносин, приписів,
соціальних норм, а у випадку їхнього порушення –
застосування до порушника заходів впливу, передбачених
цими нормами.

14.

Соціальна відповідальність - це концепція, що стосується
зобов'язань і взаємодії організацій, компаній або індивідів зі
суспільством і навколишнім середовищем. Вона передбачає, що
підприємства та люди повинні нести відповідальність за свої дії
і прийняті рішення, зокрема, за їх вплив на соціальну сферу,
економіку і навколишнє середовище.

15. Ознаки соціальної відповідальності

1) це
соціальне
явище,
історичним змістом;
наділене
конкретно-
2) це свідоме здійснення обов’язку (повинності) особи
перед суспільством;
3) його виконання є велінням совісті суб’єкта;

16.

4) невиконання обов’язку (повинності) передбачає той
чи інший ступінь осуду такої особи суспільством
(суспільною групою, окремими членами суспільства);
5) містить ініціативний характер;
6) надає перевагу або суспільному суб’єкту, або ж
індивідуальному
суб’єкту,
котрий,
ймовірно,
трактується як представник суспільства чи соціальної
групи;

17.

7) надає перевагу компромісу між суспільними
інтересами
та
цілями,
з
одного
боку,
та
індивідуальними, професійними, етичними і т.д.
устремліннями, з іншого;
8)
поведінка
людей
в
контексті
соціальної
відповідальності
визначається,
здебільшого,
очікуваннями людей щодо соціальної позиції суб’єкта
у формуванні соціально визначених атрибутів
конкретних соціальних груп.

18. Відповідальність має два критерії

Об’єктивний
характеризує
зумовленість суб’єкта зовнішніми
соціальними вимогами, тобто, його
залучення до соціальних зв’язків та
взаємовідносин;
Суб’єктивний визначає якості особи
як суспільної істоти, що виявляє
усвідомлення
особою
свого
обов’язку, своєї невинності перед
суспільством.

19. Соціальна відповідальність

це соціальне явище, що являє
собою добровільне та свідоме
виконання, використання і
дотримання
суб’єктами
суспільних
відносин,
приписів, соціальних норм, а у
випадку їхнього порушення –
застосування до порушника
заходів впливу, передбачених
цими нормами.

20. Завдання 1 Необхідно надати відповіді на питання:

1. Що представляє собою соціальна
відповідальність бізнесу?
Завдання 1
Необхідно
надати відповіді
на питання:
2. Опишіть
етапи
еволюції
розвитку
поняття
«відповідальність». Результати
представити у виді таблиці
3. Назвіть
ознаки
відповідальності.
соціальної

21. 2. Види соціальної відповідальності

• Соціальні норми виконують охоронну, регулятивну і
виховну функції, визначають раціональні межі
свободи людини.

22. Розрізняють такі види соціальних норм:

звичаї,
традиції,
норми
моралі, релігійні (канонічні)
норми,
етичні
норми,
політичні
норми,
корпоративні норми, норми
громадських
організацій,
технічні
норми,
норми
культури, норми права тощо.

23. Від видів соціальних норм виділяють такі різновиди соціальної відповідальності:

моральна,
релігійна,
дисциплінарна,
політична,
правова (юридична) тощо.

24. Моральна відповідальність

настає у випадку порушення
традицій,
звичаїв,
норм
культури та естетичних норм.
Вона
відображається
у
суспільному
осуді
та
соціальному відмежуванні від
суб'єкта, що порушує чи
ухиляється від виконання
норми поведінки.

25. Політична відповідальність

настає при порушенні норм,
дотримання
яких
покладається суспільством на
публічного політика.

26. Корпоративна відповідальність

настає у випадку порушення
корпоративних правил, які
прийняті певною соціальною
структурою та не мають
правового значення.

27. Релігійна відповідальність

• засновується на нормах, що
регламентують
порядок
відправлення
релігійних
культів та на вірі у Бога.

28. Правова відповідальність

настає у випадку порушення
норм державно-організованого
права.
Правова
відповідальність
Вона має активний характер,
оскільки передбачає активний
психологічний
вплив
на
порушника
аж
до
застосування
примусового
фізичного впливу.

29. Відмінні ознаки правової та соціальної відповідальності

Відмінні
ознаки
правової та
соціальної
відповідальн
ості

30. Відмінні ознаки правової та соціальної відповідальності

Відмінні
ознаки
правової та
соціальної
відповідальн
ості

31. Соціальна відповідальність за своїм сутнісним змістом має два прояви

позитивний і
негативний
Під позитивною (перспективною)
соціальною
відповідальністю
потрібно розуміти добровільне і
свідоме використання, виконання,
дотримання суб’єктами суспільних
відносин
приписів
соціальних
норм.
Під негативною (ретроспективною)
соціальною
відповідальністю
розуміємо
застосування
для
порушника
соціальних
норм
заходів впливу, передбачених цими
нормами

32. Завдання 2

1. Назвіть різновиди соціальної відповідальності та надайте їм
характеристику.
2. Проаналізуйте особливості моральної та юридичної
відповідальності людини як підсистем її соціальної
відповідальності. Результати оформіть у таблиці
Особливості
Ким визначається?
Якими нормами
визначається?
Яку передбачає форму
відповідальності?
Хто може понести
відповідальність?
Юридична
відповідальність
Моральна
відповідальність

33. 3. Рівні соціальної відповідальності

• Соціальна відповідальність - це концепція, яка
вимагає від людей, компаній та урядів враховувати
вплив своїх дій на суспільство, природне середовище
та економіку.

34. Індивідуальний рівень

• На індивідуальному рівні соціальна відповідальність включає
усвідомлення власних дій та їх впливу на інших людей,
оточуюче середовище та суспільство загалом. Індивід може
проявляти соціальну відповідальність, допомагаючи бідним і
бездомним, зберігаючи природні ресурси, дотримуючись
етичних принципів в бізнесі та особистому житті тощо.

35. Корпоративний рівень

• Компанії також повинні брати на увагу свою соціальну
відповідальність. Це включає ефективне управління
екологічними загрозами, створення робочих місць з
справедливими умовами праці, впровадження етичних
практик у виробництво і маркетинг, сприяння спільнотам, в
яких вони працюють, та дотримання законів та стандартів
безпеки.

36. Глобальний рівень

• На глобальному рівні уряди та міжнародні організації також
повинні взяти на себе відповідальність за забезпечення
сталого розвитку та покращення якості життя всіх людей у
світі. Це означає працювати над зменшенням нерівності,
боротьбою зі зміною клімату, забезпеченням добробуту для
всіх громад та забезпеченням загального благополуччя.

37. Соціальна відповідальність бізнесу

(CSR - Corporate Social
Responsibility)
• визначається як добровільні дії та
ініціативи,
які
компанії
приймають
для
врахування
соціальних,
екологічних
та
економічних наслідків своїх дій
на суспільство, стейкхолдерів,
природне
середовище
та
загальний глобальний добробут.

38. Первинний рівень

• Це
базовий
рівень
відповідальності,
при
якому
компанія дотримується законів та
стандартів безпеки, не завдає
шкоди
навколишньому
середовищу
та
стежить
за
власною діяльністю, щоб не
завдати негативного впливу на
споживачів та співробітників.

39. Starbucks

• Starbucks забезпечує справедливу
оплату
праці,
надає
своїм
співробітникам переваги, такі як
медичне страхування, та стежить
за
екологічною
ефективністю
своїх закладів, використовуючи
упаковку з високим вмістом
переробленого матеріалу.

40. Стратегічний рівень

• На цьому рівні компанії активно
враховують
соціальні
та
екологічні
питання
в
своїх
стратегічних рішеннях.
Стратегічний
рівень
• Компанії розглядають соціальну
відповідальність як ключовий
фактор у формуванні бізнеспланів, розробці нових продуктів,
залученні
талановитих
співробітників, розвитку нових
ринків тощо.

41. Unilever

• Unilever
має
програму
"Sustainable Living Plan", яка
включає зобов'язання зменшити
вплив виробництва на довкілля,
покращити умови життя мільярда
людей
та
сприяти
сталому
споживанню.

42. Інтегрований рівень

• Цей
рівень
відповідальності
передбачає включення соціальної
відповідальності в основні ділові
процеси компанії.
Інтегрований
рівень
• Інтегровані компанії враховують
вплив
своєї
діяльності
на
споживачів,
постачальників,
працівників,
громади
та
навколишнє середовище в усіх
аспектах
своєї
діяльності,
починаючи
від
ланцюга
постачання до виробництва та
маркетингу.

43. Patagonia

• Patagonia
враховує соціальну
відповідальність
на
кожному
етапі свого бізнесу. Вони активно
підтримують
сталість
та
використовують
відновлювані
матеріали у своїх продуктах, а
також забезпечують фінансову
підтримку
громадам
та
організаціям, що працюють у
сфері збереження природи.

44. Інноваційний рівень

• На цьому рівні компанії виходять
за рамки традиційних підходів і
створюють
нові
інноваційні
моделі бізнесу, що сприяють
розвитку суспільства та екології.
Вони можуть інвестувати в
дослідження
технологій,
спрямованих
на
збереження
ресурсів, виробництво екологічно
чистих продуктів, впровадження
нових
моделей
соціального
підприємництва та інше.

45. Tesla

• Tesla перевернула автомобільну
промисловість,
створивши
інноваційні електричні автомобілі
з нульовим викидом шкідливих
викидів
і
відкрила
нові
можливості
для
сталого
енергетичного споживання.

46. Глобальний рівень

• Компанії на глобальному рівні
беруть на себе відповідальність за
збереження природних ресурсів,
зменшення нерівності, розвиток
країн з низьким рівнем розвитку
та
підтримку
глобальних
ініціатив,
спрямованих
на
досягнення сталого розвитку.

47. Microsoft

• Microsoft займається не тільки
створенням продуктів та послуг,
але й активно працює над
проблемами
глобального
масштабу, такими як зміна
клімату, цифрова безпека та
доступ до технологій для всіх
країн.

48. Завдання 3

1. Перелічите
рівні
соціальної
відповідальності та розкрийте їх
суть.
2. Наведіть приклади компаній
відповідно до кожного рівня
соціальної відповідатьності.

49. 4. Види країн згідно рівня соціальної відповідальності

Відповідно до класифікації, розробленої датським професоромсоціологом Гостою Еспін-Андерсоном в книзі «Три світи
добробуту капіталізму», визначають ліберальну, корпоративну
та соціал-демократичну соціальну державу.

50. Ліберальна соціальна держава

здійснює політику надання рівних соціальних шансів
індивідам та керується залишковим принципом фінансування
бідних, соціального захисту незахищених верств населення,
стимулюючи для них активний пошук роботи та засобів
існування. Тим самим соціальна відповідальність органів
державної влади має мотиваційно-стимулюючий характер і
спрямована на надання громадянам можливостей для власного
розвитку й самореалізації.
До ліберальних соціальних держав належать Австралія,
Великобританія, Канада, США, Швейцарія, Японія.

51. Корпоративна соціальна держава

(цей тип держави називають також консервативним) виходить
з необхідності забезпечувати рівновагу патерналістських
заходів державних владних органів з адресними програмами
соціальної підтримки різних професійних і майнових груп і
прошарків населення. Соціальна відповідальність такої
держави орієнтується на пріоритетне соціальне забезпечення
родини, а не окремого індивіда.
До корпоративних соціальних держав відносяться Австрія,
Бельгія, Німеччина, Ірландія, Італія, Нідерланди, Фінляндія,
Франція.

52. Соціал-демократична соціальна держава

проголошує рівні соціальні права громадян і забезпечує їм
однакові соціальні умови та пільги. Соціальна відповідальність
органів державної влади поширюється на широко розвинену
систему соціального захисту та допомоги. До соціалдемократичних держав зараховують Данію, Норвегію, Швецію.

53. Завдання 4

1. Необхідно скласти порівняльну
таблицю моделей соціальної
держави.
2. До якої моделі можна віднести
Україну і чрму?
Завдання 4