56-95

1.

56. Образование Казахского ханства, его этапы и основные события
Время и причины образования: Казахское ханство сформировалось в
1465–1466 гг. Основными причинами были усиление власти Шейбанидов,
внутренние конфликты в Узбекском ханстве, стремление тюркских родов
к самостоятельности.
Основатели: султаны Керей и Жанибек, которые увели недовольные роды
из Узбекского ханства в Жетысу и положили начало новой
государственности.
Этапы формирования:
a. Переселение родов Керея и Жанибека в Могулистан.
b. Объединение вокруг них крупных племён Дешт-и Кыпчака.
c. Постепенное укрепление власти и создание единого ханского
управления.
Основные события
Междоусобицы в Дешт-и Кыпчаке привели к массовому перетоку
населения под власть Керея и Жанибека.
После гибели Абулхаира в 1468 г. влияние новых ханов значительно
возросло.
Началась борьба с шайбанидами за Сырдарью.
К середине XVI века Казахское ханство сформировалось как полноценное
государство с центром в Туркестане.
Итог: Казахское ханство стало политическим и этнокультурным ядром,
объединившим тюркские племена и положившим начало формированию
единой казахской нации.
57. Казахское ханство при Касым хане (1511–1521 гг.): социальноэкономическая и политическая ситуация
Политическая ситуация
Касым хан сумел укрепить ханскую власть, объединить три крупных
племенных союза.
Территория ханства расширилась до: Жетысу; Сырдарьи; устья Яика;
Приаралья; западного Казахстана.
Вёл активную борьбу с ногайцами и шайбанидами.
Впервые установил дипломатические отношения с Русским государством
(посольство 1516 г.).
Экономика
Основной отраслью было кочевое животноводство.
Рост влияния городов вдоль Сырдарьи: Сыгнака, Сауран, Туркестана.
Казахи участвовали в транзитной торговле Шёлкового пути.
Увеличилось производство изделий ремесленников и обмен между
оседлыми и кочевыми хозяйствами.
Социальная структура
Укрепилась вертикаль власти: хан → султаны → бии → старшины родов.
Возросло значение военной знати — батыров.
Большинство населения — кочевое, объединённое в улусы и аулы.
Значение правления Касым хана
Период расцвета, когда ханство стало сильнейшим политическим центром
степи.
Имя Касыма сохранилось в истории и источниках как «великий
правитель».

2.

58. Казахское ханство при Хакназар хане (1538–1580 гг.) — расширенный
вариант
Политическая ситуация
После смерти Касым хана произошло ослабление государства, часть
племён ушла к ногайцам.
Хакназар хан восстановил единство казахских земель.
Присоединил часть распавшейся Ногайской Орды.
Укрепил позиции в Восточном Казахстане и Приаралье.
Его прозвали «Хакназар-Саламат» (Хакназар — миротворец).
Внешняя политика
Боролся с калмыками (джунгарами).
Налаживал отношения с Русским царством.
Балансировал между Бухарским ханством и Шейбанидами.
Экономика и социальная структура
Сохранялся кочевой тип хозяйства.
Происходила борьба за пастбища на востоке и юге.
Города Сырдарьи оставались экономическими центрами.
Итог:
Правление Хакназар хана стало периодом стабилизации и восстановления
после политической раздробленности.
59. Тауке хан (1680–1718 гг.) и его политика — расширенный вариант
Политические преобразования
Укрепил власть хана после периода раздробленности.
Создал совет из влиятельных биев, которые стали его политическими
опорами:
Толе би (Старший жуз),
Казбек би (Средний жуз),
Айтеке би (Младший жуз).
Правовая реформа
Принятие «Жеты Жаргы» — свод традиционного права:
уголовные нормы, имущественные законы, семейные правила,
порядки наследования, нормы поведения внутри рода.
Внешняя политика
Стремился заключить мир с джунгарами.
Вёл дипломатические отношения с Россией для защиты северных
границ.
Укрепил позиции казахов в Туркестане.
Социальные изменения
Развивалась роль биев как судей и советников.
Возросло значение объединяющих институтов — курултая, советов
старейшин.
Итог
Его правление — период устойчивости, относительного мира и
укрепления законности.

3.

60. Формирование казахских жузов: этнополитические и хозяйственные
факторы — расширенный вариант
Этнополитические факторы
1. Смешение племён тюркского и монгольского происхождения после
распада Золотой Орды.
2. Необходимость обороны от ойратов, ногайцев, шайбанидов.
3. Власть чингизидов, от которых происходили все ханы.
4. Родовые объединения, складывавшиеся веками.
Хозяйственные факторы
1. Разные природно-географические зоны определили распределение родов:
Старший жуз — Жетысу (орошаемые и горные районы).
Средний жуз — Центральный и Северо-Восточный Казахстан (степи).
Младший жуз — Западный Казахстан (полупустыни, побережье
Каспия и Арала).
2. Сезонные кочевки: каждый жуз имел свои зимовки и летовки.
3. Разные типы животноводства:
в степях — лошади и овцы,
в пустынях — верблюды,
в горных районах — крупный рогатый скот.
Итог
Жузы — это исторические территориально-племенные объединения,
возникшие под влиянием природных условий, экономических потребностей и
политической истории.
61. Казахское ханство при Жангир хане (1643–1652 гг.) — расширенный
вариант
Общая характеристика
Жангир хан — сын Есима хана.
Его правление пришлось на период усиления Джунгарского ханства.
Военные события
Орбулакская битва (1643) — одно из крупнейших сражений исторической
эпохи:
У казахов было всего около 600 воинов.
Жангир применил тактику засады в ущелье.
Ему на помощь пришёл Самаркандский правитель Жалаңтос-батыр с
20-тысячным войском.
Итог — важная победа над джунгарами.
Политическая обстановка
Ханство находилось под постоянной угрозой со стороны ойратов.
Жангир стремился объединить казахские роды и укрепить оборону.
Внутри сохранялись разногласия между знати и сұлтанами.
Экономика
Войны привели к: сокращению пастбищ, вынужденным перекочёвкам,
потерям скота, ослаблению торговли.
Итог
Его правление стало периодом героической обороны и борьбы за выживание
ханства перед лицом мощного противника.

4.

62. 1680–1718 гг. — воцарение Тауке хана и его политика
Восхождение на трон: Тауке (Тауекел) стал де-факто лидером казахов в конце XVII
в. (общепринятые рамки правления — около 1680–1718 гг.). Он приходился
современником выдающихся биев (Төле би, Қазбек би, Айтеке би), которые стали
его политической опорой.
Внутренняя политика:
стремился укрепить центральную власть хана при традиционной родовой
структуре;
опирался на авторитет избранных биев и создавал механизмы разрешения
споров;
активизировал судебно-правовую практику — инициировал или
санкционировал кодификацию обычного права.
Правовая реформа — «Жеті Жарғы»:
приписывается Тауке и биям: систематизация норм обычного права
(уголовные, имущественные, семейные, наследственные правила и др.);
«Жеті Жарғы» усилила единообразие правовых норм между жузами, снизила
произвол местной знати.
Внешняя политика:
балансирование между джунгарами (ойраты) и соседями; попытки удержать
мир и защитить пастбища;
дипломатические контакты с Россией, с которой часть аристократии искала
союза для защиты от восточной угрозы.
Значение: период Тауке хана рассматривается как одно из наиболее устойчивых и
упорядоченных в дорусский этап истории казахов — укрепились правовые и
политические институты.
63. XIII–XV вв. на территории Казахстана — караванные пути, торговля и
денежное обращение
Караванные пути:
через территорию современного Казахстана проходили разветвлённые ветви
Шёлкового пути: северные (через побережье северного Каспия и степи),
центральные и южные (через Жетысу, Сырдарью — города Отырар, Сығанақ,
Тараз, Сауран, Ташкент).
важные узлы: Отырар, Сығанақ, Тараз (Талхиз/Тараз) — центры транзитной
торговли между Китаем, Средней Азией, Ираном, Поволжьем и Европой.
Товары и торговля:
из Востока шли шелк, чай, фарфор; с Запада — металлы, меха, славянские и
восточноевропейские товары; локально — кожа, мясо, шерсть, лошади, ковры,
ювелирные изделия.
караваны шли в утеплённые сезоны, использовали сложную сеть родовых и
городских соглашений о безопасности и провизии.
Денежное обращение:
на рубеже XIII–XV вв. в обращении — серебряные монеты (дины, дирхемы),
монеты среднеазиатских династий (хорезмийские, бухарские), позже — монеты
Тимуридов и тимуридских наследников, чеканка местных управителей.
в степи сохранялись и натуральные формы обмена (бартер, оплатa скотом), а
также взимание дани и хараджи в натуральной форме.
роль торговых городов — центры обмена валют и кредитных отношений
между оседлыми и кочевыми слоями.
Итог: на территории Казахстана караванные пути создавали экономические и
культурные мосты между Востоком и Западом; денежно-товарный оборот
сочетался с натуральным обменом и приспосабливался к сезонным кочёвкам.

5.

64. XVII–XVIII вв. — казахско-жоңгарские (ойратские) отношения
Характер контактов: в XVII–XVIII вв. отношения были в основном
военно-конфронтационными: ойраты (позже джунгары, или калмаки)
вели активную экспансию на Казахскую степь.
Основные этапы:
ранние столкновения в XVII в. — период нарастания давления
джунгаров;
Орбулакская битва (1643) — пример совместного сопротивления
казахских отрядов и союзников против джунгар; временные
победы чередовались с поражениями;
середина-конец XVIII в. — джунгарское вторжение и
опустошительные набеги (особенно в 1720–40-е гг.), при которых
значительная часть казахского населения пострадала от набегов,
потерь скота и миграций.
Последствия для казахов:
массовые потери населения и скота, вынужденные переселения;
усиление внутренней политической фрагментации; некоторые роды
искали защиту у России;
экономический упадок в пострадавших районах, обострение
борьбы за пастбища.
Итог: казахско-жоңгарская конфронтация стала одним из ключевых
стрессов для казахского общества в XVIII в., стимулировавшим поиск
внешних союзов (в том числе с Россией).
65. XVIII–XIX вв. — начало колониального периода в Казахстане (обсуждение
причин и этапов)
Предпосылки колонизации:
ослабление казахской государственности после войны с джунгарами и
внутренней раздробленности;
интерес Российской империи к продвижению на юг (стратегия безопасности,
потребность в пастбищах, торговых путях и ресурсах);
военные и дипломатические соглашения, в частности — поиск опоры части
казахской знати у России.
Этапы начала колонизации:
начало XVIII в. — первые контакты, договорные отношения между
отдельными ханами/султанами и русскими властями;
1730–1750-е гг. — начало систематического военного и административного
вмешательства (фортификации, создание линейных укреплений);
конец XVIII — XIX вв. — масштабное административное подчинение,
образование военных округов, переселение русских крестьян и казённых
поселенцев, строительство инфраструктуры (пространственное вытеснение
традиционных кочевий).
Признаки колонизации:
введение русских административных учреждений, законов и налоговых
привилегий;
распад традиционных структур управления (снижение значения ханов и биев);
массовые переселения и смена демографического и экономического
ландшафта.
Итог: к XIX в. процесс инкорпорации Казахстана в состав Российской империи
стал необратимым — начался длительный период колониальной модернизации и
трансформации хозяйства.

6.

67. Миграции 1860–1890-х гг. и причины формирования многонационального
66. Создание Бөкей ордасы (Внутренняя Орда, Букейская орда): управление и
территория
общества в Казахстане
Происхождение:
Причины массовых миграций и переселений:
Бөкей (Букей) хан (потомок керейских родов) в конце XVIII — начале XIX вв.
политика русской колонизации: стимулирование переселения русских и
получил от российских властей разрешение на переселение части джузных
украинских крестьян в степные районы (наделы, льготы);
кочевых групп в междуречье Волги и Урала (между реками Урал и Волга). Это
строительство железных дорог и инфраструктуры, открывших доступ к
привело к формированию так называемой Бөкей ордасы (Ички Орда, Букейская
новым землям;
орда).
военные и административные реформы, которые ослабили традиционные
Территория:
удерживающие механизмы (власть ханов, родовые институты);
расположение — между Волгой и Уралом, на северо-восточной окраине
земельные конфликты и потеря пастбищ казахами — побуждали
Приуралья; границы изменялись в зависимости от миграций и русской
мигрировать внутри региона;
администрации.
также ссылочные пересылки, высылка народов (например, поволжских
Управление и особенности:
немцев, политических ссыльных) способствовали этнокультурному
формально Бөкей оставался ханом, но его власть всё более ограничивалась
смешению.
условиями сотрудничества с российскими властями;
Проявления:
система — сочетание традиционных институтов (хан, султаны, старшины, бии)
приток русских, украинцев, немцев, белорусов, татар и других народов в
и российской административной практики (налогообложение, контроль
казацких и военных служб);
северные и центральные районы;
высокая зависимость от русской администрации в вопросах безопасности,
рост городов и сельских поселений с многонациональным населением;
миграции и судебного регулирования.
трансформация экономической структуры — от чисто кочевого хозяйства
Социально-экономические особенности:
к смешанному и аграрному.
интенсивные контакты с русскими крестьянами и торговлей;
Последствие: к концу XIX в. сложилось многонациональное общество, где
рост социальных напряжений — из-за усиления феодальной эксплуатации,
коренное казахское население оказалось в новых демографических и
земельной задолженности и внешнего вмешательства.
экономических условиях — с конкуренцией за землю и ресурсами.
Итог: Бөкей ордасы стала своеобразной «приграничной» автономией под сильным
влиянием России — пример раннего включения казахских территорий в орбиту
имперской политики.

7.

68. Национально-освободительные движения под руководством Сырым 69. Бөкей хандығындағы (Булкейс) Исатай Тайманов и Махамбет Өтемісұлы
— характер и значение восстания
Датұлы, Қаратай и Арынғазы султандар
Временной отрезок: основная волна восстания в Бөкейской орде — 1836–1838
Сырым Датұлы (Сырым дат):
гг.
лидер антифеодального и антиколониального движения конца XVIII
Причины:
— начала XIX вв. (приблизительно 1780–1797 гг. и далее) в Старшем
социальная несправедливость и усиление власти ханской администрации
и Среднем жуза, особенно в Младшем жузе при контактах с Букеем и
(хан Жангир/Жангир-Гирей) при поддержке русских чиновников;
российской администрацией.
захват и незаконное отчуждение общинных земель, рост поборов и
выступал против произвола ханской власти, феодальной
повинностей;
эксплуатации, ростовщичества и иностранного вмешательства;
экономическое давление, которое усилило недовольство казахской
отстаивал права земледельческих и кочевых общин на пастбища.
бедноты и мелкой знати.
Қаратай и Арынғазы султандар:
Ход восстания:
местные султаны/вожди, которые также возглавляли и
лидеры — Исатай Тайманов (военный вождь) и Махамбет Өтемісұлы
координировали сопротивление в разных регионах; их движение
(акын, политический и идеологический лидер) — организовали
носило характер защиты традиционных прав и жалоб против
вооружённые действия против ханской администрации и казённых
экспроприации земли.
отрядов;
Характер движений:
восстание сопровождалось широким диапазоном народной поддержки: от
крестьян до бедных родов;
сочетали антифеодальную (против местной знати/ханов) и
внутренняя борьба и военное превосходство русских и правительственных
антиколониальную (против растущей российской административной
сил в итоге подавили восстание (Исатай погиб, Махамбет был вынужден
нагрузки) риторику;
бежать).
использовали партизанские акции, локальные восстания и
Значение:
дипломатические обращения к другим ханам.
восстание стало важным выражением народного сопротивления в
Значение:
условиях колониальной модернизации;
продемонстрировали массовое недовольство колониальной и
Махамбета и Исатая почитают как символы борьбы за социальную
феодальной политикой; стали предвестниками массовых восстаний
справедливость и права казахского народа.
XIX в.

8.

70. Кенесары Қасымұлы — национально-освободительное движение: причины, ход,
71. Введение положений об управлении Жетысу и Сырдарьинской областями
этапы и причины поражения
(1867 г.) и «Временные правила» по управлению Дальней степью (1868 г.) —
Причины:
реализация
нарастание колониального давления (лишение пастбищ, налоговая и судебная
Что было реформировано:
административная система России);
1867–1868 гг. — крупная административная реформа в рамках русской
стремление защитить традиционные права и независимость казахской степи;
колониальной политики: образованы новые административные единицы
личная мотивация: Кенесары — представитель старшей ветви казахской знати,
(Жетысунская (Семиреченская) область, Сыр-дарьинская область, а также
претендовавший на восстановление ханской власти и лидирующую роль.
Хронология и этапы:
преобразования в структуре Далёкой (Степной) администрации).
активная фаза восстания: 1837–1847 гг.
введение русских административных структур: военные губернаторы,
1841 г. — Кенесары провозглашён ханом и пытается объединить жузы, вести
назначаемые чиновники, система уездов/округов.
регулярную войну против русских форпостов и филиалов колониальной власти;
Реализация на практике:
походы в Среднюю Азию, попытки вернуть территории и защитить автокефалию
создание сети управлений (областные центры), усиление присутствия
казахов.
войск и чиновников;
Тактика и события:
земельные ревизии, учёт пастбищ, паспортная система — расширение
партизанская война, рейды на русские укрепления, попытки блокировать
контроля над передвижением кочевников;
продвижение колонизаторов;
дипломатические попытки найти союзников среди среднеазиатских ханств не
налоговые нововведения, реформы судебной системы — введение
принесли устойчивой помощи.
российских судов и полиции.
Причины поражения:
Последствия:
превосходство военной техники и ресурсов Российской империи;
дальнейшая централизация и интеграция территорий в административную
отсутствие единой, одновременно поддерживающей коалиции всех жузов (есть
систему империи;
региональные разногласия);
усиление контроля над пастбищами, начало массовой отчуждующей
дипломатическая и военная изоляция; предательство и раздоры среди местной
практики в пользу переселенцев;
элиты;
Кенесары убит в 1847 г. (есть разные версии места и обстоятельств — чаще
рост социальной напряжённости и поводов для восстаний.
указывают на битву с киргизами/кайсактарми или предательство).
Итог: реформы 1867–68 фактически закрепили систему прямого российского
Значение:
управления в южных и центральных областях Казахстана.
последнее крупное вооружённое сопротивление казахов против русской
колонизации; символ национального сопротивления и стремления к независимости.

9.

72. Реформирование институтов власти и административно73. Восстания 1868–1869 гг. в Торгайской и Оральской областях и
территориальные изменения в Кіші и Орта жүзах (конец XIX — начало восстание казахов Мангистау (1870 г.) — причины, характер и ход
XX вв.)
Причины:
Основные преобразования:
тяжёлые последствия административных реформ, ограничения
упразднение традиционных ханских институтов и замена их
кочевой мобильности;
российскими административными структурами (волости, уезды,
увеличение налоговой нагрузки, рекрутские наборы, притеснения
области);
местных властей;
введение постов приставов, волостных старшин, русской полиции,
земельные конфликты и притеснения со стороны колониальных
судебных инстанций;
агентств и переселенцев.
создание новых органов по учёту населения и земель (переписи,
Характер:
паспортизация).
носили характер народных выступлений с участием казахских аулов,
Адаптация местных элит:
иногда с привлечением биев и султанов;
часть султанов и старшей знати получали статус российских
элементы партизанской тактики, атаки на казённые учреждения и
чиновников и лавировали между старой системой и новой
колониальные отряды.
бюрократией;
Ход и исход:
многие традиционные функции (регулирование пастбищ, межродовые
восстания подавлены военной силой; лидеры — арестованы,
споры) частично переданы мировым судьям или русским судебным
рассеяны, некоторые были вынуждены бежать;
инстанциям.
репрессии и ужесточение колониальной политики в пострадавших
Административная сетка:
регионах.
усиление вертикали власти от центра к местности; пересмотр границ
Итог: показывают широкую волну недовольства среди казахских масс
волостей, объединение/разделение родовых территорий.
против экономического и административного давления.
Итог: в течение XIX — начала XX вв. произошло коренное изменение
власти — от родоплеменных институтов к централизованной имперской
бюрократии.

10.

74. Реформа 1891 г. в Дала генерал-губернаторстве — обсуждение
75. Почему Жетысу и Южный Казахстан во второй половине XIX в.
последних изменений
вошли в состав Российской империи
Содержание реформы (в общих чертах):
Военные и политические причины:
в конце XIX в. русская администрация завершала цикл реформ по
серия военных кампаний Российской империи в Средней Азии и
упорядочиванию управления степными территориями: усиление
подавление кокандских и хивинских владений;
губернской и областной власти, унификация правил ведения хозяйства
падение влияния кочевых ханств и ослабление местной военной
и местного управления;
мощи.
1891 г. рассматривается как одна из дат, когда реформы нашли своё
Дипломатические и экономические факторы:
выражение в административных нормативных актах, регулирующих
заключение договоров, принятие подданства некоторыми ханами и
землепользование, переселение и полицейскую власть.
султанами;
Последствия:
интерес к контролю над оазисными городами, торговыми путями и
ужесточение контроля за движением населения, усиление
природными ресурсами.
регистрации и паспортной системы;
Инфраструктурные причины:
ускорение переселения крестьян в степные районы;
строительство укреплений, дорог и позже железных дорог; включение
снижение прав коренного населения на общинные земли.
территорий в экономическую зону империи.
Итог: реформы конца XIX века стали одной из предпосылок радикального
Итог: процесс был многоплановым — военные успехи, дипломатия,
изменения демографической и земельной структуры Далёкой (Степной)
экономическое давление и административная реорганизация вели к
области.
полному включению Жетысу и Южного Казахстана в состав России.

11.

76. Мнения казахских депутатов в Государственной Думе о разграблении
пастбищ (жалобы и позиции)
Контекст:
в начале XX в. с открытием институтов представительной власти
(Государственная Дума) в России некоторые представители казахской
элиты и делегаты поднимали вопросы о правах на пастбища и защиту
коренного населения.
Позиции и жалобы казахских депутатов:
требовали правовой защиты общинных пастбищ, против
экспроприации земли под переселения и частную собственность
переселенцев;
обращали внимание на несправедливое распределение земель и
отсутствие компенсаций;
просили ограничить произвол местных чиновников и улучшить
судопроизводство в делах, касающихся кочевого населения.
Результат:
жалобы фиксировались, но реальные реформы продвигались
медленно; многие проблемы остались нерешёнными до
революционных событий 1917 г.
Итог: казахские представители использовали институты империи для
отстаивания земельных прав, но успехи были ограничены.
77. Октябрьская революция в России и политическая жизнь в
Казахстане
Октябрьская революция (1917 г.) — вооружённый переворот
большевиков в Петрограде (Ленинграде) против Временного
правительства.
Причины:
кризис Временного правительства (не решение земельного
вопроса, продолжение войны);
социальное недовольство, голод, бедность;
рост влияния большевиков среди рабочих и солдат.
Влияние на Казахстан:
усиление политической активности местных партий и движений;
создание советских органов власти в городах и районных центрах;
рост конфликта между сторонниками большевиков и
традиционной казахской элитой, включая «Алаш» партию.
Итог: революция стала катализатором формирования советской власти
в Казахстане и начала периода радикальных социальных и
политических изменений.

12.

78. Национально-освободительное восстание в Средней Азии 1916 г.
Причины:
реквизиция казахов и киргизов для строительства тыла России во
время Первой мировой войны;
социальная напряжённость, рост налогов и обязательной службы;
ущемление прав местного населения русскими властями.
Движущие силы: казахские и киргизские крестьяне, часть местной знати и
интеллигенции.
Начало и ход:
июнь-июль 1916 г. — массовые выступления в Семиречье,
Туркестане, Аральской и других областях;
нападения на русские гарнизоны и административные учреждения;
жестокие репрессии царской армии, массовые убийства,
насильственные переселения.
Основные этапы:
массовые восстания в Жетысу и на юге Казахстана;
сражения с царскими войсками;
подавление восстания к концу 1916 г.
Итог: трагические последствия для населения (десятки тысяч погибших и
беженцев), усиление национального самосознания.
79. Февральская буржуазно-демократическая революция в России
(1917) и её влияние на Казахстан
Февральская революция 1917 г.:
свержение монархии и царя Николая II;
создание Временного правительства.
Влияние на Казахстан:
рост политической активности казахской интеллигенции;
начало формирования политических партий: Алаш
(национально-демократическая ориентация);
попытка легально решать земельные вопросы, развивать
автономию;
временное ослабление контроля русской администрации, рост
самоуправления на местах.
Итог: революция дала шанс казахам на политическую организацию
и национальное пробуждение.

13.

80. Октябрьская революция 1917 г. и установление Советской власти в Казахстане
События Октябрьской революции
25 октября 1917 г. (7 ноября по новому стилю) большевики во главе с Лениным
захватили власть в Петрограде, свергнув Временное правительство.
Основные причины:
Политический кризис Временного правительства: неспособность решить земельный
вопрос, продолжение участия России в Первой мировой войне.
Социально-экономические причины: рост безработицы, инфляция, голод,
недовольство рабочих и крестьян.
Рост влияния большевиков: активно поддерживались рабочими, солдатами, частично
казачеством; агитация велась среди казахской интеллигенции и молодежи.
Влияние революции на Казахстан
Казахстан в 1917 г. входил в состав Туркестанского края и Семиреченской области.
На территории Казахстана началось создание революционных комитетов (ревкомов) в
городах:
Верный (Алматы), Семипалатинск, Оренбург, Талдыкорган.
Формировалось двойное управление:
с одной стороны — советы (большевики), с другой — «Алаш Орда», стремившаяся к
автономии.
Установление советской власти
Конец 1917 — начало 1918 гг.:
Первые советские органы власти берут контроль над городскими администрациями.
Начало земельной и социальной политики: перераспределение земли, ликвидация
ханских и помещичьих привилегий, национализация предприятий.
1918–1919 гг.:
Красная армия и революционные комиссары укрепляют власть советов в районах.
Подавление сопротивления «Алаш Орды» и антибольшевистских формирований.
Политические и социальные последствия
Падение власти ханской администрации и родовых структур.
Формирование административной и партийной структуры для будущей Казахской АССР.
Усиление влияния большевистской идеологии среди молодежи и интеллигенции.
81. Движение «Алаш» и идея национального государства
Создание и цели
«Алаш» — национально-демократическая партия казахской интеллигенции,
созданная в 1917 г.
Главные цели:
национальная автономия казахов в составе России;
защита казахских земель и пастбищ;
развитие образования, науки, культуры и национальной идентичности.
Деятельность
Провозглашение Алашской автономии:
создание временного правительства автономного характера;
сохранение традиционных институтов самоуправления (хан, султаны,
бии);
сотрудничество с Временным правительством и попытки переговоров с
большевиками.
Активное участие интеллигенции в политике и организации школ, газет,
культурных обществ.
Значение
Подготовка кадров для будущей автономной республики.
Формирование национального самосознания.
Противостояние советской власти в первые годы становления советского
Казахстана.

14.

82. 1917–1925 гг. — национально-государственные образования в Туркестане 83. 1918–1920 гг. — гражданская война, разрушение традиционного хозяйства
и распад идеи единого Туркестана
и политика «военного коммунизма»
Предпосылки
Гражданская война в Казахстане
Февральская революция 1917 г. дала возможность национальным движениям
Конфликт между Красной армией и Белыми, участие казахских партизан.
создать свои органы власти.
Борьба за контроль над городами и стратегическими территориями.
На территории Туркестана образовались:
Разрушение традиционного хозяйства
Туркестанская автономия;
Массовые реквизиции скота, хлеба, имущества.
местные национальные советы и правительства.
Нарушение кочевых маршрутов, разорение селений.
Причины распада единой идеи Туркестана
Социальный кризис, голод, снижение численности населения.
Этническое разнообразие: казахи, узбеки, туркмены, кыргызы имели разные Политика «военного коммунизма»
интересы.
Принудительная сдача продуктов государству.
Борьба местных элит за власть и территорию.
Контроль над торговлей и промышленностью.
Вмешательство большевиков и Красной армии.
Усиление недовольства крестьян и кочевников.
Итог
Итог
Единого Туркестана не получилось.
Экономический и социальный упадок.
Образовались отдельные национальные республики, включая Казахскую
Усиление напряжённости между населением и советской властью.
АССР.
Закладка основы для будущей НЭП и колхозной системы.
Сохранилась идея национального самоуправления, но в советской форме.

15.

84. 1921–1922 гг. — борьба казахской интеллигенции с голодом
Причины голода
Последствия гражданской войны и политики «военного коммунизма».
Засуха, неурожай, разрушение хозяйственной инфраструктуры.
Действия интеллигенции
Организация продовольственной помощи голодающим.
Создание комитетов, школ и культурно-просветительских центров.
Координация с советскими органами власти для распределения
продовольствия и медицинской помощи.
Итог
Сохранение социальной устойчивости и жизни населения.
Формирование традиции участия местной интеллигенции в гуманитарной
деятельности.
Предпосылки для восстановления хозяйства и внедрения НЭПа.
85. 1917–1925 гг. — объединение казахских земель в состав Казахской АССР
Предпосылки
Распад Туркестанской автономии и «Алашской автономии».
Необходимость централизованного управления и административного порядка.
Поддержка большевиков в объединении казахских земель.
Процесс объединения
1920 г. — создание Казахской АССР в составе РСФСР.
Постепенное включение территорий Среднего, Младшего и Старшего жузов.
Утверждение советской административной и партийной системы:
формирование губерний, уездов, волостей;
назначение советских работников и комиссаров;
введение новой налоговой системы, учёта населения и земель.
Итог
Формирование единой республики.
Начало социалистической индустриализации, колхозной и образовательной
политики.
Снижение влияния ханской и родовой знати, переход к централизованной
советской власти.

16.

86. 1925–1941 гг. — индустриализация Казахстана
Исторический контекст
Включение Казахстана в советскую индустриализацию было частью
пятилетних планов СССР, направленных на ускоренное превращение страны в
индустриально развитую державу.
Казахстан рассматривался как сырьевой и ресурсный регион: металлургия,
уголь, полезные ископаемые.
Основные направления индустриализации
1.Промышленность:
Угольные шахты: Караганда, Темиртау.
Металлургические комбинаты: Чимкентский медеплавильный завод,
Уральский металлургический комбинат.
Строительство электростанций, развитие химической и текстильной
промышленности.
2.Транспорт и инфраструктура:
Расширение железнодорожной сети (Семипалатинск, Алма-Ата,
Караганда) для вывоза ресурсов.
Строительство промышленных городов и рабочих поселков.
3.Кадровое обеспечение:
Подготовка инженерных и рабочих кадров через техникумы и училища.
Миграция специалистов из европейской части СССР.
Социальные последствия
Урбанизация: рост городского населения, появление новой рабочей
прослойки.
Изменение образа жизни: трудовая дисциплина, коллективизация
производственных процессов.
Социальное напряжение: трудности адаптации местного населения к
индустриальной культуре.
87. 1937–1939 гг. — сталинские репрессии, их масштабы и последствия
Исторический контекст
Период массовых репрессий в СССР, известный как «Большой террор».
Инициатор — И. Сталин; цель — устранение политических противников и
усиление контроля.
В Казахстане репрессии касались как местных партийных и государственных
работников, так и представителей интеллигенции, духовенства, крестьян.
Характер и масштабы
В Казахстане репрессировано около 100–150 тысяч человек.
Обвинения:
антисоветская деятельность;
«буржуазный национализм»;
«шпионство» и контрреволюция.
Методы: аресты, допросы, ссылки в лагеря, расстрелы.
Создание лагерей ГУЛАГ на территории Казахстана (Карлаг, Степлаг).
Последствия
Разрушение слоя казахской интеллигенции.
Снижение культурного и научного потенциала республики.
Усиление страха и недоверия к власти.
Долгосрочное влияние на формирование партийного и государственного
аппарата.

17.

88. 1930-е гг., первая половина — тяжелое положение сельского хозяйства
89. М. Шокай — эмиграционная деятельность
Причины кризиса
Биография
Коллективизация: в начале 1930-х годов государство насильно объединяло
М. Шокай (1890–1941) — казахский политический деятель, лидер
мелкие крестьянские хозяйства в колхозы и совхозы.
национального движения в эмиграции.
Раскулачивание: тысячи зажиточных крестьян (кулаков) лишались имущества,
После установления советской власти эмигрировал в Турцию, затем жил в
скота, земли; многие были арестованы или сосланы.
Европе.
Природные катастрофы: засуха 1930–1933 гг., неурожаи, ухудшение пастбищ. Деятельность
Нарушение традиционного хозяйства кочевников: кочевая система
Пропаганда казахской национальной идеи на международном уровне.
скотоводства разрушалась, пастбища оказались недоступными.
Создание казахской эмиграционной прессы, культурных и образовательных
Проявления кризиса
организаций.
Голод 1931–1933 гг., особенно в степных и кочевых районах.
Участие в международных конференциях, контакты с зарубежными
Массовая смертность: сотни тысяч казахов погибло.
политическими силами.
Нарушение привычных кочевых маршрутов и пастбищного оборота.
Цели
Разрушение семейной структуры и социальной жизни степных общин.
Защита национальной идентичности казахов.
Социальные последствия
Привлечение международной поддержки для автономии Казахстана.
Массовая миграция населения в города.
Информирование мира о репрессиях и нарушении прав казахского народа.
Рост социальной напряженности и недовольства советской властью.
Значение
Долговременные демографические потери для казахского народа.
Сохранение культурной и национальной идентичности казахов за границей.
Подготовка интеллектуальных кадров, поддержка казахской молодежи в
эмиграции.

18.

91. 1939–1945 гг. — Вторая мировая война: участие и последствия для Казахстана
Участие Казахстана
Казахстан как часть СССР активно участвовал в Великой Отечественной войне (1941–
Образование
1945 гг.), обеспечивая фронт ресурсами и людьми.
Массовое открытие начальных и средних школ на казахском языке.
Экономический вклад:
Подготовка педагогических кадров через училища и педагогические
добыча угля в Караганде, Павлодаре, Экибастузе;
институты.
металлургическая продукция в Темиртау и Усть-Каменогорске;
Латинизация алфавита и выпуск учебников на национальном языке.
сельхозпродукты (зерно, мясо, шерсть, молоко) для Красной армии.
Воинский вклад:
Наука
более 1 миллиона казахов призваны на фронт;
Создание первых научных институтов: агрономии, животноводства, геологии,
участие в ключевых сражениях: Сталинградская битва, Курская дуга, освобождение
медицины.
Европы;
Подготовка национальной научной интеллигенции.
формирование национальных дивизий, артиллерийских и кавалерийских частей.
Развитие исследований, поддержка государственных проектов (сельское
Эвакуация предприятий:
хозяйство, промышленность).
промышленные объекты из западных областей СССР перевезены в Казахстан: АлмаКультура
Ата, Караганда, Павлодар, Усть-Каменогорск.
обеспечила сохранение производственных мощностей и рост промышленного
Развитие литературы, театра, прессы.
потенциала республики.
Популяризация казахского фольклора и народного искусства.
Последствия войны
Создание культурно-просветительских центров, массовые выставки и
Человеческие потери: десятки тысяч погибших, тысячи раненных и пропавших без
театральные постановки.
вести.
Последствия
Экономические последствия:
Рост грамотности и культурного уровня населения.
разрушение инфраструктуры и сельхозхозяйств;
Укрепление национальной идентичности.
истощение ресурсов;
ускорение индустриального развития из-за эвакуации и концентрации производства.
Подготовка кадров для индустриализации и модернизации республики.
Социальные последствия:
мобилизация общества, формирование коллективизма;
укрепление патриотизма и национального самосознания;
опыт организации массовой работы и управления в условиях кризиса.
90. 1920–1930 гг. — развитие образования, науки и культуры

19.

92. Послевоенный тяжелый период в Казахстане
93. Послевоенное развитие образования и науки
Экономическая ситуация
Разрушенные города и промышленные предприятия.
Нехватка продовольствия, одежды и жилья.
Сельское хозяйство пострадало из-за мобилизации мужчин на фронт и
разрушений.
Социальные последствия
Возвращение фронтовиков требовало трудоустройства и социальной
адаптации.
Миграция населения в промышленные центры и восстановительные районы.
Повышение государственного контроля за экономикой и распределением
ресурсов.
Административные меры
Централизованное планирование восстановления промышленности и
сельского хозяйства.
Стимулирование строительства жилья и инфраструктуры для переселенцев.
Образование
Восстановление разрушенных школ и вузов.
Открытие новых учебных заведений для подготовки специалистов для
промышленности и сельского хозяйства.
Укрепление профессиональной подготовки педагогов и инженеров.
Наука
Развитие геологии, металлургии, сельского хозяйства, медицины.
Создание научных институтов, лабораторий и исследовательских центров.
Подготовка национальных кадров для восстановления и индустриализации.
Культура
Восстановление и развитие театров, музеев, библиотек.
Активизация литературной и художественной деятельности.
Популяризация массового искусства и культурного просвещения среди
населения.
Итог
Восстановление интеллектуального потенциала Казахстана.
Повышение уровня образования и культуры, подготовка специалистов для
будущего развития республики.

20.

94. 1950-е гг. — административно-командные меры в сельском хозяйстве
95. Е.Б.Бекмаханов — несправедливые обвинения
Суть мер
Жёсткий контроль над колхозами и совхозами со стороны государства.
Принудительное выполнение планов по производству зерна, скота и другой
продукции.
Стимулирование механизации и электрификации хозяйств.
Положительные стороны
Укрепление сельхозинфраструктуры.
Централизованное управление хозяйствами.
Развитие техники и технологий в сельском хозяйстве.
Отрицательные стороны
Ограничение инициативы крестьян.
Перегрузка планами, наказания за невыполнение.
Социальное напряжение и недовольство среди населения.
Итог
Сельское хозяйство стабилизировалось, но при высокой социальной цене.
Создание управляемой централизованной системы с долгосрочным эффектом
на экономику республики.
Биография
Елубай Бекмаханов (1920–1993) — первый профессиональный казахский
историк.
Автор фундаментальных исследований по истории Казахстана: ханства,
национальной автономии, формирования этнической и государственной
идентичности.
Обвинения
В 1940-х гг. обвинён в «буржуазном национализме» и антисоветской
деятельности.
Причины: критический анализ советской политики и исследования
национальной истории.
Последствия
Арест, ограничение права на публикации и научную деятельность.
Временная изоляция от академической работы и репрессии со стороны
властей.
Значение
Работы Бекмаханова стали основой для изучения истории Казахстана после
реабилитации.
Вклад в формирование национального исторического сознания и развитие
профессиональной исторической науки.