Курсовая Аннушкина Защита Презентация

1. По дисциплине: «Гражданское право» Тема: «Судебная защита гражданских прав» Выполнила: Аннушкина А.В. Группа: ЮК-87

Из римского
права «Закон
суров, но это
закон»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Гражданское право»
Тема: «Судебная защита гражданских прав»
Выполнила: Аннушкина А.В.
Группа: ЮК-87
Руководитель: Антонова Е.В.

2. Понятие судебной защиты гражданских прав

Судебная защита гражданских прав —
это гарантированная государством (ст. 46 Конституции РФ) возможность лица через обращение в суд:
Восстановить нарушенное право
Ключевые признаки:
Пресечь его нарушение
Привлечь нарушителя к ответственности
✅Универсальность — защищает любые гражданские права.
✅ Верховенство — судебное решение окончательно и обязательно.
✅ Процессуальность — осуществляется по правилам ГПК РФ и АПК РФ.
Межотраслевой институт, обеспечивающий принудительную охрану гражданских
Краткое определение:
прав властной силой суда в установленной законом форме.

3. Актуальность темы

Конституционная гарантия: Ст. 46 Конституции РФ —
каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
Ключевой механизм: Суд — универсальный инструмент
разрешения правовых споров в правовом государстве.
Современные вызовы:
Проблемы доступности правосудия
(расходы, сложность процедур).
Кризис исполнения судебных
решений.
Усложнение гражданского оборота (цифровые
активы, финансы).

4. Цель, задачи, объект и предмет исследования

Цель: Комплексное исследование теоретических основ и практических механизмов судебной
защиты гражданских прав в РФ.
Изучить сущность
и систему
судебной защиты
Проанализировать
механизм
реализации
Задачи:
Объект: Общественные отношения в
процессе реализации права на
судебную защиту.
Оценить роль
Верховного Суда
РФ
Выявить
современные
проблемы
Сформулировать
предложения по
совершенствованию
Предмет: Нормы гражданского и
процессуального права, судебная
практика, доктрина.

5. Место судебной защиты в системе форм защиты прав

Центральное и верховенствующее место судебной защиты:
Судебная защита
(Окончательный арбитр, общеобязательность решений)
Административная
защита(подконтрольна
суду)
Самозащита(статья 14 ГК)
(оценка правомерности в
суде)
Нотариальная защита
(превентивная
доказательственная)
Вывод: Любое решение, принятое в ином порядке,
может быть обжаловано в суд (ч. 2 ст. 11 ГК РФ).

6. Классификация способов защиты по ст. 12 ГК РФ

Материально-правовая основа механизма защиты
Меры защиты (Восстановление
положения):
Признание права
Восстановление положения
Пресечение нарушающих действий
Признание сделки недействительной
Меры ответственности (Компенсация потерь):
Практическое значение: Определяет предмет
иска, бремя доказывания и применяемые нормы
закона.
Возмещение убытков (реальный ущерб +
упущенная выгода)
Взыскание неустойки (штраф, пени)
Компенсация морального вреда

7. Процессуальные «ворота» защиты: подведомственность и подсудность

Ключевая задача — правильно выбрать суд. Подведомственность (Какой системы суд?):
Суд общей юрисдикции (СОЮ): Споры с участием
граждан (не-ИП), семейные, жилищные, трудовые
дела.
Арбитражный суд (АС): Экономические споры между
юр. лицами и ИП.
Подсудность (Какой конкретно суд?):
Родовая (мировой, районный, областной суд).
Территориальная (по месту жительства ответчика,
месту нахождения имущества — исключительная
подсудность).
Ошибка на этом этапе ведет к возврату искового
заявления.

8. Роль Верховного Суда РФ в обеспечении единства практики

Стабилизирующая и направляющая функция
Правосудие — высшая судебная инстанция (кассация,
надзор).
Нормативное разъяснение — Постановления Пленума ВС
РФ (напр., №25 от 23.06.2015) фактически обязательны для
нижестоящих судов.
Обобщение практики — Обзоры судебной практики,
выявление типичных ошибок.
Формирование правовых позиций — эталонные решения по
конкретным спорам.
Итог: ВС РФ — центр судебного нормотворчества,
обеспечивающий предсказуемость и стабильность
правоприменения.

9. Актуальные проблемы: доступность и исполнение Системные вызовы эффективности защиты

ПРОБЛЕМА: БАРЬЕРЫ ДОСТУПА
•Финансовые (высокие госпошлина, издержки)
•Территориальные («цифровой разрыв»)
•Процессуально-психологические
ПРОБЛЕМА: КРИЗИС ИСПОЛНЕНИЯ
•Низкая эффективность работы ФССП России
•Активное уклонение должников (сокрытие активов)
•Слабая защита прав взыскателей
Следствие: Риск декларативности конституционного
права на защиту.

10. Влияние цифровизации: возможности и риски

Возможности (Позитив)
Риски (Проблемы)
✅ Повышение доступности: Электронная ❌ Угрозы кибербезопасности: Потеря
подача документов, удаленные процессы. данных, атаки на инфраструктуру.
✅ Ускорение процедур: Автоматическое ❌ «Цифровой разрыв»: Высокий
распределение дел, электронный
правовой порог входа для лиц без
документооборот.
доступа/навыков.
✅ Повышение доступности: Публикация
решений, онлайн-трансляции.
❌ Обезличивание
правосудия: Снижение воспитательной
функции, потеря непосредственности.
Перспектива: Баланс между эффективностью и
сохранением фундаментальных принципов правосудия.

11. Выводы и предложения по совершенствованию

Выводы:
Судебная защита —
универсальный,
верховенствующий, но
сложноструктурированный
институт.
Её эффективность зависит от
точного соблюдения
материального (ст. 12 ГК) и
процессуального
(подведомственность) механизма.
Институт сталкивается с
системными проблемами
доступности, исполнения решений
и двойственным влиянием
цифровизации.
Предложения:
Доступность: Упрощение льгот по
госпошлине, развитие гибридного
(очно-дистанционного) формата
процессов.
Исполнение: Создание единой
межведомственной системы
розыска активов, ужесточение
ответственности контролирующих
лиц.
Цифровизация: Законодательное
регулирование электронных
доказательств, этичное внедрение
ИИ для вспомогательных задач.

12. Спасибо за внимание!

Выполнила: Аннушкина А. В.
Группа ЮК-87
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, and includes icons by Flaticon, and
infographics & images by Freepik