Similar presentations:
Mechanical_NDT_Final
1.
Механические методынеразрушающего
в
строительстве
контроля
2.
План презентацииВведение и значение НК
Нормативно-правовая база РФ
Классификация механических методов
Принцип действия и оборудование
Преимущества и ограничения
Практическое применение
Обеспечение достоверности результатов
Заключение и перспективы
3.
Что такое неразрушающийконтроль?
НК - методы контроля качества без разрушения
Цели: безопасность, прочность, дефекты
Контроль готовых конструкций на объекте
Методы: оперативные, доступные, стандартизированные
Применение: строительство, обследование, ремонт
4.
Нормативная база РФГОСТ 22690-2015: Определение прочности
СП 28.13330.2017: Защита конструкций
СП 63.13330.2018: Бетон и железобетон
Требования: калибровка, подготовка, обработка
Основа: EN 12504-2 и EN 12504-3
5.
Классификация методов1. Локальное разрушение - высокая точность
Отрыв, штамп, вдавливание
2. Упругий отскок - оперативность
Молоток Шмидта, Кашкарова
6.
Классификация(продолжение)
3. Пластическая деформация
Штамповые испытания, вдавливание иглы
4. Косвенные методы
Отскок, ударная вязкость, срез
7.
Молоток Шмидта - принципБоек ударяет с энергией
Часть энергии - пластическая деформация
Часть энергии - упругий отскок
Чем выше прочность - тем больше отскок
Погрешность +/-15%, диапазон 10-80 МПа
8.
Метод отрыва соскалыванием
1. Сверление отверстия 24-25 мм
2. Установка анкера
3. Подсоединение домкрата
4. Увеличение нагрузки
Погрешность +/-5-10%, диапазон до 80 МПа
9.
Приборы и оборудованиеМетод упругого отскока:
Молоток Шмидта, SilverSchmidt, пластина
Метод отрыва:
ПОС-30/50, анкеры, сверло, динамометр
10.
ПреимуществаПростота применения
Оперативность
Мобильность
Доступность
Стандартизация
Массовые измерения
Экономичность
11.
ОграниченияВлияние поверхностного слоя
Зависимость от условий
Требование тарировки
Ограниченная точность
Требования к специалистам
Не выявляет глубокие дефекты
12.
Практическое применениеНа строительстве:
Монолитные конструкции, сборные элементы
В эксплуатации:
Дома, мосты, промышленные объекты
13.
Достоверность (1)1. Калибровка перед работой
2. Тарировочная кривая
3. Контрольные образцы 150х150 мм
4. Испытание прессом при 28 дней
14.
Достоверность (2)1. Статистическая обработка 10-20 измерений
2. Расстояние между точками >= 20 см
3. Исключение аномальных значений
4. Результат: среднее +/- погрешность
15.
Сравнение методов НКМеханические: +/-5-15%, низкая стоимость
Ультразвуковые: +/-10-20%, средняя стоимость
Радиационные: +/-5%, высокая стоимость
Механические - первичный контроль
16.
Примеры из практикиЖилой дом 1980х: 25-35 МПа (в норме)
Ремонт: 35% адгезии - переделано
Метро: 70% конструкций - усиление
При сомнениях - верификация УЗ
17.
Оформление протоколаРеквизиты организации
Дата, время, ФИО оператора
Метод, серийный номер
Таблица результатов
Статистическая обработка
Заключение и подпись
18.
Заключение и перспективыРоль механических методов:
Первая линия защиты, оперативное выявление
Перспективы:
Цифровизация, автоматизация, гибридные приборы
19.
Спасибо за внимание!Вопросы и обсуждение
Construction