Similar presentations:
Anxiety/Uncertainty Management Theory (AUM)
1.
Anxiety/Uncertainty Management Theory(AUM)
• Автор: William B. Gudykunst
• Год создания: 1985
• Тема по межкультурной коммуникации
2.
Введение• AUM объясняет, как люди управляют тревожностью и
неопределенностью при межкультурном общении.
3.
Автор и время создания• Автор: William B. Gudykunst
• Первая формулировка: 1985 г.
• Основана на Uncertainty Reduction Theory (1975).
4.
Истоки и предпосылки• Базируется на URT, психологии неопределенности, межкультурной
адаптации.
• Включает подходы коммуникации, психологии, социологии.
5.
Связь с другими наукамиКоммуникация — управление смыслом.
Культурология — роль культурных различий.
Психология — тревожность, когниции.
МКК — центральное место.
6.
Место в МКК• Относится к когнитивным теориям МКК.
• Связана с: URT, Хофстеде, CAT.
7.
Основные положения• Эффективная коммуникация = тревожность и неопределенность в
допустимых границах.
• Слишком высокий/низкий уровень → сбои.
8.
Определения• Uncertainty — невозможность предсказать поведение.
• Anxiety — дискомфорт при общении с чужой культурой.
• Цель: снизить до оптимального уровня.
9.
Факторы влияния• Личностные: опыт, толерантность.
• Культурные: индивидуализм, дистанция власти.
• Ситуационные: статус, цели.
10.
Механизмы управления• Когнитивные: поиск информации.
• Эмоциональные: самоконтроль, эмпатия.
• Поведенческие: адаптация речи, слушание.
11.
Практическое применениеБизнес: переговоры.
Образование: студенты.
Миграция: интеграция.
Дипломатия: межкультурные связи.
12.
Примеры• Иностранный студент ищет друзей для снижения тревожности.
• Компания обучает сотрудников межкультурным навыкам.
13.
Преимущества• Практичность.
• Учёт психологии.
• Универсальность.
14.
Критика• Сложно измерить «оптимум».
• Зависимость от личности.
• Мало внимания структуре (политика, экономика).
15.
Заключение• AUM объединяет психологию и коммуникацию.
• Актуальна в глобальном мире.
16.
Список литературы1. Gudykunst, W. B. (1995).
2. Gudykunst, W. B. (2005).
3. Berger & Calabrese (1975).
4. Samovar et al. (2010).
5. Хофстеде Г. Последствия культуры.
psychology