Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа

1.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра уголовного права и национальной безопасности
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием
электронных средств платежа
Выполнила студентка гр. ЮУ102
Зацепилова Елизавета Владимировна
Научный руководитель
старший преподаватель
Бочикова Алия Оралбековна
Новосибирск 2025

2.

Цель и задачи
комплексный анализ уголовно-правового
состава мошенничества с использованием
электронных средств платежа и выработка
рекомендаций, нацеленных на преодоление
трудностей возникших в правоприменительной
практике, а также по совершенствованию
уголовного законодательства в данной сфере
01
Определить место мошенничества с использованием
электронных средств платежа в системе
преступлений против собственности;
02
Оценить общественную опасность мошенничества с
использованием электронных средств платежа;
03
Выявить объективные и субъективные признаки
мошенничества с использованием электронных
средств платежа;
04
Проанализировать квалифицирующие признаки
мошенничества с использованием электронных
средств платежа;
05
На основе судебной практики провести
разграничение мошенничества с использованием
электронных средств платежа от смежных составов.

3.

АКТУАЛЬНОСТЬ
01
рост цифровизации
02
недостаточная
защищенность
существующих
технологий
03
рост количества
совершаемых
преступлений

4.

Данные судебной статистики
3000
Согласно данным федеральной судебной
1700
240
40
20188
20198
20208
20248
статистики по Российской Федерации, за
период с 2018 по 2020 года заметно возросло
число лиц, осужденных по ст. 159.3 УК РФ. В
2018 году число лиц, осужденных по данной
статье было около 240, в 2019 году 1700, а в
2020 году значение возросло уже до 3000
осужденных, что является самым высоким
показателем осужденных за последние пять
лет. Однако, после 2020 года началась
тенденция спада, и на момент 2024 года, число
осужденных по рассматриваемому составу
составило лишь около 40 человек

5.

ПРОБЛЕМЫ
Недостаточная
теоретическая
разработанность
Проблемы
квалификации

6.

Недостаточная
теоретическая
разработанность
01
отсутствие комплексного исследования феномена
электронного мошенничества, как самостоятельного
вида преступной деятельности
02
отсутствие системного анализа причин и условий
совершения данного вида преступлений
03
недостаточная разработка вопросов причинной
связи между действиями виновного и наступившими
последствиями
04
отсутствие детального анализа правового статуса
электронных денежных средств
05
не разработанность вопросов соотношения
электронных и традиционных денежных средств

7.

Проблемы квалификации
Приговор № 1-1038/2023 1-
01
Отсутствие единообразия в судебной
практике при квалификации деяний
198/2024 от 27 февраля
2024 г. по делу № 11038/2023
Сложность установления всех элементов
02 преступления
Приговор № 1-102/2019
Проблемы с расследованием из-за
03 высокой латентности преступлений
Разграничение с другими составами
04 преступлений
от 17 сентября 2019 г.
по делу № 1-102/2019

8.

Аргументация и пути решения проблемы
01
Отсутствие четкого определения квалификации
действий по ст. 159.3 УК РФ приводит к необходимости
Полное исключение ст.
ее исключения.
159.3 УК РФ
Усиление дискуссий в части исключения в тексте закона
02
указания на работников кредитных, торговых и иных
организаций, как потенциальных жертв обмана
Исключение ст. 159.3
УК РФ и внесение
Ст. 159.3 УК РФ больше не содержит положений
03
относительно оснований приобретения электронных
изменений в ч. 4 ст.
средств платежа, которые были предусмотрены ранее
159 УК РФ
Добавление в УК РФ специального состава
04
мошенничества, закрепленного ст. 159.3 УК РФ, в целом
не является эффективным шагом законодателя

9.

СПАСИБО ЗА
ВНИМАНИЕ!