Медиация. Третейское разбирательство. Тема 20

1. Тема 20. «Медиация. Третейское разбирательство. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ ИМ. В.М. ЛЕБЕДЕВА»
Тема 20. «Медиация. Третейское разбирательство. Производство по
делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в
отношении третейских судов. Нотариальная форма защиты прав и
законных интересов» (л.2 ч.)
Крымский филиал
2025

2.

План:
1.Общая характеристика института медиации в Российской
Федерации.
2.Понятие и сущность третейской формы защиты прав и
законных интересов граждан.
3.Производство по делам, связанным с выполнением функций
содействия и контроля в отношении третейских судов.
4.Нотариат как форма защиты права.

3. 1.Общая характеристика института медиации в Российской Федерации.

4. Медиация - это особым образом организованные переговоры с участием специального субъекта - медиатора, который содействует

Медиация - это особым образом организованные
переговоры с участием специального субъекта медиатора, который содействует устранению
разногласий и достижению соглашения,
отвечающего интересам сторон правового спора.
• Федеральный Закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации)"

5. Основные черты медиации

внеюрисдикционный способ урегулирования правовых споров,
составляет альтернативу судебным процедурам
представляет собой переговоры особого типа, организуемые и
проводимые медиатором по определенным правилам
природа медиации предопределяет наличие следующей
характеристики: решение принимается не медиатором, а самими
спорящими сторонами

6. Особенности процедуры медиации:

• 1) контролируемость сторонами процедуры и результатов
урегулирования спора;
• 2) конфиденциальность процедуры;
• 3) экономичность;
• 4) позволяет сохранить партнерские отношения, поскольку
основывается на учете взаимных интересов сторон;
• 5) гибкость и неформальность процедуры, отсутствие жестких
процедурных правил;
• 6) добровольное исполнение медиативного соглашения, поскольку оно
направлено на реализацию интересов каждой спорящей стороны.

7. Медиация рассматривается в двух аспектах

• 1) частная медиация, которая
выступает как
самостоятельный вид
профессиональной
деятельности по
урегулированию правовых
споров;
• 2) интегрированная медиация,
являющаяся составной частью
деятельности юрисдикционных
органов (судов, нотариата,
судебных приставовисполнителей и т.д.).

8. Начало процедуры медиации

• С момента достижения сторонами соглашения о проведении процедуры
медиации, в котором выражается волеизъявление сторон об
урегулировании существующего правового спора в рамках процедуры
медиации с участием конкретного медиатора, в определенные
участниками процедуры медиации сроки, по согласованным правилам.
• Соглашение заключается в письменной форме.
• С момента его заключения приостанавливается течение сроков исковой
давности (п. 4 ст. 202 ГК РФ), а если спор был передан на рассмотрение
в суд общей юрисдикции, то данное соглашение является
факультативным основанием для приостановления производства по
делу (ст. 215 ГПК РФ).

9. в зависимости от достигнутого соглашения стороны самостоятельно выбирают одного или нескольких медиаторов либо направляют

обращение в организацию, осуществляющую деятельность по
обеспечению процедуры медиации, чтобы она рекомендовала или
назначила посредников для урегулирования спора.
• медиаторы являются
посредниками в урегулировании
спора
• медиаторы могут оказывать
услуги безвозмездно
• организации обеспечивают
сам процесс медиации
• организация осуществляет
свою деятельность только на
платной основе

10. медиаторы

• - профессиональный медиатор - лицо,
достигшее 25 лет, имеющее высшее
• непрофессиональным
образование и получившее
медиатором может быть
дополнительное профессиональное
совершеннолетнее,
образование по вопросам применения
дееспособное лицо, не
процедуры медиации (ч. 1 ст. 16 Закона
имеющее судимости;
о медиации).
• Могут быть судьи, пребывающие в
отставке (их списки ведутся советами
Если процедура медиации
началась после передачи спора судей субъектов РФ).
на рассмотрение суда

11.

12. Этапы процедуры медиации

открытие процедуры медиации
презентации сторон
определение предмета переговоров и вопросов для обсуждения
выработка решений по урегулированию спора
заключение медиативного соглашения

13. Срок процедуры медиации

• после передачи спора
в
ином
случае
–
не
на рассмотрение суда
более
180
дней
не должен превышать
60 дней

14. Прекращение процедуры медиации

• 1) заключение сторонами медиативного соглашения - со дня подписания такого
соглашения;
• 2) заключение соглашения сторон о прекращении процедуры медиации без
достижения согласия по имеющимся разногласиям - со дня подписания такого
соглашения;
• 3) заявление медиатора в письменной форме, направленным сторонам после
консультаций с ними по поводу прекращения процедуры медиации ввиду
нецелесообразности ее дальнейшего проведения, - в день направления данного
заявления;
• 4) заявление в письменной форме одной, нескольких или всех сторон, направленным
медиатору, об отказе от продолжения процедуры медиации - со дня получения
медиатором данного заявления;
• 5) истечение срока проведения процедуры медиации.

15. Медиативное соглашение - соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к

отдельным разногласиям
по спору и заключенное в письменной форме
• Если в результате проведения процедуры медиации сторонами заключено
медиативное соглашение, то сторонами на его основе заключается мировое
соглашение и передается ими в суд, рассматривающий гражданское дело с участием
сторон.
• Утверждение мирового соглашения сторон осуществляется в порядке и в
соответствии с требованиями, установленными процессуальным законодательством.
Мировое соглашение должно соответствовать закону и не нарушать права и
законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Утверждение мирового соглашения
является основанием для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК).

16. 2.Понятие и сущность третейской формы защиты прав и законных интересов граждан.

17.

• Основу для регулирования третейского разбирательства на
национальном уровне образуют
• Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже
(третейском разбирательстве) в Российской Федерации"
• Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном
коммерческом арбитраже".
• Кроме того, отдельные аспекты третейского разбирательства
регулируются и в других федеральных законах, включая ГПК.

18.

• Арбитраж
(третейское
разбирательство)
—
это
процесс
рассмотрения и разрешения гражданско-правового спора избранным
по соглашению сторон единоличным арбитром или коллегией арбитров
(третейский суд), с вынесением обязательного для сторон решения,
которое в случае неисполнения в добровольном порядке сторонами,
обеспечено принудительным исполнением со стороны государства.
• Под третейским судом понимается единоличный арбитр или коллегия
арбитров, осуществляющие разрешение споров между сторонами
гражданско-правовых отношений, переданных на рассмотрение
третейского суда в соответствии с арбитражным соглашением.

19.

• Постоянно действующее арбитражное учреждение (ПДАУ) представляет собой подразделение некоммерческой организации,
выполняющее на постоянной основе функции по
администрированию арбитража, а именно по организационному
обеспечению арбитража, в том числе по обеспечению процедур
выбора, назначения или отвода арбитров, ведению
делопроизводства, организации сбора и распределения арбитражных
сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда
по разрешению спора (п. п. 3, 9 ст. 2 Закона об арбитраже).
• Третейский суд осуществляет разрешение споров по существу, а ПДАУ
выполняет организационно-технические функции по сопровождению
разрешения споров.

20. Виды арбитража

• третейский суд,
сформированный и
осуществляющий свою
деятельность при содействии и
в соответствии с правилами
ПДАУ (п. п. 5, 13 ч. 5 ст. 45
Закона об арбитраже);
• третейский суд, образованный
сторонами для разрешения
конкретного спора (ad hoc), третейский суд,
осуществляющий арбитраж
при отсутствии
администрирования со
стороны ПДАУ

21. особенности правового статуса арбитража ad hoc

• - условия деятельности такого суда определяются соглашением сторон;
• - компетенция арбитража ad hoc ограничена: споры, связанные с созданием в России
юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться
только в рамках арбитража, администрируемого ПДАУ, и не подлежат рассмотрению третейским
судом, образованным для разрешения конкретного спора (ч. 7, 7.1 ст. 45 Закона об арбитраже);
• - сторонам арбитража ad hoc не предоставлено право заключать соглашения об отказе от
возможности обращения в государственный суд за содействием (ч. 4 ст. 11, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14
Закона об арбитраже);
• - в отличие от арбитража, администрируемого ПДАУ, арбитражу ad hoc не предоставлено право
обращения в компетентный суд за содействием в получении доказательств (ст. 30 Закона об
арбитраже);
• - стороны не вправе признать решение такого суда окончательным, оно может быть отменено по
основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством (ст. 40 Закона об арбитраже).

22. Компетенция

• Споры:
• возникающие из гражданско-правовых
отношений,
• индивидуальные трудовые споры
спортсменов, тренеров в
профессиональном спорте и спорте
высших достижений
• при наличии между сторонами спора
действующего арбитражного
соглашения, если иное не
предусмотрено федеральным законом.
• Не могут быть переданы на
рассмотрение третейского
суда дела и споры
перечисленные в ст.22.1 ГПК:

23. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:

• 1) дела особого производства;
• 2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по
распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между
супругами совместно нажитого имущества;
• 3) споры, возникающие из трудовых отношений, за исключением индивидуальных трудовых споров
спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, переданных на рассмотрение
третейского суда в рамках арбитража (третейского разбирательства), администрируемого постоянно
действующим арбитражным учреждением, образованным с учетом требований законодательства о физической
культуре и спорте;
• 4) споры, возникающие из наследственных отношений;
• 5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации
государственного и муниципального имущества;
• 6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной
системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
• 7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;
• 8) споры о выселении граждан из жилых помещений;
• 9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;
• 10) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

24. Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут

возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным
договорным или иным правоотношением, объект которого может
быть предметом третейского разбирательства.
• Основная цель арбитражного соглашения состоит в
изменении общего порядка реализации права на защиту в
государственном суде.
• Соглашение свободно заключается сторонами исходя из их
собственных, частных интересов.

25. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме,
несоблюдение которой влечет его недействительность
Требование об обязательной письменной форме считается выполненным, когда
соглашение:
• -содержится в одном документе, подписанном сторонами;
• -следует из ссылки в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку,
если указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора;
• -заключено путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и другими
документами, включая электронные сообщения, если можно достоверно
установить, что документ исходит от другой стороны;
• -заключено посредством обмена состязательными документами в процессе
(исковое заявление, отзыв, заявления и ходатайства), в которых одна сторона
заявляет о наличии соглашения, а другая - против этого не возражает.

26. виды арбитражных соглашений

по форме
арбитражная оговорка
- включенное в
договор условие о
передаче в третейский
суд всех или
определенных споров
из отношений сторон
третейское
соглашение составленное в виде
отдельного документа
соглашение о
передаче в третейский
суд всех или
определенных споров
из отношений сторон
от времени заключения
соглашение о передаче
в третейский суд
споров, которые
возникнут в будущем
(третейский договор)
соглашение о передаче
в третейский суд уже
возникшего спора
(третейская запись)

27. Формирование состава третейского суда

• Первичной процедурой арбитража является формирование состава
третейского суда на основании соглашения сторон, закона и
применимых правил разбирательства.
• Известны следующие способы формирования состава третейского
суда:
• -назначение (избрание) арбитров сторонами;
• -назначение (избрание) арбитров другими арбитрами;
• -назначение арбитров арбитражными учреждениями или
организациями при которых они созданы;
• -назначение арбитров государственными судами.

28. третейский суд решает вопрос о наличии у него компетенции в отношении переданного ему сторонами спора

• Проверить содержание арбитражного соглашения и согласованных правил
третейского разбирательства, учесть установленные законодательством
ограничения на передачу отдельных категорий дел в арбитраж.
• Ответить на вопрос о допустимости передачи спора на разрешение
третейского суда, так называемой арбитрабельности спора.
• В соответствии с принципом компетенции-компетенции третейский суд
вправе принять специальное постановление о наличии и объеме своих
полномочий, в том числе по любым возражениям относительно наличия или
действительности арбитражного соглашения

29.

• По решению третейского суда разбирательство дела по существу
может проходить в форме устных слушаний или только на
основании документов и иных доказательств, представленных
сторонами.
• При этом по просьбе любой из них состав арбитража проводит
устное слушание дела, если стороны прямо не исключили такую
возможность своим соглашением. С согласия сторон возможно
проведение слушания дела в режиме видеоконференции.
• При проведении устного слушания дела обычно ведется протокол.
Как правило, заседание третейского суда проходит за закрытыми
дверями.

30. Решение третейского суда

• принимается после завершения разбирательства в сроки, не
превышающие общего срока арбитража, согласованного сторонами
или установленного регламентом.
• при коллегиальном рассмотрении дела принимается большинством
арбитров, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
• изготавливается в письменной форме и подписывается всеми
арбитрами.
• допускается исправление описок, опечаток, арифметических
ошибок, его разъяснение, а также принятие дополнительного
решения.

31. 3.Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

32.

• Функция содействия и контроля в отношении третейских
судов – это деятельность судов, которая направлена
на предупреждение, выявление и пресечение нарушений
третейским
судом
требований,
установленных
законодательством
об
арбитраже
(третейском
разбирательстве),
локальными
актами
постоянно
действующих
арбитражных
учреждений,
а
также
арбитражным
соглашением,
посредством
принятия
предусмотренных
процессуальным
законодательством
Российской Федерации мер по пресечению и (или)
устранению последствий выявленных нарушений.

33. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов включает (раздел 6

Производство по делам, связанным с выполнением
функций содействия и контроля в отношении третейских
судов включает (раздел 6 ГПК):
• 1) Производство по делам об оспаривании решений
третейских судов;
• 2) Производство по делам о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение решений
третейских судов;
• 3) Производство по делам, связанным с выполнением
функций содействия в отношении третейских судов

34. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

• Представляет собой
деятельность судов,
выражающуюся в совершении
юридически значимых действий
по проверке соответствия
процедуры третейского
разбирательства требованиям
законодательства.
• В компетенцию суда не входит
проверка правильности
применения третейским судом
норм материального или
процессуального права,
обоснованности решения
третейского суда, исследование
и оценка доказательств,
подтверждающих наличие или
отсутствие того или иного
обстоятельства.

35. Предмет оспаривания

• Предметом оспаривания в компетентном суде может быть только
решение третейского суда, которое не является окончательным.
• Свойство окончательности решения третейского суда означает, что
такое решение не подлежит отмене компетентным судом
по заявлению стороны третейского разбирательства.
• Окончательность решения третейского суда предусматривается
сторонами в прямом соглашении и распространяется только
на решения, которые принимаются по итогам арбитража,
при администрировании постоянно действующим арбитражным
учреждением.

36. Правом на обращение с заявлением об отмене решения третейского суда в силу ч. 1 ст. 418 ГПК РФ обладают:

Правом на обращение с заявлением об отмене решения
третейского суда в силу ч. 1 ст. 418 ГПК РФ обладают:
• − стороны третейского разбирательства;
• − лица, в отношении прав и обязанностей которых вынесено
решение третейского суда;
• − прокурор, если решение третейского суда затрагивает права
и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию
здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным
причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского
суда.

37.

• Подсудность дел данной категории определяется по правилам,
установленным ч. 2 ст. 418 ГПК РФ, т.е. в районный суд, на территории
которого принято решение третейского суда.
• Заявление об отмене решения третейского суда подается
в трехмесячный срок, который исчисляется по следующим правилам:
• − со дня получения оспариваемого решения стороной третейского
разбирательства;
• − со дня, когда прокурор или лицо, которое не являлось стороной
третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей
которого вынесено решение третейского суда, узнали или должны
были узнать об оспариваемом решении третейского суда.

38. Процессуальные особенности

• на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд
совершает следующие действия:
• − по ходатайству стороны истребует из постоянно действующего
арбитражного учреждения или органа, уполномоченного
на хранение материалы третейского дела

39. Процессуальные особенности

• на стадии судебного разбирательства:
• − сокращенный срок рассмотрения дела, который составляет один месяц с момента
поступления заявления в суд;
• − при рассмотрении дела суд не вправе переоценивать обстоятельства,
установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда
по существу;
• − производство по делу оканчивается принятием определения, а не решением.
Определение должно соответствовать правилам, установленным гл. 20 ГПК РФ
для принятия решения
• − наличие самостоятельных оснований для приостановления производства по делу
(ч. 5 ст. 420 ГПК РФ; ч. 6 ст. 425 ГПК РФ)

40. Основания для отмены решения третейского суда (на основании представленных стороной доказательств):

• 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не
обладала полной дееспособностью;
• 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по
праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
• 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не
подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением,
могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть
отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским
соглашением;
• 4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному
закону;
• 5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об
избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим
уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

41. Абсолютные основания отмены:

• 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с
федеральным законом не может быть предметом третейского
разбирательства;
• 2) решение третейского суда противоречит публичному порядку
Российской Федерации. Если часть решения третейского суда,
которая противоречит публичному порядку Российской
Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не
противоречит, может быть отменена только та часть решения
третейского суда, которая противоречит публичному порядку
Российской Федерации.

42. Производство по  делам о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейских судов

Производство по делам о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейских судов
• Принудительное исполнение решения третейского суда
осуществляется по правилам исполнительного производства,
действующего на момент исполнения решения третейского суда,
на основе выданного компетентным судом исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда.
• Процессуальные правила производства по выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов установлены гл. 47 ГПК РФ.

43.

• Правом на обращение с заявлением об отмене решения
третейского суда обладает сторона третейского разбирательства,
в пользу которой принято решение третейского суда.
• Подсудность дел данной категории определяется по правилам,
установленным ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения или
месту жительства должника. В тех случаях, когда место
нахождения должника или его место жительства неизвестно,
заявление подается по месту нахождения имущества должника −
стороны третейского разбирательства.
• Подсудность данной категории дел может быть изменена
сторонами третейского разбирательства на основании
заключенного соглашения.

44. Процессуальные особенности

• − сокращенный срок рассмотрения – 1 месяц;
• − общее правило о невозможности повторного участия судьи
в рассматриваемом деле;
• − суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, может истребовать
материалы третейского дела;
• − в судебном разбирательстве суд, устанавливая наличие или
отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа;
• − производство оканчивается определением, которое должно
соответствовать правилам, установленным гл. 20 ГПК РФ.

45. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона

третейского
разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда,
представит доказательства того, что:
• 1) одна из сторон третейского соглашения, не обладала полной дееспособностью;
• 2) третейское соглашение, недействительно по праву, которому стороны его
подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
• 3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом
уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве,
• 4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским
соглашением либо не подпадающему под его условия;
• 5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали
соглашению сторон или федеральному закону.

46. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

• 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с
федеральным законом не может быть предметом третейского
разбирательства;
• 2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит
публичному порядку Российской Федерации.