Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Академия Государственной противопожарной
Цель, объект и предмет исследования
Задачи исследования:
ХАРАКТЕРИСТИКА САЛЬСКОГО ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОГО ГАРНИЗОНА
Анализ парка основной пожарной техники Сальского пожарно-спасательных гарнизона
Обоснование критериев выбора пожарного автомобиля для доукомплектования 33 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по
Обоснования выбора пожарного автомобиля для укомплектования подразделения
Сравнительный анализ компоновочных решений современных пожарных автоцистерн
Оценка оперативной подвижности пожарного автомобиля
Согласование режимов работы двигателя внутреннего сгорания и пожарного насоса
Оценка экономической эффективности разработанных предложений
Выводы
Благодарю за внимание!
1.58M
Category: life safetylife safety

Обоснование технических характеристик пожарного автомобиля АЦ тяжелого класса для 33 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГП Главного управления МЧС

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Академия Государственной противопожарной

службы
МЧС России
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: «Обоснование технических характеристик пожарного
автомобиля АЦ тяжелого класса для 33 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС
Главного управления МЧС России по Ростовской области»
Выполнил:
Слушатель 6 курса учебной группы
3419Пз
Кравченко Александра Алексеевна
Руководитель:
старший преподаватель
кафедры пожарной техники
(в составе УНК ПАСТ)
Захаров Анатолий Иванович

2. Цель, объект и предмет исследования

Цель:
повышение
тактических
возможностей
пожарно-спасательного
подразделения за счет применения современных образцов пожарной техники
Объект исследования: Сальский пожарно-спасательный гарнизон
Предмет исследования: тактико-технические характеристики современного
пожарного автомобиля АЦ 8,0-70 на шасси КАМАЗ (43118)
2

3. Задачи исследования:

провести анализ Сальского
спасательного гарнизона
пожарно-
обосновать
тактико-технические
характеристики для выбора пожарного
автомобиля тяжелого класса
провести
сравнительную
оценку
выбранного и имеющегося в пожарноспасательном подразделении автомобилей
произвести расчет экономической оценки
разработанных предложений
3

4. ХАРАКТЕРИСТИКА САЛЬСКОГО ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОГО ГАРНИЗОНА

ХАРАКТЕРИСТИКА САЛЬСКОГО ПОЖАРНОСПАСАТЕЛЬНОГО ГАРНИЗОНА
Карта размещения пожарноспасательных подразделений
Сальского ПСГ
4

5. Анализ парка основной пожарной техники Сальского пожарно-спасательных гарнизона

АЦ-5-40 (43118)
Параметр
Ац-5-40 (43118)
Ац-3.2-40 (33086)
Апп
Шасси
Камаз - 43118
Газ-33086
Газ - 2705
Колесная Формула
6×6
4×4
4×2
Мощность Двигателя, Л.С.
230
117
100
Максимальная Скорость, Км/Ч
80
80
110
Тип Топлива
Дизель
Дизель
Карбюраторный
Боевой Расчет, Чел.
7
4
7
Емкость Цистерны Для Воды, Л
5000
3200
Емкость Пенобака, Л
500
200
-
Тип Насоса
Нцпн – 40/100
Пн-40/Ув
-
Производительность Насоса, Л/С
40
40
-
Напор, М
100
100
-
Полная Масса, Кг
16740
7840
3500
Габариты, Мм
8500×2500×3300
6300×2500×2800
5500×2000×2500
АЦ-3.2-40 (33086)
-
АПП
5

6. Обоснование критериев выбора пожарного автомобиля для доукомплектования 33 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по

Ростовской области
Повысить эффективность
тушения пожаров за счет
увеличенного запаса
огнетушащих веществ и
высокой производительности
насосной установки.
Улучшить проходимость в
сложных дорожных условиях
за счет колесной формулы и
мощного двигателя.
Снизить эксплуатационные
расходы за счет использования
современного экономичного
двигателя.
Сократить время
локализации и ликвидации
пожаров благодаря
возможности подачи
большего количества
огнетушащих веществ.
Расширить тактические
возможности подразделения
благодаря расширенному
перечню пожарнотехнического вооружения и
аварийно-спасательного
оборудования.
Обеспечить более
комфортные условия работы
личного состава благодаря
улучшенной эргономике
кабины и современным
системам управления.
6

7. Обоснования выбора пожарного автомобиля для укомплектования подразделения

Характеристика
АЦ-5-40 (43118)
АЦ-7,0-70
(43118)
АЦ-5-40 (43118)
АЦ-8,0-70
(43118)
АЦ-9,4-60
(53228)
Шасси
КАМАЗ-43118
КАМАЗ-43118
КАМАЗ-43118
КАМАЗ-53228
Колесная формула
6×6
6×6
6×6
6×6
Мощность
280
280
280
240
Емкость цистерны, л
5000
7000
8000
9400
Емкость пенобака, л
500
500
500
600
Тип насоса
НЦПН-40/100
НЦПН-70/100
НЦПН-70/100
ПН-60/УВ
Производительност
40
70
70
60
Напор насоса, м
100
100
100
100
Боевой расчет, чел.
7
6
6-7
5
Максимальная
90
90
90
80
Полная масса, кг
18000
20500
21600
24000
Габариты, мм
8500×2500×3300
двигателя, л.с.
АЦ-7,0-70 (43118)
АЦ-8,0-70
(43118)
АЦ-9,4-60 (53228)
ь насоса, л/с
скорость, км/ч
7

8. Сравнительный анализ компоновочных решений современных пожарных автоцистерн

Преимущества компоновочного решения:
Характеристика
АЦ-3,2-40/4
(IVECO-AMT)
Компоновка шасси
Кабина
над
двигателем
Тип кабины боевого
расчета
Отдельная
модульная
АЦ-5-40
АЦ-8,0-70
(43118)
Кабина
(43118)
над
двигателем
Отдельная
модульная
АЦ-6,0-40
Кабина
(4320)
над
двигателем
Кабина
двигателем
Каркаснопанельная
пластиковым
за
Объединенная
с с
кабиной
водителя
интерьером
Расположение
Среднее
Заднее
Заднее
Среднее
Шторные
Дверные
Шторные
Дверные
Сзади
Сзади
Сзади
Сзади
1500
1550
1600
1550
1. Эффективное использование пространства
2. Удобство работы с насосной установкой
3. Кабина боевого расчета
4. Практичные отсеки для ПТВ
Основные преимущества кабины:
1. Эргономичность
2. Функциональность
3. Безопасность
4. Климатический комфорт
насосной установки
Тип
отсеков
для
ПТВ
Доступ к насосной
установке
Высота
кабины
расчета, мм
внутри
боевого
Основные преимущества компоновки
отсеков:
1. Рациональное использование пространства.
2. Шторный тип дверей.
3. Эргономичное размещение оборудования.
4. Надежная фиксация оборудования.

9. Оценка оперативной подвижности пожарного автомобиля

Максимально возможная скорость движения пожарного автомобиля на пути
следования к месту вызова составляет 100 км/ч.
9

10. Согласование режимов работы двигателя внутреннего сгорания и пожарного насоса

Тип и параметры работы пожарного насоса:
Тип пожарного насоса
НЦПН-70/100
Номинальная подача Q, л/с
70
Номинальный напор H, м
100
Рабочие частоты вращения вала пожарного
насоса:
Номинальная частота вращения вала насоса
n1 = nном., мин-1
2500
n2, мин-1
2250
n3, мин-1
2000
Высота установки стволов относительно оси
вращения вала пожарного насоса Нпод., м
10
10

11. Оценка экономической эффективности разработанных предложений

Название показателя
Стоимость, руб.
Амортизационые
отчисления, руб/год
АЦ-5,0-40
(43118)
АЦ-8,0-70
(43118)
Примечания
6 500 000
8 500 000

1. Прямые эксплуатационные затраты: отрицательный
экономический эффект в размере - 406190 руб./год.
980 000
1 267 695

2. Качественные характеристики: с помощью
Стоимость содержания
(ТО и запчасти), руб/год
175 000
175 000
Приказ МЧС от 27.03.2020 г. №
124
коэффициента эквивалентности (КЭ = 1,472)
экономический эффект становится положительным и
Расход топлива, л/100км
45
47
Руководство по эксплуатации
Стоимость топлива,
руб./л.
55
55
-
10 000
Приказ МЧС от 29.04.2022 г. №
419
Годовой моторесурс, км
10 000
Стоимость топлива,
руб/год
155 400
157 300

Общая сумма затрат П1 и
П2, руб/год
1 955 000
2 542 695

составляет 335065 руб./год
3. С учетом снижения потерь от пожаров: итоговый
экономический эффект достигает 4085065 руб./год
4. Срок окупаемости дополнительных капитальных
вложений в новый автомобиль составит: 0,49 года
11

12. Выводы

В ходе данной дипломной работы сделаны следующие выводы:
1. Территория района выезда 33 ПСЧ характеризуется значительными расстояниями между
населенными пунктами, сложными дорожными и водоснабженческими условиями, что требует наличия
техники с увеличенным запасом огнетушащих веществ и высокой проходимостью.
2. Анализ статистики пожаров и ЧС за последние годы показал высокую нагрузку на подразделение и
необходимость повышения эффективности реагирования на пожары, особенно в удалённых и
труднодоступных населённых пунктах.
3. Проведённый сравнительный анализ современных пожарных автоцистерн и расчёты
эксплуатационных, технических и экономических показателей подтвердили, что наиболее оптимальным
вариантом для 33 ПСЧ является внедрение АЦ-8,0-70 (43118).
4. Экономическая эффективность внедрения тяжёлой автоцистерны подтверждается не только
прямыми расчетами, но и учётом качественных преимуществ, а также снижением ущерба от пожаров.
опоры
выдвижные опоры
12

13. Благодарю за внимание!

13
English     Русский Rules