Образ Обломова

1.

ОБРАЗ ОБЛОМОВА

2.

КТО ТАКОЙ ОБЛОМОВ ?
Приёмы характеристики Обломова (1 глава):
а) портрет;
б) обстановка комнаты;
в) личность раскрывается через вещи, которые
его окружают.
1) Открывается роман развёрнутым описанием внешнего
вида героя.
Черты лица которого были не лишены приятности, но
поражала их нечёткость, расплывчатость.
2) Вслед за портретом Ильи Ильича описывается обстановка
его комнаты (интерьер): личность раскрывается через вещи,
её окружающие.
Обломов первоначально полностью раскрывается через быт.

3.

Символичен ОБРАЗ ХАЛАТА (это ДЕТАЛЬ) в романе
и целая история отношений к нему Ильи Ильича
(«из персидской материи», «шёл к чертам его лица и
изнеженного тела», «весьма поместительный», «без
талии, без кистей, без бархата»).
Халат как послушный раб повинуется
самомалейшему движению тела его хозяина.
Халат Обломова соответствует его характеру: он так
же мягок, как Илья Ильич, без всяких излишеств, у
него нет какой-то определённой формы: он
широкий, без талии, от пальцев к плечу всё шире и
шире…

4.

Какой вывод мы можем сделать:
символом чего является халат Обломова?
Символом самой жизни персонажа, символом
его самого. Халат становится словно частью
Обломова, его кожей, его оболочкой.
Каждого человека характеризует обстановка в
его доме.
1) Сколько комнат в квартире Обломова?
(четыре)
2) А живёт хозяин в скольких?
(в одной – она ему служит и столовой, и
гостиной, и спальней).

5.

3) Какая обстановка в квартире Обломова?
она изысканная на первый взгляд – шелковые
занавески, ковры, бронза, фарфор.
4) А потом, когда приглядываемся к деталям,
каким видим домашний интерьер?
Присмотревшись, внимательный наблюдатель
заметит, что задок его дивана осел вниз,
наклеенное дерево местами отстало, мы видим,
что дом неухоженный, создаётся впечатление,
что здесь никто не живёт.

6.

«Можно было бы подумать, что тут никто не
живет - так все запылилось, полиняло и вообще
лишено было живых следов человеческого
присутствия. На этажерках, правда, лежали
две-три развернутые книги, валялась газета, на
бюро стояла и чернильница с перьями; но
страницы, на которых развернуты были книги,
покрылись пылью и пожелтели; видно, что их
бросили давно; нумер газеты был
прошлогодний, а из чернильницы, если
обмакнуть в нее перо, вырвалась бы разве
только с жужжаньем испуганная муха»

7.

5) Как вы понимаете эти детали в квартире Обломова
– «страницы, на которых были развёрнуты книги,
покрылись пылью»,
«нумер газеты был прошлогодний»,
а из чернильницы вырвалась бы с жужжанием муха?…
Обломов не заинтересован ничем. Он ограждает себя
от внешнего мира уже тем, что не хочет знать
новостей, мало того, что он не интересуется тем, что
происходит вокруг него, за стенами его дома, так он и
книг не читает, и писем никому не пишет, Обломов
живёт в каком-то своём мире, полусонном, ленивом,
тихом.

8.

ПОРТРЕТ ОБЛОМОВА

9.

❑«Приятная наружность», но «отсутствие всякой
определённой идеи, всякой сосредоточенности в
чертах лица»
❑Грация и мягкость движений, но тело казалось
«слишком изнеженным для мужчины»
❑Мягкость «была господствующим и основным
выражением не лица только, а всей души»
❑Удобный широкий халат (признак лени)

10.

ИНТЕРЬЕР

11.

❑«По стенам, около картин, лепилась в виде
фестОнов паутина, напитанная пылью…»
❑«Зеркала ….скорее могли бы служить скорее
скрижАлями для записывания на них по пыли
каких-нибудь заметок на память»
❑«Ковры были в пятнах»
❑«На столе редкое утро не стояла не убранная
от вчерашнего ужина тарелка…»

12.

ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ ОБЛОМОВА
8-00
1) «Илья Ильич проснулся, против обыкновения, очень рано,
часов в восемь. Он чем-то сильно озабочен».
Чем озабочен герой?
Ему пришло письмо от старосты его имения, в котором он
говорит о неурожае, недоимках, уменьшениях дохода.
2) Как эти проблемы пытается решить Обломов?
Он только пытается всякий раз придумать план разных перемен
и улучшения порядка в своём имении.
3) Это первое письмо, которое ему прислал староста?
Нет, староста имения Обломова пишет ему письма ежегодно, на
протяжении нескольких лет. Как мы понимаем по чернильнице,
из которой могла бы вылететь муха, Обломов старосте на
письма не отвечал.

13.

ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ ОБЛОМОВА
4) Какая проблема наваливается на Обломова ещё, о ней
ему сообщает Захар?
Его просят съехать с квартиры
5) Как Илья Ильич пытается решить эту проблему?
Он говорит Захару повременить с переездом, только
обдумывает иногда промелькнувшей мыслью, что пора
бы уже решить эти проблемы.
6) Как такое поведение характеризует Обломова?
Он настолько ленив, что собственные проблемы не
хочет решать. Это человек, который не может взять себя
в руки, заставить себя встать с дивана и отправить
ответное письмо старосте…

14.

7) «Прошло с получаса».
Что происходит с героем?
Он всё ещё лежит в постели, собирается встать, попить чаю и
начать разбираться со своими делами, но так и остаётся лежать,
после чаю он уже приподнимается со своего ложа и чуть было
не встаёт, погладывая на туфли, он уже начал спускать к ним
одну ногу, но тот час же подобрал её.
8) «Пробило половина десятого».
Что происходит с героем?
Он думает, что пора бы уже расшевелиться. Зовёт Захара, но
потом забывает, зачем звал, отсылает его назад, продолжает
думать о «проклятом письме», лёжа на диване.

15.

9) «Прошло с четверть часа».
Как меняются события?
Обломов решает прочитать письма старосты, зовёт Захара,
письма не находят.
10) Захар приходит по первому зову своего хозяина?
Можем ли мы сказать, что Захар ведёт себя с Обломовым
как слуга с барином?
Нет, они постоянно ругаются по разным мелочам: изза грязи в квартире, из-за переезда, из-за денег; Захар
медленно реагирует на редкие приказы хозяина, он
нерасторопен, ленив, говорит Обломову всё, что в
голову приходит, привирает…

16.

11) Как автор относится к ссорам Захара и Обломова, какими он
показывает эти сцены?
Автор с иронией относится к ссорам героев.
12) Зло ли смеётся автор над ними?
Нет
Гончаров показывает, как мелки проблемы персонажей, которые они
ставят перед собой, эти проблемы только лишь бытовые. Гончаров
показывает, что несмотря на перебранки и глупые обиды друг на
друга, эти герои невозможны друг без друга.
Сопоставляя фигуры Обломова и Захара, Гончаров проводит мысль,
что судьбы - этих людей неразрывны, жизнь одного из них
невозможна и немыслима без другого.
13) Чем заканчивается ссора героев?
Обломов отправляет Захара восвояси.
14) А сам чем начинает заниматься?
«а Обломов погрузился в размышления»

17.

15) «Пробило ещё полчаса». Что делает Илья
Ильич?
Беспокоится о том, что скоро наступит
одиннадцать часов, а он ещё не встал, зовёт
Захара.
16) Какие проблемы здесь добавляются к его
предыдущим?
Захар сообщает, что надо бы заплатить по счетам.
17) Как решает Обломов вновь возникшую проблему?
«Ну, хорошо, как встану, так напишу. Ты ступай к себе, а
я подумаю». Опять начинает размышлять.

18.

ГОСТИ ОБЛОМОВА. ( 2- 4 ГЛАВЫ)
ТАКИМ МОГ БЫТЬ ИЛЬЯ ИЛЬИЧ.
1) ВОЛКОВ
2) СУДЬБИНСКИЙ
3) ПЕНКИН
4) АЛЕКСЕЕВ
5) ТАРАНТЬЕВ

19.

ВОЛКОВ
Жизнерадостный, беспечный молодой человек в возрасте 25 лет.
Волков - модный щеголь.
"...Он был причесан и одет безукоризненно, ослеплял свежестью
лица, белья, перчаток и фрака. По жилету лежала изящная
цепочка, с множеством мельчайших брелоков. Он вынул
тончайший батистовый платок, вдохнул ароматы Востока, потом
небрежно провел им по лицу, по глянцевитой шляпе и обмахнул
лакированные сапоги...«
Носит прическу и одежду по последней моде. Живет бурной
светской жизнью: каждый день ездит на балы, в театр и т.д.
Жизнь Волкова – это вечный праздник. Живет весело и
беззаботно. У него и Обломова много общих знакомых в
свете. Придя к Обломову в гости, Волков зовет его поехать в этот
же день на гулянье в Екатерингоф, а также в гости к Муссинским,
но Илья Ильич отказывается.

20.

СУДЬБИНСКИЙ
Бывший сослуживец Обломова по канцелярии. Судьбинский
строит карьеру, получает повышения и награды. Он хорошо
зарабатывает, но при этом и много работает. Он ездит в
командировки и вечно занят. Смысл жизни Судьбинского
заключается в карьере. "...Ни минуты нельзя располагать собой..."
"...Но сколько дела – ужас!.." "...К четвергу надо приготовить
доклад – адская работа!.."
Судьбинский старается получать все возможные награды и
премии на службе: "...Еще нынешний год корону надо получить;
думал, за отличие представят, а теперь новую должность занял: нельзя
два года сряду..." "...с таким человеком, как Фома Фомич, приятно
служить: без наград не оставляет; кто и ничего не делает, и тех не
забудет. Как вышел срок – за отличие, так и представляет; кому не
вышел срок к чину, к кресту, – деньги выхлопочет..."
(Судьбинский о своем начальнике и службе)

21.

О внешности Судьбинского известно следующее:
"...Это был господин в темно зеленом фраке с гербовыми
пуговицами, гладко выбритый, с темными, ровно окаймлявшими
его лицо бакенбардами, с утружденным, но покойно
сознательным
выражением в глазах, с сильно потертым лицом, с задумчивой
улыбкой..."
Придя в гости к Обломову, Судьбинский зовет его на гулянье в
Екатерингоф, а также зовет на следующей неделе на обед
к Мурашиным, семье его невесты, но Обломов отказывается.
Также Судьбинский приглашает Обломова осенью к себе на
свадьбу шафером.
шАфер – лицо, состоящее при женихе или невесте и держащее над
ними венцы в церковном свадебном обряде.

22.

ПЕНКИН
Пенкин - модный литератор, писатель.
Пенкин придерживается модных взглядов в литературе.
Он пишет статьи о реальной жизни, светских новостях и
т.д. "...Мне завтра надо статью писать о гулянье: вместе
бы наблюдать стали, чего бы не заметил я, вы бы
сообщили мне; веселее бы было. Поедемте..." "...Читали
мою статью? [...] Я вам пришлю, прочтите [...] О торговле,
об эманципации женщин, о прекрасных апрельских днях,
какие выпали нам на долю, и о вновь изобретенном
составе против пожаров..."

23.

Пенкин придерживается новых, модных взглядов на
литературу. Его привлекает реализм как направление в
литературе: "...А пуще всего я ратую за реальное
направление в литературе..." (реализм был популярен в
то время) "...Нам нужна одна голая физиология общества;
не до песен нам теперь..."
Пенкин неплохо зарабатывает, обедает в модном
ресторане.
На момент повествования Пенкин также публикует свой
первый рассказ в журнале. Придя к Обломову с визитом,
Пенкин приглашает его поехать с ним в Екатерингоф на
гулянье, но тот отказывается.

24.

АЛЕКСЕЕВ
Иван Алексеевич Алексеев - незаметный, ничем не
примечательный человек, мелкий чиновник. Алексеев робкий, безответный, кроткий человек. У него нет своего
мнения, он всегда подстраивается под окружающих.
Окружающие все время путают имя и фамилию
Алексеева: "...Его многие называли Иваном Иванычем,
другие – Иваном Васильичем, третьи – Иваном
Михайлычем. Фамилию его называли тоже различно:
одни говорили, что он Иванов,другие звали Васильевым
или Андреевым, третьи думали, что он Алексеев..."
"...Весь этот Алексеев, Васильев, Андреев, или как
хотите..."

25.

Алексеев не бедный и не богатый человек: "...Богатым его нельзя
назвать, потому что он не богат, а скорее беден; но решительно
бедным тоже не назовешь, потому, впрочем, только, что много
есть беднее его..." , "...нужды не терпит и денег ни у кого не
занимает, а занять у него и подавно в голову никому не
приходит..."
Господин Алексеев - ничем не примечательный человек, без
резких, отличительных черт: "...Природа не дала ему никакой
резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей..."
"...Присутствие его ничего не придаст обществу, так же как
отсутствие ничего не отнимет от него..." "...А у этого ни
кожи, ни рожи, ни ведения!.." "...это неопределенное лицо..."
Он ходит в гости к Обломову, чтобы вкусно поесть. Придя в гости
к Обломову, Алексеев зовет его на обед к господину Овчинину, а
затем поехать на гулянье в Екатерингоф, но Обломов
отказывается.

26.

ТАРАНТЬЕВ
Михей Андреевич Тарантьев - земляк и приятель
Обломова. Ему около 40 лет. Тарантьев - шумный,
грубый, недобрый человек. О внешности Тарантьева
известно следующее: "...Вошел человек лет сорока,
принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый
в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с
большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с
большими навыкате глазами, толстогубый..." "...Дай,
земляк, своего фрака надеть; мой-то, видишь ты,
пообтерся немного..." "...красное, испитое лицо
буйного Тарантьева..." "...отвечал Тарантьев, нахлобучив
шляпу, и пошел к дверям..." "...строго спросил Тарантьев,
подавая ему свою мохнатую руку..."

27.

Тарантьев - неопрятный человек: "...Беглый взгляд на
этого человека рождал идею о чем-то грубом и
неопрятном. Видно было, что он не гонялся за
изяществом костюма. Не всегда его удавалось видеть
чисто обритым..."
При этом он не стыдится своего старого костюма и даже
носит его с "циническим достоинством": "...Его никогда
не смущал стыд за поношенное платье..." "...Но ему, по
видимому, это было все равно; он не смущался от своего
костюма и носил его с каким-то циническим
достоинством..."
Он никого и ничего не стесняется: "...Никогда не
стеснялся он ничьим присутствием..." "...вмешался Захар.
– Придет, словно в свой дом или в трактир..."

28.

Он все время бранится и ругается. Работает 25 лет на
одной должности без повышения. "...был увезен в
Петербург каким- то благодетелем, который нашел ему
место писца в одном департаменте..." "...двадцать пять
лет назад определился в какую-то канцелярию писцом,
так в этой должности и дожил до седых волос..."
При этом он презирает свою работу: "...Он с горечью и
презрением смотрел на свои настоящие занятия: на
переписыванье бумаг, на подшиванье дел и т. п..."
Тарантьев ленится на работе и может по 3 дня не
выполнять свои обязанности: "...Чтоб я писать стал! Я и в
должности третий день не пишу: как сяду, так слеза из
левого глаза и начнет бить; видно, надуло, да и голова
затекает, как нагнусь..."

29.

Тарантьев - обманщик и мошенник. Он любит вкусно
поесть в гостях у Обломова и других знакомых.
Придя с визитом к Обломову, Тарантьев предлагает
ему нанять коляску и поехать вместе на гулянье в
Екатерингоф, но Обломов отказывается.

30.

Зачем гости идут к Обломову?
«Они находили тёплый, покойный приют и всегда
одинаково если не радушный, то равнодушный приём»
1) Как вы понимаете эти слова?
Они чувствовали тепло, которое исходило от Обломова,
от его квартиры, и вот такие разные люди всё-таки
стягивались сюда именно на это тепло.
2) Зачем пускал их к себе Обломов?
Он сам этого не понимал, он не мог отказать в доме
никому, потому что всегда было заведено в Обломовке
дать гостю приём, сам по себе он был добр,
гостеприимен, он интересовался их делами, между тем
как они не интересовались его жизнью.

31.

3) Что не принимает Обломов в этих формах жизни?
Он постоянно повторяет: «А где же здесь человек?», «Дайте мне
человека».
Он считает, что человек должен быть цельным – в гармонии
должны быть и должны проявляться и его чувства, и мысли, и
интерес.
Человек должен быть един. А эти жизненные формы, которые
предлагал ему Петербург диктовали свои правила – правила
«расщепления» человека на части – и самое главное, что среди
этих частей далеко не доминировала человеческая душа.

32.

На что мог бы поменять Обломов сложившийся образ жизни?
Петербургская жизнь с теми формами, которые она
ему предлагает, не важна для Обломова, чужда.

33.

Каждый из гостей Обломова – это определённая форма
жизни. Именно форма, которая не имеет никакого наполнения:
«Они купались в людской толпе: всякий понимал жизнь по-своему,
как не хотел понимать её Обломов, а они путали в неё и его: всё
это не нравилось ему, отталкивало его, было ему не по душе».
А для Обломова главное, чтобы человек был ЕДИН со своими
интересами, со своими мыслями, со своей душой и совестью.
Экспозиция уже дает предварительный ответ на вопрос,
почему Обломов не стал преуспевающим чиновником, как
Судьбинский, или светским прожигателем жизни, подобно
Волкову, или, наконец, ловким дельцом, по примеру Тарантьева.
Гончаров сталкивает своего героя с типическими фигурами
образованного сословия Петербурга.
«Среда не «заела», среда отторгала» людей, подобных Обломову.
Илья Ильич оказывается безусловно выше любого из них в
духовном отношении, как человек.

34.

Но особенно важно здесь другое – практически каждый из
этих людей является своеобразным двойником Обломова.
В Илье Ильиче есть качества каждого из этих персонажей. Так, не
хуже Волкова он владеет светским этикетом, некогда и он ездил в
театр и в гости. Некогда Илья Ильич служил, как и Судьбинский, и
мог бы сделать карьеру, так как имел явные способности. Тонкий
ум Обломова мог бы послужить и развитию литературного
таланта – он мог бы писать, как Пенкин. Есть в Обломове и нечто
от «серости», незаметности Алексеева – Илью Ильича также не
узнают в обществе. В судьбе Ильи Ильича есть нечто общее и с
судьбой Тарантьева, человека, который не самореализовался.
Таким образом, все эти области жизни присутствуют в душе
Обломова, однако героя не устраивает «содержание», идейное
наполнение их.

35.

ГЛАВА 5. БИОГРАФИЯ ОБЛОМОВА. КОНФЛИКТ ЕГО ЖИЗНИ
Обломов коллежский секретарь, после смерти родителей стал
единственным обладателем 350 душ, т.е. имения, достаточно
большого, отдалённого – находится чуть ли не в Азии.
Сфера жизни
История Обломова
человека
Служба
Любовь
Дружба
Образование

36.

ОБРАЗОВАНИЕ И СЛУЖБА

37.

Служба
Как относился?
«Он был полон разных стремлений», «всё готовился к поприщу, к
роли - в первую очередь в службе, что и было целью его приезда в
Петербург»
Что изменилось через 10 лет?
«Он ни на шаг не продвинулся ни на каком поприще и всё ещё
стоял у порога своей арены…»
Почему?
«Он всё сбирался и готовился начать жить, всё рисовал в уме узор
своей будущности…»
Он только размышлял и строил планы в своей голове, он не
претворял свои мысли в жизнь. Дело в том, что в своей голове
Обломов уже нарисовал определённую картину жизни, которая
была бы гармонична для него, жизни, в которой он хотел бы
участвовать, но в реальности всё оказалось не так, как он
представлял…

38.

Жизнь в его глазах разделялась на две половины
Одна состояла из труда и
скуки – это для него были
синонимы
Служба
Мука, обуза, тяжесть
Другая – из покоя и
мирного веселья

39.

ОБЛОМОВ НА СЛУЖБЕ
«...Он полагал, что <...> посещение
присутственного места отнюдь не
есть обязательная привычка,
которой надо придерживаться
ежедневно, и что слякоть, жара или
просто нерасположение всегда будут
служить достаточными и законными
предлогами к нехождению в
должность...»
Почему Обломов
уходит со службы?

40.

ОБЛОМОВ НА СЛУЖБЕ
Обломов «отправил однажды какую-то
нужную бумагу вместо Астрахани в
Архангельск».
«Он и все прочие знали, что начальник
ограничится замечанием» «Обломов не
дождался заслуженной кары, ушел домой
и прислал медицинское свидетельство».
Свидетельство предписывало:
«…я <врач> считаю за нужное прекратить
на время г. Обломову хождение на службу
и вообще предписываю воздержание от
умственного занятия и всякой
деятельности».

41.

❑Дворянин, имеет чин коллежского секретаря
❑По приезде в Петербург «был полон разных стремлений, всё
на чего-то надеялся, ждал много и от судьбы и от самого
себя»
Но:
❑В детстве учился кое-как, в учёбе видел «наказание,
ниспосланное небом за наши грехи»
❑Имея способности, не обладал волей, быстро бросал начатую
работу
❑Служба не удалась, так как не видел в ней смысла и робел
пред начальством

42.

Почему разочаровался в службе?
МЕЧТЫ
РЕАЛЬНОСТЬ
Он был воспитан в такой
семейной нежности, домашней
идиллии, что ему казалось,
мол, всё вокруг – каждая
сфера жизни, каждое занятие –
будут пропитаны такой
нежностью, что все чиновники
– это семья, «пекущаяся о
взаимном спокойствии и
удовольствиях», и что в
«слякоть, жару» и при плохом
настроении – на службу можно
не ходить.
Служба Обломова оказалась
механической работой, «не
успеют спустить с рук одно дело,
с яростью хватаются за другое»…
Эта спешка, «заведённость жизни»
отталкивала Обломова,
«Когда же жить? Когда же жить?» постоянно повторял Обломов,
служба представлялась ему
бессмысленным занятием, не
оставляющим время на самого
себя, так же ему не хватало
«участия в его жизни других
людей»

43.

ЛЮБОВЬ
1.«его глаза подолгу сияли огнём жизни», «он волновался,
как все, надеялся, радовался пустякам и от пустяков же
страдал», т.е. любовные волнения были ему не чужды
2.«он не отдавался в плен красавицам, не был их рабом»,
его романы вспыхивали на несколько дней и оставались
чистыми, простыми
3.«Душа его была ещё чиста и девственна: она, может
быть, ждала своей любви, своей поры, своей
патетической страсти, а потом, с годами, кажется,
перестала ждать и отчаялась»
ДРУЖБА
1. Его единственным другом, которого постоянно вспоминает
Обломов и к которому всегда обращается Гончаров, был Штольц.

44.

ОБАЗОВАНИЕ
1.Как все, учился до 15 лет в пансионе, потом родители его
отправили в Москву, где он проследил курс наук до конца.
2.Образование он «считал за наказание, ниспосланное небом за
наши грехи», дальше того, что задавали, не заглядывал.
«Когда же жить?» - задаётся он вопросом и в учёбе, для чего так
много времени тратить на книги, так много средств на бумагу,
когда нельзя побегать, пошалить, т.е. прочувствовать жизнь.
Он искренне не понимал, для чего ему «политическая экономия»,
«алгебра, геометрия» - что он стал бы делать с ними в
Обломовке?
«Между наукой и жизнью для него лежала огромная пропасть,
которую он не пытался перейти».
Итак: служба – мука, любовь не встретил,
друзей нет (один Штольц), образование – наказание

45.

Он всё больше запирается дома, ему становится лень
надеть фрак, чтобы пойти в гости, он как ребёнок начал
всего вокруг бояться, он не привык к движению,
к жизни, к многолюдству и суете, так он всё больше и
больше времени оставался дома, оседал в своей
квартире, появилась и стала развиваться апатичность
к внешней жизни.
«Он начал иначе решать задачу существования» и
«наконец открыл горизонт своей деятельности и
житья-бытья в себе самом»

46.

Причина апатии
Обломова в образе
умственного и
нравственного развития.

47.

СОН ОБЛОМОВА

48.

1. Опишите атмосферу в Обломовке.
2. Чем занимаются весь день господа и дворня?
3. Что становится смыслом их жизни?
4. Что можно сказать об их кругозоре?
5. Какие качества в человеке может
сформировать такой образ жизни и пример
родителей?
6. Справедливо ли думать, что Илюша от природы
лишен способности произвольного движения?

49.

Обломов не тупая , апатическая
натура, без стремлений и
чувств, а человек, что – то
ищущий и о чем –то думающий.
Но гнусная привычка получать
удовлетворение своих желаний
не от собственных усилий,
а о других, развила в нем
апатическую неподвижность и
повергла в жалкое состояние
нравственного рабства.

50.

Возможно Обломов и мог бы
стать другим человеком
(его детское любопытство
свидетельствует об этом),
но барское окружение и
отсутствие привычки к
самостоятельной жизни
убили в нём все разумные
стремления.

51.

ЗАХАР
«Захар начертал себе однажды
навсегда определенный круг
деятельности, за который
добровольно никогда не переступал».
«Захар умер бы вместо барина, считая
это своим неизбежным и природным
долгом, и даже не считая ничем, а
просто бросился бы на смерть, точно
так же как собака, которая при встрече
с зверем в лесу бросается на него, не
рассуждая, отчего должна броситься
она, а не ее господин».

52.

ОБЛОМОВЩИНА
Отсутствие высокой цели в жизни,
пренебрежение к труду , стремление
к покою, подмена живого дела
мечтами, равнодушное отношение к
общественной жизни.
Н. Добролюбов, утверждал, что «в каждом из
нас сидит значительная часть Обломова».

53.

ТРИ ТИПА ЖИЗНЕННОЙ ФИЛОСОФИИ В РОМАНЕ
Жизнь – суета (гости Обломова)
Обломовщина (Обломов,
Пщеницына)
Жизнь – действие (Щтольц, Ольга)

54.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
1 ряд. Рассказ о Штольце (1-2 главы, 2ч.).
Взаимоотношения Обломова и Штольца. Обломов о
светском обществе, его мечты и идеал жизни, план
молодости, самокритичность (3-4 главы, 2 ч.).
2 ряд. Обломов и Ольга. Рассказ об Ольге Ильинской (5
глава). Развитие отношений Обломова и Ольги (6-12
главы).
3 ряд. III-IV часть. Новая квартира на Выборгской стороне
у Пшеницыной. Образ Пшеницыной. Последние годы
Обломова.