1/7

ppt kursov

1.

ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ ИНДОНЕЗИИ ПРОБЛЕМЫ
ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА
НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В ИНДОНЕЗИИ 2024
ГОДА
Студент II курса очной формы обучения группы №13.3-300Д
Хутабарат Ариф Фебриан 13.3-300Д
Научный руководитель
доцент, кандидат филологических наук
Резеда Локмановна Зайни

2.

Актуальность. Освещение президентских выборов 2024 года играет
ключевую роль в формировании общественного мнения о демократическом
процессе в Индонезии. СМИ выступают не только как источник информации,
но и как инструмент формирования нарративов, отражающих интересы
отдельных политических групп. Исследования подтверждают, что
необъективное освещение способно существенно повлиять на предпочтения
избирателей. Например, использование фрейминга для подачи результатов
выборов усиливает предвзятость общественного мнения в пользу
определенных кандидатов .
Дополнительные вызовы связаны с внедрением технологий, таких как
SiRekap. Несмотря на их эффективность в автоматизации подсчета голосов,
ошибки данных могут подорвать доверие к результатам выборов . Эти аспекты
подчеркивают актуальность анализа роли СМИ в условиях этических и
технологических вызовов, что делает исследование особенно значимым для
современного медиапространства.

3.

Цель и задачи. определить особенности освещения в
СМИ Индонезии проблемы потенциальных нарушений этического
кодекса на президентских выборах в Индонезии 2024 года; выявить
основные проблемы, с которыми сталкиваются средства массовой
информации в поддержании независимости и целостности новостей
во время Всеобщих выборов 2024 года.

4.

1.Анализ роли СМИ в формировании общественного мнения о
процессе президентских выборов в Индонезии 2024 года.
2.Выявление случаев нарушения журналистского этического
кодекса при освещении выборов.
3.Исследование влияния предвзятости и политических интересов
на независимость СМИ.
4.Разработка рекомендаций для повышения качества и
нейтральности новостного контента.

5.

Эмпирическая база: Тематический анализ новостного
контента ведущих индонезийских СМИ, таких как Metro TV,
Detik.com, Kompas.com; отчёты об уровнях доверия к СМИ,
собранные Ipsos и ЮНЕСКО; данные глобального отчёта Edelman
Trust Barometer о доверии индонезийцев к СМИ; статистические
исследования предвзятости и сенсационности новостных материалов.

6.

Основные исследования по теме:
1. Конгломерация СМИ: Пембаюн и Хабиби анализировали влияние
медиаконгломератов на независимость СМИ. Владение СМИ политическими
элитами подрывает их объективность.
2. Фрейминг и предвзятость: Райхан и Симармата
выявили
использование фрейминга для поддержки кандидатов. СМИ предвзято
освещают выборы, формируя однобокие нарративы.
3. Соцсети и технологии: Фахрези и Праджа показали влияние алгоритмов
на усиление предвзятости через «эхо-камеры». Edelman Trust Barometer
отметил угрозу доверию к СМИ.
4. Этические нарушения: Дэвид и Ридван, Фаузия выявили манипуляции
новостными нарративами и сенсационность.
5. Решения: Ульфа и Пангесту предложили меры по нейтральности СМИ
через строгие регуляции и повышение медиаграмотности.

7.

Заключение. СМИ в Индонезии во время президентских
выборов 2024 года продемонстрировали нарушения журналистского
этического кодекса, включая предвзятость, фрейминг новостей и влияние
политических интересов. Конгломерация усилила контроль владельцев над
редакционной политикой, что подорвало независимость СМИ и доверие
общества. Технологии, такие как SiRekap, и алгоритмы социальных сетей
усугубили поляризацию, создавая «эхо-камеры» и искажая восприятие
новостей. Низкий уровень медиаграмотности сделал население более
уязвимым к манипуляциям. Для исправления ситуации необходимы строгие
регуляции,
повышение
медиаграмотности,
обучение
журналистов,
прозрачность владения СМИ и независимые механизмы контроля.
Нейтральное, точное и сбалансированное освещение имеет ключевое
значение для укрепления демократического процесса.
English     Русский Rules