Презентация ПО ПД Правовое регулирование разрешения спортивных споров

1.

«Правовое регулирование рассмот рения и разрешения
спорт ивных споров »

2.

Понятие и сущность спортивных споров
1.Спортивный спор – разногласия субъектов, участвующих в
спортивных правоотношениях по поводу взаимных прав и
обязанностей, а также разногласия, возникающие из отношений,
хотя и не являющихся спортивными, но оказывающих влияние на
права и обязанности спортсменов, как субъектов спортивных
отношений.
2. Особенности спортивных споров:
1)спортивные отношения регулируются нормами различных отраслей
права, в этой связи основной проблемой становится выбор
наиболее эффективной процедуры решения спора;
2)в качестве субъектов спортивного права выступают спортсмены,
спортивные федерации, команды, телевизионные каналы,
спонсоры, агенты, производители спортивных товаров;
3)многообразие спортивных споров не позволяет выработать их
единую классификацию, а следовательно избрать на практике
наиболее эффективные способы их решения.

3.

Классификация спортивных споров
а) технические споры, связанные с применением технических правил в
спорте, и они, как правило, разрешаются в ходе соревнований
судьями или рефери;
б) административные споры - споры, возникающие между
спортсменами, клубами, федерациями. В частности, спор о допуске
на соревнования, о переходе игрока из клуба в клуб;
в) дисциплинарные споры вытекают из административных, но по своей
значимости превосходят их. Например, апелляция спортсмена клубу
или федерации в связи с вынесенными ему санкциями за тот или
иной проступок. Наиболее типичным случаем является применение
допинга;
г) экономические споры возникают между спортивными клубами,
федерациями, организациями или отдельными лицами, в частности
по компенсации или возмещению ущерба при получении травмы
игроком, при невыполнении контракта или спонсорских
обязательств;
д) межучрежденческие споры - это споры между спортивными
организациями, федерациями, клубами. Например, между МОК и
НОК, между национальными и международными федерациями,
между НОК и национальной спортивной федерацией.

4.

Среди множества споров, возникающих из спортивных
правоотношений, в том числе с учетом иностранного
элемента, представляется возможным выделить три
основные группы в зависимости от способа их
разрешения:
Первая группа разрешения спортивных споров
происходит внутри спортивных организаций специально
созданными ею органами, носящими их третейский
характер.
2.
Вторая группа рассмотрения спортивных споров
осуществляется через систему внутригосударственных
судов.
3.
Третья группа разрешения спортивных споров
осуществляется специализированными третейскими
судами.
Самый известный из подобных судов - это Спортивный
арбитражный суд в Лозанне.
1.

5.

В Спортивном арбитражном суде обычно
рассматриваются дела, относящиеся к
двум основным категориям:
- дела, связанные с различными
экономическими вопросами (трудовые и
спонсорские контракты, продажа прав на
телевизионное вещание, трансферт
спортсменов и т.п.);
- дисциплинарные дела (нарушение
правил спортивных соревнований,
использование допинга и т.п.)

6.

В настоящее время самыми распространенными
категориями споров являются:
1)споры, связанные с применением запрещенных веществ и
препаратов;
2)споры между спортсменами и организациями, вытекающие
из трудовых отношений;
3)споры о неправомерном судействе;
4)споры коррупционного характера.

7.

Формы разрешения
спортивных споров:
1)юрисдикционные – разрешение спортивных
споров в рамках системы государственных
органов. Данная форма разрешения спортивных
споров наиболее эффективна при
возникновении спора о праве и необходимости
властного государственного вмешательства.
2)неюрисдикционные – урегулирование
спортивных споров с помощью
уполномоченного лица, привлечения иных лиц
(посредник, независимый эксперт) в рамках
специальных досудебных процедур
(несудебные).

8.

Одной из основных неюрисдикционных форм разрешения
спортивных споров является использование альтернативных
методов:
1)примирительные процедуры, т.е. вмешательство третьего лица,
чтобы свести спорящие стороны для переговоров;
2)посредничество – третье лицо действует более активно, при этом
оно не наделяется правом принятия решения;
3)независимое экспертное заключение – применяется, если для
разрешения спора необходимо обладать специальными
знаниями в определенной области;
4)сочетание посредничества и арбитража – процедура, при которой
спорные вопросы устанавливаются посредником, а разрешаются
третейским судом;
5)омбудсмен – специально уполномоченное лицо, расследующее
обстоятельства дела по жалобам заинтересованных лиц.
Преимущества альтернативных способов разрешения спора:
1)быстрота и конфиденциальность;
2)спортсмены заинтересованы, чтобы спор между ними был
разрешен независимым лицом, обладающим специальными
знаниями в сфере спорта;
3)альтернативные методы многообразны;
4)рассмотрение споров обходится относительно дешево.

9.

Специализированный спортивный арбитраж (Международный
спортивный арбитражный суд Tribunal Arbitral du Sport ) и
порядок разрешения споров регулируются кодексом спортивного
арбитража, состоящим из 2 частей:
1 часть – регулирует статус органов, которые занимаются
разрешением споров в области профессионального спорта;
2 часть содержит процессуальные правила, на основании которых
происходит разрешение спора.
Основные функции Tribunal Arbitral du Sport :
1)рассматривает споры, возникшие в области спортивной
деятельности в качестве арбитражного органа первой и
последней инстанции;
2)выступает в качестве последней инстанции по апелляции одной
стороны спора на решение, принятое органами международных
или национальных федераций и других спортивных
организаций;
3)дает юридические консультации по основным проблемам
спортивной деятельности.

10.

Основные категории дел, рассматриваемые Международным
спортивный арбитражным судом Tribunal Arbitral du Sport
(далее также Спортивный арбитражный суд, или TAS):
1)дела, связанные с различными экономическими вопросами
(трудовые контракты, трансферы спортсменов и тренеров,
спонсорские контракты, продажа прав на телевизионное
вещание);
2)дисциплинарные дела (нарушение правил спортивных
соревнований, применение допинга);
3)дела, связанные с организационными вопросами спорта (отбор и
допуск спортсменов для участия в соревнованиях, судейство).
В настоящее время деятельность TAS характеризуют:
• независимость и беспристрастность арбитра
• равноправие сторон
• состязательность сторон
• содействие спортивным арбитражам достижения мирового
соглашения
• конфиденциальность

11.

TAS включает в себя два основных подразделения: Палату
обычного арбитража (рассматривает дела в качестве
первой инстанции) и Палату апелляционного
арбитража (рассматривает жалобы на решения спортивных
федераций, ассоциаций и других спортивных организаций).
В структуру TAS входят также децентрализованные
подразделения в виде постоянно действующих отделений,
созданных по решению CIAS в 1996 г. в Сиднее (Австралия)
и Денвере (США).
Вместе с тем в структуре TAS для оперативного рассмотрения
конкретных случаев создаются специализированные
структурные подразделения, получившие название Палаты
ad hoc (для «данного случая»).
Они начали функционировать в 1996 г. по решению CIAS. В
состав TAS входит канцелярия (секретариат), состоящая из
генерального секретаря и советников.

12.

Выделяют несколько этапов отправления правосудия TAS
:
1) поступившее в канцелярию спортивного арбитража
соглашение принимается к производству или
отклоняется;
2) по ходатайству одной из стороны спора может быть
проведен краткий процесс (цель – попытаться примирить
стороны);
3) письменное расследование;
4) устное расследование (дебаты) – прения сторон проходят
при закрытых дверях;
5) если возникший спор позволяет, может быть применена
ускоренная процедура;
6) стороны могут отказаться от иска на любом этапе;
7) обсуждение решение ведется группой арбитров при
закрытых дверях;
8) решение становится предметом толкования или
пересмотра – ходатайство может быть подано одной
стороной или сторонами сообща.

13.

Разрешение спортивных споров в национальных
спортивных арбитражных судах
Спортивный Арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации (2003 г.) является самостоятельным постоянно
действующим третейским судом, рассматривающим споры,
возникающие в сфере физической культуры и спорта.
Спортивный Арбитраж разрешает споры,
• касающиеся имущественных прав и интересов субъектов
спортивной деятельности, в том числе: вытекающие из уставов,
правил, регламентов и иных документов физкультурно-спортивных
организаций, регулирующих правила проведения чемпионатов,
первенств и иных соревнований на территории Российской
Федерации;
• связанные с определением статуса и порядком переходов
(трансферов) спортсменов (игроков);
• вытекающие из агентской деятельности;
• возникающие из спонсорских контрактов;
• связанные с правами на телетрансляцию спортивных мероприятий;
• возникающие из договорных и других гражданских правоотношений
в сфере физической культуры и спорта, если иное не установлено
федеральным законом.

14.

Основными принципами третейского
разбирательства являются:
1.Независимость и беспристрастие арбитров.
2. Равноправие сторон.
3. Состязательность сторон в третейском
разбирательстве.
4. Содействие Спортивным арбитражем
достижению сторонами мирного соглашения.
5. Конфиденциальность третейского
разбирательства.
6. Применимое право.

15.

Преимущество Спортивного Арбитража состоят в
следующем:
1.Рассмотрение вопросов в Спортивном Арбитраже ведется
не только на основании формальных норм в
законодательстве, но и учитывает специфику
взаимоотношения в спорте или виде спорта.
2.В числе арбитров люди, которые известны миру спорта:
тренеры, представители Федераций, а участники спора
вправе выбирать себе арбитров из их числа.
3.Спортивный Арбитраж не зависит от государственных
организаций и органов.
4. Возможность рассмотрения не только Российской, но и
иностранной стороны.
5. Оперативность и экономичность.
6.Отсутствие возможностей затянуть рассмотрение, т.к.
принимается окончательное решение по вопросу.
7. В большей степени используется принцип
состязательности сторон.
8. Соблюдение конфиденциальности.