Intertek_Russia_HSE 2024 НЛМК 2024 3 квартал

1.

Отчет по выявленным нарушениям за 3 кв.2024г.
на инвестиционных проектах ПАО "НЛМК"
По состоянию на 1 октября 2024 г.

2.

СТАТИСТИКА И АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЗА 3 КВАРТАЛ 2024 Г
Уровень риска
Выявлено 5279 нарушений
3 кв. 2024г.
2 кв. 2024г.
Безопасность дорожного движения - 0,2%
20%
29%
14%
5812
2965
1738
269
5279
Работы повышенной опасности - 2,5%
2804
Электробезопасность - 16%
53%
Огневые работы /Пожарная_безопасность - 15%
Работы на высоте - 25%
- 10%
110
618
599
Содержание территории и рабочих мест - 22,4%
Грузоподъемные работы/Работа с ПС - 7%
51%
239
Охрана труда и промышленная безопасность - 11,7%
33%
737
1172 5731675
426
1794
55 10
20 82 28
130
408
112
191
164
45 1181
537
179
413
62 883
75 366
ТОП-4 нарушений
составляют 63%
121 779
467
852
296
1312
Выводы
За 3 квартал 2024г. произошло увеличение кол-ва нарушений на 9% по сравнению с 2 кварталом 2024г. (на 533 нарушения);
Наибольшее количество нарушений выявлено в категории «Работы на высоте» - 1312 нарушений (25 % от общего кол-ва нарушений); из которых
наибольшую долю 23% занимает тип нарушения «Строительные леса и средства подмащивания» - 305 нарушений. По уровню риска «высокий»
наибольшую долю 5% занимает тип нарушения «Применение СИЗ от падения» - 64 нарушений;
Наибольшая доля нарушений со степенью риска «высокий» 40% выявлена в категории «Работы на высоте»- 296 нарушение;
Доля нарушений высокого и среднего риска уменьшилась на 14% по сравнению со 2 кварталом 2024г. и составила 67% от общего количества
выявленных нарушений;
63 % выявленных нарушений относятся к ТОП-4 рискам, необходимо снижать данный показатель. По ТОП-4 рискам по сравнению со 2 кв.
произошел рост нарушений в категориях «Электробезопасность» на 14%, «Грузоподъемные работы / Работа с ПС» на 12%, «Огневые работы /
Пожарная безопасность» на 9%. Снижение произошло в категории «Работы на высоте» на 20%.
4959
4489
-7%
853
790
ОД - 15%
ОД - 15%
2 кв. 2024
ОУ - 85%
3 кв. 2024
ОУ - 85%
2

3.

СРАВНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО КОЭФФИЦИЕНТУ НАРУШЕНИЙ НА 100 РАБОЧИХ МЕСТ
Коэффициент нарушений на 100 рабочих мест рассчитывается по следующей формуле:
суммарное количество нарушений за квартал (отчетный период) / суммарный выход персонала за квартал (отчетный период)*100
Высокорисковые нарушения 3 квартал
Коэффициент нарушений на 100 рабочих
5,31
3,51
1,34 1,24
2,94
1,57 1,26
1,33 1,56
2,14 2,18
3,24
2,62
1,13
2,23 2,12
3,32 3,29
2 кв. 2024 г.
3,72
2,14
3 кв. 2024 г.
Динамика изменения количества нарушений по подрядным организациям
813
695
516
527
480
421
215
292
248
237
164
217
254
175
219
160
101
154
204
3 кв. всего
138
2 кв.2024 г.
Кол-во нарушений
из них ВР
% ВР
+/-, %ВР*
Фалкон
констракшн
695
154
22%
-42%
Электростатус
527
35
7%
-51%
СМС-Л
421
48
11%
-49%
ДДР-Л
292
68
23%
278%
СМТ НЛМК
237
22
9%
-31%
Промстрой
Эксперт
217
8
4%
-64%
УДР-Е
175
60
34%
30%
МЭС
160
27
17%
-51%
Геостройпроект
154
5
3%
-29%
Лесавик
138
10
7%
-70%
3 кв. 2024 г.
Выводы
1.
2.
3.
4.
5.
Компания «Геостройпроект» показала наибольший прирост нарушений в 3 кв. (увеличение на 152%) по сравнению со 2 кв., при этом показав небольшое снижение на 1% коэффициента нарушений
на 100 рабочих. Прирост в 3 кв. по категориям: «Огневые работы / Пожарная безопасность» составил - 350%; «Содержание территории / рабочих мест» - 175%, «Охрана труда и промышленная
безопасность» - 167%; «Работы на высоте» составил – 137%; «Грузоподъемные работы / Работа с ПС» и «Электробезопасность» составил - 100% ( во 2 кв. нарушения отсутствовали). Прирост связан с
интенсивным объемом выработки объемов и ненадлежащем контролем ответственных по организации контроля на строительной площадке. Все нарушения выявлены на объекте «ЦХПП. АНГЦ-5»154 нарушения.
Компания «Фалкон констракшн» показала максимальное кол-во нарушений за 3 кв. 24г. – 695 нарушений, из них наибольшую долю 42% из «Топ-4» занимает категория «Работы на высоте» - 226
нарушений.
Компания «Лесавик» показала положительную динамику по снижению нарушений на 32% относительно предыдущего периода, на 43% снизился коэффициент на 100 рабочих, при увеличении
персонала на подконтрольных объектах.
Компания «УДР-Е» так же снизила количество нарушений на 31% по сравнению с 2 кв., в том числе снизился коэффициент на 100 рабочих на 65%, при увеличении персонала на подконтрольных
объектах в 2 раза.
Компания «МЭС» так же снизила количество нарушений на 27% по сравнению с 2 кв., в том числе снизился коэффициент на 100 рабочих на 5%, не смотря на незначительное снижения кол-ва
персонала.
* По сравнению с 2-м кварталом 2024
3

4.

АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПО КАТЕГОРИИ РАБОТЫ НА ВЫСОТЕ В СРАВНЕНИИ МЕЖДУ 2 КВ. И 3 КВ. 2024 Г.
269
226
224
12
189
178
99
44
132
171
57
103
100
19
88
27
112
9
64
59
27
42
75
54
36
40
6
СМС-Л
7
4
Лесавик
66
61
31
20
26
14
33
16
Электростатус
82
54
41
15
Фалкон
67
25
1
2
МЭС
34
1
15
11
УДР-Е
36
7
34
23
6
2
СМТ НЛМК
52
3
29
24
254
21
Импульс
49
50
49
27
33
1
18
35
4
29
17
21
29
31
19
1
19
5
ДДР-Л
23
2
11
ПЭ
3
Инструктура
41
15
8
4
10
2
8
ЛКХМ
Выводы
• В 3кв. (1312 нарушений) кол-во нарушений в категории «Работы на высоте» уменьшилось на 20% по сравнению с 2 кв. (1641 нарушение). Максимальный прирост процента
нарушений на 118% у «Электростатус» (из них наибольшее количество: 104 нарушения - «Строительные леса и средства подмащивания» 46%.
Высокорисковые нарушения в 3кв. (296 нарушений) снизились на 57% по сравнению со 2 кв. (681 нарушение).
По типу нарушения в высокорисковых нарушениях лидирует «Применение СИЗ от падения» 90 нарушений (30% от общего кол-ва высокорисковых), «Строительные леса и
средства подмащивания» 36 нарушений (12% от общего кол-ва высокорисковых), «Работа со случайных предметов» 37 нарушений (12% от общего кол-ва высокорисковых).
Наибольшая доля нарушений со степенью риска «Высокий» 58% у «УДР-Е», из них 20% «Применение СИЗ от падения» -3 нарушений (неприменение или неправильное
применение);
Остальные компании показали снижение кол-ва нарушений.
4

5.

АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПО КАТЕГОРИИ ОГНЕВЫЕ РАБОТЫ В СРАВНЕНИИ МЕЖДУ 2 КВ. И 3 КВ. 2024 Г.
181
36
132
18
89
100
80
5
5
95
48
80
42
56
31
Фалкон
36
38
27
15
СМС-Л
46
17
2
19
61
59
5
8
УДР-Е
4
17
20
33
1
20
22
1
14
Электростатус
5
3
СМТ НЛМК
29
23
9
7
24
6
22
17
17
3
2
МЭС
3
26
29
11
12
ДДР-Л
12
15
11
4
1
7
9
4
1
Импульс
11
18
1
12
ЛКХМ
10
8
17
12
2
7
3
4
7
10
ПЭ
Выводы
• В 3кв. (779 нарушений) кол-во нарушений в категории «Огневые работы / Пожарная безопасность» увеличилось на 9% по сравнению со 2 кв. (713 нарушений).
Максимальный прирост процента нарушений в 3 кв. 234% у «ДДР-Л», из них наибольшее количество 31% - «Газовые баллоны» (19 нарушений);
• Высокорисковые нарушения в 3кв. (121 нарушение) увеличились по сравнению со 2 кв. на 149% (81 нарушение).
• По типу нарушения в высокорисковых нарушениях лидирует «Применение СИЗ» 29 нарушений (24% от общего кол-ва высокорисковых), «Газобаллонное оборудование» 22
нарушений (18% от общего кол-ва высокорисковых). Наибольшая доля нарушений со степенью риска «Высокий» 16% у «ДДР-Л», из них 55% «Применение СИЗ» 11
нарушений; 14% «УДР-Е», из них 35% «Горючие материалы в зоне проведения работ» 6 нарушений.
У остальных компаний произошел незначительный прирост, либо снижение кол-ва нарушений в категории «Огневые работы».
5

6.

АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПО КАТЕГОРИИ РАБОТЫ С ПС В СРАВНЕНИИ МЕЖДУ 2 КВ. И 3 КВ. 2024 Г.
56
49
6
17
42
37
5
33
35
34
6
3
23
16
13
27
21
21
18
4
17
8
3
8
16
10
14
1
6
10
3
Фалкон
СМС-Л
10
13
13
8
11
4
4
СМТ НЛМК
1
2
11
18
14
14
Электростатус
4
4
УДР-Е
11
3
10
2
11
7
7
12
2
4
ДДР-Л
6
11
6
1
8
8
1
МЭС
Импульс
5
5
2
2
ПЭ
7
4
2
2
6
1
ЛКХМ
5
2
4
0
ПромСтройГрупп
Выводы
• В 3кв. (366 нарушений) кол-во нарушений в категории «Грузоподъемные работы / Работа с ПС» увеличилось на 13% по сравнению со 2 кв. (323 нарушений). Максимальный
прирост процента нарушений 206% у «ДДР-Л» (из них наибольшее количество: 10 нарушений - «Установка ПС» 29%); 100% у «ПроСтройГруп» (во 2 кв. нарушения
отсутствовали) (из них наибольшее количество: 5 нарушений - «Ограждение опасной зоны» 45%).
Высокорисковые нарушения в 3кв. (75 нарушений) увеличились по сравнению со 2 кв. на 227% (33 нарушения).
По типу нарушения в высокорисковых нарушениях лидирует «Корректность проведения грузоподъемных операций» 19 нарушений ( нахождение в кузове, нахождение в
опасной зоне, разворот груза руками) (25% от общего кол-ва высокорисковых), «Ограждение опасной зоны» 18 нарушений (24% от общего кол-ва высокорисковых).
Наибольшая доля нарушений со степенью риска «Высокий» 22% у «Фалькон», из них 65% «Корректность проведения грузоподъемных операций» -11 нарушений
(нахождение в опасной зоне); 21% у «ДДР-Л», из них 37% «Установка ПС» -6 нарушений (При длительных перерывах в работе ключи оставлены в зажигании, не исключён
допуск к управлению СГП).
6
У остальных компаний произошел незначительный прирост, либо снижение кол-ва нарушений.

7.

АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПО КАТЕГОРИИ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ В СРАВНЕНИИ МЕЖДУ 2 КВ. И 3 КВ. 2024 Г.
88
6
77
8
68
1
59
44
53
29
34
56
3
3
60
49
49
19
23
58
2
1
2
26
50
1
47
28
44
45
28
30
3
21
23
38
38
25
12
Электростатус
28
29
27
Фалкон
27
1
16
35
30
14
19
31
18
15
8
6
УДР-Е
ДДР-Л
СМТ НЛМК
СМС-Л
1
6
20
26
19
27
39
7
МЭС
14
2
7
5
ПЭ
14
10
1
9
Импульс
14
14
1
7
6
ЛКХМ
Выводы
Вывод:
• В 3кв. (883 нарушений) кол-во нарушений в категории «Электробезопасность» увеличилось на 16% по сравнению со 2 кв. (759 нарушений). Максимальный прирост процента
нарушений у «Промстройэксперт» - 232% » (из них наибольшее количество: 32 нарушения - «Электрический кабель / удлинители» 55%); у «МЭС» - 144% » (из них наибольшее
количество: 17 нарушений - «Электрический кабель / удлинители» 43%).
Высокорисковые нарушения в 3кв. (62 нарушения) увеличились по сравнению со 2 кв. на 24% (50 нарушений).
По типу нарушения в высокорисковых нарушениях лидирует «Распределительный щит» 22 нарушения (не закрывается на запирающее устройство, свободный доступ к
токоведущим частям) (35% от общего кол-ва высокорисковых), «Электрический кабель / удлинители» 20 нарушений (повреждении изоляции электрокабелей) (32% от общего
кол-ва высокорисковых). Наибольшая доля нарушений со степенью риска «Высокий» 30% у «УДР-Е», из них 58% «Электрический кабель / удлинители» (повреждении изоляции
электрокабелей).
7
У остальных компаний произошел незначительный прирост, либо снижение кол-ва нарушений.

8.

КЛЮЧЕВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 3 КВ. 2024
Организация
Фалькон
Констракшн,
МЭС,
Системные
решения.
Проблематика
1.
2.
3.
Лесавик
Инструктура
Не применение или
неправильное
применеие СИЗ от
падения с высоты.
Работа со случайных
предметов в
небезопасном
положении.
Открытые проемы в
местах нахождения
персонала.
Нарушение храненияскладирования
элементов модульных
лесов и вышек тур
Рекомендации
Организовать внутренний
контроль со стороны
ответственных
руководителей на площадке
Мероприятия
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Организовать контроль по
хранению и складированию
элементов модульных лесов
и вышек-тур
1.
2.
3.
Все ПО
1.
2.
3.
1. Применение СИЗ
(защитные очки,
респираторы) на
территории
строительной
площадки.
2. Систематически
не применяется
лицевой щиток при
работе с
электроинструменто
м (УШМ)
3. СГЗП и СИЗ
(страховочная
привязь) не
убирается в место
хранения при
перерывах и после
смены.
Организовать контроль
ответственным
производителем работ
наличия и пригодности
СИЗ у персонала.
Ответственные
Сроки
ФИО
выполнения
Проведение комплексного обучения и тестирования по программе «Наряд допуск на производство работ на высоте» совместно
с специализированной организацией ООО «Алтэкс-Строй» оказывающей услуги технического аудита на объекте ПАО НЛМК.
Внедрение системы награждения и поощрения работников, которые соблюдают правила заполнения и исполнения нарядовдопусков на высоте, а также проведение регулярных отчетов о выполнении мероприятий по минимизации систематических
нарушений
Провести проверка знаний работников на предмет правильного применения СИЗ на высоте.
Исключить применение несправных и кустарных подмостей.
Контроль со стороны ИТР за производством работ на высоте.
Закрыть проемы защитными щитами, установить знаки безопасности.
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
Ответственным руководителям определить места временного складирования/хранения элементов модульных лесов и вышек
тур.
Ответственным руководителям вести контроль за правильностью выполнения мероприятий по хранению и складированию
элементов.
Выполнение сотрудниками мероприятий согласно внутреннего регламента
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
1. Организовать выдачу СИЗ персоналу и проверить правильность применения СИЗ.
2. Провести персоналу внеплановый инструктаж о ношении и хранении СИЗ.
3. Организовать место временного хранения СИЗ при перерывах в работе., с целью исключить воздействие внешних факторов.
4. Внедрение системы награждения и поощрения работников, которые соблюдают правила ношения СИЗ.
8
8

9.

КЛЮЧЕВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 3 КВ. 2024
Организация
Все ПО
Проблематика
Рекомендации
Отсутствие или
недостаточное
ограждение опасных
зон
Организовать контроль за
участками с опасными
факторами
Мероприятия
1.
2.
3.
СМС-Л,
Политехник,
ЮВЭМ,МЭС,УДР-Е
1.
2.
3.
1. Электрощит не
закрывается на
запирающее
устройство.
2. Нарушения при
прокладке
электрических
кабелей,
эксплуатации
электрооборудов
ания.
3. Небезопасная
эксплуатация
электрооборудов
ания и электроинструмента.
1.
2.
3.
4.
1. Контроль со стороны
ИТР.
2. Актуализировать
информационную
табличку на
электрощите
2. Организовать
контроль за
организацией
прокладки
электрических кабелей
при подготовке
временных точек
электроснабжения.
3. Организовать
контроль за
эксплуатацией
электрооборудования
и
электроинструментов.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Ответственные ФИО
Сроки
выполнения
Обеспечить складские запасы защитных ограждений и сигнальных лент для своевременного восполнения
пришедших в негодность ограждений
Разработать и обеспечить выполнение мероприятий по контролю ограждений участков с опасными факторами (до
начала работ, во время работ, после окончания работ).
Ответственному лицу отразить в наряд-допуске мероприятия по обеспечению контроля ограждения участков с
опасными факторами (до начала работ, во время работ, по окончанию работ). Ознакомить с мероприятиями под
роспись работников.
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
При подключении/отключении к электрощиту закрывать на запирающее устройство , исключающее свободный
доступ посторонних лиц.
Обновить информационную табличку с указанием Ф.И.О. и телефон ответственного за электрохозяйство.
При выборе точки подключения электроинструмента совместно с ответственным за электрохозяйство выбирать
ближайшую точку подключения, соответствующую уровню напряжения и необходимой электрической нагрузки и
трассу прокладки электрических кабелей;
Провести проверку наличия и достаточности подставок ,приспособлений обеспечивающих защиту от механических
повреждений для прокладки электрических кабелей, при необходимости изготовить или закупить;
Ответственному за электрохозяйство объектов проработать вопрос о возможности переноса точек подключения
ближе к местам проведения работ.
Ответственному за электрохозяйство провести внеплановую проверку электроинструмента и электрооборудования
на фактическое безопасное состояние.
Ответственному за электрохозяйство организовать ежесменный контроль за безопасным состоянием
электрооборудования и электроинструмента.
Ответственному за электрохозяйство провести с работниками осуществляющими производство работ
электроинструментом внеплановый инструктаж по определению безопасного состояния электроинструмента до
начала работ.
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
9

10.

КЛЮЧЕВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 3 КВ. 2024
Организация
Фалкон
констракшн, ДДРЛ, СМС-Л.
Проблематика
1.
2.
3.
4.
5.
ДДР-Л, УДР-Е.
1.
2.
3.
4.
Рекомендации
Нахождение посторонних
лиц в опасной зоне при
ПРР.
Нахождение в кузове
автомобиля при ПРР.
Отсутствует ограждение
зоны работы ПС.
Не соответствие строповки
груза схемам строповки.
Состояние грузозахватных
приспособлений и тары
1.
При работе с УШМ
работник не применяет
СИЗ.
При выполнении огневых
работ регулярно выявляется
отсутствие ограждений
опасной зоны.
При выполнении огневых
работ на высоте не
проверяется
наличие/отсутствие на
нижележащей поверхности
легковоспламеняющихся
материалов.
Нарушения при
производстве огневых
работ. Отсутствие или
неисправные огнетушители
на участках производства
огневых работ.
1.
2.
3.
2.
3.
Мероприятия
Ответственные
ФИО
Сроки
выполнения
Ответственным
исполнителем/руководителем работ
организовать контроль за
производством ПРР.
На постоянной основе перед началом
производства работ ответственным
руководителем работ проводить
целевой инструктаж.
Организовать контроль за состоянием
грузозахватных приспособлений и тары
1. Усилить контроль за ПРР со стороны ИТР.
2. Ответственным за ПРР контролировать соблюдение строповки груза в соответствии со схемами строповки,
при выполнении ПРР.
3. Разместить в бытовых помещениях/стендах с наглядной агитацией схемы строповки.
4. Провести проверку наличия и состояния грузозахватных приспособлений и тары
5. Организовать проверку ведения журналов
6. Не допускать к использованию немаркированные, неисправные или не соответствующие характеру и
массе грузов съемные грузозахватные приспособления и тару, удалять с места работ бракованные
приспособления и тару.
Руководитель
проекта/Главный
инженер
Постоянно
Ответственным исполнителем работ
организовать контроль за организацией
и подготовкой рабочих мест перед
началом производства РПО.
Исключить нахождение
легковоспламеняющегося материала в
зоне производства огневых работ.
Организовать контроль за состоянием
первичных средств пожаротушения.
1. Ответственным руководителям работ, перед началом производства огневых работ проверять наличие
ограждений зон проведения огневых работ.
2. Ответственным руководителям работ перед началом огневых работ на высоте, проверять
отсутствие/наличие на нижележащей поверхности легковоспламеняющихся материалов, не допускать
попадание искр/расплавленных частиц на легковоспламеняющиеся материалы.
3. Ответственному за безопасное производство огневых работ провести ревизию первичных средств
пожаротушения (исправность, достаточность кол-ва)
4. Обеспечить складские запасы исправных первичных средств пожаротушения
5. Ответственному за безопасное производство огневых работ обеспечить контроль за наличием и
исправностью огнетушителей (до начала работ, во время работ, по окончанию работ)
6. Ответственному за безопасное производство огневых работ провести инструктажи по установлению
исправного состояния огнетушителей с работниками производящими огневые работы.
Руководитель
проекта/Ответствен
ные руководители
работ.
Постоянно
10
10

11.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОАКТИВНОЙ РАБОТЫ
Проведение целевых проверок
Проведение ПДБ
Проведение стоп-часов

12.

ЗАБОТЬТЕСЬ О СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
ОСТАНАВЛИВАЙТЕ ОПАСНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДРУГИХ!
12

13.

КОНТАКТЫ INTERTEK
Руководитель группы супервайзеров – Черников Даниил
Тел.: 8-950-180-05-04
E-mail: [email protected]
Администратор проекта – Невструева Анастасия
Тел.: 8-910-739-36-36
E-mail: [email protected]
13