Similar presentations:
GR и PR Федоровских А А с заданием-
1.
GR (government relations)PR (public relations)
Александр Андреевич Федоровских
кандидат философских наук
доцент кафедры государственного управления и
политических технологий
УрИУ РАНХиГС при Президенте РФ
2.
Проблема определенияВ настоящее время government
relations становится все более и
более востребованной сферой
деятельности в России.
Приведем некоторые примеры,
которые встречаются в
специальной литературе.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
2
3.
Проблема определения«GR представляет собой деятельность по
выстраиванию отношений между
различными общественными группами
(бизнес - структурами,
профессиональными союзами,
добровольными организациями и пр.) и
государственной властью, включающую в
себя сбор и обработку информации о
деятельности правительства, подготовку
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
3
4.
Проблема определенияи распространение информации о
позициях представляемых групп,
влияние на процессы принятия
политических и административных
решений (лоббизм)». (Аги, Кэмкрон,
Уилкокс, 2004).
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
4
5.
Проблема определения«GR – это применение коммуникативных
технологий индивидами или социальными
институтами для влияние на
правительственные решения местного,
регионального, национального или
интернационального уровней или их
комбинаций» (Mack, 1997)
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
5
6.
Проблема определения«GR – сознательная организация
коммуникации, установление
эффективных коммуникаций с
органами государственной власти»
(Чумиков, Бочаров, 2009)
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
6
7.
Проблема определения«”Связи с государством” – это особая
организация взаимодействия
негосударственных структур (ассоциаций
гражданского общества) с государством
для влияния на власть с целью
согласования интересов и принятия
эффективных решений» (GR - связи с
государством…, 2012)
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
7
8.
Проблема определения:предварительные итоги
Все приведенные определения
свидетельствуют о том, что government
relations – это многоаспектная (прежде
всего коммуникативная) деятельность
негосударственных структур,
направленная на осуществление
взаимодействия с органами
государственной власти и местного
самоуправления.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
8
9.
Проблема определенияСуществует и другая, не очень популярная,
точка зрения на понятие GR – когда GR
рассматривается как PR государственных
структур. Эксперт в области PR
Ю.М.Михайлов указывает, что субъектом
PR-процесса выступают «органы
государственной власти… а указанную
разновидность связей с общественностью
можно обозначить как стэйт-PR или GR»
(Михайлов, 2007)
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
9
10.
Проблема определения: GR и лоббизмВажная проблема – GR и лоббизм. Для теории
и практики GR очень важно
дистанцирование от лоббистской
деятельности. В социально-политической
литературе, в основном, используют понятия
«GR» и «лоббизм» как идентичные. Иногда в
научной и научно-популярной литературе
одно понятие включает в себя другое.
Лоббистскую деятельность могут
рассматривать также как технологическую
часть GR.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
10
11.
Проблема определения: GR и лоббизмПод GR будем понимать отношения
социальных субъектов с органами
государственной власти. Под
лоббизмом – решения вопросов
заинтересованных групп в
государственных органах власти на
основе знания административных
процедур.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
11
12.
Проблема определения: GR и лоббизмЛоббист должен владеть теорией и
практикой принятия решений в
различных структурах и обязан знать
конкретные процедуры принятия
решений на том или ином уровне
государственной власти.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
12
13.
Проблема определения: GR и лоббизмGR - деятельность предполагает умение
выстраивать доверительные отношения с
властью с помощью технологий PRдеятельности, под которыми понимается
социально-коммуникативная технология
управления внешними и внутренними
коммуникациями социального субъекта с его
целевыми аудиториями.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
13
14.
Технологии GR-специалистаТехнологии GR-специалиста:
- медиа-рилэйшнз;
- участие в обсуждении органами
государственной власти интересующих
GR-специалиста вопросов;
- Технологии реализации программ
корпоративной социальной
ответственности, политический
фандрайзинг;
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
14
15.
Технологии GR-специалистаспонсорские программы,
- участие в экспертных советах
- и т.п.
GR-специалист должен владеть
коммуникативными навыками и умениями
«встроить» проблемы своего бизнеса в
«повестку дня» органов власти.
-
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
15
16.
Определение термина: «повестка дня»«Повестка дня» (agenda). Список новостей,
вопросов, проблем, мероприятий,
оказывающихся в центре внимания
общественности и влияющий на
общественное мнение. Формируется, вопервых, СМИ и СМК, во-вторых, органами
государственной власти и местного
самоуправления, а также, в-третьих,
различными крупными ФПГ и бизнесструктурами.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
16
17.
Преимущества GRGR обладает рядом преимуществ по
сравнению с лоббизмом:
1) В общественном сознании лоббизм часто
является синонимом коррупции;
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
17
18.
Преимущества GR2) Лоббизм приводит субъектов GRдеятельности к зависимости от персоналий
во властных структурах, от их субъективных
предпочтений и пожеланий;
3) GR отличается от традиционного лоббизма
тем, что постоянно внедряет
инновационные коммуникативные
технологии маркетинга, PR и электоральных
кампаний (выборы).
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
18
19.
Термины близкие к GRВ США есть термин issues management –
«решение проблемных вопросов»:
превентивные меры по управлению
повесткой дня и предложение опций для
решения проблемы. В обязанности issues
менеджеров входит разработка стратегии
решения по конкретной теме (issue) или
привентивная борьба с потенциальными
рисками до того, как они стали проблемой и
переместились в законодательное поле.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
19
20.
Термины близкие к GRЕще один термин: public affairs –
«публичные дела». Этот термин (и
подход) актуален для Европы, где
термин «лоббизм» нагружен
негативными ассоциациями и
описаниями. В Великобритании
специалисты лоббистских агентств
называют себя РА-консультантами.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
20
21.
Термины близкие к GRОпределений достаточно много,
например: более узкая область
связей с общественностью, которая
сводится к коммуникациям с
представителями государственных
органов и других акторов,
определяющих публичную политику
(Grunig, 1992).
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
21
22.
Определение PRТеперь приведем определение public relations,
данное Петербургской школой PR: «Паблик
рилейшнз – это управленческая
коммуникативная деятельность
(совокупность социальных практик),
направленная на оптимизацию
взаимодействия социального субъекта со
значимыми сегментами социальной среды –
с его общественностью»» (Кривоносов,
Филатова, Шишкина, 2011).
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
22
23.
Определение PR (мое)Мое определение: Паблик рилейшнз (англ.
Public Relations – связи с общественностью)
– особого рода деятельность, которая
налаживает, поддерживает и контролирует
отношения между, с одной стороны,
индивидом
(политиком,
бизнесменом,
общественным деятелем, чиновником) или
любого типа организацией (партией, банком,
фирмой,
фондом,
общественным
движением,
государственными
и
муниципальными органами),
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
23
24.
Определение PR (мое)а
с
другой
стороны,
различными
социальными
группами,
слоями,
обществом в целом, от которых в той или
иной степени зависит – достигнет (или не
достигнет)
индивид
(организация)
поставленных целей.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
24
25.
Определение PR (мое)Весь набор методов и технологий паблик
рилейшнз
является
лишь
набором
инструментов,
которые
могут
быть
использованы как для гармонизации
общественных отношений, так и для
манипулирования
мышлением
и
поведением людей.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
25
26.
Определение PR (мое)Паблик рилейшнз – это одна из функций
управления (менеджмента). Деятельность
служб PR направлена на решение всех
коммуникационных проблем заказчика, а так
как
современное
общество
можно
определить как информационное, то данная
деятельность
все
чаще
становится
решающим фактором.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
26
27.
Итоговое определение GRРезультат GR-деятельности – это хорошо
налаженные отношения бизнеса (или
некоммерческой организации) с органами
власти.
GR – это часть PR-деятельности
социального субъекта, связанная с
отношениями с органами власти.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
27
28.
Субъекты GRСубъекты GR – социальные субъекты,
целенаправленно устанавливающие
отношения с органами государственной
власти. Субъектами GR могут выступать
как заказчики, так и исполнители GRдеятельности. К субъектам GR относятся:
1) корпорации (GR-департаменты); 2)
некоммерческие организации; 3) деловые
ассоциации; 4) профессиональные
консультанты.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
28
29.
Субъекты GRНапример, деловые ассоциации: Российский
союз промышленников и
предпринимателей, Торговопромышленная палата, «Деловая
Россия», «ОПОРА России». На
отраслевом уровне: Ассоциация
российских банков, Всероссийский союз
страховщиков, Российское газовое
общество.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
29
30.
Виды субъектов GRСубъекты GR
Базисные
Коммерческие
Технологические
Некоммерческие
GR-департаменты
Профессиональные
GR-компании
(консультанты)
Бизнес - субъекты
Деловые
ассоциации
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
30
31.
Объекты GRОбъекты GR – это органы
государственной и муниципальной
власти, с которыми устанавливают
отношения GR-специалисты.
Объектами GR могут быть:
1) Исполнительная власть;
2) Законодательная власть;
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
31
32.
Объекты GR3) Судебная власть;
4) Другие органы государственной
власти: Счетная палата,
Центральная избирательная
комиссия и т.д.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
32
33.
Объекты GRВажным объектом GR выступает лицо,
принимающее решение (ЛПР), представитель государственной власти,
наделенный определенными
полномочиями и несущий ответственность
за последствия принятого решения.
Можно выделить следующие уровни GR: 1)
федеральный; 2) региональный (субъект
РФ, федеральный округ); 3)
муниципальный.
12.11.2024
А.А.Федоровских GR
33
34.
Характеристики GRGovernment Relations
Объекты GR
Органы исполнительной и законодательной
власти
Субъекты GR
Базисные субъекты: коммерческие организации и
деловые ассоциации; некоммерческие организации.
Технологические субъекты: GR-департаменты и
профессиональные компании в сфере GR
Уровни GR
Федеральный, региональный, муниципальный
Технологии GR Социально-коммуникативные технологии
Результат GR
12.11.2024
Хорошие отношения бизнеса (некоммерческой
организации) с органами власти
А.А.Федоровских GR
34
35.
GR (governmentrelations)
PR (public relations)
Практическое задание
Федоровских Александр Андреевич
Доцент, к.ф.н., доцент кафедры
государственного управления и
политических технологий
36.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Моделируем ситуацию. Вы работаете
советником (консультантом) в крупной ФПГ
(или работаете в команде олигарха).
Приближаются выборы и руководство приняло
решение участвовать в выборах и выдвинуть
своих кандидатов в депутаты для
лоббирования интересов ФПГ.
36
37.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Моделируем ситуацию. Вы работаете советником
(консультантом) в крупной ФПГ (или работаете в команде
олигарха). Приближаются выборы и руководство приняло
решение участвовать в выборах и выдвинуть своих
кандидатов в депутаты для лоббирования интересов ФПГ.
Первое задание: напишите определение:
что такое лоббирование?
37
38.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Кандидатов планируют выдвинуть от
политической партии (пропорциональная
избирательная система).
задание: напишите, в чем разница между
пропорциональной и мажоритарной
избирательной системой.
38
39.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Нужно провести социологическое
исследование (например, анкетный
опрос) и выбрать самую эффективную
политическую партию. Мы, как
профессионалы, проводим заранее: за 11,5 года до выборов. Напишите
определение: известность, рейтинг,
антирейтинг.
39
40.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
84%
25%
11%
2) Новые рубежи
29%
11%
2%
3) Народный союз
51%
17%
6%
4) Демократический выбор
79%
12%
5%
5) Либеральная оппозиция
75%
8%
3%
40
41.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Деньги на этот проект выделены только
на одну политическую партию. Поэтому
на основе анализа нужно выбрать только
одну политическую партию. Выбор
(написать название) на основе:
I) известности,
41
42.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
84%
25%
11%
2) Новые рубежи
29%
11%
2%
3) Народный союз
51%
17%
6%
4) Демократический выбор
79%
12%
5%
5) Либеральная оппозиция
75%
8%
3%
42
43.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Деньги на этот проект выделены только
на одну политическую партию. Поэтому
на основе анализа нужно выбрать только
одну политическую партию. Выбор
(написать название) на основе:
II) рейтинга,
43
44.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
84%
25%
11%
2) Новые рубежи
29%
11%
2%
3) Народный союз
51%
17%
6%
4) Демократический выбор
79%
12%
5%
5) Либеральная оппозиция
75%
8%
3%
44
45.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Деньги на этот проект выделены только
на одну политическую партию. Поэтому
на основе анализа нужно выбрать только
одну политическую партию. Выбор
(написать название) на основе:
III) антирейтинга,
45
46.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
84%
25%
11%
2) Новые рубежи
29%
11%
2%
3) Народный союз
51%
17%
6%
4) Демократический выбор
79%
12%
5%
5) Либеральная оппозиция
75%
8%
3%
46
47.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Деньги на этот проект выделены только
на одну политическую партию. Поэтому
на основе анализа нужно выбрать только
одну политическую партию. Выбор
(написать название) на основе:
IV) известность и рейтинг и
антирейтинг (обосновать),
47
48.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
84%
25%
11%
2) Новые рубежи
29%
11%
2%
3) Народный союз
51%
17%
6%
4) Демократический выбор
79%
12%
5%
5) Либеральная оппозиция
75%
8%
3%
48
49.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Эффективность =
Результат / Затраты
49
50.
Расчет политической эффективности, 1часть:
расчет коэффициента положительной
эффективности
Гр. п. 0,298
Н.р. 0,379
Н.с. 0,333
Д.в. 0,152
Л.оп. 0,107
50
51.
Расчет политической эффективности, 1часть:
расчет коэффициента не
эффективности (антиэффективность)
Гр. п. 0,131
Н.р. 0,069
Н.с. 0,118
Д.в. 0,063
Л.оп. 0,04
51
52.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Эффективность = Результат / Затраты
Далее, анализируем и прогнозируем:
выборы через 1-1,5, как изменится
рейтинг и антирейтинг? (есть
определенная доля упрощения)
52
53.
Расчет политической эффективности, 1часть:
1) Гражданская позиция
29,8
13,1
2) Новые рубежи
37,9
6,9
3) Народный союз
33,3
11,8
4) Демократический выбор
15,2
6,3
5) Либеральная оппозиция
10,7
4
53
54.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Известность
Рейтинг
Антирейтинг
1) Гражданская позиция
100%
29,8%
13,1%
2) Новые рубежи
100%
37,9%
6,9%
3) Народный союз
100%
33,3%
11,8%
4) Демократический выбор
100%
15,2%
6,3%
5) Либеральная оппозиция
100%
10,7%
4%
54
55.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Выбор на основе рассчитанного
V) рейтинга,
55
56.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Выбор на основе рассчитанного
VI) антирейтинга
56
57.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Выбор на основе рассчитанного
VII) рейтинга и антирейтинга
57
58.
Расчет политической эффективности, 1часть:
Теперь:
VIII. Итог: выбрать
политическую партию на основе всей
имеющейся информации: полученной с
помощью социологического исследования
(анкетного опроса) – известность и рейтинг
антирейтинг, а также аналитики –
рассчитанного рейтинга и антирейтинга. Это
решающий пункт анализа. Выбор подробно
и обстоятельно обосновать.
58
59.
Расчет политической эффективности, 2часть:
II. часть
IX) В чем разница между рейтингом и
антирейтингом с точки зрения
голосования избирателей на
избирательном участке? Напишите
ответ.
59
60.
Расчет политической эффективности, 2часть:
X) Теперь необходимо ответить на вопросы:
от какой политической партии вы
рекомендовали
бы
выдвинуть
кандидатов, если бы выборы были бы
назначены через 2-3 месяца?
(от какой политической партии вы рекомендовали
бы выдвинуть кандидатов, если бы выборы
были бы назначены через 1-1,5 года?)
60
61.
Расчет политической эффективности, 2часть:
XI)
Для закрепления знаний по теме:
самостоятельно проведите анализ по
заданному алгоритму (всем пунктам,
которые мы делали ранее), исходя из
ниже приведенного списка политических
партий:
61
62.
Расчет политической эффективности, 2часть:
1) Социалистическая партия
22%
8%
7%
2) Социальная помощь и поддержка
45%
21%
8%
3) Консервативная партия
30%
14%
3%
4) Социал-демократическая партия
56%
24%
10%
5) Гражданская инициатива
41%
16%
8%
62
63.
Расчет политической эффективности, 2часть:
XII) Как выбрать политическую партию, если
рассчитанный рейтинг совпал у двух
политических
партий?
Напишите
название
политической
партии
и
аргументируйте ответ.
63
64.
Расчет политической эффективности, 2часть:
XIII) Теперь анализируем эффективность
реальных
политических
партий.
Самостоятельно проведите анализ по
заданному алгоритму (всем пунктам,
которые мы делали ранее), исходя из
ниже приведенного списка политических
партий.
64
65.
Расчет политической эффективности, 2часть:
XIV) Как рассчитывать эффективность
политической партии, если известность
100% или близка к 100%? Напишите
ваши предложения.
65