Лиотар

1.

Жан-Франсуа Лиотар
Выполнила – Гуцал
Валерия Александровна
Группа Б-4081

2.

Жан Франсуа Лиотар:
Неклассический философ
Жан-Франсуа Лиотар - знаменитый французский
философ, который внес значительный вклад в
постмодернистскую мысль. Его работы бросают
вызов традиционным философским подходам и
устоявшимся представлениям о знании, истине и
обществе.

3.

Введение: Кто такой Жан
Франсуа Лиотар?
Выдающийся французский философ
Жан Франсуа Лиотар (1924-1998) был одним из ведущих
мыслителей постмодернизма XX века, внесший
значительный вклад в развитие философской мысли.
Сосредоточенность на языке и дискурсе
Основное внимание Лиотара было сосредоточено на
исследовании языка, дискурса и их роли в формировании
социальной реальности.
Критика "больших нарративов"
Лиотар стал известен своей критикой "больших
нарративов", т.е. универсальных теорий и идеологий,
которые претендуют на абсолютную истину.

4.

Отход от классической философии
Жан-Франсуа Лиотар решительно отошёл от традиций классической философии, отвергнув её основные
принципы и методы. Он критиковал стремление к универсальным истинам, абсолютным системам и строгим
логическим доказательствам, которые были характерны для рационалистического подхода.
Отказ от универсализма
1
2
Лиотар отвергает поиск общих законов и единой картины мира.
Акцент на местное и особенное
Он фокусируется на разнообразии культур и локальных контекстов.
Недоверие к "большим нарративам"
3
Лиотар критикует универсальные метарассказы как источник
угнетения.

5.

Концепция "постмодерна"
Отказ от метанарративов
Лиотар выступает против "больших нарративов" - универсальных теорий,
стремящихся к абсолютному знанию. Он призывает к плюрализму и
фрагментации знания.
Критика рационализма
Философ отвергает классический рационализм и объективизм, отстаивая
идею "языковых игр" и невозможность достижения единой, универсальной
истины.
Акцент на различия
Лиотар подчеркивает значимость различий, локальных контекстов и
отдельных нарративов, выступая против стремления к гомогенизации и
унификации.

6.

Критика "больших нарративов"
Недоверие к "большим историям"
Лиотар критиковал претензии
универсальных философских
систем на абсолютную истину и
всеохватывающее объяснение
реальности.
Признание многообразия
Фрагментарность знания
Философ выступал за плюрализм и
отказ от единственно правильной
модели знания, настаивая на
признании различных дискурсов и
нарративов.
По Лиотару, постмодерн
характеризуется распадом
"больших нарративов" и переходом
к локальным, ситуативным
формам знания.

7.

Понятие "языковых игр"
Языки как "игры"
Множественность языков
Плюрализм и гетерогенность
Лиотар рассматривал языки как
По Лиотару, не существует единого
Подход Лиотара к языку отвергает
"языковые игры" - ограниченные
метаязыка или универсальной
идею монолитности и подчеркивает
игровые системы со своими
системы, а есть лишь разнообразие
множественность, разнообразие и
правилами и контекстами, в
локальных, фрагментарных
гетерогенность форм
которых происходит значимое
языковых игр.
коммуникации.
высказывание.

8.

Идея плюрализма и гетерогенности
Плюрализм
Гетерогенность
Лиотар отвергает идею единой,
универсальной истины и утверждает
плюрализм различных форм знания и
дискурсов. Каждый дискурс имеет свои
собственные правила и критерии
легитимности.
Лиотар подчеркивает гетерогенность социальных
игр и языковых практик, отказываясь от поиска
единого принципа, который мог бы их объединить.
Он видит мир как множество несводимых друг к
другу "языковых игр".

9.

Критика универсализма и абсолютизма
Отказ от абсолютных истин
Множественность перспектив
Критика модернистского
проекта
Лиотар подверг критике
концепцию универсальных
истин и абсолютных знаний,
которые претендуют на
всеобъемлющее объяснение
реальности.
Он отстаивал плюрализм и
множественность точек зрения,
отвергая единые,
унифицированные системы
мышления.
Лиотар выступал против идеи
прогресса и совершенствования
человечества, свойственной
модернистским философским
системам.

10.

Акцент на локальное и ситуативное
Фокус на локальное
Акцент на контекст
Диалогичный подход
Лиотар подчеркивал важность
изучения конкретных, локальных
и ситуативных контекстов,
отказываясь от универсальных,
"глобальных" теорий.
Он призывал сосредоточиться на
исследовании уникальных
языковых игр, дискурсов и
локальных нарративов, а не на
поисках универсальных истин.
Лиотар выступал за
плюралистический и диалогичный
подход к познанию,
противопоставляя его
монологическим, авторитарным
тенденциям классической
философии.

11.

Влияние феноменологии и герменевтики
Феноменология
Герменевтика
Лиотар был глубоко
вдохновлен
феноменологическим
подходом Эдмунда
Гуссерля, который
акцентировал внимание
на непосредственном
человеческом опыте и
смысле сознания.
Взгляды Мартина
Хайдеггера и ХансаГеорга Гадамера по
герменевтике,
интерпретации и
понимания текстов
также оказали
существенное влияние
на Лиотара.
Отказ от
метанарративов
Акцент на различие
Под влиянием
феноменологии и
герменевтики Лиотар
отвергал
универсальные,
объективные и
абсолютные
объяснительные схемы
в пользу акцента на
локальные,
ситуативные и
плюралистические
подходы.
Лиотар уделял большое
внимание проблеме
различия, отвергая
унификацию и
гомогенизацию в пользу
признания
многообразия и
гетерогенности.

12.

Осмысление современного искусства
Лиотар внёс значительный вклад в понимание и
интерпретацию современного искусства. Он
рассматривал искусство как способ выражения
постмодерной чувствительности, отвергающей
универсальные нарративы и метафизические
истины.
Лиотар видел в современном искусстве проявление
"паралогии" - отказ от традиционной логики в
пользу плюрализма, парадокса и открытости к
различным языковым играм.

13.

Идея "конца Большого Рассказа"
Лиотар выдвинул идею "конца Большого
Рассказа" - отказа от универсальных,
целостных и тотализирующих
объяснительных схем, которые
претендовали на абсолютную истину.
Он критиковал стремление классической
философии к поиску единственной,
всеобъемлющей метанарративы, которая
объясняла бы все аспекты человеческого
опыта.

14.

Лиотар о состоянии постмодерна
Фрагментация
Лиотар утверждал, что постмодернизм характеризуется
отсутствием единой, универсальной картины мира, вместо этого
фиксируется плюрализм и разрозненность различных нарративов и
повествований.
Недоверие к "Большим Нарративам"
Он критиковал "большие нарративы" - всеобъемлющие,
универсальные теории, утверждая, что в постмодернистских
условиях они потеряли свою убедительность и легитимность.
Децентрализация
Лиотар описывал постмодернистское состояние как отсутствие
единого центра власти, авторитета и истины, вместо этого множественность децентрированных локальных нарративов.

15.

Вклад Лиотара в философскую мысль
1
Концепция постмодерна
Лиотар ввел концепцию "постмодерна", переосмыслив
современную культуру и общество через призму отказа от
"больших нарративов" и признания плюрализма.
2
Анализ языковых игр
Его подход к анализу языковых игр, основанный на идеях
Витгенштейна, стал важным вкладом в понимание природы и
роли языка в постмодернистской философии.
3
Критика универсализма
Лиотар выступал против универсализма и абсолютизма в
философии, отстаивая идею плюрализма, локальности и
ситуативности знания.
4
Философия современного искусства
Его работы по осмыслению постмодернистского искусства
стали важным вкладом в понимание изменений в
художественном творчестве и восприятии.

16.

Значение наследия
Лиотара
Жан Франсуа Лиотар внёс значительный
вклад в философскую мысль XX века, бросив
вызов универсалистским и абсолютистским
парадигмам классической философии. Его
идеи о постмодернизме, "языковых играх" и
критике "больших нарративов" оказали
глубокое влияние на многие области,
включая социологию, культурологию и
теорию искусства.