Similar presentations:
Русский язык и деловые коммуникации
1.
Русский языки деловые
коммуникации
Шульгина Дарья Эдуардовна
2.
1Язык как важнейший компонент
национальной культуры
Становление и развитие русского языка
Формы существования национального
языка
3.
Русский язык как важнейшийкомпонент национальной культуры
Язык является одним из главных компонентов национальной культуры, так как он способен
воплощать идеи мысли и т.п.
Более того, язык играет определяющую роль в передаче и сохранении культурного,
исторического и эстетического наследия другим поколениям.
Русский язык и деловые коммуникации: учеб. пособие / О.А. Полякова, М.В. Покотыло; ФГБОУ ВО РГУПС. – Ростов
н/Д, 2019. – 143 с.: ил. – Библиогр.: с. 139–142.
3
4.
Русский язык как важнейшийкомпонент национальной культуры
Язык русской нации, исторически сложившейся общности людей, объединенных единством территории,
психологического уклада, экономики и эпохи. Он также является вторым языком народов, населяющих
территорию Российской Федерации. Используется как средство общения как в Российской Федерации, так
и в странах ближнего и дальнего зарубежья. В РФ он является государственным языком.
Он выполняет функции рабочего языка ООН и ЮНЕСКО. Исторически русский язык образовался из
древнерусского, наряду с украинским и белорусским, в конце XIV в. В этот период русский язык
оформлялся как язык, ориентированный на говор Москвы и окружающих ее поселений.
Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во "Пилигрим". Т.В. Жеребило. 2010.
4
5.
Русский язык как важнейшийкомпонент национальной культуры
Национальный язык - язык нации, сложившийся в процессе ее развития; система нескольких форм
существования языка: литературный язык (устная и письменная формы), народно-разговорные
разновидности языка и диалекты.
Большой Энциклопедический словарь. 2000
6.
Русский язык как важнейшийкомпонент национальной культуры
Национальный язык — социально-историческая категория, которая обозначает язык,
являющийся средством общения нации и выступающий в двух формах: устной и
письменной. Н. я. формируется вместе с образованием нации, являясь одновременно
предпосылкой и условием её возникновения и существования, с одной стороны, и
результатом, продуктом этого процесса — с другой.
Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. ред. В. Н. Ярцева. 1990.
7.
8.
МихаилЛомоносов (1711
– 1765)
Ломоносов вошел в историю как один из величайших русских поэтов и ученых. Он был мыслителем, человеком
обширнейших знаний, естествоиспытателем, родоначальником многих направлений в российской науке. Ломоносов
написал первую в истории «Русскую грамматику», в которой проанализировал законы и формы русского
литературного языка, отделив его от церковно-славянского. А источником для формирования русского литературного
назвал язык живой, устной народной речи. Этим он определил направление всего дальнейшего развития русского
литературного языка.
9.
Владимир Даль(1801 – 1872)
Русский писатель, этнограф и тюрколог, собиратель фольклора, военный врач Владимир Даль стал широко известен благодаря созданию
«Толкового словаря живого великорусского языка», который он писал всю свою жизнь. На составление этого поистине титанического
труда ушло 53 года его жизни. Когда толковый словарь был напечатан, он наглядно показал современникам неисчерпаемое богатство
русского языка.
Словарь Даля и сейчас является источником знаний о том русском языке, на котором говорил народ до того, как широко
распространилось школьное обучение.
10.
АлександрПушкин
(1799 – 1837)
Александра Сергеевича принято считать реформатором литературного языка, но это не значит, что он его создатель. Он преобразовал
высокопарный стиль письма того времени в более разговорную форму, много сделал для выработки русской терминологии.
Целью писателя было устранить пробелы между литературной и разговорной речью нации. Он стремился придать литературному стилю
письма характер гармоничной системы, обеспечивающей точность и чёткость норм.
Велика роль Пушкина в истории русского литературного языка. Литературная и разговорная речь были изолированы друг от друга, а
стали взаимосвязаны. Укрепляется понимание о двух видах литературного языка Пушкина, каждый со своими особенностями, но без
принципиальных различий.