175.69K
Category: philosophyphilosophy

Логические формы развития знания (тема 7)

1.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ
Лекция по дисциплине «Логика»
ТЕМА 7
Логические формы развития знания
Автор: Васечко Алла Александровна
Преподаватель кафедры философии
к.ю.н., майор полиции

2.

План:
1. Вопросно-ответные процедуры как форма развития
знаний.
2. Гипотеза и ее структура. Следственная версия как
разновидность гипотезы.
3. Построение гипотезы (следственной версии). Логикометодологические требования к гипотезе и следственной
версии.
4. Проверка гипотезы (следственной версии). Способы
проверки.
Доказательство
гипотез
в
судебном
исследовании.

3.

Вопрос
-это выраженная в вопросительном предложении
мысль, направленная на уточнение или дополнение
исходного знания
Ответ
-это новое суждение, уточняющее или дополняющее
в соответствии с поставленным вопросом исходное
знание

4.

Виды вопросов
По отношению к
обсуждаемой теме
По семантике
-корректные;
-некорректные.
-по существу темы;
-не по существу темы.
По структуре
- простые;
- сложные (соединительные,
разделительные и смешанные)
По функциям
-уточняющие;
-восполняющие

5.

Виды ответов
По отношению к вопросу
-релевантные;
-нерелевантные.
По семантике
-истинные;
-ложные
По области
поиска ответов
-прямые;
-косвенные
По объему
информации
- полные;
- неполные.
По
грамматической
структуре
- краткие;
- развернутые
По степени
точности
-определенные;
-неопределенные

6.

Этапы построения вопросов:
-постановка вопроса;
-поиск новой информации в определенной
области;
-конструирование ответа на поставленный
вопрос.

7.

Этапы научного познания:
Постановка проблемы
Решение проблемы
Развитие теории

8.

проблема
-это вопрос (или
комплекс вопросов), на
который еще не
найдены ответы

9.

Общие свойства проблемы:
Необходимость решения;
Неповторимость ситуации;
Наличие трудностей при рассмотрении альтернатив решения;
Неопределенность результатов;
Присутствие человеческого фактора, а следовательно,
субъективных аргументаций
Внутренняя структура проблемы:
Предмет проблемы;
Объект проблемы;
Связи проблемы;
Цель решения проблемы.

10.

Гипотеза
- это форма
развития знаний,
представляющая
собой
обоснованное
предположение,
выдвигаемое с
целью выяснения
свойств и причин
исследуемых
явлений

11.

Виды гипотез:
По познавательным
функциям
- описательные;
- объяснительные.
По объекту
исследования
- общие;
- частные.
Рабочая гипотеза – выдвигаемое на первых этапах
исследования предположение, которое служит условны
допущением, позволяющим сгруппировать результаты
наблюдений и дать им первоначальное объяснение

12.

Версия
- Одна из возможных гипотез, объясняющая
происхождение или свойства отдельных юридически
значимых обстоятельств или преступления в целом
Общая версия
-это предположение, объясняющее все преступление в целом как
единую систему конкретных обстоятельств
Частная версия
-это предположение, объясняющее отдельные обстоятельства
преступления

13.

Построение гипотезы
1-й ЭТАП: Выделение группы фактов, которые не
укладываются в прежние теории или гипотезы и должны быть
объяснены новой гипотезой
2-й ЭТАП: Формулировка гипотезы (или гипотез), т.е.
предположений, которые объясняют данные факты
3-й ЭТАП: Выведение из данной гипотезы всех вытекающих из
нее следствий
4-й ЭТАП: Сопоставление выведенных из гипотез следствий с
имеющимися наблюдениями, результатами экспериментов, с
научными законами
5-й ЭТАП: Превращение гипотезы в достоверное знание или в
научную теорию, если подтверждаются все выведенные из
гипотезы следствия и не возникает противоречия с ранее
известными законами науки

14.

Требования к гипотезе
(следственной версии)
-непротиворечивость;
-проверяемость;
-обоснованность;
-информативность
Степень обоснованности гипотезы выражается в терминах
логической вероятности Р (Н), которая принимает числовые
значения в интервале между 0 и 1, поскольку 0<Р(Н)<1

15.

Этапы проверки гипотезы
1. Дедуктивное
выведение вытекающих
из гипотезы следствий
2. Сопоставление
следствий с фактами
Дедуктивное выведение
следствий предполагает
знание особенности
гипотезы Н. Учитывая
конкретные условия
проявления гипотезы ,
строят дедуктивный
вывод: если предположено
Н, то с учетом
обстоятельства дела Г
должны иметь место
S1,S2,…Sn
1.Опровержение версии
(обнаружение фактов ,
противоречащих
выведенным из нее
следствиям);
2. Подтверждение версии
(гипотеза подтверждается,
если выведенные из нее
следствия совпадают с
вновь обнаруженными
фактами)

16.

Способы доказывания гипотез
1) Непосредственное обнаружение искомых предметов
2) Логическое доказательство версий
Прямое доказывание
протекает путем выведения
из предположения
разнообразных , но
вытекающих только из
данной гипотезы следствий
и подтверждения их вновь
обнаруженными фактами
Вывод от утверждения
следствия к утверждению
основания при наличии
двойной импликации будет
законом логики
Косвенное доказывание
протекает путем
опровержения и исключения
всех ложных версий, на
основании чего утверждают о
достоверности единственного
оставшегося предположения
Вывод протекает по форме
отрицающе-утверждающего
модуса разделительнокатегорического
умозаключения

17.

Теория
-наиболее развитая форма научного знания, дающая целостное
представление о закономерностях и существенных связях
определенной области действительности
1. Исходные
основания
2. Объект теории
3. Логика теории
4. Система законов и
утверждений
Функции теории: описание, объяснение, предсказание

18.

Виды теорий
Математизированные
Описательные
Дедуктивные
English     Русский Rules