noname

1.

Обзор нарушений и отклонений
в работе Белоярской АЭС,
произошедших в 1 квартале
2024 года
Совещание персонала сквозных смен
Фирстов Сергей Александрович
Ведущий инженер (по использованию опыта эксплуатации на АС)
ОИОЭиРН

2.

События, произошедшие на Белоярской
АЭС в 1 квартале 2021-2024 г.
7
6
6
5
Количество событий
5
4
4
2021
2022
2023
2024
3
2
2
1
0
1
1
1
0
нарушения
отклонения
2

3.

1. Нарушения на Белоярской АЭС
В 2024 году на Белоярской АЭС отсутствовали нарушения.
3

4.

2. Отклонения на Белоярской АЭС
09.01.2024 Энергоблок № 4. Отказ электродвигателя маслонасоса 4MAX12AP001
системы автоматического регулирования и защиты турбины 4МAX из-за масляного
голодания (потери смазки) нижнего подшипника электродвигателя насоса.
Непосредственная причина:
Масляное
голодание
(потеря
смазки)
нижнего
подшипника
электродвигателя
насоса.
Коренная причина:
Отсутствие в станционной документации
заводских требований в части выполнения
процедуры
пополнения
смазки
подшипниковых узлов электродвигателя при
наработке 2000-3000 часов.
4

5.

2. Отклонения на Белоярской АЭС
26.01.2024 Излишнее срабатывание АВР 3 секции 6 кВ 1 очереди при выводе в ремонт
ТН 6 кВ из-за потери контакта на клемме ключа переключателя блокировки, не
заблокировавшего работу АВР.
Непосредственные причины:
1. Выведенный из работы терминал УРЗА ТН 6 кВ не заблокировал защиту
минимального напряжения.
2. Потеря контакта на клемме ключа переключателя блокировки, не заблокировавшего
работу АВР.
5

6.

2. Отклонения на Белоярской АЭС
Коренные причины:
1. В «Инструкции по обслуживанию устройств РЗА и блокировок 1 очереди Белоярской
АЭС» И-ЭЦ-019-2022 излишне внесена операция по выводу из работы терминала
УРЗА ТН 6 кВ до отключения АВ ТН, что в свою очередь не позволило
сформироваться сигналу блокировки защиты минимального напряжения.
2. Отсутствие сигнализации положения ключа ПБ не позволило обнаружить сорванную
резьбу на неподвижном контакте №3 ключа ПБ, что в свою очередь привело к потере
контакта и отсутствию связи между ключом ПБ и терминалом УРЗА рабочего ввода 3
секции 6 кВ.
6

7.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
19.07.2023 ПАТЭС. Останов реакторной установки № 2 действием аварийной защиты
по снижению расхода питательной воды в ПГ ниже 17 м3/ч после автоматического
отключения электропитательных насосов из-за снижения давления на их всасе менее
0,15 МПа вследствие неправильных действий персонала.
Непосредственная причина:
ВИУБ-2 не проинформировал НСС о
снижении давления пара в отборе №2 и
необходимости дополнительного набора
нагрузки на нагрузочном модуле, с целью
увеличения расхода пара на ГТГ-2 и
стабилизации параметров РУ-2.
7

8.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
Коренные причины:
1. Не определена процедура контроля нахождения клапанов управления РУ в том или
ином режиме управления («дистанция/автомат»).
2. В связи с увольнением ВИУБ-2 и отсутствием описания им своих конкретных
действий в объяснительной записке анализ внутренних предпосылок в части
выявления мотивации невыполнения установленных требований не представляется
возможным.
3. Процесс подготовки персонала не в полной мере использует опыт эксплуатации
ПАТЭС, связанный с переходными процессами, вызванными частыми отключениями
высоковольтных линий, и действиями, связанными с переходом ГТГ в режим
«изолированная сеть» с разных уровней мощности и режимов работы ПТУ.
4. Оценка действий участников тренировок на ПМТ проводится без учета критериев,
установленных требованиями «Положения по организации и проведению
противоаварийных тренировок персонала ПАТЭС».
8

9.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
29.08.2023 Ленинградская АЭС. Энергоблок № 4. Работы по устранению течи через
прокладку головки укороченного стержня поглотителя ячейки 34-43 активной зоны
реактора привели к нарушению условий безопасной эксплуатации (П03) (реактор
должен быть заглушен при невозможности устранения течи») и серьезным
последствиям для безопасности персонала и блока АС.
Непосредственные причины:
1. Невыполнение НСС-2 и НСБ-4
требований п. 5.15 Технологического
регламента.
9

10.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
Непосредственные причины:
2. Выполнение НСС-2, НСБ-4, ВИУР-4 распоряжения и.о. ЗГИ-2э на ввод стержня УСП
в активную зону, противоречащего требованиям п. 10.6.4 Технологического регламента
и п. 7.13.3 «Инструкция по ликвидации проектных аварий, предаварийных ситуаций и
нарушений нормальной эксплуатации на энергоблоке № 4 Ленинградской АЭС».
3. Организация и выполнение под руководством и.о. ЗГИ-2э с привлечением
ремонтного персонала ЦТАИ работ по устранению течи по разъёмному соединению
СП УСП в нарушение требований эксплуатационной и производственной
Документации.
4. Выполнение НСС-2, НСБ-4, ВИУР-4 и оперативным персоналом РЦ-2 распоряжения
и.о. ЗГИ-2э на снижение расхода в канале с погруженным стержнем УСП при наличии
течи по разъёмному соединению СП.
10

11.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
Коренные причины:
1. Преобладание мотивации и.о. ЗГИ-2э, НСС-2 и НСБ-4 на сохранение работы
энергоблока на мощности над обеспечением безопасности ведения технологического
процесса.
2. Неверная трактовка требований п. 10.6.4 Технологического регламента со стороны
и.о. ЗГИ-2э, НСС-2 и НСБ-4 в части допустимых действий при возникновении течи по
разъёмному соединению СП и временного интервала для их выполнения.
3. Недостатки профессиональных знаний и.о. ЗГИ-2э в части физики протекания
процессов в канале с погруженным стержнем УСП при наличии течи по разъёмному
соединению СП, последствий снижения расхода в канале с погруженным стержнем
УСП в условиях наличия течи по разъёмному соединению СП, по организации
устранения течи на работающем канале СУЗ со стержнем УСП.
4. Отсутствие отказа НСС-2, НСБ-4 и ВИУР-4 на выполнение действий, нарушающих
требования Технологического регламента, в связи с недооценкой риска последствий
11
выполняемых действий.

12.

3. Нарушения на АЭС России, связанные с
НДП
Коренные причины:
5. Недостаточность критической позиции со стороны НСС-2, НСБ-4, НРЦ-2, ЗНЦТАИэ,
НСЦТАИ, НСРЦ-2, ВИУР и ВИЭС РЦ-2, выразившаяся в непринятии мер по
недопущению нарушений при устранении течи по разъёмному соединению СП.
6. Выполнение ремонтным персоналом ЦТАИ работ по устранению течи по
разъёмному соединению СП при отсутствии процедуры, наряда-допуска,
распоряжения, целевых инструктажей.
7. Недостаточность критической позиции со стороны НСС-2, НСБ-4 и ВИУР-4 к
распоряжению и.о. ЗГИ-2э на снижение расхода в канале, выразившаяся в
непринятии ими своевременного адекватного решения сложившейся ситуации
(заглушение реактора персоналом).
12

13.

Спасибо за внимание!
Фирстов Сергей Александрович
Ведущий инженер (по использованию опыта
эксплуатации на АС) ОИОЭиРН
12.03.2024