Классификация моделей кооперативного поведения

1.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ИНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Экономико-аналитический институт НИЯУ МИФИ
КАФЕДРА №72
«Управление бизнес – проектами»
Презентация
По дисциплине «Теория отраслевых рынков» на тему
Классификация моделей кооперативного поведения.
Преподаватель:
д.ф.-м.н., профессор кафедры №72
Харитонов Владимир Витальевич
Выполнил:
Студент группы Б15-704
Мохов Михаил Алексеевич
E-mail:[email protected]
Москва 2017

2.

Цель работы
Определить:
Модели кооперативного поведения
1.Модель картеля
2.Модель ценового лидерства
3.Модель блокирующего ценообразования

3.

1. Модель картеля
Наиболее ярко выраженной формой реализации кооперативного поведения является
картель, представляющий собой соглашение о параметрах отраслевого предложения.
Склонность фирм к согласованию своих действий посредством формального
соглашения об объеме выпуска и цене производимого отраслью продукта
обусловлена трудностями диагностирования реакции конкурентов.
Содержательной стороной картельного соглашения является ограничение
отраслевого выпуска до уровня, обеспечивающего получение фирмами отрасли
монопольной прибыли, что достигается посредством координации выпуска
отдельных фирм до объемов, которые суммарно обеспечивали бы установление
монопольного равновесия.
Картель — группа фирм, объединенная соглашением о цене и разделе рынка
между участниками с целью получения монопольной прибыли.

4.

Факторы эффективности
Однородность выпускаемой
продукции и сопоставимость
издержек
Эффективность
антимонопольного
законодательства
Количество продавцов и
производителей продукции
Стабильность и
предсказуемость, низкая
ценовая эластичность спроса
Взаимоотношения между
участниками карателя

5.

Организационно картель может иметь разные формы:
Фирмы могут ограничиться
заключением соглашения о цене, ставя своей
целью недопущение ценовой конкуренции, но
оставляя возможность неценовой
конкуренции за долю рынка.
Более жесткой формой картеля
является установление производственных
квот, дополняемых контролем за всеми
видами конкурентной активности.
Картель может быть реализован в
форме специально созданной сбытовой
организации, которая, скупая продукцию у
отдельных производителей по договорной
цене, затем будет реализовывать эту
продукцию с учетом координации.

6.

Успех деятельности картеля зависит от готовности его участников следовать
достигнутым соглашениям, а также их способности выявлять и эффективно пресекать
действия нарушителей.
Будучи повернутым в практическую плоскость, такое требование выполнимо только при
наличии трех условий:
Первое состоит в том, чтобы процедуры контроля за соблюдением соглашения
были эффективны по издержкам, то есть не требовали больших затрат. В качестве таковых
могут использоваться контрольные цены, территориальный или сегментный раздел рынка,
создание общей сбытовой фирмы.
Второе условие связано с быстротой выявления нарушений, что зависит от
доступности, достоверности и скорости получения информации: чем больше фирм входит в
картель, чем более дифференцированным является круг потребителей продукта отрасли и
чем разнообразнее применяемые контракты, тем сложнее выявлять нарушителей.
Третье условие - эффективная действенность применяемых в отношении
нарушителей санкций, которые должны превышать полученные от нарушения соглашения
выгоды. Санкции могут принимать форму штрафов, ограничения квоты и «наказания
натурой», когда картель резко снижает цену и расширяет производство с целью вытеснения
нарушителей из отраслевого рынка.

7.

2. Модель ценового лидерства
Поскольку картельные соглашения преследуются
законом, фирмы могут согласовывать свои действия в
неявной форме. Когда в отрасли имеется доминирующая
фирма, обеспечивающая значительную долю отраслевого
предложения, другие фирмы отрасли в своей ценовой
политике предпочитают следовать за лидером.
Устойчивость модели ценового лидерства
обеспечивается не только при помощи возможных
санкций со стороны лидера, но и заинтересованности
других участников рынка в наличии лидера,
взваливающего на себя бремя исследования рынка и
выработки оптимальной цены.
Суть взаимодействия фирм в данной модели
состоит в том, что цена, максимизирующая прибыль
ценового лидера, является фактором, задающим условия
производства остальным фирмам отраслевого рынка
(рис.1).

8.

Модель ценового лидерства
Рис.1.

9.

Кривую спроса на свою продукцию D лидер определит как разность между
рыночным спросом D и предложением остальных фирм-конкурентов Sn и, выполняя
условие максимизации прибыли , будет производить QL по цене PL.
Если все фирмы отрасли принимают цену лидера как равновесную, то
предложение остальных фирм составит Qn, предложение отрасли — Qd. При этом
предложение каждой фирмы будет определяться в соответствии с ее предельными
издержками.
Конкурентная стратегия ценового лидера заключается в том, что он должен
ориентироваться на получение долгосрочной прибыли, агрессивно реагируя на вызовы
конкурентов как в отношении цены, так и доли рынка.
Напротив, конкурентная стратегия фирм, занимающих подчиненное положение,
состоит в том, чтобы, избегая прямого противостояния лидеру, использовать меры
(чаще всего инновационного характера), на которые лидер отреагировать не сможет.
Часто доминирующая фирма не располагает возможностями, чтобы навязать
свою цену конкурентам. Но и в этом случае она остается для фирм отрасли
своеобразным проводником ценовой политики (объявляет новые цены), и тогда говорят
о барометрическом ценовом лидерстве.

10.

Модель рынка с ценовым лидерством с точки зрения экономической
эффективности зависит от источника лидерства на данном рынке.
Когда источником доминирования являются преимущества в издержках,
ценовое лидерство обеспечит более эффективный результат в сравнении с тем,
который мог бы быть получен при совершенной конкуренции.
Когда ценовое лидерство базируется на преимуществе в издержках, оно
обеспечивает достижение рыночного равновесия при объеме отраслевого
предложения, большем, чем конкурентное.
Когда ценовое лидерство основывается исключительно на контроле над
рынком (фирма располагает значительной долей отраслевого предложения),
результат функционирования рынка с ценовым лидером окажется хуже того,
который был бы при совершенной конкуренции.

11.

3. Модель блокирующего ценообразования
Модель блокирующего
ценообразования — это модель,
препятствующая проникновению в
отрасль новых фирм снижением
рыночной цены. Это позволяет
сохранить в отрасли сложившееся
устойчивое равновесие и наиболее
благоприятные условия для получения
прибыли.
Стремясь к закреплению своей
рыночной власти, олигополистически
взаимодействующие фирмы могут
координировать свою деятельность с
целью противодействия проникновению
на рынок новых фирм.

12.

Модель блокирующего ценообразования
(Подобная практика может использоваться и в целях вытеснения из
отрасли конкурентов.)
Рис.2.

13.

Пусть при кооперативной стратегии фирмы отрасли могли бы
получить экономическую прибыль (рис. 2), производя объем продукции Q
по цене Р. Но получение в этом случае экономической прибыли стало бы
причиной проникновения в отрасль новых фирм. В результате прибыль
фирм уменьшится, а некоторые из них могут быть вытеснены из отрасли.
Поэтому, зная уровень отраслевого спроса и издержек, оценив минимально
возможные средние издержки претендентов на вход в отрасль,
действующие фирмы устанавливают рыночную цену Р на уровне
минимальных долгосрочных средних издержек LATC. Это лишает фирмы
экономической прибыли, но и делает невозможным проникновение в
отрасль «чужаков».

14.

Выводы:
Большая часть новых продуктов и технологий разрабатывается
независимыми изобретателями, а также небольшими и средними
предприятиями. Однако технологическими возможностями практической
реализации достижений науки и техники обладают только крупные
предприятия. В связи с этим олигополии используют возможность
достижения успехов в области технологии, производства и рынка на основе
разработок мелкого и среднего бизнеса.
Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что хотя
олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного
использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она
эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно
участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а
также внедряя эти изобретения в производство.

15.

Источники используемой литературы:
1. Розанова Н. М. Теория отраслевых рынков : учеб. пособие для бакалавров / Н. М.
Розанова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 795 с. — Серия
: Бакалавр. Углубленный курс.
2. Шагурин С.В., Шимко П.Д. Экономика транснационального предприятия. С.-Пб. ГПУ,
2008. – 335 с.
3. Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. Мн.: Новое знание,
2003.- 356 с.
4. Харитонов В.В. Энергетика. Технико-экономические основы: Учебное пособие. – М.:
МИФИ, 2007. – 256 с.+ илл.72 с.
5. Харитонов В.В. Динамика развития ядерной энергетики. Экономико-аналитические
модели. Монография / М.: НИЯУ МИФИ, 2014. – 328 с.
6. Харитонов В.В. и др. Долгосрочные тренды исчерпания традиционных энергетических
ресурсов и перспективы ядерной энергетики. М.: НИЯУ МИФИ, 2016. – 96 с.
7. Математические модели в экономике. Картель // http://mylearn.ru/kurs/29/1446
8. Микроэкономика. Максимова В.Ф.- М.: ЕАОИ, 2009.- С. 114-115