Риски. Критерии комфортности жизнедеятельности

1.

РИСКИ
1

2.

Критерии комфортности жизнедеятельности включают в себя
основные параметры нормальной среды обитания человека
(показатели энергобаланса, микроклимата, освещения,
эргономики, переработки информации, нормирования труда и
отдыха).
Критерии безопасности - установленные нормативными
документами и (или) органами государственного
регулирования безопасности значения параметров и (или)
характеристик объекта, в соответствии с которыми
обосновывается его безопасность.
2

3. РИСК – вероятность наступления неблагоприятных событий при выполнении технологического процесса или в сфере жизнедеятельности

человека
3

4.

Виды рисков:
• Абсолютный риск – число дополнительных
случаев патологических эффектов, вызванных
воздействием какого-либо фактора или их
комбинации в пересчете единицы дозы и
единицы времени на человека.
• Относительный риск – отношения частоты
неблагоприятных эффектов в популяции,
которая подверглась воздействию вредного
фактора, к частоте таких же эффектов при
отсутствии действия фактора (в той же
популяции).
4

5.

Оценка риска
Общая формула оценки риска:
R = R1 • R2 • R3 ….. (1)
R
R1
R2
R3
R = R2 • R3 ….. (2)
уровень риска, то-есть вероятность
нанесения определенного ущерба
человеку и окружающей среде;
вероятность возникновения события
или явления, обуславливающего
формирование и действие вредных
факторов;
вероятность формирования
определенных уровней физических
полей, нагрузок, полей концентрация
вредных веществ в различных средах и
их дозовых нагрузок, воздействующих
на людей и другие объекты биосферы;
вероятность того, что указанные уровни
полей и нагрузок приведут к
определенному ущербу;
5

6. 1. ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ

6

7.

По источникам риска
Природный
Техногенный
По виду источников риска
Внутренний риск. Связан с
функционир. предприятия
Внешний риск. Связан с
внешней средой
Человеческий
фактор
По характеру наносимого ущерба
Экономический
Индивидуальн
.
Экологический
Техногенный
Социальный
По величине ущерба
Допустимый
Предельно допустимый
Классификация рисков
Катастрофический
7

8.

По уровню опасности
Безусловно приемлемый
Приемлемый
Неприемлемый
По времени воздействия
Краткосрочный
Долгосрочный
Среднесрочный
По частоте воздействия
Разовый
Периодический
Постоянный
По уровню воздействия
Локальный
Добровольный
Глобальный
По восприятию людьми
Классификация рисков
Принудительный
8

9. По источникам риска:

• техногенный – риск, источником которого
является хозяйственная деятельность
человека, связанный с опасностями,
исходящими от технических объектов; 9

10. По источникам риска:

• природный
–
риск,
связанный
проявлением стихийных сил природы;
с
10

11. По виду источника риска:

• внешние – то есть, существование или
образование
которых
не
связано
с
деятельностью данного объекта риска;
• внутренние – те, которые находятся в
прямой зависимости от функционирования
объекта;
• риски, связанные с человеческим фактором
– ошибки конкретных лиц (работников
предприятия, проектировщиков и т.д.).
11

12. По характеру наносимого ущерба:

• экологический – возможность возникновения
опасных явлений или негативных изменений в
окружающей среде, которые обусловлены
природными либо антропогенными факторами и
приводят к неблагоприятным социальноэкономическим последствиям в обществе;
• социальный – зависимость вероятности (или
частоты) нежелательных событий, связанных с
поражением определенных групп людей,
подвергающихся воздействиям определенного
вида
при
реализации
соответствующих
12
опасностей, от численности этих групп;

13. По характеру наносимого ущерба:

• экономический – возможность понесения
потерь вследствие случайного характера
результатов
принимаемых
хозяйственных
решений или совершаемых действий;
• индивидуальный – вероятность (частота)
поражения
отдельного
индивидуума
в
результате воздействия исследуемых факторов
опасности.
13

14. По данным американских ученых частота несчастных случаев со смертельным исходом составляет (по времени суток):

14

15. По величине ущерба:

• допустимый – величина риска, которая
достижима по техническим, экономическим
и технологическим возможностям;
• предельный – максимальный риск, который
не должен превышаться, несмотря на
ожидаемый результат;
• катастрофический (системный) – риск,
воздействующий одновременно на большие
территории.
15

16. По уровню опасности:

• неприемлемый
–
уровень
риска,
устанавливаемый
администрацией
предприятия или регулирующими органами
как максимально разрешенный, который не
приводит к ухудшению экономической
деятельности предприятия или качества жизни
населения при существующих социальноэкономических условиях;
16

17. По уровню опасности:

• приемлемый – это уровень риска, с которым
общество в целом готово мириться ради
получения определенных благ или выгод в
результате своей деятельности;
• пренебрежимый риск - имеет настолько малый
уровень, что он находится в пределах
допустимых
отклонений
естественного
(фонового) уровня.
17

18. По времени воздействия:

• краткосрочный – опасное воздействие
не превышает по времени 1 час;
• среднесрочный и долгосрочный –
связаны
с
появлением
радиации,
уничтожением флоры и фауны и другие,
последствия которых могут сказываться
долгое время.
18

19. По частоте воздействия:

• постоянный – риск, воздействие
которого существует постоянно;
• периодический – риск, возникающий
время от времени;
• разовый – риск, появляющийся при
создании нестандартной ситуации.
19

20. По уровню воздействия:

• локальный – риск на предприятии;
• глобальный – риск, связанный
отражением ситуации в стране,
отдельных отраслях, в регионах.
с
в
20

21. По восприятию риска людьми:

• добровольный - риск, связанный с
возникновением аварийных ситуаций на
предприятии, для работающих на данном
предприятии;
• принудительный – для населения,
проживающего вблизи предприятия.
21

22. По характеру воздействия на различных реципиентов:

• социальный ущерб – воздействие на
человека;
• экономический ущерб – потеря
материальных ценностей;
• экологический ущерб – негативное
воздействие на окружающую среду.
22

23. Оценка полного ущерба включает:

• Прямой экологический ущерб – это загрязнение источников
водоемов, загрязнение атмосферы воздуха.
• Косвенный экологический ущерб связан с необходимостью
оценки отдаленных экологических последствий, таких как
нарушение климатического баланса, ухудшение качественных
характеристик природных ресурсов.
• Прямой социальный ущерб – людские потери (травмы,
увечья, получение токсодоз, смертельные поражения) в
результате аварий на промышленных объектах.
• Косвенный социальный ущерб – сокращение средней
ожидаемой продолжительности жизни, увеличение социальных
выплат, льгот и др.
23

24.

2. КОНЦЕПЦИЯ
РИСКА
24

25.

• Концепция «нулевого» риска – концепция , согласно
которой
возможно
достижение
абсолютной
безопасности
• постоянное
наличие
в
окружающей
среде
потенциально вредных для здоровья человека
веществ всегда создает ту или иную степень
реального риска, который никогда не равен нулю.
• Ключевое звено концепции – комплексная оценка
риска.
• Концепция «приемлемого риска» - в основе заложен
принцип
«предвидеть
и
предупредить».
Предусматривает возможность аварии и соответственно
меры по предотвращению ее возникновения и развития.
25

26.

Приемлемый риск – уровень риска, который был бы
оправдан с точки зрения экономических и социальных
факторов; риск, с которым общество в целом (или
большинство людей) готово мириться ради получения
определенных благ (материальных, духовных,
культурных) в результате своей деятельности.
26

27.

Общая классификация рисков
С точки зрения применения понятия риска при их анализе и
управлении
техногенной
безопасностью,
важными
категориями являются:
индивидуальный риск – вероятность (частота) поражения
отдельного
индивидуума
в
результате
воздействия
исследуемых факторов опасности;
потенциальный территориальный риск - пространственное
распределение частоты реализации негативного воздействия
определенного уровня;
социальный риск – зависимость вероятности нежелательных
событий, связанных с поражением определенных групп
людей, от численности этих групп;
коллективный риск – ожидаемое количество смертельно
травмированных в результате возможных аварий за
определенный период времени.
27

28.

28

29.

ПРИНЦИПЫ
УПРАВЛЕНИЯ
РИСКОМ
29

30.

1. СИСТЕМА
УПРАВЛЕНИЯ
РИСКОМ
30

31. Система управления риском в обществе основывается на 4-х принципах: Первый принцип - Оправданность практической деятельности:

ценность любой
практической деятельности в первую очередь
определяется ее полезностью для общества в
целом.
31

32. Подпринципы: 1. Деятельность, при которой тот или иной индивидуум подвергается чрезмерному риску, не может быть оправдана, даже

если эта деятельность
выгодна для общества в целом.
2. Члены общества, осознавая тот факт, что сама
возможность жизни в развивающемся обществе
является важным преимуществом, добровольно
соглашаются на наличие в их жизни
определенного, не превышающего чрезмерного
уровня, риска от той или иной деятельности,
внедрение которой требуется для удовлетворения
их материальных и духовных потребностей. 32

33. Подпринципы: 3. Должны быть предприняты все возможные меры для защиты каждой личности от чрезмерного риска. Затраты на эти меры

(денежные
компенсации, перемещения населения, создание
защитных барьеров и т.д.) включаются в общую
сумму затрат на данный проект или вид
деятельности, таким образом, учитываются при
оценке полезности для общества в целом
реализации данного проекта или вида
деятельности. При выборе конкретных мер защиты
от чрезмерного риска необходимо в обязательном
порядке учитывать мнение индивидуума,
33
нуждающегося в такой защите.

34.

Эти принципы требуют введения в
практическую деятельность такого понятия, как
«чрезмерный уровень риска» формулирование понятия о предельно
допустимом уровне (ПДУ) риска для
индивидуума.
Первый принцип и включенные в него
подпринципы формируют на «шкале» рисков,
характеризующих нежелательное воздействие
практической деятельности на индивидуумов,
34
три зоны:

35.

• область чрезмерного риска: любая деятельность,
характеризующаяся для какого-либо индивидуума уровнем риска
из этой области, недопустима, если даже она выгодна для
общества в целом;
• область приемлемого риска: любая деятельность с уровнем риска
из этой области является объектом контроля для регулирующего
органа. Уровень риска, приемлемый для той или иной
деятельности, определяется, исходя из экономических и
социальных аспектов, в соответствии с принципами управления
риском, которые должны быть сформулированы для этой цели;
• область пренебрежимого риска: любая деятельность с уровнем
риска из этой области не контролируются регулирующим
органом.
35

36.

Второй принцип - Продление среднестатистической
ожидаемой продолжительности предстоящей
жизни: продление среднестатистической ожидаемой
продолжительности предстоящей жизни.
36

37. Критерий: стоимость продления жизни при внедрении в практику рассматриваемого вида деятельности.

• Этот показатель присущ и всей социальноэкономической системе (СЭС) в целом, в которой
осуществляется рассматриваемая деятельность. Ее
величина в денежном выражении определяется уровнем
экономического развития данной СЭС: чем выше
уровень экономического развития, тем выше и
стоимость продления жизни в этой СЭС.
37

38.

Третий принцип - Интегрированный подход в
управлении риском : Политика в области управления
риска будет эффективной и последовательной только в
том случае, если в управление риском включен весь
совокупный спектр существующих в обществе
опасностей и вся информация о принимаемых решениях
в этой области без каких-либо ограничений доступна
самым широким слоям населения.
Критерий: учитывать риск, связанный с риском
от других промышленных предприятий
38

39.

Четвертый принцип - Экологическая политика в
управлении риском : обеспечение безопасности
человека, живущего сегодня, достигалось только с
помощью таких решений, которые бы не подвергали
риску способность окружающей среды обеспечить
безопасность и потребности человека будущего
поколения.
39

40.

2. СИСТЕМНЫЙ
ПОДХОД В
УПРАВЛЕНИИ
РИСКАМИ
40

41.

• Системный подход в управлении рисками основывается
на том, что все явления и процессы рассматриваются в их
системной связи, учитывается влияние отдельных
элементов и решений на систему в целом.
• При этом совокупность источников опасности нужно
рассматривать как сложную систему. В свою очередь
каждый из источников может также рассматриваться в
качестве системы, но системы, находящейся на более
низком иерархическом уровне.
41

42. Основные направления анализа риска:

• Безопасность (надежность) технологических
систем, включая аварийные ситуации.
• Воздействие токсичного загрязнения на здоровье
человека и окружающей среды, в том числе
медико-экологические последствия аварий и
катастроф.
• Восприятие риска людьми (экспериментаторами
и рядовыми гражданами, общественностью).
42

43. Основы системного подхода в управление рисками:

• риски (различной физической природы и имеющие различные
источники), связанные с одним объектом или операцией,
рассматриваются как единый комплекс факторов, влияющих на
эффективность и расход ресурсов.
• связь управления рисками с эффективностью систем и расходом
ресурсов на нескольких иерархических уровнях: государство;
территория; финансово-промышленная группа или холдинг;
предприятие или предприниматель; семья и гражданин.
43

44. Основы системного подхода в управление рисками:

• мероприятия по управлению рисками на: различных этапах
жизненного цикла товара (разработка, производство,
эксплуатация, утилизация) и цикла разработки товара (эскизный
проект, технический проект, опытные образцы).
• мероприятия по подготовке, проведению, расчетам, учету
операции формируются и рассматриваются таким образом, чтобы
разумно снизить риски этой операции.
• комплекс мероприятий, ограничивающих риск на различных
циклах предприятия (создание, развитие, зрелость, старение;
инвестиционный, текущих операций, денежный) в их взаимной
связи для защиты от рисков деятельности предприятия в целом.
44

45. Основы системного подхода в управление рисками:

• использование: законодательных мер; экономического и
финансового воздействия; конструктивных и технологических
решений; организационных мер (техника безопасности и охрана
труда), природоохранных мероприятий.
• использование ограниченного объема ресурсов, распределенных
во времени и пространстве, рассматривают операции по
предупреждению, снижению, страхованию и поглощению
различных по своей природе рисков.
• рационально обеспечить некоторый баланс расхода ресурсов,
интенсивности мер по управлению рисками и другими
направлениями производственно-хозяйственной деятельности.
45