Правовые, организационные и процессуальные основы медицинской экспертизы

1.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко»
КАФЕДРА УПРАВЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Презентация по дисциплине
«Медицинская экспертиза и организация контроля в системе здравоохранения»
Тема: «Правовые, организационные и процессуальные основы медицинской
экспертизы»
Подготовил: Бурсаев Илья Алексеевич
студент института стоматологии группы С-410
Преподаватель: Кожевников Виталий Владимирович

2.

Содержание
1. Введение.
2. Правовая основа.
3. Принципы государственной экспертной деятельности.
4. Организационное обеспечение.
5. Процессуальная основа.

3.

Введение
• Государственная судебно-экспертная деятельность
осуществляется в процессе судопроизводства государственными
судебно-экспертными учреждениями и государственными
судебными экспертами.
• Она состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

4.

Правовая основа
• Правовую основу государственной судебно-экспертной
деятельности составляют:
1. Конституция РФ;
2. Гражданский-процессуальный кодекс;
3. Кодекс административного судопроизводства;
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ;
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
6. КоАП РФ;
7. Законодательство РФ о таможенном деле;
8. Налоговый кодекс РФ;
9. Законодательство в сфере охраны здоровья;
10. Иные нормативно правовые акты.

5.

Принципы
• Ст. 4 ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной
деятельности в РФ» определяет что, «государственная судебноэкспертная деятельность основывается на принципах законности,
соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав
юридического лица, а также независимости эксперта,
объективности, всесторонности и полноты исследований,
проводимых с использованием современных достижений науки и
техники».

6.

Принцип законности
• Соблюдение принципа законности осуществляется только при
наличии условий точного исполнения требований Конституции
РФ и иных нормативно-правовых актов, которые составляют
правовую основу экспертной деятельности.
• Если при осуществлении судебно-экспертной деятельности будет
нарушен закон, то это повлечет за собой наступление
ответственности, установленной нормами российского
законодательства.

7.

Соблюдение прав и свобод
• Соблюдение прав и свобод человека, прав юридического лица
регламентировано положениями ст. 6 ФЗ №73, где указано
следующее:
• «государственная судебно-экспертная деятельность
осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия
граждан, их конституционных прав на свободу и личную
неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и
доброго имени, а также иных прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права и в соответствии с Конституцией РФ»

8.

Принцип независимости эксперта
• Принцип независимости эксперта основывается на том, что
эксперт не может находиться в какой-либо зависимости от органа
или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других
лиц, заинтересованных в исходе дела.
• Эксперт дает заключение, основываясь на результатах
проведенных исследований в соответствии со своими
специальными знаниями.

9.

Принцип объективности
• Принцип объективности, всесторонности и полноты
исследований эксперта закреплен в ст. 8 закона.
• Эксперту предписывается проводить исследование объективно, на
строго научной практической основе, в пределах
соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.
• «Заключение эксперта» должно основываться на положениях,
дающих возможность проверить обоснованность и достоверность
сделанных выводов на базе общепринятых научных и
практических данных.

10.

Организационное обеспечение
• Организационное обеспечение деятельности государственных
судебно-экспертных учреждений осуществляется
соответствующими уполномоченными федеральными
государственными органами или органами исполнительной
власти субъекта РФ.
• Научно-методическое обеспечение производства, а также
дополнительное профессиональное образование государственных
судебных экспертов возлагается соответствующими
уполномоченными федеральными государственными органами на
судебно-экспертные учреждения (ФЗ №73 «О государственной
судебно-экспертной деятельности в РФ»)

11.

Процессуальная основа
• Доказательство по делу – полученные в предусмотренном
законом порядке сведения и факты, на основе которых суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения
и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением
закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены с
основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ)

12.

Относимость доказательств
• Относительность доказательств базируется на следующем
положении (ст. 59 ГПК РФ):
• «Суд принимает только те доказательства, которые имеют
значение для рассмотрения и разрешения дела».

13.

Допустимость доказательств
• Согласно ст. 60 ГПК РФ:
• «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны
быть подтверждены определенными средствами доказывания, не
могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

14.

Оценка доказательств
• Ст. 67 ГПК РФ определяет порядок осуществления оценки
доказательств в гражданском судопроизводстве:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы;
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого
доказательства в отдельности;
4. Результаты отражаются в решении суда;
5. Оценка документов, а также копий документов;
6. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые
копией документа.

15.

Требования к доказательствам
• Ст. 73 УПК РФ включает в себя следующие обстоятельства,
подлежащие доказыванию:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Событие преступления (время, место, способ и др.);
Виновность лица, форма вины и мотивы;
Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
Размер и характер вреда, причиненного преступлением;
Обстоятельства, исключающие преступность деяния;
Смягчающие/отягчающие обстоятельства;
Обстоятельства, подтверждающие факт конфискации имущества;
Обстоятельства освобождения от уголовной ответственности.

16.

Доказательства
• Согласно ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу
являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор,
следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по
уголовному делу.

17.

Доказательства
• В качестве доказательств допускаются:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Показания подозреваемого;
Показания потерпевшего, свидетеля;
Заключение и показания эксперта;
Заключение и показания специалиста;
Вещественные доказательства;
Протоколы следственных и судебных действий;
Иные документы.

18.

Недопустимые доказательства
• Согласно ст. 75 УПК РФ:
• «Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ,
являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не
имеют юридической силы и не могут быть положены в основу
обвинения, а также использоваться для доказывания любого их
обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса».

19.

Эксперт в уголовном процессе
• Согласно ст. 57 УПК РФ:
• «Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и
назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для
производства судебной экспертизы и дачи заключения».

20.

Эксперт в праве:
1. Знакомиться с материалами уголовного дела;
2. Ходатайствовать о представлении ему дополнительных
материалов;
3. Участвовать с разрешения дознавателя в процессуальных
действиях;
4. Давать заключения в пределах своей компетенции;
5. Приносить жалобы на действие/бездействие и решения
дознавателя;
6. Отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за
пределы специальных знаний.

21.

Эксперт не в праве
1. Без ведома вести переговоры с участниками уголовного дела;
2. Самостоятельно собирать материалы для экспертного
исследования;
3. Проводить без разрешения исследования, могущие повлечь
уничтожение или изменение объектов;
4. Давать заведомо ложное заключение;
5. Разглашать данные предварительного расследования;
6. Уклоняться от явки по вызовам дознавателя.

22.

Специалист в уголовном процессе
• Согласно ст. 58 УПК РФ:
• «Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями,
привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке,
установленном настоящим Кодексом».

23.

Специалист в праве
1. Отказаться от участия в производстве по уголовному делу;
2. Задавать вопросы участникам следственного действия;
3. Знакомиться с протоколом следственного действия;
4. Приносить жалобы на действия/бездействия и решения
дознавателя, ограничивающие его права.

24.

Специалист не в праве
1. Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в
суд;
2. Разглашать данные предварительного расследования, ставшие
ему известными в связи с участием в производстве по
уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом
заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161
настоящего Кодекса.
• За разглашение данных предварительного расследования
специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК
РФ

25.

Список литературы
1. Экспертиза в медицинской практике : учебно-методическое пособие /
В. И. Орёл, А. В. Ким, Н. А. Гурьева, Л. Л. Шарафутдинова. – СПб. :
СпецЛит, 2017
2. Грицаенко, П. П. Судебная медицина : учебник для вузов /
П. П. Грицаенко. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 299 с.
3. Судебно-медицинская экспертиза. Термины и понятия. Словарь для
юристов и судебно-медицинских экспертов / Буромский И.В., Клевно
В.А., Пашинян Г.А. – СПб. : Юр. Норма, 2023. – 293 с.

26.

Спасибо за внимание!