Similar presentations:
Крымская война 1853 - 1856 гг
1.
Крымская война 1853 – 1856 гг.«Крымская война показала
гнилость
и бессилие крепостной
России»
В.И. Ленин
2.
СодержаниеПричины, повод и характер войны
Соотношение сил
Военные действия в Балтике и
Закавказье
Битва при Синопе
Вступление в войну Англии и
Франции
Парижский мир
Оборона Севастополя
Знаменитые военные деятели
Причины поражения России и последствия войны
Русские награды за участие в войне
Приложение
Литература
3.
ПричиныКрымской войны
1.
Обострение «восточного вопроса», т.е.
борьбы ведущих европейских стран за
раздел «турецкого наследства».
4.
ПричиныКрымской войны
2.
Рост
национально-освободительного
движения на Балканах, острый внутренний
кризис Турции и убеждение Николая I в
неизбежности распада Османской империи.
5.
ПричиныКрымской войны
3. Просчеты дипломатии Николая I:
- надежда на то, что Австрия в благодарность
за свое спасение в 1849 г. поддержит
Россию;
- надежда на возможность договориться с
Англией о разделе Турции;
- неверие в возможность достижения согласия
между Англией и Францией, извечных врагов,
направленного против России.
6.
ПричиныКрымской войны
4. Стремление Англии, Франции, Австрии и
Пруссии вытеснить Россию с Востока, не
допустить ее проникновения на Балканы.
7.
Повод и характер войны■ Поводом
к войне стал спор между
православной и католической церквями
за право контролировать христианские
святыни в Палестине. За православной
церковью
стояла
Россия,
а
за
католической - Франция.
■ Эта война с обеих сторон носила
несправедливый,
захватнический
характер и являлась средством решения
внешнеполитических
разногласий
воюющих сторон.
8.
Соотношение силРоссия не была организационно и технически
готова к войне. Боевая численность армии (в
нее входил и неспособный к бою корпус
внутренней стражи) была далека от миллиона
людей и 200 тыс. лошадей, значившихся по
спискам.
□ Система резервов была неудовлетворительна.
Средняя смертность среди рекрутов в мирные
годы между 1826 г. и 1858 г. составляла 3,5 % в
год, что объяснялось хроническим недоеданием
и отвратительным санитарным состоянием
армии.
□
9.
Соотношение сил□ Россия вынуждена была, ввиду угрозы
вмешательства в войну Австрии, Пруссии и
Швеции, держать значительную часть армии на
западной границе.
□ В связи с Кавказской войной 1817-1864 гг.
необходимо было отвлекать часть сухопутных
войск для борьбы с горцами.
10.
Соотношение сил□ Угрожающие масштабы приобрело техническое
отставание российской армии и флота от
противников.
11.
Боевые действия в БалтикеОперации на Балтийском море не оказали
решающего влияния на ход войны.
Здесь русские моряки успешно и в большом
количестве применили минные заграждения.
Всего в Балтике действовали английские (17
винтовых линкоров, 30 пароходо-фрегатов и
корветов, 15 др. судов) и французские (3 линкоров, 2
пароходо-фрегата и 3 др. судна) эскадры под
командованием контр-адмиралов Р. Дандаса и Ш.
Пено.
12.
13.
Военные операции7-16
августа
1854
г.
произошла
высадка
на
Аландских островах.
Союзный
флот
французская
эскадра
адмирала
А.
Ф.
Парсеваль-Дюшена
и
английская, во главе с
адмиралом Ч. Нейпиром
(всего 11 винтовых и 15
парусных линкоров, 32
пароходо-фрегата и 7
парусных фрегатов)
высадил близ крепости
Бомарзунд на Аландских
Руины Бомарзунда – русского
островах десант (10 тыс. форта, разрушенного союзниками
чел. под командованием
генерала А. Барагэ д'
Илье).
14.
Военные операцииПосле 8-дневной осады,
сопровождавшейся
обстрелом с британских
кораблей,
гарнизон
(2400
чел.)
сдался.
Крепость
была
разрушена.
Аналогичные
попытки
высадить десанты в
Экенесе,
Ганге,
Гамлакарлебю,
и
в
районе Або успехом не
увенчались.
Руины Бомарзунда – русского
форта, разрушенного
союзниками
15.
16.
Военные операции7-17 августа 1855 г. произошел
обстрел Свеаборга.
Франко-британский флот,
продемонстрировав
свою
мощь у Кронштадта, без
видимого успеха обстрелял
Свеаборг
крепость
на
острове,
защищавшую
подходы
к
гавани
Гельсингфорса
(финск.
Хельсинки).
После
подрыва нескольких кораблей Руины
Бомарзунда
–
на
русских
минах
у русского
форта,
Кронштадта противник особой разрушенного союзниками
активности
более
не
проявлял.
17.
Военная кампания вЗакавказье
Ожесточенные бои, происходили между русскими
и турками на Кавказе и в Закавказье. Русская
армия одержала ряд побед и разрушила планы
турецкого султана и его английских и
французских
советников
о
совместных
действиях с мюридами Шамиля.
Продвижение турок вперед в сторону Кавказского
хребта в случае успеха обеспечило бы им
прямую связь с их союзниками, горцами. Это
позволило бы сразу же отрезать от России с
суши русскую армию, находившуюся на Южном
Кавказе. Это могло привести к полному
уничтожению
этой
армии.
18.
19.
.Расстановка сил
К началу военных действий на
кавказском театре турки
имели в Карсе 25 тыс. чел.
при 65 орудиях, в Ардагане
- 7 тыс. чел. при 10 орудиях,
в Баязете - 5 тыс. чел. при
10 орудиях.
Значительная часть турецких
войск находилась в Батуме.
Главкомом турецких войск
был Абди-паша.
Союзники делали большую
ставку на отряды Шамиля
20.
.Расстановка сил
Против русской армии в тылу
действовали отряды Шамиля.
Русские
войска,
предназначенные для действий
против
турецкой
армии,
располагались
в
Александрополе, Эриване и его
окрестностях,
в Ахалкалаки,
Ахалцихе, Сураме и Гуриевском
кордоне. Они насчитывали 32,4
батальона (при 68 орудиях), 10
эскадронов, 21 сотню, 4 дружины Союзники делали большую
ставку на отряды Шамиля
и 36 сотен местной милиции.
21.
22.
Боевые действия в Закавказье1 декабря 1853 г. произошло сражение русских войск
(до 13 тыс. чел.) под командованием генерала
Бебутова с главными турецкими силами (37 тыс.
чел.) при Баш-Кадыкляре. Русские войска выиграли
это сражение.
Баш-Кадыклярская победа имела большое значение. В
результате ее политические позиции России в целом
на Кавказе значительно окрепли. Турецкие войска
после сражения в течение нескольких месяцев не
проявляли никакой активности.
23.
24.
Боевые действия29 июля 1854 г. при Чингильских высотах
Эриванский отряд России выиграл бой с
численно превосходящими силами турок и
через два дня занял город Баязет. 5 августа
при деревне Кюрук-Дара русские войска (18
тыс. чел.) под командованием генерала
Бебутова одержали решительную победу над
турецкой армией (60 тыс. чел.), среди
командного состава которой были и
иностранцы. Разбитые турецкие части
бежали к Карсу. Потери турок достигали 10
тыс. чел., русских - около 3 тыс. чел.
Получив эти известия Шамиль распустил
свой отряд и более до конца войны не
беспокоил
русское
командование.
25.
26.
Дальнейшийход событий
Весной 1855 г. русский
корпус
генерала
Н.Н.
Муравьева (40 тыс. чел.)
начал
наступление
на
эрзурумском направлении
и блокировал гарнизон
турок в Карсе (33 тыс.
чел.). Попытка союзников
спасти Карс высадкой на
Черноморском побережье
десанта и наступлением
экспедиционного корпуса
Омер-паши (45 тыс. чел.)
из Сухума успеха не
Омер–паша имела.
27.
28.
Дальнейшийход событий
4-6 ноября 1855 г. русский
отряд
генерала
И.К.
Багратиона-Мухранского на
рубеже р. Ингури задержал
турок, а у р. Цхенисцкали
окончательно
остановил
их. Этому способствовали
партизанские
действия
против турок грузинского и
абхазского населения.
29.
Дальнейшийход событий
Лишенный
поддержки,
турецкий гарнизон Карса
под
командованием
Уильяма
Фенвика
Уильямса (или Уильямспаши) капитулировал (26
ноября 1855 г.). Омерпаша
с
остатками
разгромленного корпуса
отошел к Сухуму, откуда в
феврале 1856 г. на
кораблях эвакуировался в
Турцию.
30.
31.
Битва приСинопе
Крепостные стены Синопа
Морское сражение произошло 18 ноября 1853 г. в
бухте Синопа (порт на Черноморском побережье
Турции) между русской эскадрой под командованием
вице-адмирала П.С. Нахимова и турецкой эскадрой
под командованием Осман-паши.
32.
Битва приСинопе
Турецкая эскадра направлялась к побережью Кавказа
для высадки крупного десанта. По пути она укрылась
от непогоды в Синопской бухте. Здесь ее блокировал
российский флот. Однако турки и их английские
инструкторы не допускали мысли о нападении
русских на защищенную сильными береговыми
батареями бухту.
33.
Общий ход Синопского сражения34.
Сражение при Синопе23 ноября 1853 г. П.С. Нахимов подошел к Синопу с
небольшими силами и блокировал вход в порт. В
Севастополь был отправлен бриг «Эней» с просьбой о
подкреплении, первая часть которого прибыла 29
ноября. В составе эскадры П.С. Нахимова в этот
момент оказалось 6 линейных кораблей («Мария»,
«Париж», «Три святителя», «В.К. Константин»,
«Ростислав» и «Чесма») и два фрегата («Кагул» и
«Кулевчи»). Общее количество орудий составляло
716, т.е. стрелять с одного борта могли 358.
35.
Общий ход Синопского сражения36.
Синопское сражениеУ турок же в этот момент было 7 фрегатов, 3 корвета,
2 парохода, 2 транспорта и 1 шлюп. Количество
корабельных орудий в общей сложности составляло
472 орудия (т.е. 236 с одного борта). Турецкая
эскадра, прибывшая в Синоп из Стамбула, стояла на
рейде и готовилась к высадке крупного десанта войск
в
районе
Сухуми
и
Поти.
37.
Общий ход Синопского сражения38.
Синопское сражениеКомандовал морскими силами в Синопе Осман-паша,
не блиставший особыми военными талантами. Зная
о том, что русская эскадра находится вблизи Синопа
и что в любой момент можно ожидать нападения,
Осман-паша не предпринял каких-либо мер для
повышения боеспособности турецкой эскадры.
Суда были расположены веером около самой
набережной, закрывая многие береговые батареи.
Такое расположение лишало турок маневра, и
корабли могли встретить неприятеля только залпом
с одного борта.
39.
Синопское сражениеУтром 30 ноября 1853 г., не дожидаясь прихода
отряда Корнилова, П.С. Нахимов на флагмане
«Мария» повел свою эскадру к Синопу. К вечеру
того же дня турецкая эскадра погибла
практически
полностью
вместе
со
всей
командой.
Турки насчитали около 3000 убитыми и
ранеными, англичане писали о 4000 чел.;
русские потери - 37 человек убитыми и 235
ранеными. Огромные потери турок были связаны
с тем, что до начала боя Осман-паша, будучи
полностью уверенным в своей полной победе,
приказал разместить десант на кораблях.
40.
Общий ход Синопского сражения41.
Синопское сражениеРазгром турецкой эскадры значительно ослабил
морские силы Турции и сорвал ее планы по
высадке войск на побережье Кавказа.
Синопское морское сражение вошло в историю как
последнее крупное сражение эпохи парусного
флота. Характерными его особенностями были
решительные
действия
при
уничтожении
неприятельского флота на его базе, искусное
развертывание кораблей и применение ими
пушек.
42.
Вступление в войнуАнглии и Франции
Получив известия о Синопском сражении, английская
и французская эскадры 23 декабря 1853 г. вошли
в Чёрное море. Английские и французские
адмиралы известили русские власти, что имеют
задание ограждать турецкие суда и порты от
нападений с русской стороны.
На запрос о цели такого действия западные державы
отвечали, что намерены защищать турок от
всякого
нападения
со
стороны
моря
и
способствовать им в снабжении своих портов,
препятствуя свободному плаванию русских судов.
43.
Вступление в войнуАнглии и Франции
17 января 1854 г. французский император предъявил
России ультиматум: увести войска из молдавских
княжеств и начать переговоры с Турцией.
9 февраля 1854 г. Россия отвергла ультиматум и
объявила о разрыве дипломатических отношений
с Англией и Францией.
44.
Вступление в войнуАнглии и Франции
Одновременно Николай I обратился к
берлинскому и венскому дворам, предлагая
им,
в
случае
войны,
соблюдать
нейтралитет.
Австрия
и
Пруссия
уклонились от этого предложения, равно
как и от союза, предложенного им Англией
и Францией. Однако они заключили между
собой отдельный договор.
15 марта 1854 г. Великобритания и
Франция объявили войну России. 30 марта
Россия ответила аналогичным заявлением.
45.
46.
47.
48.
Севастопольскаяоборона
Панорама Севастополя
в 1848 г.
Севастопольская оборона 1854-1855 гг. - героическая
349-дневная
оборона
главной
базы
русского
Черноморского флота против вооруженных сил
Франции, Англии, Турции и Сардинии. Оборона
Севастополя началась 13 сентября 1854 г. после
поражения русской армии под командованием А.С.
Меньшикова на р. Альма.
49.
50.
Севастопольскаяоборона
Панорама Севастополя в 1848 г.
Черноморский флот (14 парусных линкоров, 11 парусных
и 11 паровых фрегатов и корветов, 24,5 тыс. чел.
экипажа) и гарнизон города (9 батальонов, около 7 тыс.
чел.) оказались перед лицом вражеской армии (67 тыс.
чел.) и огромного флота (34 линкора, 55 фрегатов).
Севастополь был подготовлен к обороне только с моря
(8 береговых батарей с 610 орудиями).
51.
52.
Боевые действияв Севастополе
Бомбардировка
Севастополя с моря
Оборону города возглавили вице-адмиралы
В.А. Корнилов и П.С. Нахимов. 5 октября 1854 г.
началась первая бомбардировка города. В ней
приняли участие армия и военно-морской флот.
53.
Боевые действия вСевастополе
Бомбардировка
Севастополя с
моря
С суши по городу вели огонь 120 орудий, со стороны
моря — 1340 орудий кораблей. В ходе обстрела по
городу было выпущено свыше 50 тыс. снарядов.
Русские ответили точным огнем 268 орудий.
Артиллерийская дуэль продолжалась пять часов.
54.
55.
Боевые действияв Севастополе
Бомбардировка
Севастополя с моря
Несмотря на огромное превосходство в артиллерии,
союзный флот получил сильные повреждения и был
вынужден отступить. Фортификационные сооружения
города серьезно не пострадали. Решительный и
умелый отпор русских стал полной неожиданностью
для союзного командования, которое рассчитывало
взять город малой кровью.
56.
Боевые действияв Севастополе
Бомбардировка
Севастополя с
моря
Защитники города могли праздновать очень
важную не только военную, но и моральную
победу. Их радость омрачала гибель во время
обстрела вице-адмирала В.А. Корнилова.
Оборону города возглавил П.С. Нахимов.
57.
Оборона Севастополя■
Союзники убедились в невозможности быстро
справиться с крепостью и перешли к длительной
осаде. В свою очередь, защитники Севастополя
продолжили совершенствование своей обороны.
В тот же период армия А.С. Меньшикова
атаковала союзников при Балаклаве и Инкермане.
Хотя она не смогла достигнуть решающего
успеха, союзники, понеся в этих битвах большие
потери, прекратили активные действия до 1855 г.
58.
59.
Пережив зиму, союзники активизировались. Вмарте — мае 1855 г. они произвели несколько
бомбардировок.
Особенно
жестоким
был
обстрел на Пасху (в апреле). Огонь по городу
вело 541 орудие, их общий залп весил 12 т. Им
отвечало 466 орудий, испытывавших недостаток
боеприпасов.
■ «Пасхальный обстрел» стоил севастопольцам 6
тыс. убитыми и ранеными. К тому времени армия
союзников в Крыму выросла до 170 тыс. чел.
против 110 тыс. русских.
■
60.
■После «пасхального обстрела» осадные войска
возглавил генерал Э.Ж. Пелисье — сторонник
решительных действий. В мае 1855 г.
французские части во время атак 11 и 26 мая
овладели рядом укреплений перед главной
линией бастионов. Но большего им достичь не
удалось из-за мужественного сопротивления
защитников города.
61.
6 (18) июня 1855 г., после бомбардировки,союзники
начали
мощный
штурм
Корабельной стороны. В нем участвовали 44
тыс. чел. Этот натиск был героически отбит
севастопольцами,
которых
возглавлял
генерал С.А. Хрулёв.
■ 28
июня при осмотре позиций был
смертельно ранен адмирал П.С. Нахимов.
■
62.
«Первый общий штурм Севастополя и русскаяпобеда 6 (18) июня 1855 г.»
63.
Малахов курганШтурм Малахова Кургана
Осажденные испытывали большие трудности. На три
выстрела они отвечали одним.
■ В августе союзные войска провели бомбардировки города,
от которых потери защитников достигали 2—3 тыс. чел. в
день.
■ 27 августа 1855 г. начался новый штурм, в котором
участвовало 60 тыс. чел. союзников. Им противостояло с
русской стороны 49 тыс. чел.
■
64.
Малахов курганШтурм
Малахова
Кургана
Штурм был отражен, кроме ключевой позиции осажденных
— Малахова кургана. Его захватила неожиданной атакой
французская дивизия генерала М.Э. Мак-Магона.
65.
«Штурм 27августа (8 сентября)1855 г.»66.
Потеря Малахова кургана решила участьСевастополя. В этот день защитники города
потеряли около 13 тыс. чел. Вечером 27 августа
1855 г. по приказу генерала М.Д. Горчакова
севастопольцы покинули южную часть города и
перешли по мосту в северную. Бои за
Севастополь завершились.
■ Союзники
не добились его капитуляции.
Российские вооруженные силы в Крыму
сохранились и были готовы к дальнейшим боям.
Они насчитывали 115 тыс. чел. против 150 тыс.
чел. англо-франко-сардинцев.
■
67.
Последствия обороны СевастополяСоюзники потеряли за время Севастопольской
обороны 72 тыс. чел. (не считая больных и
умерших от болезней). Русские — 102 тыс. чел.
Союзники выпустили по городу 1,356 млн. снарядов.
О титанических усилиях двух сторон свидетельствуют
и такие факты. За время обороны русские
перенесли
на
себе
для
возведения
фортификационных сооружений 1 млн. мешков с
песком и выкопали для защиты от огня 6,5 км
подземных галерей. Союзники же перенесли
более 2 млн. мешков с песком и выкопали вокруг
крепости 82 км траншей.
68.
Последствия обороныСевастополя
Оборона Севастополя стала кульминацией
Крымской войны.
Благодаря стойкости защитников Севастополя
наступление союзников завершилоь.
Вскоре
стороны
приступили
к
мирным
переговорам в Париже.
69.
Парижский мирПарижский мирный договор завершил
Крымскую войну. Он был подписан 18 марта
1856
г.
на
Парижском
конгрессе
представителями России, с одной стороны,
Англии, Франции, Турции, Сардинии, а также
участвовавших в переговорах Австрии и
Пруссии — с другой.
70.
Парижский мир■ Россия
возвращала Турции Карс в обмен на
Севастополь, Балаклаву и другие крымские
города, захваченные союзниками.
■ Чёрное море объявлялось нейтральным. Россия
и Турция лишались права иметь на Чёрном
море военный флот и арсеналы.
■ Провозглашалась свобода плавания по Дунаю
под контролем международных комиссий.
71.
Парижский мир■ Россия
передавала Молдавскому княжеству
устье Дуная и часть Южной Бессарабии.
■ Все державы обязывались не вмешиваться
во внутренние дела Турции и совместно
гарантировали
автономию
Дунайских
княжеств и Сербии при сохранении над ними
верховной власти султана.
72.
К договору прилагались три конвенции:1-я подтверждала в основном Лондонскую
конвенцию 1841 г. о закрытии проливов
Босфор и Дарданеллы для военных судов
всех стран, кроме Турции;
2-я устанавливала число лёгких военных судов
России и Турции на Чёрном море для
сторожевой службы;
3-я обязывала Россию не сооружать на
Аландских островах в Балтийском море
военных укреплений.
73.
П. С. НахимовВыдающийся
русский
флотоводец.
Военное
дарование
и
флотоводческое
искусство
П.С. Нахимова во всей
полноте
проявились
в
Крымской войне.
Командуя
эскадрой
Черноморского флота, он
обнаружил и заблокировал
главные
силы
турецкого
флота в Синопе и разгромил
их в морском сражении.
74.
П.С. НахимовОн правильно оценил
стратегическое
значение Севастополя
и использовал все
силы и средства для
усиления его обороны.
Занимал
должность
командующего
эскадрой, а с февраля
1855
г.
командира
Севастопольского
порта
и
военного
губернатора,
75.
П. С. НахимовП.С.
Нахимов
фактически с самого
начала
обороны
Севастополя
возглавлял
героический гарнизон
защитников крепости,
проявил выдающиеся
способности
в
организации обороны
главной
базы
Черноморского флота
с моря и с суши.
76.
В.А. КорниловВице-адмирал, знаменитый
защитник Севастополя.
В 1849 г. был назначен
начальником
штаба
Черноморского флота, принимал
участие в Синопском бою. После
начала Крымской кампании стал
во главе обороны северной
стороны Севастополя, затопив,
по приказанию главкома, 5
старых
кораблей
для
преграждения
входа
в
севастопольскую бухту.
77.
В.А. КорниловВ.А. Корнилов организовал
укрепление
города,
строительство
редутов,
бастионов и батарей. Вскоре
он оставил Северную сторону
и был отправлен на помощь
П.С. Нахимову на Южную
сторону, где проявил энергию,
распорядительность,
бесстрашие, спокойствие и
заслужил
безграничное
доверие
подчиненных,
воодушевлявшихся
его
примером.
78.
В. А. КорниловВ
первый
день
бомбардировки
Севастополя, 5.10.1854 г.,
В.
А.
Корнилов
был
смертельно ранен ядром на
Малаховом кургане .
79.
Э. И. ТотлебенЗнаменитый
инженер.
военный
Ему
поручили
организацию
оборонительных работ
в Севастополе.
Э. И. Тотлебен расширил
Северное укрепление и
почти заново создал
оборонительную линию
на Южной стороне.
80.
Э. И. ТотлебенВ короткое время там, где
незадолго
до
того
неприятель обнаруживал
лишь слабые укрепления с
большими
ничем
не
защищёнными
промежутками,
выросла
сплошная оборонительная
линия.
Союзники
вынуждены
были
отказаться от намерения
взять
Севастополь
открытой атакой и начали
осадные работы.
81.
Э. И. ТотлебенПервая
бомбардировка
города
показала
силу
укреплений Севастополя.
Тогда
неприятель
обратился к подземной
войне и задумал взорвать
4-й бастион, но и здесь Э.
И. Тотлебен встретил его
неожиданно
искусно
подготовленной
сетью
минных галерей.
82.
Э. И. Тотлебен8 июня Э. И. Тотлебен
был ранен в ногу пулей
навылет. Несмотря на
болезненное
состояние,
он
продолжал руководить
оборонительными
работами,
пока
состояние его здоровья
настолько ухудшилось,
что он был вынужден
оставить Севастополь.
83.
Причины поражения России:экономическая и техническая отсталость,
которая особенно проявлялась в вооружении и
транспортном обеспечении русских армий;
2) бездарность русского сухопутного командования,
добивавшегося чинов и званий за счет интриг,
лести и бездумного подчинения указаниям
свыше;
3) дипломатические просчеты, приведшие Россию к
изоляции и войне с коалицией Англии, Франции,
Турции, при враждебном отношении Австрии и
Пруссии;
4) очевидное неравенство сил.
1)
84.
Последствия Крымской войныВойна явилась важным этапом в развитии военного
искусства. После неё произошли перевооружение
армии нарезным оружием и замена парусного
военного флота паровым.
В
ходе
боевых
действий
обнаружилась
несостоятельность устаревшей к тому времени
тактики колонн, получили развитие тактика
стрелковых цепей и элементы позиционной войны.
Опыт Крымской войны был использован при
проведении военных реформ 1862–1874 гг. в
России и широко применён в войнах второй
половины XIX в.
85.
Последствия войны вфинансовой сфере
В ходе войны участникам антирусской коалиции не
удалось добиться всех своих целей, но удалось
предотвратить усиление России на Балканах. Россия
потратила на войну 800 млн. руб., Британия — 76 млн.
фунтов.
● Война привела к расстройству финансовой системы
Российской империи: для финансирования военных
расходов правительству пришлось прибегнуть к
печатанию необеспеченных кредитных билетов. Это
привело к более чем двукратному обесценению рубля.
Снова выйти на бездефицитный госбюджет удалось
через 14 лет после окончания войны. Установить
стабильный курс рубля к золоту и восстановить его
международную конвертацию удалось только в 1897 г.
86.
Последствия для внутреннегоразвития России
Поражение в Крымской войне вскрыло отсталость
России,
гнилость
ее
самодержавнокрепостнического строя, выявило ошибки во
внешней
политики,
цели
которой
не
соответствовали возможностям страны. Это
поражение стало решающим фактором подготовки
и осуществления отмены крепостного права.
● Героизм и самоотверженность русских солдат в
годы Крымской войны остались в памяти народа и
оказали влияние на развитие духовной жизни
страны.
87.
Русские награды за участие в войне• «В память Восточной войны»
• Медаль русского военного ордена Св.
Георгия
• «За защиту Севастополя»
• В честь 50-летия обороны Севастополя
• «Крым - 1854 - 1855 – 1856»
• Наперсный крест для духовенства
88.
«В память Восточной войны»Основной
русской наградой в
память Восточной
войны
была
учрежденная
в
августе 1856 г.
бронзовая медаль
для
всех
гражданских
и
военных
чинов
империи.
89.
Медаль русского военного орденаСв. Георгия
Медалью
на
черно-оранжевой
ленте
самого
почетного русского
военного ордена
Св.
Георгия
награждались
участники
успешных
для
русских
войск
военных действий.
90.
Медаль русского военного орденаСв. Георгия
Медаль
на
георгиевской ленте
была
выдана
участникам
Синопского
сражения. На этой
же ленте медаль
получили
участники боевых
действий
на
Кавказе.
91.
«За защиту Севастополя»Участники
героической обороны
Севастополя
были
награждены
этой
медалью - серебряной
на георгиевской ленте.
Право
на
ее
получение имели все,
в том числе и лица
крепостного
состояния,
участвовавшие
в
обороне города с 13
сентября 1854 г.
92.
В честь 50-летия обороныСевастополя
Была
официально
учреждена в 1905 г.
93.
«Крым - 1854 - 1855 - 1856»Сестры милосердия,
работавшие в Крыму
во время войны, были
удостоены
особой
награды.
Все
они
получили серебряные
медали с надписью
«Крым - 1854-18551856», а знаменитая
Даша
Севастопольская
была награждена не
серебряной, а золотой
медалью.
94.
Наперсный крест длядуховенства
Этим крестом были
удостоены
особо
проявившие
себя
священнослужители
.
95.
ПриложениеКарты:
Общий ход Синопского сражения
Дунайский театр
Крымский театр
Балканский театр
Балтийский театр
Дальневосточный театр
96.
Источники:• Хрестоматия по истории СССР. / Сост. С. С. Дмитриев,
• М. В. Нечкина.Т. 2. М., 1953.
• Хрестоматия по истории СССР. XIX век. / Сост. П. П.
Епифаков, О. П. Епифанова. М., 1991.
• Нахимов П. С. Документы и материалы. М., 1954.
Internet – сайты:
• www.krugosvet.ru
• www.hrono.ru
• www.crimeawar.ru
97.
Литература:• История России и Украины (XIX – начало XXв.) :
пособие для студентов ист. фак. спец. 1-21 03 01
«История (по направлениям). В 2 ч. Ч. 1 / По ред. О. А.
Яновского, В. В. Сергеенковой. Минск: БГУ, 2008. 367 с.
• Кортеж российской власти. IX—XXI века : биогр. справ.
В 3 ч. Минск : РИВШ, 2013—2014.