Крымская война (1853-1856)

1. ПРОЕКТ Крымская война (1853-1856) Форма проекта: предметноориентированный

Министерство здравоохранения Удмуртской Республики
Воткинский филиал автономного профессионального образовательного
учреждения Удмуртской Республики
«Республиканский медицинский колледж имени героя
Советского Союза Ф.А. Пушиной МЗ УР»
(АПОУ УР «РМК МЗ УР»)
ПРОЕКТ
Крымская война (1853-1856)
Форма проекта: предметноориентированный
Исполнитель:
Спирин Дмитрий Сергеевич
студент 1 курса 102 группы
специальности «Сестринское дело»
Руководитель:
Протопопова Елена Рафаиловна
Преподаватель ВФ РМК
Воткинск
2020

2. Актуальность

Крымская война стала одним из важнейших событий в
истории России XIX века, военной истории и истории
международных отношений.
Актуальность изучения Крымской войны обусловлена тем,
что
при
изучении
и
анализе
современных
межгосударственных конфликтов следует учитывать опыт
прошлых лет. Крымская война показывает, к чему может
привести амбициозная внешняя политика и переоценка
собственных возможностей.

3. Проблема

Крымская война: это крах внешней политики самодержавия
или стимул к возрождению страны?

4. Цель

Выяснить, какое значение для дальнейшего развития Российской
империи имела Крымская война.
Задачи
• Узнать причины Крымской войны.
• Сравнить готовность Российской империи и Англии к Крымской
войне.
• Изучить основные события Крымской войны.
• Узнать какие последствия для Российской империи имела Крымская
война.
• Выяснить как происходило развитие Российской империи после
Крымской войны.

5. Причины Крымской войны

Обострение отношений между Россией, Турцией и другими
европейскими странами из-за режима проливов.
Помощь России национально-освободительному движению
балканских народов, которые находились под давлением Турции.
Англия и Франция были очень недовольны усилением России на
Балканах

6. Готовность стран-участниц к войне

Союзники
Русские
Орудия
Новейшие
дальнобойные
Старого образца
Ружья
Нарезные
ударные,стреляющие
на 1300 шагов
Гладкоствольные
кремневые,
стреляющие на 300
шагов
Паровые суда
Английские 150
Французские 108
24
Тактика боя
Рассыпной строй
Сомкнутый строй
Сухопутные войска
1000000
700000

7.

Таким образом, у России в Крымской войне не было союзников. При этом по
южным и западным границам страна была окружена либо непосредственными
противниками, либо странами, готовыми в любой момент вступить в войну
против России. Смотря на таблицу можно сделать вывод по силам Российской
империи и её противниками, в этой войне наша страна была довольно таки
слабой и отставала по вооружению и военной реформе, по сравнению с её
противниками.

8. Основные события Крымской войны

Синопская битва (ноябрь 1853)
Бомбардировка Одессы (апрель 1854)
Сражение у Журжи (1854)
Осада и взятие Карса (1855)
Оборона Севастополя (1854-1855)
Парижский мирный договор (18 марта 1856)

9. Синопская битва (ноябрь 1853) Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму

Сино́пское сраже́ниеразгром турецкой эскадры русским Черноморским флотом 18 ноября
1853 года, под командованием вице-адмирала Павла Степановича
Нахимова. Сражение произошло в гавани города Синоп (около 300 км
от Севастополя) на черноморском побережье Турции. Турецкая
эскадра была разгромлена в течение нескольких часов.

10. Бомбардировка Одессы (апрель 1854) 

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)
Бомбардиро́вка Оде́ссы. 10 апреля 1854 года объединённая англофранцузская эскадра обстреляла, в попытке заставить капитулировать,
порт и город Одесса. В результате обстрела порт и находящиеся в нём
коммерческие суда были сожжены, однако ответный огонь русских береговых
батарей не допустил высадки десанта. После обстрела эскадра союзников
ушла в Крым.

11. Сражение у Журжи(1854) 

Сражение у Журжи(1854)
Сражение у Журжи (1854). После снятия русскими осады Силистрии армия
Омера-паши (30 тыс. чел.) переправилась в районе Рущука на левый берег Дуная
и двинулась на Бухарест. Близ Журжи ее остановил отряд Соймонова (9 тыс.
чел.). В жестоком сражении под Журжей 26 июня он вынудил турок вновь
отступить за реку. Урон русских составил свыше 1 тыс. чел. Турки потеряли в
этом бою около 5 тыс. чел. Победа у Журжи стала последним успехом русских
войск на Дунайском театре военных действий. Военные действия на
Дунайском театре завершились. Главная цель союзников на Балканах была
выполнена, и они перешли к новому этапу военных действий. Теперь главным
объектом их натиска стал Крымский полуостров.

12. Осада и взятие Карса (1855).

16 ноября 1855 г. Взятие Карса стало крупной победой
российских войск. Эта последняя значительная операция
Крымской войны повысила шансы России на заключение
более почетного мира. За взятие крепости Муравьеву был
пожалован титул графа Карского. Перед русскими была
открыта дорога на Эрзерум и далее на Стамбул.

13. Оборона Севастополя

Оборона Севастополя 1854—1855 годов — 349-дневная оборона русскими
войсками Севастополя (главной базы Черноморского флота) в Крымской войне.
Блокада Севастополя стала кульминацией Крымской войны. Севастополь
(гарнизон около 7 тысяч человек), не имевший заранее подготовленной обороны
города с суши, подвергся удару англо-французского десанта (более 60 тысяч
человек) и флота, превосходившего русский флот по боевым кораблям более
чем в три раза. В короткий срок на южной стороне города были созданы
оборонительные укрепления, тогда как вход с моря в Севастопольскую
бухту перекрыли специально затопленные кораблии.

14.

. Союзники по антироссийской коалиции — Англия, Франция и Турция —
рассчитывали, что город будет захвачен за неделю, однако они недооценили
стойкость оборонявшихся русских войск, в ряды которых влились сошедшие на
берег моряки Черноморского флота. В обороне города приняли участие и
мирные жители. Осада продлилась 11 месяцев. В ходе осады союзники провели
шесть массированных артиллерийских бомбардировок Севастополя с суши и
моря. Севастопольскую оборону возглавлял начальник штаба Черноморского
флота вице-адмирал В. А. Корнилов, а после его гибели — командующий
эскадрой вице-адмирал (с марта 1855 года — адмирал) П. С. Нахимов.
Настоящим «гением» обороны Севастополя стал военный инженер
генерал Э. И. Тотлебен.

15.

После Балаклавского и Инкерманского сражений 1854 года борьба за город
перешла в затяжную стадию. Пережив зиму, к которой они были плохо
подготовлены, союзники прорвались в Азовское море. К маю 1855 года войска
антироссийской коалиции на полуострове насчитывали 175 тысяч человек,
русские войска — 85 тысяч, в том числе 43 тысячи в районе Севастополя. В
ночь на 28 августа (9 сентября) 1855 года противник овладел ключевой
позицией — Малаховым курганом, что предрешило исход Севастопольской
обороны. Дальнейшая оборона города не имела смысла. Князь Горчаков за одну
ночь перевёл свои войска на северную сторону. Город был подожжён, пороховые
погреба — взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, — затоплены. Союзники,
однако, не решились преследовать российские войска, считая город
заминированным, и только 30 августа вступили в дымящиеся развалины
Севастополя.

16. Парижский мирный договор

Парижский мирный договор — международный договор, подписанный 18
марта 1856 год на Парижском конгрессе, открывшемся 13 февраля 1856
года в столице Франции. В работе конгресса участвовали Россия, с
одной стороны, и с другой — союзники по Крымской войне: Османская
империя, Франция, Британская империя, Австрия, Сардиния, а
также Пруссия.
1. Россия и Турция возвращали друг другу завоёванные территории
2. Чёрное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция лишались
права держать на нём военный флот..
3. Россия лишалась устья Дуная и части Ю. Бессарабии.
4. Русский протекторат над Дунайскими княжествами отменялся.

17. Последствия для Российской империи в Крымской войне

Объединение против России сильных западных держав - Франции и
Англии и нейтралитете потенциальных союзников России
Уровень вооружение и экипировки армии России сильно отставал
от конкурентов
Ограничение ресурсов России из-за социальной обстановки,
наличия крепостного права, которое ограничивало огромный пласт
людей от производства и участие в военных действиях
Отставание в развитии промышленности

18. Как происходило развитие Российской империи после Крымской войны

В первую очередь, преобразования коснулась армия:
.1. Были отменены рекрутские наборы в армию на 25 лет, в взамен была введена общая
военная повинность для мужчин от 21 года. Теперь сужили по 6 лет, а на флоте – до
7 лет службы. Такие преобразования способствовали тому, что армия империи стала
более мобильной и дееспособной, что, конечно, не могло не отразиться на
обороноспособности страны. России стало проще отражать атаки врагов и воевать
с обновленной армией.
2. Также поддалась реорганизации система обучения офицеров. Создавались новые
учебные заведения, где обучался высший и низший офицерский состав. Эта реформа
позволила улучшить военную организацию в армии.
3. Не могла коснуться преобразования экономическая сфера, а именно тяжелая
промышленность. Эта сфера стала на путь активного развития.
4. Важно отметить, что построение новых железных дорог было важной частью
правительственной политики в этой области.
5. Даже в политической сфере Крымская война потянула за собой важные последствия.
Например, это явно ускорило уже назревавший кризис самодержавия. Чтобы как-то
ослабить этот процесс, император Александр принялся за реорганизацию системы
местного управления – создавались Земства и Земские учреждения в городах.

19. Заключение

Крымская война: это крах внешней политики
самодержавия или стимул к возрождению страны?
Я считаю, что Крымская война- стимул к возрождению
страны. Потому что европейские страны развиваются,
а Россия стоит на месте. Во время войны у
противников было новейшие образцы нарезного оружия,
паровые суда, всеобщая воинская повинность, а у России
старые гладкоствольные ружья, парусные суда,
рекрутская повинность. Так же у противников
развивались капиталистические отношения. В Европе
крепостное право начали отменять в конце 18 века- в
начале 19 века, а в России только в 1861 году.
Таким образом, сделав выводы, я пришёл к ответу на
вопрос, что, Крымская война была стимулом к
возрождению страны.

20. Список литературы

1.Зайончковский А.М. Восточная война 1853-1856 гг. / А.М. Зайончковский.
- СПб.: Полигон, 2002. - 928 с.
2.Тарле Е.В. "Крымская война“/Е.В. Тарле. - Москва, "АСТ", 2005. -238 с.
3.А. С. Меншиков в Крымской войне. Дневники. Письма. Воспоминания
/ А. В. Ефимов. — Симферополь: АнтиквА, 2018. — 288 с.
4.Ченнык С. В. «Вторжение Часть I»; «Крымская компания 1854—
1856 гг. Восточной войны 1853—1856 гг.»/- Севастополь: Гала, 2010
5.А.А.Данилов, Л.Г.Косулина. учебник по «Истории
России»/А.А.Данилов, Л.Г.Косулина.- М: Просвещение, 2012.- 323

21.

Спасибо за внимание!!!