Возможно ли оправдание и дальнейшее возрождение человека, совершившего преступление?

1.

2.

«Возможно ли оправдание и
дальнейшее возрождение
человека, совершившего
преступление?»

3.

Постараться ответить на вопрос:
«Возможно ли оправдание и дальнейшее
возрождение человека, совершившего
преступление?»

4.

С уважением относимся друг к другу.
Чтобы высказаться, поднимаем руку.
Четко соблюдаем регламент (для озвучивания своей
точки зрения и аргументов в ее защиту вам
отводится 4 минуты). За временем следит наш киптаймер – Борисов Дима.
Свое мнение аргументируем фактами, примерами из
романа «Преступление и наказание», произведений
литературы, жизни.
Признаем право каждого иметь свою точку зрения,
свое мнение.
Обсуждаем точки зрения и взгляды, а не людей и
личности.
Говорим, что думаем – думаем, что говорим.
Тезисы каждого выступления будут фиксироваться
Сатлаевой Настей в таблицу на доске.

5.

Да
Нет

6.

1. Обязательно: написать сочинение-рассуждение, в
процессе которого следует высказать свою позицию:
вы – адвокат Раскольникова и желаете его
защищать; вы – прокурор, осуждающий действия
героя романа; вы придерживаетесь какого-то
другого мнения. Об этом и будет ваше сочинение, а
тема его: «Раскольников – это …».
2. По желанию: Попытайтесь представить, что бы
произошло, если бы Родион не убил старухупроцентщицу. Исходя из ваших представлений,
напишите свой вариант развития действий романа,
исключающий страшное преступление.

7.

«Мы живем в сложное, драматическое
время… в мире кровь льется направо и
налево. Как часто затирается ее цена!.. Но
нельзя, чтоб затиралась! Нельзя, чтобы в
нашем мире кем бы то ни было
утверждалось право на собственную
избранность, раскольниковское право на
насилие. В современном прочтении романа,
мне кажется, особенно важно подчеркнуть,
что ни один человек не освобожден от
законов морали, нравственности…»
Г. Тараторкин