Использование пластических шарниров, гасителя динамических колебаний, повышающих сейсмоусточивость зданиий

1.

Спец армей вестник «Арм Защит Отечества " № 21 29.09.23
Даты проведения конференции: 09-13 октября 2023 года. г.Сочи
Использование пластических шарниров, гасителя динамических
колебаний, повышающих сейсмоусточивость зданиий, сооружений, а
использование легко сбрасываемыx конструкций, увеличивает

2.

сейсмостойкость зданий, сооружений и устраненияет критический
дефецыт сейсмостойкости
Или использование легко сбрасываемsx конструкций для повышения
сейсмостойкости сооружений и устраняет критический дефицит
сейсмостойкости, созданного из-за холатности , некомпетинстности и
непрофессионализма ЦНИИСК Кучеренко НИЦ Строительство Минстроя
Даты проведения конференции: 09-13 октября 2023 года.
г.Сочи
Сейсмоизоляция существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляциис
использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» на фрикционно –
подвижных болтовых соединений, по изобретениям проф дтн ПГУПС А.М.Уздин №№
1143895, 1168755, 1174616 для обеспечение сейсмостойкости сооружений с
использованием опыта Армении, дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлических
опорах
http://www.myshared.ru/slide/640452/
( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России,
письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп. Барсуков 930-54-87
согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )

3.

Организация Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства Защита и безопасность городов- «Сейсмофонд»
ИНН – 2014000780 при СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015
Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), организация
"Сейсмофонд", ИНН 2014000780 ф (812) 694-78-10 СПб ГАСУ
Аттестат аккредитации испытательной лаборатории ОО "Сейсмофонд", выдан СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» №
0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 npnardo.ru/news_36.htm и СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12,
выдано 28.04.2010 г. nasgage.ru с[email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected] (996) 798-26-54, (999) 535-47-29,
Общественная организация - Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства «Защита и безопасность городов» - ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ №
RA.RU.21CT39 от 27.05.2015
190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4 ОГРН: 1022000000824 , ИНН: 2014000780 [email protected]@yandex.ru
УДК 625.748.32 Организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН:
1022000000824 4 ИНН 2014000780 ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4,

4.

Инж –мех ЛПИ им Калинина Е.И.Коваленко, зам президента организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780 [email protected]
Мажиев Х. Н. Президент организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780 Научные консультанты СПб ГАСУ
, преподаватели: И.У.Аубакирова ,
О.А.Малафеев,Ю.М.Тихонов, В.Г.Темнов
Научные консультанты от СПб ГАСУ, ПГУПС : Х.Н.Мажиев, ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ ,
заместитель руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова [email protected] ИНН 2014000780 И.У.Аубакирова , Е.И. Коваленко,
О.А.Малафеев, Ю.М.Тихонов
На фотографии изобретатель СССР Андреев Борис Александрович, автор конструктивного решения по использованию
фрикционно -демпфирующих опор с зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии ударной нагрузки ,
согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» для обеспечения надежности технологических трубопроводов ,
преимущественно при растягивающих и динамических нагрузках и улучшения демпфирующих свойств технологических
трубопроводов , согласно изобретениям проф ПГУПС дтн проф Уздина А М №№ 1168755, 1174616, 1143895 и внедренные в
США
Автор отечественной фрикционо- кинематической, демпфирующей сейсмоизоляции и системы
поглощения и рассеивания сейсмической и взрывной энергии проф дтн ПГУПC Уздин А М

5.

Shinkiсhi Suzuki -Президент фирмы Kawakin Япония, внедрил в Японии фрикционо- кинематические,
демпфирующие системы сейсмоизоляции и конструктивные решения по применении шарнирной,
виброгасящей сейсмоизоляции, типа «гармошка» для сейсмозащиты железнодорожных мостов в Японии,
с системой поглощения и рассеивания сейсмической энергии проф дтн ПГУПC Уздин А М в
Японии, США , Тайване и Европе
Авторы США, американской фрикционо- кинематических внедрившие в США изобретения проф
дтн А.М.Уздина №№1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений при взрыве…» , демпфирующей и шарнирной сейсмоизоляци
и системы поглощения сейсмической энергии DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS
ученые США и Японии Peter Spoer, CEO Dr. Imad Mualla, CTO https://www.damptech.com GET
IN TOUCH WITH US!

6.

Руководитель и основатель Квакетека расположенного в Монреале, Канаде Джоаквим Фразао https://www.quaketek.com/products-services/
Friction damper for impact absorption https://www.youtube.com/watch?v=kLaDjudU0zg
Ingeniería Sísmica Básica explicada con marco didáctico QuakeTek
https://www.youtube.com/watch?v=aSZa--SaRBY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38bf6R_q1Pu2TVrudkGJvyPTh4dr4xpd1jFtB4CJK2HgfwmKYOsYtiV2Q
Ключевые слова :демпфирующая, косой компенсатор, фрикционно-демпфирующаяся сейсмоизоляция,
демпфирующая сейсмоизоляция; фрикционно –демпфирующие сейсмоопоры: демпфирование; сейсмоиспытания:
динамический расчет , фрикци-демпфер, фрикци –болт , реализация , расчета , прогрессирующее, лавинообразное,
обрушение, вычислительны, комплекс SCAD Office, обеспечение сейсмостойкости, магистральные,
технологические, трубопроводов, полиэтилен

7.

8.

9.

Около 30% территории Российской Федерации с населением более 20 млн человек может подвергаться
землетрясениям свыше 7 баллов. На территории с сейсмичностью 7-10 баллов расположены крупные культурные
и промышленные центры, многочисленные города и населенные пункты. Вся эта сравнительно густонаселенная
часть подвержена землетрясениям, которые сопровождаются разрушениями несейсмостойких зданий и
сооружений, гибелью людей и уничтожением материальных и культурных ценностей, накопленных трудом
многих поколений. В эпицентральных зонах таких землетрясений нередко нарушается функционирование
промышленности, транспорта, электро- и водоснабжения и других жизнеобеспечивающих систем, что ведет к
значительному материальному ущербу.

10.

11.

Сильные землетрясения с магнитудой от 5 до 9 баллов приводят к большим разрушениям и человеческим
жертвам. За всю историю человечества около 80 миллионов человек погибло от землетрясений и их прямых
последствий: пожаров, цунами, обвалов и пр.
Согласно нормативной карте ОСР-97 самая высокая сейсмическая опасность свойственна южным и
восточным регионам России - Дальний Восток, Северный Кавказ, Сибирь, в том числе Республика Тыва.
Территория Тывы, занимая около 11% площади Алтае-Саянской сейсмогенной области, является наиболее
сейсмически активной. На нее приходится около 26% от общего количества зарегистрированных сильных
землетрясений. В последние годы сейсмическая активность горных районов возрастает как по частоте
землетрясений, так и по энергетическому классу.
Современный этап теории сейсмостойкости характеризуется интенсивным развитием всех направлений,
расширением проблематики, возникновением новых аспектов и задач. Такое положение объясняется рядом
причин: с одной стороны, за последние годы населению различных стран мира пришлось пережить
разрушительные землетрясения, усилившие интерес к проблеме сейсмостойкости, с другой, существенно
увеличилось количество информации о сейсмических воздействиях (инструментальные акселерограммы) и т.д.
Начиная с 70-80-х годов прошлого века, в строительстве все чаще стали применяться системы защиты от
сейсмических воздействий - системы демпфирующей сейсмоизоляции (СДС) с использованием опор и на основе
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
Широкое распространение в мире получили системы демпфирующей сейсмоизоляции (СДС) на основе
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений

12.

13.

14.

целый ряд зарубежных фирм, которые разрабатывают и изготавливают системы сейсмоизоляции
существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076
«Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение
сейсмостойкости сооружений и высокого качества. Лидерами являются фирмы «FIP Industriale», «Maurer
Sohne», «Robinson Seismic», «Earthquake Protection Systems», «Dynamic Isolation Systems», «Scougal Rubber» и
другие.

15.

16.

17.

РИС. 1. ОБЩИЙ ВИД СУЩЕСТВУЮЩЕГО 5-ЭТАЖНОГО КАМЕННОГО ЖИЛОГО ДОМА,
ПЕРЕОБОРУДОВАННОГО БАЗОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ, И ФРАГМЕНТЫ ЕГО ИЗОЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Большинство из них предлагают комбинации на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений с различными типами металлических
демпфирующих элементов. Недостатки таких СДС заключаются в следующем:
• большая стоимость.

18.

RETROFITTING BY BASE ISOLATION OF EXISTING BUILDINGS IN ARMENIA AND IN ROMANIA AND COMPARATIVE
ANALYSIS OF INNOVATIVE VS. CONVENTIONAL RETROFITTING
Figure 1: General view of the retrofitted by base isolation existing 5-story stone apartment building (a) and a
fragments of its isolation system (b)
Постоянно идет поиск наиболее эффективных демпфирующих элементов, работающих параллельно с
упругими. Принцип их действия основан на пластической деформации специальных металлических элементов.
Альтернативой зарубежным СДС могут быть отечественные пространственные пластические демпферы
(ППД), разработанные КБСМ под руководством Ю.Л. Рутмана. ППД - компактные, надежные, несложные в
изготовлении пластические демпферы, обеспечивающие пространственную защиту.
Известны сейсмостойкие здания, в которых сейсмические нагрузки уменьшаются включением
железобетонного механизма сейсмоизоляции между фундаментом и зданием, содержащего сферические
железобетонные стойки и стаканы на их концах, контактирующих с фундаментом и низом первого этажа
здания.
Поставлена задача - разработать конструктивное решение механизма сейсмоизоляции и оценить
эффективность его введения в конструкцию фундамента для существующих зданий на основе
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
Предлагается выполнять механизм сейсмоизоляции следующим образом.

19.

Сейсмоизоляция существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
, что дает возможность перемещаться зданию во всех направлениях на величины смещения основания.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

применении шарнирной виброгасящей сейсмоизоляции типа «гармошка» ( по изобретению УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ
КазГАСУ № 2382151 поворачивающее шарнирное соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих ограничителей
перемещений ( по изобретению изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» на фланцевых фрикционо-подвижных болтовых
соединениях, для обеспечения сейсмостойкости зданий и сооружений , предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмич-ностью до 9 баллов с
При
технологическими трубопроводами из полиэтилена использовались рекомендации по расчету проектированию изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций:
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293833/4293833817.pdf https://dwg.ru/dnl/1679
Таблица № 1. Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения систем сейсмоизоляции.
Схемы сейсмоизолирующих и виброизолирующих
опор для сейсмоизоляции существующих зданий
Телескопические на ФПС проф Уздина А М
Типы сейсмоизолирующих
элементов
на основе демпфирующей сейсмоизоляции с
использованием изобретения номер 165076
«Опора сейсмостойкая» с применением
фрикционно –подвижных болтовых соединений
для обеспечение сейсмостойкости сооружений из
опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на
резино-металлической сейсмоизоляции,
Идеализированная зависимость «нагрузка-перемещение» (F-D)
предназначенных для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью до 9 баллов
Трубчатая
телескопическая
опора с высокой
способностью к
диссипации энергии
С высокой
способностью к
диссипации энергии
F
F
D
D
F
F
F
DD
D
FF
Трубчатая телескопическая опора с
медным обожженным стопорным
сминаемым клином
F
F
DD
D
F
D
F
D
F
D
F
D
F
F
F
D
D

26.

Телескопические на фрикционно-подвижны соединениях опоры маятниковые на ФПС проф. дтн А.М.Уздин
С плоскими
горизонтальными
поверхностями
скольжения и
медным клином
(крепления для
раскачивания) на
качение
Одномаятниковые
со сферическими
поверхностями
скольжения (трение)
Маятниковая
крестовидная
опора, в которой
имеется
упругопластический
шарнир по линии
нагрузки при R1=R2
и μ1≈μ2
F
F
F
F
F
D
D
D
F
F
D
D
F
F
F
D
F
F
F
F
F
F
D
D
D
D
D
D
D
D
D
F
F
F
F
F
Маятниковая опра с
крестовиной
(трущимися
поверхностями )
скольжения при
R1=R2 и μ1≠μ2
D
D
D
D
DD
F
F
FF
F
D
D
D
D
D
F
D
Маятниковые
крестовидные
опоры с медным
обожженным
стопорным клином
F
F
D
D
D

27.

При испытаниях математических моделей применении шарнирной
виброгасящей сейсмоизоляции типа «гармошка» ( по изобретению УЗЕЛ
СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ № 2382151 поворачивающее шарнирное соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих
ограничителей перемещений ( по изобретению изобретение № 165076 «Опора сейсмостойкая» на фланцевых фрикционоподвижных болтовых соединениях, для обеспечения сейсмостойкости и сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение
сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9
баллов, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов с трубопровода-ми из полиэтилена на сдвиг расчетным способом определялась расчетная несущая способность узлов
податливых креплений, стянутых одним болтом с предварительным натяжением классов прочности 8.8 и 10.9,
, (3.6)
где ks — принимается по таблице 3.6;
n — количество поверхностей трения соединяемых элементов;
m — коэффициент трения, принимаемый по результатам испытаний поверхностей, приведенных в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7), или в таблице 3.7.
(2) Для болтов классов прочности 8.8 и 10.9, соответствующих ссылочным стандартам группы 4 (см. 1.2.4) с контролируемым натяжением, в соответствии со ссылочными стандартами группы 7 (см. 1.2.7),
усилие предварительного натяжения Fp,C в формуле (3.6) следует принимать равным
(3.7)
Таблица — Значения ks
Описание
ks
Болты, установленные в нормальные отверстия
1,0
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно продольной оси отверстия 0,85
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендикулярно продольной оси отверстия
0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,76
Болты, установленные в длинные овальных отверстиях при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,63
Таблица — Значения коэффициента трения m для болтов с предварительным натяжением
Класс поверхностей трения (см. ссылочные стандарты группы 7 (см. 1.2.7))
Коэффициент
трения m

28.

A
0,5
B
0,4
C
0,3
D
0,2
Примечание 1 — Требования к испытаниям и контролю приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание 2 — Классификация поверхностей трения при любом
другом способе обработки должна быть основана на результатах испытаний образцов поверхностей по процедуре, изложенной в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание
3 — Определения классов поверхностей трения приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание 4 — При наличии окрашенной поверхности с течением времени
может произойти потеря предварительного натяжения.
1. Результаты численного моделирования шарнирной виброгасящей сейсмоизоляции типа «гармошка» ( по изобретению УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ
КазГАСУ № 2382151 поворачивающее шарнирное соединение колонны с ригелем ) и демпфирующих ограничителей перемещений ( по изобретению изобретение № 165076 «Опора
сейсмостойкая» на фланцевых фрикционо-подвижных болтовых соединениях, для обеспечения сейсмостойкости сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение
сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9
с сейсмоизолирущим скользящим поясом на основе модели сухого трения.
2. Математическая модель и результаты свободных и вынужденных колебаний системы
«платформа - модель СДС» от действия мгновенного импульса и вибрационной нагрузки.
3. Результаты моделирования динамической задачи ДСС с сейсмоизоляцией в виде шарнирных или
демпфирующих опор при их линейной и нелинейной работе.
4. Разработанные численные алгоритмы по расчѐту многоэтажных каркасных зданий с учѐтом и
без учѐта сейсмоизоляции при различных воздействиях.
5. Решение задач по расчѐту сейсмоизолированных СДС методом сосредоточенных деформаций.
Область исследования соответствует СДС - Строительная механика, в частности:
- пункту «Общие принципы расчѐта сооружений и их элементов»;
- пункту «Численные методы расчѐта сооружений и их элементов».
баллов,

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

Рисунок 2. Схема сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с
использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных
болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений для сейсмоизоляции существующих зданий на основе
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для
обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью до 9 баллов
Во время землетрясения фундаментная плита с ограничителями смещения существующих зданий на основе
демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений
Сейсмоизолирующая система конструктивно
выполнена в виде верхнего и нижнего опорных элементов, между которыми размещена демпфирующая
сейсмоизоляция . Для обеспечения возврата конструкции, сместившейся в результате сейсмического толчка, в
начальное положение
устойчивого равновесия опорные элементы следует выполнять в виде выпуклых и
вогнутых пирамидальных плоскостей для
возникновения гравитационной восстанавливающей силы ).

40.

На основании выбранной конструктивной схемы механизма демпфирующей
сейсмоизоляции
были созданы пермещения здания на 2- 4 стр :
одна, включающая в себя механизм сейсмоизоляции, и аналогичная без него, в ПК SCAD.
Сравнение результатов расчета сейсмоизолированного здания и сооружений без СДС подтверждает
эффективность сейсмоизоляции здания, т.к. при установке под фундаментом здания СДС нормальные
напряжения в вертикальных элементах конструкции снижаются в среднем на 80%.

41.

В результате анализа полученных напряжений выявлен участок стены с наибольшими напряжениями. Для
оценки разрушения несейсмоизолированной конструкции делаем допущение, что простенок с максимальными
концентрациями напряжений разрушается. Поскольку при тех же нагрузках напряжения в элементах
сейсмоизолированного здания в несколько раз ниже, то конструкции сейсмоизолированного здания разрушению не
подвергнутся.

42.

Для оценки повреждения конструкции после разрушения нагруженного был произведен прогрессирующее
конструкции без сейсмоизоляции, результатом расчета являются изополя разделения по прочности.
Площадь разрушенных горизонтальных конструкций 603.5м2 что составляет 95% от площади всех
горизонтальных конструкций здания.
Площадь разрушенных вертикальных конструкций 51.5м2 что составляет 20% от площади всех
горизонтальных конструкций здания.
По результатам приведенного в статьеи ПК SCAD исследований, можно отметить следующее. Введение в
конструкцию сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с
использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных
болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений и механизма ограничителей перемещений
из платических шарниров снижать напряжения в конструкции и, как следствие, уменьшает
вероятность
обрушения конструкции, что обеспечивает сохранность человеческих жизней и ценного оборудования.

43.

Fig. 21: View of "Georghe Pirvan " Museum, Barlad Fig. 22: View of Palace of "Alexandru Ioan Cuza" Uni- constructed in 1880
in 1894 and then in 1928-1934
versity of Iasi which was constructed in two stages: first

44.

Fig. 23: "Alexandru Ioan Cuza" University of Iasi Fig. 24: School Inspectorate of Iasi building "A" con- building "D" constructed in 1880 and improved in 1938 structed at the beginning of the 20 th century
Заключение по использованию сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076
«Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела
Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов
Техника модернизации с использованием базовой изоляции имеет большой потенциал для восстановления обычных
гражданских сооружений, таких как многоквартирные дома и критически важные объекты, такие как школы,
больницы. Хорошо известно, что в этом случае первый динамический режим изолированного здания включает
деформацию только в изолирующей системе, при этом здание над ним является во всех отношениях жестким.
Cейсмоизоляция существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением
фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической
не участвуют в движении
здания , так что высокая энергия в движении земли на этих более высоких частотах не может быть передана в
здание благодаря использованию СДС по изобретению № 165076 «Опора сейсмостойкая» .
сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов, снижает колебания и обеспечивает сдвиг здания и
Несколько замечательных проектов по переоснащению базовой изоляцией были разработаны и реализованы с
использованием технологий, созданных в СПб ГАСУ . Один из них-переоборудование 5-этажного каменного
жилого дома. Операция была проведена без переселения жильцов. В мировой практике нет подобного прецедента
в переоснащении многоквартирных домов. Проект был реализован в Армении в 1996 году. Затем к концу
девяностых годов в городе Иркутске был реализован еще один проект по переоборудованию около 100-летнего 3этажного каменного здания банка с увеличением количества этажей до 4. Для дооснащения этого здания
изоляцией основания автор данной статьи предоставил российским и китайским коллегам все необходимые
чертежи, фотографии, видеофильмы, связанные с проводимыми в Армении работами по переоснащению. Другой

45.

проект-реконструкция 60-летнего неинженерного 3-этажного каменного здания школы, которое имеет
историческое значение, а также большую архитектурную ценность. Были проведены уникальные работы по
установке системы изоляции в подвале этого здания и сохранению его архитектурного облика. Проект был
реализован в Армении в 2002 году.
Накопленный в Армении и Румынии, опыт модернизации существующих зданий, в том числе имеющих
историческую и архитектурную ценность, создал хорошую основу для участия в международном конкурсе,
объявленном Правительством Румынии на разработку проекта реконструкции около 180-летнего 3-этажного
исторического здания города Яссы.
В сотрудничестве с румынской компанией MIHUL S. R. L. была разработана структурная концепция,
включающая новый подход к установке резино-металлических сейсмоизолирующих опор , и проект
модернизации был окончательно одобрен Техническим комитетом по снижению сейсмического риска (орган,
специально созданный правительством Румынии) 1 июня 2009 года. Все вышеперечисленные проекты кратко
описаны в статье доктора Микаел Мелкумян .
В 2013 году была предложена и разработана новая структурная концепция существующего 8-этажного здания
Гематологического центра Р/С, подлежащего модернизации за счет базовой изоляции. Сейсмоизоляцию здания в
этом проекте планируется осуществить на уровне подвала. Всего было использовано 117 сейсмоизоляционных
ламинированных резино-стальных подшипников (СИЛРБ) с суммарной горизонтальной жесткостью 94770 кН/м.
В работе приведены их размеры и физико-механические параметры, а также подробное описание всех этапов
резки колонн и сдвиговых стенок и размещения сейсмоизоляторов. Также приводятся и обсуждаются
результаты анализа этого переоборудованного здания по Сейсмическому кодексу Армении и временным
историям.
Опыт модернизации сейсмоизоляции в Армении
Переоборудование существующего 5-этажного каменного жилого дома
Первая модернизация каменного жилого дома серии 1А-450 с несущими стенами (рис. 1) была проведена в
Армении в городе Ванадзор в 19951996 годах при финансовой поддержке Всемирного банка и софинансировании
ЮНИДО (Мелкумян, 2002, 2011). Резино –металические с высоким демпфированием (HDRB) для этого проекта

46.

модернизации были разработаны при значительной помощи и поддержке базирующейся в Великобритании
Малазийской исследовательской ассоциации производителей резины (MRPRA). В проекте было использовано 60
HDRB, из которых 28 подшипников были изготовлены компанией MRPRA и 32-в Малайзии компанией Min Rubber
Products Sdn. Bhd. и Sime Engineering Rubber Products Sdn. Bhd (Fuller et al., 2000). Структурная концепция
направлена на модернизацию существующего здания сейсмоизоляторами с использованием простой и
инновационной рабочей технологии, разработанной автором данной работы (Патент Республики Армения №
579, 1996). Это уникальный и новаторский проект сейсмоизоляции, реализованный для существующего 5этажного каменного здания без переселения жильцов. Подобного прецедента в мировой практике
переоборудования многоквартирных домов не было.
Изоляторы в этом здании расположены верхними и нижними углублениями, обеспеченными кольцевыми
стальными кольцами, прикрепленными болтами к наружным стальным пластинам, которые соединены с
арматурой в верхних сплошных и нижних фундаментных балках; изоляторы не прикреплены болтами к
конструкции .
Такой способ подключения позволяет минимизировать стоимость самих изоляторов и упрощает их установку на
месте. Боковые, верхние и нижние слои резинового покрытия обеспечивают защиту стальных пластин от
коррозии. В существующем рассматриваемом здании подшипники не должны были располагаться в закрытом
отапливаемом подвале, а должны были подвергаться воздействию внешней среды. Суровая зимняя погода на
участке означала, что особое внимание должно было быть уделено низкотемпературной кристаллизационной
стойкости резиновой смеси. Таким образом, была разработана резиновая –стаьная опора , подходящая для
участков с суровыми зимними температурами. Силовые циклы шестого цикла приведены на рис. 3 для
подшипников и их жесткости видно, что они уменьшаются с увеличением смещения. Повышенная жесткость
при малых перемещениях уменьшает перемещение здания под ветровой нагрузкой без необходимости
дополнительных ветроограничивающих устройств. Динамические испытания подшипников показали
удовлетворительные эксплуатационные характеристики конструкции. Результаты испытаний подшипников
подтвердили, что их жесткость и демпфирование достаточно хорошо предсказываются из расчетных
уравнений и свойств резины, измеренных на небольших испытательных образцах. Подшипники также
подвергались квазистатическим испытаниям на сдвиг при вертикальной нагрузке 820 кН до максимального
горизонтального смещения 195 мм

47.

.

48.

49.

50.

51.

Изобретение Опора сейсмостойкая № 165076 с использованием антисейсмических фрикционнодемпфирующих опор с зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии выправления крена
здания, моста , согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая»
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)
165 076
(13)
U1
(51) МПК
E04H 9/02 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 26.09.2019)
(22) Заявка: 2016102130/03, 22.01.2016
Дата начала отсчета срока действия патента:
22.01.2016
оритет(ы):
Дата подачи заявки: 22.01.2016
(72) Автор(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
Кадашов Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Андреев Борис Александрович (RU),
Кадашов Александр Иванович (RU)
Опубликовано: 10.10.2016 Бюл. № 28
ес для переписки:
190005, Санкт-Петербург, 2-я
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ
(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ
(57) Реферат:
Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических воздействий за счет использования фрикцион но податливых
соединений. Опора состоит из корпуса в котором выполнено вертикальное отверстие охватывающее цилиндрическую поверхность щтока . В
корпусе, перпендикулярно вертикальной оси, выполнены отверстия в которых установлен запирающий калиброванный болт. Вдоль оси корпуса
выполнены два паза шириной <Z> и длиной <I> которая превышает длину <Н> от торца корпуса до нижней точки паза, выполненного в штоке.
Ширина паза в штоке соответствует диаметру калиброванного болта. Для сборки опоры шток сопрягают с отверстием корпуса при этом паз
штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют болтом, после чего одевают гайку и затягивают до заданного усил ия.

52.

Увеличение усилия затяжки приводит к уменьшению зазора<Z>корпуса, увеличению сил трения в сопряжении корпус-шток и к увеличению
усилия сдвига при внешнем воздействии. 4 ил.
Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений, объектов и оборудования от сейсмических воздействий за счет
использования фрикционно податливых соединений. Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических воздействий.
Известно, например Болтовое соединение плоских деталей встык по Патенту RU 1174616, F15B 5/02 с пр. от 11.11.1983. Соединение содержит
металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые пропущ ены
болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами
не преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или прокладок относительно накладок конт акта
листов с меньшей шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края овальных отверстий после чего соединения
работают упруго. После того как все болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает работать упруго, а
затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов. Недостатками известного явля ются: ограничение
демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расче тах из-за
разброса по трению. Известно также Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмич еских воздействий по Патенту
TW 201400676 (A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B 1/98, F16F 15/10. Устройство содержит базовое
основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколь ко внешних пластин. В сегментах выполнены
продольные пазы. Трение демпфирования создается между пластинами и наружными поверхностями сегментов. Перпендикулярно вертика льной
поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы - болты, которые фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга.
Кроме того, запирающие элементы проходят через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в зад анном
положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые нагрузки но, при возникновении сейсмических
нагрузок, превышающих расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конст рукцию
без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из-за наличия большого количества
сопрягаемых трущихся поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного
сопряжения отверстие корпуса - цилиндр штока, а также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая выполнена из двух частей: нижней - корпуса, закрепленного на
фундаменте и верхней - штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и с возможностью ограничения перемещения за
счет деформации корпуса под действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие, сопрягаемое с цилиндриче ской
поверхностью штока, и поперечные отверстия (перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент -болт.
Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность
деформироваться в радиальном направлении. В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз ширина которого соответствует диаметру
запирающего элемента (болта), а длина соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряж ении
шток-отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного
перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под сейсмической нагрузкой. Длина пазов корпуса превыша ет
расстояние от торца корпуса до нижней точки паза в штоке. Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг. 1
изображен разрез А-А (фиг. 2); на фиг. 2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3 изображен разрез В-В (фиг. 1); на фиг. 4
изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в увеличенном масштабе.

53.

Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие диаметром «D», которое охватывает
цилиндрическую поверхность штока 2 например по подвижной посадке H7/f7. В стенке корпуса перпендикулярно его оси, выполнен о два
отверстия в которых установлен запирающий элемент - калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза
шириной «Z» и длиной «I». В теле штока вдоль оси выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустмый ход штока) соо тветствующий по
ширине диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. При этом длина пазов «I» всегда больше расстояния от торца корпуса до
нижней точки паза «Н». В нижней части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундамент е, а в верхней части штока 2
выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том, что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса
по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиб рованным болтом 3, с шайбами 4, с
предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором нижняя поверхность паза штока
контактирует с поверхностью болта (высота опоры максимальна). После этого гайку 5 затягива ют тарировочным ключом до заданного усилия.
Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в св ою очередь
приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие корпуса - цилиндр штока. Величина усилия трения
в сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для каждой конкретной конструкции (компоновки, габаритов,
материалов, шероховатости поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии сейсмических нагрузок
превышающих силы трения в сопряжении корпус-шток, происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без
разрушения конструкции.
Формула полезной модели
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел, закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что
в корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафикс ирован
запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через вертикальн ый паз,
выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выпол нено два
открытых паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.

54.

55.

56.

СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ЭНЕРГИИ 2010136746
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU 2010136746
(11)
2010 136 746
(13)
A
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)
(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010
оритет(ы):
(71) Заявитель(и):
Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
(72) Автор(ы):

57.

Дата подачи заявки: 01.09.2010
Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2
ес для переписки:
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО
"Теплант"
Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Родионов Владимир Викторович (RU),
Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ
СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади для
снижения до допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах,
отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей, ограничен ных
эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении воздухом и
землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясени я под
действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с
болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью
подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафра гм
жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие перемещат ься
перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм,
т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрыва х и сильных
землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или
зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на все четыре -восемь гаек и способствует одновременному поглощению
сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуд у
колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчив ого податливого соединения на шарнирных узлах и
гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения сейсмической энергии может определить
величину горизонтального и вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или
взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с испытанием
на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и затем испытываются на
программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006,
FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо на с троительной площадке
испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкци й

58.

(стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при а варийном взрыве и при
землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и безопасность
городов».

59.

Библиографические данные: TW201400676 (A) ―
2014-01-01
|
В список выбранных документов
|
EP Register
|
Сообщить об ошибке
|
Печать
Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device
Ссылка на эту страницу
Изобретатель(и):
Заявитель(и):
Индекс(ы) по классификации:
Номер заявки:
Номера приоритетных
документов:
TW201400676 (A) - Restraint anti-wind and anti-seismic friction
damping device
CHANGCHIEN JIA-SHANG [TW] +
CHANGCHIEN JIA-SHANG [TW] +
- международной (МПК): E04B1/98; F16F15/10
- cooperative:
TW20120121816 20120618
TW20120121816 20120618
Реферат документа TW201400676 (A)
Перевести этот текст Tooltip
The present invention relates to a restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, which comprises
main axial base, supporting cushion block, a plurality of frictional damping segments, and a plurality of outer
covering plates. The main axial base is radially protruded with plural wings from the axial center thereof to the
external. Those wings are provided with a longitudinal trench, respectively. The supporting cushion block is
arranged between every two wings. The friction damping segments are fitted between the wing and the
supporting cushion block. The outer covering plates are arranged in an orientation perpendicular to the protruding

60.

Перевести этот текст Tooltip
The present invention relates to a restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, which comprises main axial base, supporting cushion block, a plurality of frictional
damping segments, and a plurality of outer covering plates. The main axial base is radially protruded with plural wings from the axial center thereof to the external. Those wings
are provided with a longitudinal trench, respectively. The supporting cushion block is arranged between every two wings. The friction damping segments are fitted between the
wing and the supporting cushion block. The outer covering plates are arranged in an orientation perpendicular to the protruding direction of the wing at the outmost of the overall
device. Besides, a locking element passes through and securely lock the two outer covering plates relative to each other; in the meantime, m the locking element may pass through
one supporting cushion block, one friction damping segment, the longitudinal trench of one wing, the other friction damping segment and the other supporting cushion block in
sequence. The main axial base and those outer covering plates can be fixed to two adjacent constructions at one end thereof, respectively. As a result, as wind force or force of
vibration is exerted on the two constructions to allow the main axial base and the outer covering plates to relatively displace, plural sliding friction interfaces may be generated by
the friction damping segments fitted on both sides of each wing so as to substantially increase the designed capacity of the damping device.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

111.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

118.

119.

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

128.

129.

130.

131.

132.

133.

134.

135.

136.

137.

138.

139.

140.

141.

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.

153.

154.

155.

156.

Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические условия, альбомы
, чертежи, лабораторные испытания : о сейсмоизоляции существующих зданий на
основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076
«Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений
для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела
Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов, на основе изобретений проф дтн
ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая»,
154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых
соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на
Кафедре металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я ,
Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и
деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный
факультет [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] (921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29 Президент
организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН 201400780 ОРГН
1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Seismic isolation of existing buildings on the basis of damping pendulum seismic isolation using invention number 165076 "Earthquake-resistant support" on friction-movable
bolted joints, according to the inventions of prof. ltn PGUPS A.M. Uzdin No. 1143895, 1168755, 1174616 for ensuring earthquake resistance of structures using the experience of
Armenia, dtn Mikael Melkumyan on rubber-metal supports
http://www.myshared.ru/slide/640452/

157.

158.

159.

160.

161.

162.

163.

164.

165.

166.

167.

168.

169.

170.

171.

172.

173.

174.

175.

176.

177.

178.

179.

180.

181.

182.

183.

184.

185.

186.

187.

188.

189.

190.

191.

192.

193.

194.

195.

196.

Рис. 24.Типовые Р.Ч. по сейсмоизоляции для существующих построенных зданий. Материалы для проектирования . утвержденные Минстроем РФ в 1994 году

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

210.

211.

Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические условия, альбомы , чертежи, лабораторные испытания : о
новых конструктивных решениях виброгасящей демпфирующей сейсмоизоляции, используемые в США и Канаде фирмой
STAR SEIMIC , на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора
сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие систему демпфирования
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре металлических и
деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой
металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный факультет
[email protected] [email protected] [email protected]
(921) 962-67-78, (999) 535-47-29, (996) 798-26-54 , т/ф (812) 694-78-10 [email protected]

212.

213.

214.

Рис.1.6. Четырехэтажное здание в г. Спитак: а -вид здания сбоку; б -вид одной из фиктивных опор

215.

Узел соединения колонны ригель 2208098
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
2 208 098
(13)
C1
(51) МПК
E04B 1/18 (2000.01)
E04B 1/58 (2000.01)
E04H 9/02 (2000.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 19.09.2011)
Пошлина:учтена за 3 год с 09.02.2004 по 08.02.2005
(21)(22) Заявка: 2002104644/03, 08.02.2002
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
08.02.2002
(45) Опубликовано: 10.07.2003 Бюл. № 19
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: US 5595040 A, 21.06.1997. МЕЛЬНИКОВ Н.П.
Металлические конструкции. - М.: Стройиздат 1980, с.675, рис.32.5. US 5660017 A, 26.08.1997. DE 3401085
A1, 25.07.1985. US 5680738 A, 28.10.1997. SU 894101 A, 30.12.1981.
Адрес для переписки:
420043, г.Казань, ул. Зеленая, 1, КГАСА, ПИО
(71) Заявитель(и):
Казанская государственная
архитектурно-строительная
академия
(72) Автор(ы):
Харитонов И.Р.,
Ефимов О.И.
(73) Патентообладатель(и):
Харитонов Игорь Романович,
Ефимов Олег Иванович
(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КОЛОННЫ С РИГЕЛЕМ КАРКАСА СЕЙСМОСТОЙКОГО ЗДАНИЯ (ВАРИАНТЫ)
(57) Реферат:
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких зданий и сооружений. Технический результат
изобретения заключается в увеличении энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркаса сейсмостойких зданий и сооружений.
В узле, включающем колонну и прокатный или составной сварной ригель, соединенных между собой сварными швами, ригель имеет участок, на

216.

котором стенка отсоединена от полок вертикальными, горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. 3 с.п.ф-лы, 4 ил.
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких зданий и сооружений.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором полки двутаврового ригеля прикрепляются к колонне непосредственно, а стенка посредством вертикальной накладки (Металлические конструкции: Спец. Курс. Учеб. пособие для вузов./ Е.И.Беленя, Н.Н.Стрелецкий, Г.С.Ведеников и
др.; Под общ. Ред. Е.И.Беленя. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1982, стр. 312, рис. 21.17.а).
Недостаток этого узла состоит в том, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены в сечении, которое при сейсмическом
воздействии является самым нагруженным. В связи с этим узел имеет низкую энергопоглощающую способность и недолговечен, так как концентраторы
напряжений сварных швов инициируют появление усталостных трещин и, в конечном итоге, разрушение узла. Кроме этого, в зоне сварных швов
продольные нормальные напряжения в полках ригеля распределены крайне неравномерно с большим значением в месте примыкания стенки к поясам;
что является дополнительным концентратором.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором, с целью равномерного распределения продольных нормальных напряжений в полках
двутаврового ригеля в зоне сварных швов, стенка, начиная с торца, отделена от полок продольными узкими прорезами длиной около половины высоты
сечения балки (патент США 5680738, кл. Е 04 Н 9/02).
Недостатком данного узла является то, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены в зоне, где при сейсмическом воздействии
проявляются максимальные пластические деформации, сопровождающие потерю устойчивости стенки и одной из полок на участке прорези. И здесь
наличие концентраторов напряжений снижает энергопоглощающую способность узла.

217.

Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором "пластический шарнир" в твутавровом ригеле, поглощающий энергию колебаний при
сейсмических воздействиях, организуется вне зоны сварных швов за счет увеличения ширины полок в месте их примыкания к колонне (Металлические
конструкции./ Под ред. Н.П.Мельникова. - 2-е изд. Перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1980. Стр. 675, рис. 32.5 ).
Недостатком этого узла является сложность изготовления двутаврового ригеля с уширенными полками по концам.
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел рамного металлического каркаса, где "пластический шарнир" в двутавровом ригеле
организуется посредством уменьшения ширины полок в приопорном сечении, отстоящим от колонны на половину высоты ригеля (SEAOC Seismic
Design Mannal, Vol. III, р. 173 (1997 UBC), копия прилагается).
Изобретение направлено на увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркасов сейсмостойких зданий и сооружений
без привлечения дополнительных распорок, обеспечивающих несущую способность ригеля.
Это достигается тем, что в узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель,
имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет
вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее двух толщин полки.
В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне
зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет горизонтальных прорезей в стенке на
уровне ее сочленения с полками.
В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне
зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет прерывания поясных сварных
швов.
На фиг. 1 и фиг. 2 изображен рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания с вертикальными прорезями в полках
прокатного ригеля. На фиг. 3 - то же, с горизонтальными прорезями в стенке прокатного ригеля. На фиг. 4 - то же, с прерванными поясными сварными
швами в составном сварном ригеле.
Рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания состоит из колонны 1 и прокатного или составного сварного ригеля 2,
соединенных между собой сварными швами 3, причем ригель 2 имеет участок 4, на котором стенка отсоединена от полок вертикальными,
горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. При этом середина участка 4 отстоит от колонны 1 на расстоянии "А", не
большем высоты ригеля 2, а длина участка 4 - не менее десяти и не более сорока толщин полки ригеля 2.
Работа рамного узла соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания происходит следующим образом. В момент сейсмического толчка
колонна 1 стремится повернуться в узле по отношению к ригелю 2, чему препятствуют сварные швы 3. В одной из полок и обращенной к ней части
стенки ригеля 2 возникают существенные сжимающие напряжения, которые на участке 4 вызывают потерю местной устойчивости с проявлением
пластических деформаций, поглощающих энергию колебаний. Пластические деформации проявляются вне зоны концентраторов напряжений сварных
швов 3, чем достигается увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости узла. Отсоединение полок от стенки ригеля 2 на участке 4 не
приводит к снижению его несущей способности при изгибе в горизонтальной плоскости и потому не требует введения в узел дополнительных распорок
по нижнему поясу ригеля 2.

218.

Наибольший эффект достигается в узле, где ригель 2 имеет вертикальные прорези в полках на участке 4, которые не только отсоединяют полки от
стенки, но и ослабляют сечение ригеля 2 при его изгибе в вертикальной плоскости. За счет этого уровень нормальных напряжений на участке 4
увеличивается, что приводит к появлению пластических деформаций помимо тех, которые сопровождают потерю местной устойчивости.
Формула изобретения
1. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения
вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет
вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее двух толщин полки.
2. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения
вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнен за счет
горизонтальных прорезей в стенке на уровне ее сочленения с полками.
3. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения
вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет
прерывания поясных сварных швов.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)

219.

RU
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(11)
2 382 151
(13)
C1
(51) МПК
(12)
E04B 1/58 (2006.01)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 17.12.2013)
(22) Заявка: 2008149203/03, 12.12.2008
Дата начала отсчета срока действия патента:
12.12.2008
Опубликовано: 20.02.2010 Бюл. № 5
(72) Автор(ы):
Ефимов Олег Иванович (RU),
Хайбуллова Елена Вячеславовна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
Список документов, цитированных в отчете о поиске: ФАЙБИШЕНКО В.К.
Металлические конструкции. - М.: Стройиздат, 1984, с.75, рис.52в. RU
профессионального образования Казанский государственный
архитектурно-строительный университет ФГОУ ВПО КазГАСУ (RU)
2208098 C1, 10.07.2003. US 5680738 A, 28.10.1997.
ес для переписки:
420043, г.Казань, Зеленая, 1, КГАСУ, ПИО, Ф.И. Давлетбаевой
(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к узлу соединения. Технический результат заключается в увеличении несущей
способности сварных швов и снижении кручения несущей конструкции. Узел соединения включает несущую конструкцию и конец балки,
соединенные при помощи листовых накладок. Накладки прикреплены вертикальными сварными швами к нес ущей конструкции и стенке конца
балки. Вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки. Центральная зона
накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези. 3 ил .

220.

Изобретение относится к области строительства и может быть использовано в узлах
соединения балок балочных клеток покрытий и перекрытий, а также в связевых
каркасах в узлах соединения балок с колоннами.
Известен узел соединения балок балочной клетки, где конец балки устанавливается
непосредственно на несущую балку (Металлические конструкции: Учеб. пособие для
вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.а).
Недостаток этого узла состоит в большой строительной высоте балочной клетки.
Известен узел соединения балок балочной клетки, в котором на несущей балке
укреплен листовой опорный столик, а конец балки снабжен опорным ребром
(«ножевое» опирание) (Металлические конструкции. В 3 т. Т.1. Элементы стальных
конструкций: Учеб. пособие для строит. вузов/ В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филиппов
и др. Под ред. В.В.Горева. - М.: Высш. шк., 1997. Стр.460, рис.8.3.б).
Недостатками этой конструкции узла являются сложность и значительная
трудоемкость изготовления, необходимость в точном монтаже несущей балки и
точном изготовлении опирающейся балки по длине.
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел соединения
балок балочной клетки, где на несущую балку опирается конец балки посредством
листовых накладок (Металлические конструкции: Учеб. пособие для вузов./
Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.в).
Недостатками этого узла являются нежелательное кручение несущей балки и
непредсказуемая упругопластическая работа материала листовых накладок. Последнее
приводит к отсутствию «полного» шарнира в узле, что отрицательно сказывается на
работе сварных швов.
Изобретение направлено на увеличение несущей способности сварных швов и
снижение кручения несущей конструкции за счет обеспечения наиболее «полного»

221.

шарнира в узле ее соединения с концом балки без привлечения дополнительных
деталей и устройств.
Это достигается тем, что в узле соединения, включающем несущую конструкцию и
конец балки, соединенные при помощи листовых накладок, прикрепленных
вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки,
согласно изобретению вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены
на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная зона листовой
накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.
На фиг.1 и фиг.2 изображен узел соединения. На фиг.3 - листовая накладка с
прорезями.
Узел соединения состоит из несущей конструкции 1 с присоединенными к ней при
помощи вертикальных сварных швов 2 листовыми накладками 3 высотой h, к которым
вертикальными сварными швами 4 длиной (0,5÷0,65)h присоединена стенка конца
балки 5. При длине вертикальных сварных швов 4 менее 0,5h ее может быть
недостаточно для восприятия перерезывающей силы, а при длине более 0,65h - не
обеспечивается более «полный» шарнир в узле. Сварные швы 4 расположены в
середине листовой накладки 3, которая в центральной части на участке (0,7÷0,85)h
имеет расположенные в шахматном порядке прорези 6. При размере участка менее 0,7h
не обеспечивается более «полный» шарнир в узле, а при размере участка более 0,85h
не обеспечивается прочность сплошных зон по горизонтальным краям листовых
накладок 3.
Размеры прорезей и их шаг в обоих направлениях определяется прочностным
расчетом листовых накладок при условии упругой работы их материала.
Работа узла происходит следующим образом. При приложении поперечной нагрузки
конец балки 5 поворачивается вместе со сварными швами 4, при этом листовые
накладки 3 не препятствуют повороту, так как имеющиеся в них прорези 6,

222.

расположенные в растянутой зоне конца балки 5, расширяются, а в сжатой - сужаются,
что обеспечивает более «полный» шарнир в соединении несущей конструкции и конца
балки. Этим достигается благоприятная работа сварных швов и узла в целом.
Формула изобретения
Узел соединения, включающий несущую конструкцию и конец балки, соединенные
при помощи листовых накладок, прикрепленных вертикальными сварными швами к
несущей конструкции и стенке конца балки, отличающийся тем, что вертикальные
сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота
листовой накладки, а центральная зона листовой накладки на участке (0,7÷0,85)h
имеет расположенные в шахматном порядке прорези.

223.

224.

225.

226.

227.

228.

229.

230.

231.

232.

233.

234.

235.

236.

237.

238.

239.

240.

241.

242.

243.

244.

245.

246.

247.

248.

249.

250.

251.

252.

253.

254.

255.

256.

257.

258.

259.

260.

261.

262.

263.

264.

265.

266.

267.

268.

269.

270.

271.

272.

273.

274.

275.

276.

277.

278.

279.

280.

281.

282.

283.

284.

285.

286.

287.

288.

289.

290.

291.

292.

293.

294.

295.

296.

297.

298.

299.

300.

301.

302.

303.

304.

305.

306.

307.

308.

309.

310.

311.

312.

313.

314.

315.

316.

317.

318.

319.

320.

321.

322.

323.

324.

325.

326.

327.

СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
Т Темнов (812) 341-90-50, (906) 256-96-19, А.И.Коваленко (812) 694-78-10, (921) 962-67-78, (911) 175-84-65 [email protected] , А.М.Уздина ( 921)-788-3364) [email protected] О.А.Егорова ( 965) 753-22-02 [email protected]
1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор технических наук, 4 кандидат технических наук
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей, ПГУПС, (СПб) ,Россия
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
Реферат СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ Е 04 Н 9/02
Сущность изобретения: способ повышения сейсмостойкости существующего здания включает за счет устройства
пластических шарниров выполненных с помощью бурением отверстий алмазным перфоратором в нужных местах по
расчет повысить сейсмостойкость здания , сооружения с использованием адаптированных систем, с пластическими
шарнирами, для снижения сейсмической нагрузки на здание сооружения могут быть эффективными при любом
изменении жесткости в процессе сейсмических колебаний.
Установлено, что для снижение резонансных колебаний, в любую сторону снижает сейсмическую нагрузку за счет
легко сбрасываемых панелей . конструкций.
При сбрасывании плиты, стен фасада, масса системы уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается , а
сейсмическая нагрузка падает.
Исследования общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ и Творческий Союз Изобретателей , рассчитал
расстояние между просверленными алмазным перфоратором отверстии в цокольном части здания в два ряда , друг над
другом, по расчету в ПК SCAD , а в несущих стенах здание, расстояние меду отверстиями, диаметр отверстий , с между
отверстиями , выполняются, для повышения сейсмостойкости при сбрасывании фасадной стены, (панелей) , должны
согласно расчету , исключить в здании, сооружении опасные резонансные колебания, и раскачку до опасно смещения и
ускорения.
Непременно, должно выполнятся условие, при сбрасывании плиты, фасадной стены, масса системы должны
уменьшатся, частота собственных колебаний должна увеличиваться, а сейсмическая нагрузка должна падать, что

328.

исключить обрушение всего здания, сооружения и сохранить жизнь гражданам России, проживающих в сейсмоопасных
районах .
Необходимое требованием во время эксплуатации жилого здания, обязательно должны, укреплены лестничные марши
стальными анкера лестничных площадок к несущей внутренним кирпичным или железобетонным стенам согласно
СТО НОСТРОЙ 126-2013 (рис 6.3 Стык лестничного марша стяжными болтами ) или выполнить дополнительную
подвеску на тросах к стальным балкам установленные на кровле , что бы во время обрушение, легко сбрасываемых
фасадных панелей, фасадной стены, не обрушилась сама лестница, во время сбрасывания, обрушения, слетание
наружных панелей, фасадных кирпичных стен, по периметру здания, сооружения , армейской казармы одновременно, во
время раскачки здания, до опасно смещения и ускорения. зл.ф-лы,7ил.
Описание СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С
ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МПК E 04 Н 9/02
Изобретение относится к области строительства и может быть использовано при
повышении сейсмостойкости существующих зданий из кирпича и блоков без
остановки его эксплуатации.
Известно много способов антисейсмического укрепления здания. Все эти способы
предусматривают, как правило, усиление или ремонт отдельных частей и
функциональных конструктивных элементов здания, но не дают комплексного
решения, при котором выстроенное здание можно было бы перевести в более
высокий разряд по сейсмостойкости.
Так, например, известен способ ремонта сооружений из камня, блоков, кирпича, по
которому выходы трещин на поверхность сооружения уплотняют утверждающейся

329.

на свету синтетической смолой, а после ее затвердевания в образовавшуюся
полость нагнетают вяжущее.
Известен также способ усиления колонны, по которому в примыкающей к колонне
стене выполняют отверстия. Через отверстия пропускают хомуты, охватывающие
колонну , и закрепляют их концы на внешней стороне стены натяжным
приспособлением. Отверстия в стене выполняют нисходящими в направлении
колонны. С внутренней стороны колонны в местах закрепления хомутов снимают
защитный слой и соединяют хомуты с арматурой колонны, а затем натягивают и с
усилием, превышающим силу трения по месту контакта поверхности стены и
колонны.
Таким образом удается жестко связать колонны со стенами здания, что, однако, не
гарантирует повышения сейсмостойкости здания в целом.
По другому известному, способу колонна усиливается следующим образом: по ее
периметру устанавливают с определенным зазором усиливающую арматуру, а
затем элементы опалубки таким образом, что вокруг колонны образуется
замкнутое пространство с отверстием внизу для закачки, под давлением
цементного раствора и с отверстием наверху для выпуска воздуха.
После твердения раствора опалубку убирают. В.этом случае добиваются усиления
только одного элемента - колонны; кроме того, работы можно производить только
при нефункционирующем здании.

330.

Известна конструкция для упрочнения или усиления несущей стены, содержащая
стальной каркас, смонтированный вплотную к стене на соответствующем
фундаменте. Для передачи нагрузки несущий элемент прижимают к примыкающей
к стене масти здания, находящейся под действием нагрузок, и крепят его к
каркасу, который содержит вертикальные колонны, соединенные несущими
элементами. Здесь все усиливающие элементы конструкции располагаются внутри
здания, что повышает трудоемкость работ и вносит большие неудобства при
эксплуатации.
Известный способ усиления сооружения предусматривает обнажение с внутренней
стороны здания существующих несущих колонн в каждой наружной и общей
стенах, удаление колонн из каждого угла стены и частично из самой стены и
замену удаленных элементов стальными колоннами. К стальным колоннам крепят
поперечную связь и удаляют оставшиеся существующие колонны, расположенные
между расчетными рядами стальных колонн. Удаленные колонны заменяют
стальными. Описанный прием может быть использован только в зданиях, имеющих
колонны, и непригоден для усиления обычных кирпичных, блочных и т.п. домов.
В тех случаях, когда требуется усилить кирпичную стену, применяют поэтажные
связи-распорки, выполняемые из прокатного металла: швеллеров, уголков,
двутавра, к концам связей-распорок привариваются тяжи с резьбами, которые
пропускаются через специально пробитые в кирпичных стенах отверстия наружу и
затягиваются гайками. Связи-распорки концами также вводятся в гнезда-отверстия

331.

и там замоноличиваются. Таким образом обеспечивается усиление стен здания, но
в целом его сейсмостойкость повышается недостаточно.
За прототип принят способ ремонта здания, по которому по всему контуру
конструкции изготавливают главный несущий элемент, распределяющий нагрузку.
Этот элемент выполнен из ряда взаимодействующих друг с другом цокольных
щитов, выполняющих роль оставляемой опалубки и снабженных арматурой.
Цокольные щиты примыкают к основанию вертикальных стоек и объединяются
между собой и с этими стойками с помощью строительного раствора, подаваемого
в зазор между ними.
В результате образуется единая конструкция, усиленная вертикальными шпонками,
роль которых выполняют стойки. На распределяющем нагрузку элементе возводят
несущую стену до уровня верха стоек ( патент «Способ повышения
сейсмостойкости существующих зданий» RU 2005155 E 04 H 9/02 ), № 2063504
«СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ
ЗДАНИЙ» Безруков Юрий Иванович , Безруков Олег Юрьевич
https://yandex.ru/patents/doc/RU2063504C1_19960710
Задачей изобретения является разработка способа, позволяющего повысить
сейсмическую прочность всего здания и избежать при проведении работ по
укреплению здания остановку его эксплуатации.
Сущность изобретения заключается в том, что вдоль стен здания по его периметру
фундамента для в два ряда пробуриваются отверстия по расчет в два или три

332.

ряда алмазными перфоратора сквозные отверстия в местах пластического
шарнира по расчет в SCAD
Предложено использовать легко сбрасываемые конструкции для повышения
сейсмостойкости сооружений. В процессе резонансных колебаний
предусматривается возможность падения отдельных элементов сооружения,
например, панелей перекрытия или части стеновых панелей.
В результате собственные частоты колебаний сооружения меняются, и система
отстраивается от резонанса. Приведен пример такого решения для одноэтажного
сельскохозяйственного здания.
Адаптивные системы сейсмозащиты являются эффективными для снижения
сейсмических нагрузок на здания и сооружения. В литературе большое внимание
уделяется адаптивной сейсмоизоляции. Между тем, такие системы могут быть
эффективными при любом изменении жесткости в процессе сейсмических
колебаний. Это связано с тем, что для сооружения опасны резонансные колебания.
Отстройка частоты колебаний системы от резонанса в любую сторону должна
снижать сейсмические нагрузки. Даже если после отстройки от одной частоты
сооружение попадет на другую резонансную частоту, что маловероятно, у системы
будет мало времени на раскачку до опасных значений смещений и ускорений.
Сказанное иллюстрируется простым примером проектирования коровника в
высокосейсмичном районе на Камчатке. Для повышения сейсмостойкости

333.

сооружения предложено использовать легкосбрасываемые плиты перекрытий,
применяемые во взрывоопасных производствах.
При сбрасывании плиты масса системы уменьшается, частота собственных
колебаний увеличивается, а сейсмические нагрузки падают
Более подробно смотри публикацию для конференции сейсмостойкое
строительство г. Сочи 9 октября 2023 « ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГО
СБРАСЫВАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ ДЛЯ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И УСТРАНЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО
ДЕФИЦИТА СЕЙСМОСТОЙКОСТИ»
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252/
https://dzen.ru/a/ZRIWN7JoHzN68uoh
SPb GASU LSK dlya povishenie seysmostoykosti ustroneniya kriticheskogo defichita
435
https://ppt-online.org/1395642
https://diary.ru/~t89995351513915bkru/p219918690_ispolzovanie-legko-sbrasyvaemyhkonstrukcij-dlya-povysheniya-sejsmostojkosti-sooruzhenij.htm
https://vk.com/badbrowser.php
https://dzen.ru/a/ZRIWN7JoHzN68uoh?utm_referer=ya.ru
https://dzen.ru/a/ZQ9N--Xq_mtzHx8c

334.

Использованием легко сбрасываемости конструкций существующих зданий для
повышения сейсмостойкость и устранения критического дефицита
сейсмостойкости, из-за не компетентности и непрофессионализма ЦНИИСК
Кучеренко и НИЦ Строительство
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252/
SPb GASU LSK dlya povishenie seysmostoykosti ustroneniya kriticheskogo defichita
435
https://ppt-online.org/1395642
Использование легко сбрасываемых конструкций описаны в журнале «Наука и
мир» № 3 (43) 2017 «сентябрь) «Использование легко сбрасываемых
конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений» Б.А. Андреев,
И.Е.Елисева, А.И.Коваленко, А.А.Долгая
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГКО СБРАСЫВАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СООРУЖЕНИЙ
АНДРЕЕВ Б.А.1, ЕЛИСЕЕВА И.А.1, КОВАЛЕНКО А.И.1, ДОЛГАЯ А.А.2
1 ОО «Сейсмофонд» 2 ОАО «Трансмост» Тип: статья в журнале - научная статья
Язык: русский
Номер: 3-1 (43) Год: 2017 Страницы: 42-45 Поступила в редакцию: 09.03.1917

335.

УДК: 624.042.7 ЖУРНАЛ: НАУКА И МИР Учредители: Издательство Научное
обозрение ISSN: 2308-4804 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ,
РАСЧЕТ, АКСЕЛЕРОГРАММА АННОТАЦИЯ:
Предложено использовать легкосбрасываемые конструкции для повышения
сейсмостойкости сооружений. В процессе резонансных колебаний
предусматривается возможность падения отдельных элементов сооружения,
например, панелей перекрытия или части стеновых панелей. В результате
собственные частоты колебаний сооружения меняются, и система отстраивается от
резонанса. Приведен пример такого решения для одноэтажного
сельскохозяйственного здания.
https://elibrary.ru/item.asp?id=28875672
https://diary.ru/~t89995351513915bkru/p219918690_ispolzovanie-legko-sbrasyvaemyhkonstrukcij-dlya-povysheniya-sejsmostojkosti-sooruzhenij.htm
Pocheme provalilas nauka seismostoykom stroitelstve Smirnov 99 str
https://ppt-online.org/1394974
Теория сейсмостойкости находится в глубоком кризисе
https://ppt-online.org/841609 https://ppt-online.org/1368645
Теория прикладной механики находится в кризисе, а жизнь миллионов русских
людей https://ppt-online.org/1368645

336.

https://ppt-online.org/841609
Ослабление для легкой сбрасываемости конструкций производится в местах по
расчету конструктора создания с помощью алмазного бурения перфоратором
расчетное количество отверстий в местах создания пластического шарнира в
несущих наружных стенах и цокольной части фундамента
Максимально допустимый диаметр бурения отверстий в стенах и плитах
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57466
Внедрившие в США ФФПС dampers capacities and dimensions рeter spoer, ceo dr,
imad mualla
https://ppt-online.org/1274390
Вариант появления пластических шарниров (пример, уравнение)
https://ppt-online.org/565079
Пояснительная записка к расчету упруго пластического сдвигаемого шарнира для
сборно-разборного железнодорожного моста https://ppt-online.org/1319576
Дополнение к описанию изобретения мнение ученых , специалистов о
необходимости создания пластических шарниров в конструкциях возведенных
существующих зданий с целю повышения сейсмостойкости размещенное в
социальной сети : Недавно общественная организация «Сейсмофонд» при

337.

СПб ГАСУ ( проф дтн ПГУПС А.М.Уздин) и Российский национальный
Комитет по сейсмостойкому строительству (РНКСС) при Политехническом
Университете СПб ( доц ктн ПГУПС О.А.Егорова) и др. преподаватели СПб
ГАСУ закончили трехлетнее расследование причин провала науки о
сейсмостойкой зданий и получил крайне интересные результаты.
Многие из них уже опубликованы. Здесь я хочу изложить всю проблему в
доступной форме.
- Ученые пришли к выводу, что пока нигде в мире , что массовые застройки не
сейсмостойки , а сейсмостойкость японских и американских зданий является
мифом, а вся наша застройка абсолютно не сейсмостойка.
Во многих публикациях я заблаговременно предупредил специалистов и
общественность о том. что при сильном землетрясение в Японии или в США
срежет эти хваленые здания точно так же, как это было в Армении, Молдавии.
Чили и везде, ибо они, как и все, абсолютно не защищены от сейсмического среза.
Более того, я заранее детально описал схемы, форму и характер всех грядущих
сдвиговых разрушений элементов зданий, а также мостов, эстакад и т.д.
Организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , Творческий Союз Изобретателей
СПб предупреждал и предупредил , что все наши здания на Дальнем Востоке
ничем не защищены от сейсмического среза.

338.

Наши прогнозы ученых «Сейсмофонд» редакции «Армия Защитников
Отечества» и информационного агентство «Русская Народная Дружина»
полностью .противоречили всем заверениям и ожиданиям и теории официальной
сейсмической науки.
Они были крайне неблагоприятны для нее. ибо лишали ее последней опоры , в
качество которой выдвигался сей миф.
Катастрофы в Лос-Анджелесе, Кобе и Нефтегорске полностью и во всех деталях
подтвердили мои прогнозы и показали, что полученные результаты верны. Срез 86
тыс. здания в Кобе ясно показал, что И наша застройка не сможет ему
противостоять. .
Теперь «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ хочет рассказать подробно об этих
результатах и сообщить россиянам, живущим в сейсмоопасных районах, правду о
реальной незащищенности от среза даже тех зданий., которые Минстрой и
сейсмики называют "сейсмостойкими" и необоснованно противопоставляют
зданиям, срезанным в Нефтегорск.
Итак, наши исследования показали, что вся эта область науки полна парадоксов и
аномалий, а также то, что в ней присутствуют невиданные проявлен
непрофессионализма при определении параметров сейсмического воздействия на
сооружения и при

339.

Разве можно, к примеру, назвать "профессиональными» все нынешние меры
сейсмозащиты, нормы проектирования и расчеты, если они не выполняют свою
главную функцию- защиты, и если вопреки всему здания постоянно и во
множестве продолжают разрушаться при землетрясениях?
А разве нормально то. что авторы всех этих норм и мер защиты, т.е. люди,
ответственные за разрушения зданий, нимало не смущаясь, продолжают величать
себя "специалистами по сейсмостойкому строительству"?
При этом они вовсе не считают все происходящее катастрофой и своим полным
профессиональным поражением. Они видят, наоборот, признаки успехов в том. что
часть их зданий остается стоять и что далеко не все их здания рушатся при
землетрясениях!
Согласитесь, что подобные рассуждения должны вызывать оторопь у людей с
нормальным логическим мышлением. Но самая главная аномалия здесь состоит в
том, что большинство из нас привыкло ко всему происходящему, смирилось с
данной безнадежной ситуацией и безнадежность ситуации и не видеть в ней
ничего сверханомального.
Иными словами, нас приучили к тому, что землетрясения непобедимы, несмотря на
титанические усилия сейсмиков, совершающих чуть ли не научный подвиг. На
самом же деле для достижения успеха здесь нужно лишь одно —
профессиональная работа вместо заклинаний.

340.

Первопричина всех этих аномалий проста, Дело в том, что сейсмика "ошиблась" с
местом своего рождения. Ей следовало зародиться в лоне строительной механики,
которая ведает вопросами прочности и неразрушимости строительных
конструкций. а она была создана при сейсмологии. которая вообще не имеет
отношения к этим вопросам.
Решение' сейсмологов заняться помимо своих дел еще и защитой зданий от
землетрясений столь же логично, как если бы к примеру гидрометеорологи решили
бы заняться попутно защитой зданий от дождя.
Результаты этого абсурда проявились немедленно. Уже в- самом начале своей
деятельности" сейсмики, работая в неуместной в данном случае манере
сейсмологов, допустили решающий промах, который был бы просто невозможен,
если бы они профессионально разбирались в строительной механике, а также в
теории разрушений и предельной равновесия строительных конструкций.
Вместо того, чтобы начать длительное и скрупулезное изучение характера
сейсмических разрушений и параметров тех специфических движений грунта,
которые производят при землетрясениях необычный чистый срез или
чрезвычайное измельчение стен и колонн зданий, они сразу приняли волевым
решением свою "резонансно-колебательную"- модель землетрясений, и 'rest
"самым - одним махом как бы рѐшили все проблемы

341.

В этой модели они "постановили", что при землетрясениях возникают такие
колебания грунта, которые ("как назло") совпадают по своей частоте с собственной
частотой колебаний наших зданий и лютому разрушают здания путем резонанса.
Это допущение было абсолютно неправдоподобно, ибо реальные здания
невозможно разрушить путем резонса из-за их пластических деформаций.
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252/
Испытание на соответствие требованиям сдвиговых компенсаторов проф дтн
ПГУПС А.М.Уздина
https://ppt-online.org/1237012
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ЭЦ OO Сейсмофонд 72 стр
https://etsseismofond.narod.ru/
Сейсмостойкое строительство. Безопасность зданий и сооружений. Современные
требования и технологии
https://ppt-online.org/958765 https://dzen.ru/b/ZKfUjbsqoB7Ik4Dk
Прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения по
использованию сейсмоизолирующего скользящего пояса https://pptonline.org/877066

342.

На фиг.1 показано усиленное здание путем создания принудительно
пластических шарниров , бурением алмазным перфоратором отверстий в
расчетных местах , вертикальный разрез;
На фиг.2 - показаны чертежи ШИФР 1010-2с-94 д «Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
зданий в районах сейсмичностью 7,8 и 9 баллов выпуск 0-2 ( дополнением )
на фиг.3 - каталожный лист ШИФР 1010-2с вып 0-2 «Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирубющего скользящего пояса для
строительство малоэтажных зданий в районах с сейсмичностью 7. 8 и 9 баллов»
на фиг.4 Выпуск 0-1 Фундаменты для существующих зданий. Материал для
проектирования.
на фиг.5 Схема ослабления примыкающих перегородок подвала и устройство
гипких связей коммуникаций
на фиг.6 Технические условия ТУ 1010-2с.94 Утвержденные Главпроектом
Минстроя России письмами от21.09.94 № 9-3-1/130 и от 26.12.94 № 9-3—
1/199введены в действие с 01.01.1995 КФХ «Крестьянская усадьба» приказ от
15.08.94 № 13 от 10.11.94Главный инженр проеат А.И.Коваленко

343.

на фиг.7 Показаны чертежи на английском языке, создание пластических
шарниров в здания , для исключении обрушение всего здания при землетрясении
в США
При возникновении сейсмического толчка в поперечном направлении инерционная
сила, возникающая в уровне перекрытий, фундаментов фиг 1, 7 , через
ослабленные стены с перфорированными по расчету отверстиями
разламываются наружные стены (сперва оседают , а потом стена отрывается ,
снимая нагрузку со всего здания и дополнительное покрытие и исключая
обрушения всего здания, сооружения
При сейсмическом толчке вдоль здания инерционные силы обрушат фасадные
стены, спасая каркас здания, как ящерица отрывает хвост , что бы спасти себе
жизнь. При этом , не разгружается внутренние стены , каркас , так как
сейсмическая нагрузка падает
Существенным преимуществом предлагаемого способа является возможность
производить усиление здания без остановки его эксплуатации или выселения
жильцов.
С высокой сейсмоизоляцией и приподнятым основанием жилых зданий наводнения
цунами штормы землетрясения не страшны или Сейсмоинженерия –бизнесу не
нужна смотри Новый Петербург номер 26 от 07 07 2011 Как осуществляют
инновации https://www.liveinternet.ru/users/t6947810/post228871635/

344.

Более подробно о способе создания пластических шарниров в конструкция
возведенных существующих зданий с целью повышения сейсмостойкости
, можно ознакомится в журналах и газетах
1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность»,
А.И.Коваленко
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование
сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий»,
А.И.Коваленко
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция
малоэтажных жилых зданий»,
4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 2425 «Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,
5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости».
А.И.Коваленко
6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра»,
А.И.Коваленко
8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или
сэкономленные миллиарды»,

345.

9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы»
А.И.Коваленко
10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре
года». А.И.Коваленко
11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии
возведения фундаментов без заглубления –
дом на грунте. Строительство на
пучинистых и просадочных грунтах»
12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной
организации инженеров «Сейсмофонд» –
Фонда «Защита и безопасность
городов» в области реформы ЖКХ.
13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по
графику» Ждут ли через четыре года планету «Земля глобальные и
разрушительные потрясения «звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25
«Датчик регистрации электромагнитных
волн, предупреждающий о
землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и другие зарубежные
научные издания и
журналах за 1994- 2004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях
15. Наука и мир . Международный журнал № 3 (43) 2017, стр 42 " Использование
легко сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений "

346.

А.И.Коваленко и др.
http://scienceph.ru/d/413259/d/science_and_world_no_3_43_march_vol_i.pdf
http://ooiseismofondru.blogspot.ru/2017/06/httpsciencephrud413259dscienceandworl
dn.html
С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северного
Кавказа сторожевых
башен» с.79 г. Грозный –1996. А.И.Коваленко в ГПБ им Ленина г. Москва и
РНБ СПб пл. Островского, д.3 .
К изобретению прилагается копия выписки, отзыв НТС Госстроя РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО
ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции
научно-исследовательских и проектно изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирования Научно-технического совета Минстроя России
Прилагаем положительную выписку отзыва из НТС Госстроя РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО
ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции
научно-исследовательских и проектно изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирования Научно-технического совета Минстроя России г.

347.

Москва номер 23-13/3 15 ноября 1994 т. Присутствовали: от Минстроя
России : Вострокнутов Ю Г. , Абарыков В. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. ,
Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширяез Б. А. , Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А.
Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А.
И , Сенина В. С. от ЦНИСК им. Кучеренко : - Айзенберг Я. М Алексеенков Д.
А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чигрин С. И. , Ойзерман В. И. ,
Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашевский М. А.
от ЦНИИпромзданий Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Малин И. С. ,
Севастьянов В.В, от ПНИИС- Севастьянов В.В, от КФХ "Крестьянская усадьба" Коваленко А.И, от НИИОСП им. Герсенова -Ставницер М.Р АО ЦНИИС Шестоперов Г.С. от КБ по железобетону им. Якушева- Афанасьев П.Г . от
Объединенного института физики земли РАН - Уломов В.И., Штейнберг В В от
ПромтрансНИИпроекта - Федотов В Г. от Научно-инженерного и
координационного сейсмологического центра РАН - Фролова Н.И . от
ЦНИИпроектстальконструкция - Болодин Ю.И, ИМЦ "Стройизыскания" - Ваулин
Ю.И, Ассоциация "Югстройпроект"- Малик А.Н. от УКС Минобороны России
(г. Санкт-Петербург) - Беляев В.С 2.
" О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения
сейсмостойкости малоэтажных жилых зданий" .

348.

Рабочие чертежи серии № 1.010.-2с-94с. "Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирущего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8, 9 баллов" 1. Заслушав
сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с
Минстроем России КФК "Крестьянская усадьба" выполняет работу
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего пояса для
строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов".
В основу работы положен принцип создания в цокольной части здания
сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных, так и
вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино щебеночных амортизаторов и ограничителей перемещений. К настоящему
времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для
проектирования фундаментов для вновь строящихся зданий. Второй этап работы,
направленный на повышение сейсмостойкости существующих зданий, не
завершен.
Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному
рассмотрению на заседании Секции. Представленные материалы рассмотрены
НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской
организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и
сооружений ). Решили: 1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по

349.

указанному вопросу. 2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной
разработки "проектно-сметной документации сейсмостойкого Фундамента с
использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения)
учесть
сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС
ЦНИИСК, на
котором были рассмотрены предложения сейсмоустойчивости инженерных
систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и
газораспределения).
Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских
работ, стандартизации и технического нормирования Ю. Г. Вострокнутов
В.
С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектноизыскательских работ, стандартизации и технического нормирования.
Прилагаем текст положительного отзывы ГОССТРОЯ РФ МИНИСТЕРСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ
117987 ГСП 1 Москва ул. Строителей, 8, корп. 2 24- номер 9У номер 3-3-1-33 "О
рассмотрении проектной документации"
Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба"
А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург, Директору ГП ЦПП
В.Н.КАЛИНИНУ

350.

Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело
проектную документацию шифр 1010-2с.94 "Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. "Выпуск 0-1".
Фундаменты для существующих зданий. Материалы для проектирования",
выполненные КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от
26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской
документации сейсмостойкого фундамента с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной
продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N 260/94),
Камчатский Научно-Технический Центр по сейсмостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение
N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость
сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС
Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения
разработчиком документации, экспериментальной проверки предлагаемых
решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом строительстве пока

351.

нецелесообразно. ( Госстроем РФ рекомендовано проверить на индивидуальных
объектах, а изучив опыт, в дальнейшем широко использовать в РФ)
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94
законченной и, с целью осуществления авторами контроля за распространением
документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает
ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 10102С.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и
разработчиков документации на ответственность за результаты применения в
практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего
пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2, Приложение:
экспертное заключение КамЦентра на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта
А.Сергеев. исполнитель Барсуков (495) 930 54 87
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МИНСТРОЙ РОССИИ 117987, ГСП-1, Москва, ул. Строителей, 8, корп. 2 номер
письма 9-3-1/199 "О рассмотрении проектной документации" Директору
крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба"
А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург,

352.

Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ Главное управление проектирования и
инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с. 94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сеисмоизолирующего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих
зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФЯ "Крестьянская усадьба" по
договору с Минстроем России от 26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2
"Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для существующих
зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной
продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N 260/94),
Камчатский Научно-Технический Центр по сейсмостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение
N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость
сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС
Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения
разработчиком документации экспериментальной проверки предлагаемых

353.

решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом строительстве
нецелесообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94
законченной и, с целью осуществления авторами контроля за распространением
документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает
ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 10102с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и
разработчиков документации на ответственность за результаты применения в
практике проектирования и строительства сеисмоизолирующего скользящего
пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение:
экспертное заключение КамЦентра на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. Исполнитель Барсуков телефон (495) 930
54 87
ГОССТРОЙ РОССИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО —
ИССЛЕДО! И ПРОЕКТНЫЙ УРБАНИСТИКИ
Вице-президенту Фонда "Защита и безопасность городов" г-ну Коваленко А.И.
196191 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ул.БАССЕЙНАЯ д.21

354.

тел.(812) 295-19-74 295-79-20 телетайп 322-113 .ТАЙФУН" факс(812) 295-98-75
295-97-26 телеис 64 121986 AT 322 113
197371, Санкт-Петербург пр. Королева, 30-1-135
Институт считает возможным применение решений проекта 1010 - 2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сесмоизолирующего скользящего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9
баллов", разработанного КФК "Крестьянская усадьба", при строительстве 2-х
этажных жилых домов усадебного и блокированного типа в столице Республики
Ингушетия г. Магас и ее-других населенных пунктов.
Для внедрения этих предложений в жизнь Вам необходимо разработать программу
с технико-экономическим обоснованием для представления ее Правительству
Республики Ингушетия в чем мы готовы оказать всяческое содействие.
Думаем, что такую программу следует предложить всем Республикам Северного
Кавказа.
Директор института
Считаем рационально на первом этапе ориентироваться на изготовление
сейсмоизоляторв в Петербургском регионе, имея ввиду использование
вибростендов Научно-исследовательского центра капитального строительства для
их испытаний. Директор института В.А. Ким

355.

Формула изобретений СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ
ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ
ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
1. СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С
ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ , включающий
возведение вдоль стен, начиная с обреза фундамента и до верха стен
использовать адаптацию системы пластических шарниров для снижения
сейсмической нагрузки на здание сооружения могут быть эффективными
при любом изменении жесткости в процессе сейсмических колебаний.
2. Способ по п,1, отличающийся тем, что в здании для снижение
резонансных колебаний в любую сторону снижает сейсмическую нагрузку
за счет легко сбрасываемых панелей . конструкций

356.

3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что при сбрасывании плиты,
стен фасада, масса системы уменьшается, частота собственных колебаний
увеличивается , а сейсмическая нагрузка падает.
4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем, что расстояние между
просверленными алмазным перфоратором отверстии в цокольном части
здания в два ряда , друг над другом, по расчету в ПК SCAD , а в несущих
стенах здание, расстояние меду отверстиями, диаметр отверстий , с между
отверстиями , выполняются, для повышения сейсмостойкости при
сбрасывании фасадной стены, (панелей) , должны согласно расчету ,
исключить в здании, сооружении опасные резонансные колебания, и
раскачку до опасно смещения и ускорения.
4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно выполнятся условие,
при сбрасывании плиты, фасадной стены, масса системы должны
уменьшатся, частота собственных колебаний должна увеличиваться, а
сейсмическая нагрузка должна падать, что исключить обрушение всего
здания, сооружения и сохранить жизнь гражданам России, проживающих в
сейсмоопасных районах .
5. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно укреплены
лестничные марши стальными анкера лестничных площадок к несущей
внутренним кирпичным или железобетонным стенам согласно СТО

357.

НОСТРОЙ 126-2013 (рис 6.3 Стык лестничного марша стяжными болтами )
или выполнить дополнительную подвеску на тросах к стальным балкам
установленные на кровле , что бы во время обрушение, легко
сбрасываемых фасадных панелей, фасадной стены, не обрушилась сама
лестница, во время сбрасывания, обрушения, слетание наружных панелей,
фасадных кирпичных стен по периметру здания, сооружения , армейской
казармы одновременно

358.

359.

360.

361.

362.

363.

364.

365.

366.

367.

368.

369.

370.

371.

372.

373.

374.

375.

376.

377.

378.

379.

380.

381.

382.

Тридцать лет в упор Минстрой ЖКХ не желают применять
изобретение горцев по созданию пластических шарниров в
конструкциях возведенных существующих зданий, с целю повышения
сейсмостойкости сооружений , утвержденную Глав проектом
Минстроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и
высокоэкономичные, типовые проектные решения демпфирующей
сейсмоизоляции, утвержденные научно техническим Советом еще
18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС, с использованием
древнейших способов о сейсмозащиты жилых зданий народами
Серного Кавказа с применение упруго –фрикционных систем, на
основе демпфирующей сейсмоизоляции и изобретений проф дтн
ПГУПС А.М.Уздина № 165076 «Опора сейсмостойкая», № 154506
«Панель противовзрывная», № 20101367746 «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и лего
сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования,
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и
сейсмической энергии , №№ 1143895, 1168755, 1174616
Смекалка горцев передавалась поколениям

383.

Заставить камни демпфировать , скользить и поглощать сейсмическую
воздействия - это надо сильно постараться.
Надо отметить, народные методы сейсмозащиты сторожевых башен,
подчинялись современной строительной механике и строительной
физики, что до сих пор остается основной загадкой для ученых
В публикации утверждалось что, вот уже более 30 лет, Минстрой РФ,
не желает применять, утвержденную Глав проектом Минстроя РФ от
21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные, типовые
проектные решения, утвержденные научно техническим Советом еще
18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС .
Проект по обеспечению взрывопожаробезопасности систем аспирации
зернового терминала Махачкалинского морского торгового порта
путем использования легко-сбра-сываемых противовзрывных
профнастилов (ГОСТ Р 52246, ГОСТ 24045-94 ) ограждения,
расположенных во взрывоопасных и взрывопожароопасных
помещениях категорий А и Б (легко-сбрасываемые конструкции
(ЛСК) при взрыве зерновой пыли зависают на демпфирующей
тросовой петле, при этом легко-сбрасываемые ограждающие

384.

конструкции и демпфирующие петли закреплены к колоннам и
швеллерам с помощью фрикционно-подвижных соединений (ФПС)
согласно СП 4. 13130.2009 МЧС, изобретениям (патенты №№ 1143895
F16 B5/02, 1168755 F16 B5/02, 1174616 F16 B5/02, 1154506 Е04В 1/92,
165076 Е04Н 9/02, 2010136746 Е04С2/00), для исключения нарастания
избыточного давления внутри приемных устройств с автомобильного
и ж/д транспорта и уменьшения последствий разрушения несущих
конструкций стального каркаса зернового терминала используются
упругие фрикционные системы согласно изобретения, патент
№154506 «Противовзрывная панель», Е 04В 1/92, авторы:Андреев
Б.А., Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015. Бюл. № 24),
дополнение к альбому, серия 2.460-19 – ОО «Сейсмофонд» (ООО
«ЗерноВентСервис»-изготовитель узлов крепления легкосбрасываемых конструкций и демпфирующих стальных петель).
Проект по обеспечению взрывопожаробезопасности мельницы
производительностью 1400 т/сут с корпусом бестарного хранения
муки и цехом смесей на территории ОАО «Рязаньзернопродукт», с
целью исключения нарастания избыточного давления внутри
помещения во время аварийного взрыва муки и уменьшения

385.

последствий разрушения несущих конструкций стального каркаса за
счет использования легкосбрасываемых сэндвич -панелей (согласно
изобретения патент №154506 «Противовзрывная панель», Е 04В 1/92,
авторы: Андреев Б.А., Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015 Бюл.
№ 24.
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
A METHOD FOR CREATING PLASTIC HINGES IN THE
STRUCTURES OF EXISTING BUILDINGS ERECTED IN ORDER TO
INCREASE EARTHQUAKE RESISTANCE
A
В.Г.Темнов (812) 341-90-50, (906) 256-96-19, А.И.Коваленко (812) 69478-10, (921) 962-67-78, (911) 175-84-65 [email protected] ,
А.М.Уздина ( 921)-788-33-64) [email protected] О.А.Егорова ( 965) 75322-02 [email protected]

386.

1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор технических наук, 4
кандидат технических наук
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей,
ПГУПС, (СПб) ,Россия
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
Реферат СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ Е 04 Н 9/02
Сущность изобретения: способ повышения сейсмостойкости
существующего здания включает за счет устройства пластических
шарниров выполненных с помощью бурением отверстий алмазным
перфоратором в нужных местах по расчет повысить сейсмостойкость
здания , сооружения с использованием адаптированных систем, с
пластическими шарнирами, для снижения сейсмической нагрузки на

387.

здание сооружения могут быть эффективными при любом изменении
жесткости в процессе сейсмических колебаний.
Установлено, что для снижение резонансных колебаний, в любую
сторону снижает сейсмическую нагрузку за счет легко сбрасываемых
панелей . конструкций.
При сбрасывании плиты, стен фасада, масса системы уменьшается,
частота собственных колебаний увеличивается , а сейсмическая
нагрузка падает.
Исследования общественной организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ и Творческий Союз Изобретателей , рассчитал расстояние
между просверленными алмазным перфоратором отверстии в
цокольном части здания в два ряда , друг над другом, по расчету в ПК
SCAD, а в несущих стенах здание, расстояние меду отверстиями,
диаметр отверстий , с между отверстиями , выполняются, для
повышения сейсмостойкости при сбрасывании фасадной стены,
(панелей) , должны согласно расчету , исключить в здании,
сооружении опасные резонансные колебания, и раскачку до опасно
смещения и ускорения.

388.

Непременно, должно выполнятся условие, при сбрасывании плиты,
фасадной стены, масса системы должны уменьшатся, частота
собственных колебаний должна увеличиваться, а сейсмическая
нагрузка должна падать, что исключить обрушение всего здания,
сооружения и сохранить жизнь гражданам России, проживающих в
сейсмоопасных районах .
Необходимое требованием во время эксплуатации жилого здания,
обязательно должны, укреплены лестничные марши стальными анкера
лестничных площадок к несущей внутренним кирпичным или
железобетонным стенам согласно СТО НОСТРОЙ 126-2013 (рис 6.3
Стык лестничного марша стяжными болтами ) или выполнить
дополнительную подвеску на тросах к стальным балкам
установленные на кровле , что бы во время обрушение, легко
сбрасываемых фасадных панелей, фасадной стены, не обрушилась
сама лестница, во время сбрасывания, обрушения, слетание наружных
панелей, фасадных кирпичных стен, по периметру здания, сооружения
, армейской казармы одновременно, во время раскачки здания, до
опасно смещения и ускорения. зл.ф-лы,7ил.

389.

Формула изобретений СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ
ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
1. СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ , включающий
возведение вдоль стен, начиная с обреза фундамента и до верха стен
использовать адаптацию системы пластических шарниров для
снижения сейсмической нагрузки на здание сооружения могут быть
эффективными при любом изменении жесткости в процессе
сейсмических колебаний.
2. Способ по п,1, отличающийся тем, что в здании для снижение
резонансных колебаний в любую сторону снижает сейсмическую
нагрузку за счет легко сбрасываемых панелей . конструкций
3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что при сбрасывании
плиты, стен фасада, масса системы уменьшается, частота собственных
колебаний увеличивается , а сейсмическая нагрузка падает.

390.

4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем, что расстояние между
просверленными алмазным перфоратором отверстии в цокольном
части здания в два ряда , друг над другом, по расчету в ПК SCAD, а в
несущих стенах здание, расстояние меду отверстиями, диаметр
отверстий , с между отверстиями , выполняются, для повышения
сейсмостойкости при сбрасывании фасадной стены, (панелей) ,
должны согласно расчету , исключить в здании, сооружении опасные
резонансные колебания, и раскачку до опасно смещения и ускорения.
4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно выполнятся
условие, при сбрасывании плиты, фасадной стены, масса системы
должны уменьшатся, частота собственных колебаний должна
увеличиваться, а сейсмическая нагрузка должна падать, что
исключить обрушение всего здания, сооружения и сохранить жизнь
гражданам России, проживающих в сейсмоопасных районах .
5. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно укреплены
лестничные марши стальными анкера лестничных площадок к
несущей внутренним кирпичным или железобетонным стенам
согласно СТО НОСТРОЙ 126-2013 (рис 6.3 Стык лестничного марша
стяжными болтами ) или выполнить дополнительную подвеску на

391.

тросах к стальным балкам установленные на кровле , что бы во время
обрушение, легко сбрасываемых фасадных панелей, фасадной стены,
не обрушилась сама лестница, во время сбрасывания, обрушения,
слетание наружных панелей, фасадных кирпичных стен по периметру
здания, сооружения , армейской казармы одновременно
Obezpechenie seysmostoykosti pri ispolzovanii legko sbrasivatmix paneley
Maxachkala morskoy port Pyazfnzernoprodukt 519 str.docx
https://wdfiles.ru/ipsearch.html
https://dropmefiles.com/hSOuF
https://mega.nz/file/Z3sEUBZJ#NYerbAKtcKEul_068QBWr1XUkHVXH
xHqFe5_QFCPQNg
https://mega.nz/file/07sWgBrC#NYerbAKtcKEul_068QBWr1XUkHVXH
xHqFe5_QFCPQNg
Obezpechenie seysmostoykosti pri ispolzovanii legko sbrasivatmix paneley
Maxachkala morskoy port Pyazfnzernoprodukt 519 str

392.

https://disk.yandex.ru/i/2SXP9c7xdA9-Nw
https://disk.yandex.ru/i/RFaYNZTYknKjTg
LSK Obezpechenie seysmostoykosti pri ispolzovanii legko sbrasivatmix
paneley Maxachkala morskoy port Pyazfnzernoprodukt 450 str
https://ppt-online.org/1396867
Обеспечения сейсмостойкости зданий
https://ppt-online.org/939831
Разработка специальных технических условий для реализации
расчетных моделей
https://ppt-online.org/939817
Специальные технические условия с использованием
демпфирующей маятниковой сейсмоизоляции

393.

https://ppt-online.org/855936
Сейсмостойкая фрикционно демпфирующая опора
https://ppt-online.org/842232
https://dzen.ru/a/ZRYCuFUdFhkVGma4