Норманская и Антинорманская теории формирования древнерусского государства

1.

Норманнская и Антинорманская
теории формирования
древнерусского государства.
Доклад подготовили студенты группы 23704 НГУ

2.

Актуальность
• Тема формирования древнерусского государства
остается актуальной для исследователей и
историков, поскольку она касается ключевых
аспектов истории и культуры России. Однако, до
сих пор существует дискуссия о роли норманнов
(варягов) в этом процессе.

3.

Историчность
Для понимания данной темы, необходимо вернуться к
историческому контексту. Историческая наука имеет
различные точки зрения на происхождение
древнерусского государства. Одна из наиболее
известных теорий — это норманнская теория. Однако,
существует и другая точка зрения, называемая
антинорманской теорией, которая отрицает
скандинавское происхождение первых русских князей.

4.

Предмет исследования
• Предметом нашего исследования являются
норманнская и антинорманская теории
формирования древнерусского государства, их
основные аргументы и противоречия.

5.

Объекты исследования
• Исторические
источники и
работы
исследовател
ей

6.

• НОРМАНСКАЯ ИЛИ АНТИНОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ?

7.

Метода исследования
Анализ исторических документов
«Повесть временных лет»: прибытие варягов и их деятельность на
древне руси
Археологический анализ
Археологические раскопки связанные с варягами
Сравнительный анализ литературных источников

8.

Норманнская теория:
• Норманнская теория утверждает, что варяги
(норманны) сыграли существенную роль в
формировании древнерусской культуры и
государства.
Аргументы:
• Призвание новгородцами норманн для княжения в их землях
• Объединение князем Олегом Киева и Новгорода
• Славяне были не способны самостоятельно создать
государство
• Слово «Русь» имеет норманнское происхождение
• Имена первых князей Руси – норманнские
• Варяги приносят на Русь навыки мореплавания, владение
парусом, ориентирования по звездам, науку обращения с
оружием, военное дело

9.

Антинорманская теория:
• Антинорманская теория подчеркивает, что русская
культура и государство формировались внутренне,
без существенного влияния норманнов.
Аргументы:
• Свободолюбие славянских племен и их нетерпимое отношение ко
всякому угнетению
• Предпосылки образования государства у восточных славян в форме
неравенства складываются задолго до призвания варягов
• Появление государственности у славян — это итог длительного
эволюционного развития, а не воля отдельной личности, каковой
считается Рюрик
• Название Русь славянского происхождения
• Варяги рано проникли на Русь, но они стояли на той же стадии
общественного и культурного развития, что и восточные славян

10.

Вывод
• Вопрос о влиянии норманнов на формирование
древнерусского государства продолжает вызывать
дискуссии и требует дальнейших исследований.
• Норманнская и антинорманская теории
предоставляют разные подходы к интерпретации
истории Руси: первая акцентирует вне

11.

Список лиетратуры
• Гржимек, Борис. "Норманны и восточные славяне в
древности." М.: Индрик, 2005.
• Дьяконов, Игорь. "Древнерусские города." М.:
Наука, 1964.