Образование Древнерусского государства.
Предпосылки образования Древнерусского государства
Духовные предпосылки. Языческие боги
Образование государства
Суть теории
Основатели теории
Зарождение теории
- Сигизмунд фон Герберштейн -
Диссертация Миллера
Состоятельность теории
Н. М. Карамзин
Антинорманская теория М.В.Ломоносова
Для возникновения государства требуются объективные причины, которые формируются на протяжении веков и не могут возникнуть в
Аргументы М.В.Ломоносова
К 862 году славянское государство действительно уже существовало. С 839 года русских князей называют хаканами (царями).
Аргументы “за” антинорманскую теорию
Один из главных аргументов антинорманистов заключается в том, что славяне просто не могли пригласить на княжение человека из
Норманисты замечали, что в первых договорах Руси с Византией упоминаются имена скандинавского происхождения. Почему же тогда
В IX-X вв. скандинавы и славяне стояли приблизительно на одной ступени общественного и культурного развития, поэтому влияние
Спорные стороны теорий
Вывод
Спасибо за внимание)
45.26M
Category: historyhistory

Образование Древнерусского государства

1. Образование Древнерусского государства.

01
Образование Древнерусского
государства.
Норманнская и антинорманнская
теория.
Над презентацией работали:
Богданова Анжелика Валерьевна
Гопалов Михаил Валерьевич
4931101/20002

2.

Содержание
01
- Предпосылки образования
Древнерусского государства
- Образование государства
- Норманнская теория.
02
- Зарождение теории
- Состоятельность теории
- Противостояние с Византией
03
04
05
- Антинорманская теория
- Суть теории
- Аргуметы «за» антинорманскую
теорию
- Спорные стороны теорий
- Вывод
- 2

3. Предпосылки образования Древнерусского государства

Духовные
Социальные
Политические
Экономические
-3

4. Духовные предпосылки. Языческие боги

Стрибог
Перун
Дажбог
Велес
- 4

5.

Социальные
предпосылки:
переход от родовой
общины к соседской
Политические
предпосылки:
угроза нападения
внешних врагов
наличие первых
элементов
государственности и
формирование
славянских племенных
союзов
Экономически
е• переход к пашенному
предпосылки:
земледелию
отделение ремесла от
земледелия
сосредоточение ремесла
в городах и развитием
торговли

6. Образование государства

Существует три теории происхождения
государства у восточных славян: норманнская,
антинорманнская (славянская) и центристская
теории
- Л.А. Кацва Сторонник центристской
теории.
- А.Л. Юрганов -
Сторонник центристской
теории.
-6

7.

Норманнская теория.
Или кто такой Рюрик
-7

8. Суть теории

В 859 году новгородцы
изгнали варягов и все
северные племена стали
находиться в подчинении у
старейшины Гостомысла
Началась
междоусобица
между
представителями
северных
племен,
в
результате
чего
было
принято решение послать
гонцов к сыну варяжского
конунга (князя) и дочери
Гостомысла Умилы - Рюрику.
- 8

9. Основатели теории

- Василий Никитич
Татищев -
(1686-1750)
Основоположник теории
- Миллер Герард Фридрих -
- Шлецер Август Людвиг -
- Байер Готлиб Зигфрид -
(1705-1783)
Собрал копии документов
по русской истории
(1735-1800)
Известен изучением
“Повести временных лет”
(1694-1738)
Основоположник
норманнской теории
- 9

10. Зарождение теории

Возникновение
норманнской теории
относятся 18-му
столетию, когда в
Российской Академии
Наук (РАН) появился
целый ряд немецких
профессором, которые и
сформулировали эту
теорию.
-10

11. - Сигизмунд фон Герберштейн -

- Сигизмунд фон Герберштейн Русскоговорящий дипломат и шпион Священной
Римской империи.
Он один из первых норманистов.
В своих книгах он описывал так что славянские
племена выплачивали дань варягам и хазарам

12. Диссертация Миллера

«Диссертация Миллера
весьма недостойна, а
российским слушателем
смешна и досадительна и
отнюдь не может быть
исправлена, чтобы к
публичному слушанью
годилась.»

13. Состоятельность теории

У славян еще до прихода Рюрика
были свои города, своя культура,
традиции и обычаи.
У них была своя, пусть и не самая
сильная, армия.
Славянские торговцы и купцы были
известны и на Западе и на Востоке
- 13

14. Н. М. Карамзин

В 1816 году, через год после
победоносного окончания войны с
Францией, Николай Михайлович
Карамзин выпустил в свет первые
тома своей «Истории государства
Российского».

15.

Противостоян
ие с
В 907 году
князь Олег,
которого
назвали затем
Вещим,
штурмом
берёт
Царьград,
столицу
Византийской
империи. Это
было одно из
мощнейших
государства
того времени.
Византией
Получается
что 862 году у
нас не было
ни
государства,
ни задатков
для основания
этого
государства, а
всего через 45
лет Русь в
войне
побеждает
Византию.
- 15

16. Антинорманская теория М.В.Ломоносова

Основное положение - невозможность
привнесения государственности извне
и образование государства в
результате внутреннего развития
общества.

17. Для возникновения государства требуются объективные причины, которые формируются на протяжении веков и не могут возникнуть в

одночасье. Речь идет и о необходимой для этого зрелости
общества, и о причинах внутри- и внешнеполитического характера.

18. Аргументы М.В.Ломоносова


Название государства Пруссия
возникло из неверного произношения
названия его жителей, пруссов — в
действительности порусов, то есть
живших рядом с русами.
Русы получили именование своего
народа по названию реки Рось.
Призванные на княжение варяги в
действительности имеют новгородское
происхождение.

19. К 862 году славянское государство действительно уже существовало. С 839 года русских князей называют хаканами (царями).


К 862 году славянское государство
действительно уже существовало.
С 839 года русских князей называют
хаканами (царями).
Д.Лихачев и М.Тихомиров подозревали
возможность фальсификации сведений
о призвании варягов и добавлении ее в
летопись позднее ее написания.

20. Аргументы “за” антинорманскую теорию

Один из главных последователей норманистов Шлецер не мог
не признать того факта, что скандинавский язык практически
не оказал никакого влияния на русский.
● Термин "русь" был распространен среди восточнославянских
племен задолго до призвания варягов. К тому же он
применялся к Киевской земле. М. С. Грушевский напрямую
связывал термин "русь" с небольшой речкой Рось.
● Исследования привели к "открытию" во многих районах
Восточной и Западной Европы ряда местностей, к которым
применялось название "русь". К скандинавам все эти районы
не имели никакого отношения.

21. Один из главных аргументов антинорманистов заключается в том, что славяне просто не могли пригласить на княжение человека из

чужого племени, который даже не знает
местного языка. С.А.Гедеонов считал, что
летописное приглашение относилось к
южнобалтийским славянам (вендам), которые
были родственны племенам Северо-Западной
Руси и имели с ними давнюю тесную связь.

22. Норманисты замечали, что в первых договорах Руси с Византией упоминаются имена скандинавского происхождения. Почему же тогда


Норманисты замечали, что в первых договорах Руси с
Византией упоминаются имена скандинавского
происхождения. Почему же тогда мнимые
"завоеватели" клянутся не Одином и Тором, а
Перуном и Велесом?
До летописного призвания восточные славяне уже
имели достаточно развитые раннегосударственные
институты. Призванные князья были обязаны
подчиниться местным нормам права и обычаям, а
никак не навязывать свою волю, а тем более
самостоятельно создавать новое государство.

23. В IX-X вв. скандинавы и славяне стояли приблизительно на одной ступени общественного и культурного развития, поэтому влияние


В IX-X вв. скандинавы и славяне стояли приблизительно на одной ступени общественного
и культурного развития, поэтому влияние норманнов на процесс образования
Древнерусского государства не могло быть ведущим.
С 70-х гг. XX века ведущим антинорманистом стал А.Г. Кузьмин, работу которого в
настоящее время продолжают его ученики и последователи.

24. Спорные стороны теорий

Спорный вопрос
В норманнской теории
В антинорманнской теории
Происхождение Рюрика
Был норманном, скандинавам
или немцем
Выходец из Южной Прибалтики,
славянин
Происхождение слова “Русь”
Скандинавского
происхождения
Славянского происхождения от реки
Рось
Роль варягов в становлении
государства
Русское государство было
создано варягами
У славян уже существовала система
управления
Роль варягов в развитии общества
Большая роль
Незначительная роль, поскольку варяг
в стране было мало
Причины приглашения Рюрика
Славяне не способны к
самостоятельному
управлению страной
Пресечение династии в результате
гибели Гостомысла
Влияние на славянскую культуру
Большое влияние в развитии
ремесел и земледелия
Варяги находились на низшем уровне
развития и положительного влияния на
культуру оказать не могли
Славяне и Русы
Разные племена
Одно и тоже племя

25. Вывод

В современной исторической науке позиции норманистов и
антинорманистов сблизились, хотя до сих пор некоторые историки
придерживаются крайних позиций. Обе теории имеют право на
существование и большое количество аргументов в свою пользу.
Антинорманисты безусловно правы в том, что Древнерусское
государство возникло в результате долгого внутреннего развития, а
этническая принадлежность первых русских князей не имеет
существенного значения.
В целом следует признать, что многолетняя дискуссия все-таки имеет
ярко выраженный идеологический характер. Крайних представителей
антинорманизма больше интересует не историческая истина, а
престиж России.

26. Спасибо за внимание)

English     Русский Rules