Similar presentations:
Образование Древнерусского государства
1. Образование Древнерусского государства.
01Образование Древнерусского
государства.
Норманнская и антинорманнская
теория.
Над презентацией работали:
Богданова Анжелика Валерьевна
Гопалов Михаил Валерьевич
4931101/20002
2.
Содержание01
- Предпосылки образования
Древнерусского государства
- Образование государства
- Норманнская теория.
02
- Зарождение теории
- Состоятельность теории
- Противостояние с Византией
03
04
05
- Антинорманская теория
- Суть теории
- Аргуметы «за» антинорманскую
теорию
- Спорные стороны теорий
- Вывод
- 2
3. Предпосылки образования Древнерусского государства
ДуховныеСоциальные
Политические
Экономические
-3
4. Духовные предпосылки. Языческие боги
СтрибогПерун
Дажбог
Велес
- 4
5.
Социальныепредпосылки:
переход от родовой
общины к соседской
Политические
предпосылки:
угроза нападения
внешних врагов
наличие первых
элементов
государственности и
формирование
славянских племенных
союзов
Экономически
е• переход к пашенному
предпосылки:
земледелию
отделение ремесла от
земледелия
сосредоточение ремесла
в городах и развитием
торговли
6. Образование государства
Существует три теории происхождениягосударства у восточных славян: норманнская,
антинорманнская (славянская) и центристская
теории
- Л.А. Кацва Сторонник центристской
теории.
- А.Л. Юрганов -
Сторонник центристской
теории.
-6
7.
Норманнская теория.Или кто такой Рюрик
-7
8. Суть теории
В 859 году новгородцыизгнали варягов и все
северные племена стали
находиться в подчинении у
старейшины Гостомысла
Началась
междоусобица
между
представителями
северных
племен,
в
результате
чего
было
принято решение послать
гонцов к сыну варяжского
конунга (князя) и дочери
Гостомысла Умилы - Рюрику.
- 8
9. Основатели теории
- Василий НикитичТатищев -
(1686-1750)
Основоположник теории
- Миллер Герард Фридрих -
- Шлецер Август Людвиг -
- Байер Готлиб Зигфрид -
(1705-1783)
Собрал копии документов
по русской истории
(1735-1800)
Известен изучением
“Повести временных лет”
(1694-1738)
Основоположник
норманнской теории
- 9
10. Зарождение теории
Возникновениенорманнской теории
относятся 18-му
столетию, когда в
Российской Академии
Наук (РАН) появился
целый ряд немецких
профессором, которые и
сформулировали эту
теорию.
-10
11. - Сигизмунд фон Герберштейн -
- Сигизмунд фон Герберштейн Русскоговорящий дипломат и шпион СвященнойРимской империи.
Он один из первых норманистов.
В своих книгах он описывал так что славянские
племена выплачивали дань варягам и хазарам
12. Диссертация Миллера
«Диссертация Миллеравесьма недостойна, а
российским слушателем
смешна и досадительна и
отнюдь не может быть
исправлена, чтобы к
публичному слушанью
годилась.»
13. Состоятельность теории
У славян еще до прихода Рюрикабыли свои города, своя культура,
традиции и обычаи.
У них была своя, пусть и не самая
сильная, армия.
Славянские торговцы и купцы были
известны и на Западе и на Востоке
- 13
14. Н. М. Карамзин
В 1816 году, через год послепобедоносного окончания войны с
Францией, Николай Михайлович
Карамзин выпустил в свет первые
тома своей «Истории государства
Российского».
15.
Противостояние с
В 907 году
князь Олег,
которого
назвали затем
Вещим,
штурмом
берёт
Царьград,
столицу
Византийской
империи. Это
было одно из
мощнейших
государства
того времени.
Византией
Получается
что 862 году у
нас не было
ни
государства,
ни задатков
для основания
этого
государства, а
всего через 45
лет Русь в
войне
побеждает
Византию.
- 15
16. Антинорманская теория М.В.Ломоносова
Основное положение - невозможностьпривнесения государственности извне
и образование государства в
результате внутреннего развития
общества.
17. Для возникновения государства требуются объективные причины, которые формируются на протяжении веков и не могут возникнуть в
одночасье. Речь идет и о необходимой для этого зрелостиобщества, и о причинах внутри- и внешнеполитического характера.
18. Аргументы М.В.Ломоносова
Название государства Пруссия
возникло из неверного произношения
названия его жителей, пруссов — в
действительности порусов, то есть
живших рядом с русами.
Русы получили именование своего
народа по названию реки Рось.
Призванные на княжение варяги в
действительности имеют новгородское
происхождение.
19. К 862 году славянское государство действительно уже существовало. С 839 года русских князей называют хаканами (царями).
К 862 году славянское государство
действительно уже существовало.
С 839 года русских князей называют
хаканами (царями).
Д.Лихачев и М.Тихомиров подозревали
возможность фальсификации сведений
о призвании варягов и добавлении ее в
летопись позднее ее написания.
20. Аргументы “за” антинорманскую теорию
Один из главных последователей норманистов Шлецер не могне признать того факта, что скандинавский язык практически
не оказал никакого влияния на русский.
● Термин "русь" был распространен среди восточнославянских
племен задолго до призвания варягов. К тому же он
применялся к Киевской земле. М. С. Грушевский напрямую
связывал термин "русь" с небольшой речкой Рось.
● Исследования привели к "открытию" во многих районах
Восточной и Западной Европы ряда местностей, к которым
применялось название "русь". К скандинавам все эти районы
не имели никакого отношения.
21. Один из главных аргументов антинорманистов заключается в том, что славяне просто не могли пригласить на княжение человека из
чужого племени, который даже не знаетместного языка. С.А.Гедеонов считал, что
летописное приглашение относилось к
южнобалтийским славянам (вендам), которые
были родственны племенам Северо-Западной
Руси и имели с ними давнюю тесную связь.
22. Норманисты замечали, что в первых договорах Руси с Византией упоминаются имена скандинавского происхождения. Почему же тогда
Норманисты замечали, что в первых договорах Руси с
Византией упоминаются имена скандинавского
происхождения. Почему же тогда мнимые
"завоеватели" клянутся не Одином и Тором, а
Перуном и Велесом?
До летописного призвания восточные славяне уже
имели достаточно развитые раннегосударственные
институты. Призванные князья были обязаны
подчиниться местным нормам права и обычаям, а
никак не навязывать свою волю, а тем более
самостоятельно создавать новое государство.
23. В IX-X вв. скандинавы и славяне стояли приблизительно на одной ступени общественного и культурного развития, поэтому влияние
В IX-X вв. скандинавы и славяне стояли приблизительно на одной ступени общественного
и культурного развития, поэтому влияние норманнов на процесс образования
Древнерусского государства не могло быть ведущим.
С 70-х гг. XX века ведущим антинорманистом стал А.Г. Кузьмин, работу которого в
настоящее время продолжают его ученики и последователи.
24. Спорные стороны теорий
Спорный вопросВ норманнской теории
В антинорманнской теории
Происхождение Рюрика
Был норманном, скандинавам
или немцем
Выходец из Южной Прибалтики,
славянин
Происхождение слова “Русь”
Скандинавского
происхождения
Славянского происхождения от реки
Рось
Роль варягов в становлении
государства
Русское государство было
создано варягами
У славян уже существовала система
управления
Роль варягов в развитии общества
Большая роль
Незначительная роль, поскольку варяг
в стране было мало
Причины приглашения Рюрика
Славяне не способны к
самостоятельному
управлению страной
Пресечение династии в результате
гибели Гостомысла
Влияние на славянскую культуру
Большое влияние в развитии
ремесел и земледелия
Варяги находились на низшем уровне
развития и положительного влияния на
культуру оказать не могли
Славяне и Русы
Разные племена
Одно и тоже племя
25. Вывод
В современной исторической науке позиции норманистов иантинорманистов сблизились, хотя до сих пор некоторые историки
придерживаются крайних позиций. Обе теории имеют право на
существование и большое количество аргументов в свою пользу.
Антинорманисты безусловно правы в том, что Древнерусское
государство возникло в результате долгого внутреннего развития, а
этническая принадлежность первых русских князей не имеет
существенного значения.
В целом следует признать, что многолетняя дискуссия все-таки имеет
ярко выраженный идеологический характер. Крайних представителей
антинорманизма больше интересует не историческая истина, а
престиж России.