Теории и истории права и государства

1.

Кафедра
Теории и Истории Права и Государства
(аудитория 3-13В)
Смирнов Сергей Анатольевич
кандидат юридических наук, доцент
[email protected]

2.

Программа лекционного курса
(первый модуль)
Автор-составитель: доцент кафедры теории и истории права
и государства, кандидат юридических наук С.А. Смирнов

3.

1. Краткая характеристика
дисциплины
Курс «История государства и права России» в соответствии с
учебным планом изучается в течение одного учебного года (двух
семестров) на первых курсах дневного, заочного, ускоренного и
сокращенного отделения.
История государства и права России – это универсальная
учебная дисциплина, олицетворяющая слитность эмпирического и
теоретического в научно-историческом познании, она дает
изучающему данную дисциплину представления о фактах и
событиях прошлого, вооружает его знанием закономерностей всего
общественного прогресса. История государства и права России
представляет собой единый непрерывный путь развития, на котором
общеисторическое
выступает
в
разнообразии
конкретноисторических модификаций, сменяющих друг друга исторических
эпох, государственно-правовых форм, факторов, явлений.

4.

История государства и права России – одна из важнейших
дисциплин, знание которой в учебном процессе исключительно велико.
Она развивает чувство сочетания конкретно-исторического и
социологического подходов к государственно-правовым явлениям и
институтам, дает историческую основу для юридического образования
в целом, помогает овладевать ретроспективными и современными
учениями о государстве и праве. История государства и права России
представляет возможность понять явление современности, найти в
прошлом корни сегодняшних государственно-правовых институтов.

5.

1.1. Формы работы
Используются классические аудиторные и
самостоятельные (внеаудиторные) формы занятий.
Аудиторная работа студентов (АРС) - работа,
выполняемая студентом в аудитории под руководством
преподавателя
(лекции,
семинарские
занятия,
контрольные работы, экзамены).
Самостоятельная работа студентов (СРС) –
работа, выполняемая студентом самостоятельно или
под руководством преподавателя (изучение основной и
дополнительной литературы; написание курсовых
работ; выполнение контрольных работ, тестов;
подготовка к экзамену).

6.

1.2. Система оценок успеваемости
студентов по семестрам
Для допуска к экзамену студент должен набрать по
результатам текущего контроля не менее 20 баллов.
Студенту, не набравшему в ходе текущего контроля
указанного количества баллов, выставляется оценка
"неудовлетворительно".
История государства и права России изучается в
течение двух семестров, поэтому итоговая оценка
определяется исходя из среднего числа баллов, полученных
по данной дисциплине по семестрам.
Итоговая оценка по История государства и права
России выставляется в соответствии со следующей шкалой
оценок:

7.

Шкала оценок успеваемости студентов:
Вид занятий (количество)
Баллы (всего)
Посещение лекции (4)
1 (4)
Посещение семинара (3)
1 (3)
Ответы (на задания в дистанционном
формате в том числе по лекции) на
семинарском занятии (3)
Модульная контрольная работы в форме
теста (в осеннюю сессию) - 30 вопросов
от 0,5 до 7 (21)
1 (30)
Самостоятельная работа студента - 9
вопросов
4 (36)
Модульная контрольная работы в форме
теста (в зимнюю сессию) - 30 вопросов
1 (30)

8.

Школа оценок
Общее кол-во баллов по
результатам текущего и
семестрового контроля
Итоговая оценка
91 - и более
отлично
71 - 90
хорошо
60 - 70
удовлетворительно
0 - 59
неудовлетворительно
При получении на экзамене количество баллов, в сумме с баллами
текущей аттестации недостаточного для положительной оценки (менее
60), студент направляется на переэкзаменовку в соответствии с
Положением о курсовых экзаменах и зачетах.

9.

Первый модуль
1. Предмет, метод, периодизация, источники и
историография Истории государства и права России.
2. Древнерусское государство и право (IX – XII
вв.).
3. Государство и право Руси в период феодальной
раздробленности (XII – XIV вв.).
4. Образование русского централизованного
государства и развитие права (XIV – первая половина
XVI вв.).
5. Сословно-представительная монархия в России
(середина XVI – середина XVII века).

10.

1. Предмет, метод, периодизация,
источники и историография Истории
государства и права России.
1. Предмет и метод Истории государства и
права России.
2. Периодизация Истории государства и права
России.
3. Источники и историография Истории
государства и права России.

11.

1. Предмет и метод Истории государства и права
России.
Историю начинают изучать в средней школе. Это так
называемая гражданская история, которая вооружает знанием
процесса развития общества в целом (его социальноэкономического строя, политики, религии, культуры и т. д.).
История государства и права – очень важная составная часть
гражданской истории, фактически, самостоятельная отрасль
исторической науки. Сопоставляя гражданскую историю России и
историю государства и права России, следует отметить, что в
последней не изучаются специально такие явления, как войны,
классовая борьба, культура, внешняя политика и т. д., на них только
ссылаются. В курсе лекций использован иной подход к изучению
общественного строя. Он изучается с правовой точки зрения:
формы собственности и их правовое положение, классовая
структура общества в целом, внутриклассовая структура, правовое
положение классов, социальных групп, сословий.

12.

Связь дисциплин - теория, и история государства и права
изучают закономерности возникновения и развития государства и
права. Но если теория государства и права рассматривает эти
явления в наиболее обобщенном виде, в абстрактной и
теоретической форме, отбирая наиболее типические явления,
свободные от случайностей и зигзагов истории, то история
государства и права исследует те же явления в их конкретноисторической форме, с учетом всех отношений, свойственных
государству и праву в истории той или иной страны, народа.
История государства и права России изучает
процесс возникновения и развития государства и
права у народов нашей страны, исторические типы
и формы государства и права, политические
институты и правовые формы в их историческом
развитии.

13.

Методов научного познания достаточно много. При
изучении Истории государства и права России следует
различать общенаучные и частнонаучные (специальные)
методы. К первым можно отнести: системный анализ и
синтез, индукцию и дедукцию, единство исторического и
логического, моделирование, аналогию и др. Ко вторым –
историзм,
метод
конкретных
историко-правовых
исследований, метод хронологического исследования,
сравнительный и т. д.
Изучение вопросов возникновения и развития
государства и права базируется на принципе историзма,
который включает (предполагает) не только анализ того, как
возникли, развивались, какие главные этапы в своем развитии
проходили и какие изменения претерпели государство и право,
но и рассматривает эти вопросы в непосредственной связи с
конкретным опытом истории страны.

14.

Наименование метода
Содержание
Диалектический
Исторические явления познаются в их взаимосвязи, развитии и
движении, на основании чего выделяются и формулируются
наиболее общие закономерности исторического развития
Исторический
Предусматривает
конкретное
историческое
исследование
возникновение, развитие и исчезновение тех или иных
государственно-правовых явлений
Структурно-системный
Изучается структура элементов историко-правовых явлений,
выявление присущих этим элементам взаимосвязей, выявление
системообразующих элементов
Сравнительноисторический
Основывается на сопоставлении выявленных исторических фактов
с другими сходными: при сопоставлении одновременных историкоправовых явлений имеет место синхронное сравнение, при
сопоставлении явлений, относящихся к разным временным этапам,
- диахронное сравнение
Аналогия
Сходство двух и более явлений в каких-либо определенных
отношениях, предполагает сходство в каких-либо других
отношениях
Экстраполяция
Статистический
Выводы, полученные в ходе исследования одной части явления
(процесса), распространяются на другую его часть
Основывается
на
обработке
и
анализе
информации,
характеризующей количественные закономерности историкоправовых явлений в связи с их качественным содержанием

15.

Основополагающим методом изучения историко-правовой
науки является диалектика. Это слово древнегреческого
происхождения.
Первоначально
под
диалектикой
подразумевалось искусство вести спор, добиваясь истины путем
проявления и выделения противоречий в высказываниях
соперника. Диалектика это учение о всеобщих законах
движения и развития природы, человеческого общества и
мышления. Диалектика имеет свои законы:
Все явления в природе и в обществе рассматриваются в
их связи и обусловленности.
Все явления, в том числе и история общества, история
государства и права, рассматриваются как процесс
непрерывного развития (возникновение государства).
Движущей силой исторического развития является
борьба противоречий (возникновение государства).
Переход старого качества в новое происходит в
результате количественных изменений.

16.

2. Периодизация
Истории государства и права России.
Критерии периодизации:
1. Форма государственного единства:
•Относительно централизованное государство Киевская
Русь (IХ – ХII века);
•Период феодальной раздробленности (вторая половина XII
– первая четверть XIV века);
•Период формирования Русского (Московского)
централизованного государства (ХIV-XVII века);
• Период империи (XVIII – начало XX века);
•Период распада империи (февраль 1917-1922 год);
•период формирования и развития СССР (1922-1991 годы);
•Российская Федерация.

17.

2. Форма правления:
•Раннефеодальная монархия с элементами республиканской
формы правления (IX – середина XVI века);
•Сословно-представительная монархия (середина ХVI-ХVII
века);
•Абсолютная монархия (XVIII – начало XX века);
•Абсолютная монархия с элементами конституционализма и
парламентаризма (1905-1917 годы);
•Буржуазно-демократическая республика (февраль – октябрь
1917 года);
•Советская республика с элементами империализма (октябрь
1917– 1934 год);
•Тоталитарный политический режим (1934-1953 годы);
•Авторитарный политический режим с элементами
тоталитаризма (1954 – 1991 г.)
•Президентская республика (с 1992 года).

18.

3. Периодизация российской правовой системы:
•Становление российской правовой системы эпохи
Древнерусского удельного государства (IХ-ХIII века).
•Правовая система Московского централизованного
государства (XIV– XVII века).
•Становление и развитие правовой системы
Российской империи (XVIII - начало XX века).
•Советская правовая система (1917-1991 годы).
•Постсоветская
правовая
система
Российской
Федерации (конец XX века).

19.

3. Источники и историография Истории государства и права России.
Исторический источник – это все остатки прошлого, в
которых отложились исторические свидетельства, отражающие
реальные явления общественной жизни и закономерности развития
человеческого общества.
Среди групп источников принято выделять письменные.
Применительно к отечественной истории государства и права можно
назвать следующие виды письменных источников:
законодательные памятники, то есть издававшиеся в
разное время государственные законы или кодексы законов,
обладающие высшей юридической силой и обязательные для
выполнения всеми;
актовый материал – юридические документы, в которых
фиксировались экономические и политические сделки и договоры,
все прочие акты, различного рода грамоты, распоряжения
центральных и местных учреждений, записи, протоколы, судебноследственные дела и другие официальные бумаги;
документы текущего делопроизводства и переписка.

20.

Некоторые основные
направления
историографии
Представители
истории государства
и права России
Основные идеи
Г.З. Байер,
А.Л. Шлецер
Русское государство возникло под прямым влиянием и
руководством выходцев из Скандинавии. Появление
правящей княжеской династии означало и появление
государства.
М.В. Ломоносов
Русское государство возникло под влиянием
внутренних факторов. Появление правящей династии
стало лишь незначительным и случайным эпизодом в
становлении государственности на Руси.
«Государственная школа»
(или юридическая)
В.И. Сергеевич,
А.Д. Градовский,
М.Ф. ВладимирскийБуданов
Государство играет в историческом процессе главную
роль. Социальные преобразования осуществляются
сверху. Социальные группы в обществе в той или
иной мере подчинены государству.
1. Государство надклассовый институт договорного
происхождения.
2. «Органическое» единство власти и народа.
3. Государственная власть определяет основные
черты правовой системы
Школа «официальной
народности»
М.П. Погодин
Норманская школа
Антинорманисты
Славянофильское
направление
И.Д. Беляев
«Православие, самодержавие, народность»
Памятники законодательства являются выражением
народной жизни и находиться с ней во
взаимодействии и органической связи. Идеи близки
теории общинного быта славянофилов.

21.

Основные направления
историко-правовой
науки конца 19 – начала
20 вв. Исследование
внешней истории права.
Культурно-исторический
и сравнительный метод
исследования права.
Евразийство
Марксистское
направление
В.Н. Латкин,
А.Н. Филлипов,
История кодификации и создания основных форм
права.
В.О. Ключевский,
П.Н. Милюков,
Право является частью культуры и эволюционирует
вместе с ней.
М.М, Ковалевский,
Политические и правовые формы России вполне
Н.П. Павлов-Сильванский, сопоставимы с зарубежными (европейскими)
М.А. Чельцов-Бебутов
формами.
Г.В. Вернадский,
Г.В. Флоровский,
Н.Н. Алексеев
Россия – особый мир со свойственными только ему
чертами государственности и права. Российское
государство всегда было идеократично, власть
всегда носила авторитарный характер, а право
стремилось решать идеальные цели.
М.Н, Покровский,
Н.А. Рыжков,
С.В. Юшков,
Б.Д. Греков,
Б.А. Рыбаков,
П.А. Зайончковский
Л.В. Черепнин и др.
Изучение истории государства и права России с
позиций марксистко-ленинской теории:
Возникновение государства и права связано с
развитием производительных сил общества, с
возникновением
общественно-экономических
формаций;
Формы государства и правовые отношения
коренятся
в
материальных
жизненных
отношениях.
А.М. Сахаров, А.Я. Аврех,
Современная
историография
Н.П. Ерохин, Л.Г.
Захарова, И.Я. Фроянов,
С.И. Штамм, О.В.
Чистяков, И.А. Исаев
Изучение политической истории России.
Исследование преобразований в системе органов
власти, государственного управления и суда.
Анализ основных изменений права

22.

Общая учебная литература
(любые издания указанных авторов с 2000 г.)
1. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник для
юридических вузов. М., 2002.
2. Исаев И.А. История государства и права России: Учебное
пособие. М., 2003.
3. История отечественного государства и права. Ч. 1, 2:
Учебник. 2-е изд., переработанное / Под ред. О.И. Чистякова.
М., 2002.
4. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права
России: Академический курс. В 2 т. – Т.1. V – начало XX в. М.,
2003.
5. Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2000.
6. Чибиряев С.А. История государства и права России. М., 2000.
7. Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX
вв.). Ростов-на-Дону, 2003.

23.

Источники
1. Законодательство Екатерины II. /Под ред. Т.Е. Новицкой и
О.И. Чистякова. – М., 2000.
2. Законодательство Петра I. /Под ред. Т.Е. Новицкой и А.М.
Преображенского. – М., 1997.
3. История государства и права России. Источники права.
Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
4. Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1, 2. Под.
ред. О.И. Чистякова. М., 1999.
5. Памятники русского права. Вып. 1-8., М., 1952-1959.
6. Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И.
Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.
7. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1-9., М., 19841999.
8. Хрестоматия по истории государства и права России.
Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М., 1998.

24.

2. Древнерусское государство и
право (IX – XII вв.)
1. Возникновение
Древнерусского
государства.
2. Общественный строй.
3. Государственный строй.
4. Правовая система.
Васнецов А.М. «Варяжские корабли в Великом
Новгороде. 1902 г.»

25.

IX век
840 — Русы взяли и разграбили Амастриду, богатый торговый
город в Пафлагонии (Малой Азии).
859 — Первое летописное упоминание Новгорода.
860 — Русы (варяги и славяне) на 360 кораблях осадили
Константинополь, но 25 июня сняли осаду и ушли домой.
862 — Согласно «Повести временных лет», посольство чуди,
веси, словен и кривичей, народов, раздираемых
междоусобными войнами, отправилось в землю варяжскую,
чтобы найти князя, который мог бы положить конец этим
раздорам.
864 — Русы воевали с болгарами, в 865 г. — с полочанами, в 867 г.
— с печенегами, в 869 — с кривичами.
879 — Новгородским князем становится родственник Рюрика
Олег.
882 — Поход князя Олега из Новгорода на Киев. Киев становится
столицей Киевской Руси.
Олег подчинил древлян в 883, северян — в 884 и радимичей — в
885.

26.

X век
907, 911 — Поход Олега на Царьград. Заключён договор
с Византией.
912 — Киевским князем становится Игорь.
915 — Появление с востока печенегов.
920 — Поход князя Игоря на печенегов.
941, 944 — Походы князя Игоря на Константинополь.
Заключён новый договор с Византией (944).
945 — Князь Игорь убит древлянами при попытке
вторично собрать дань (полюдье).
945 — Княжение Ольги (до 964). Устройство «уроков и
погостов», упорядочивание сбора дани.
965 — Разгром Хазарии князем Святославом.
967—971 — Война Святослава с Византией.
972 — Смерть Святослава.

27.

Крещение Руси
Васнецов В.М. «Княгиня
Ольга»1885-1893
Васнецов В.М.
«Крещение князя Владимира» 1890

28.

980 — Киевским князем становится Владимир I Святой (Красное
Солнце).
988 — Крещение Руси при Владимире Святом.
990-е — В Киеве возводится Десятинная церковь (церковь
успения Богородицы).
XI век
1015 — Междоусобные войны сыновей Владимира I (до 1019).
1017 -1019 — Вокняжение Ярослава Мудрого в Киеве (до 1054).
в эти годы составлена «Правда Ярослава» — древнейшая часть
«Русской Правды».
1030 — Начало строительства Спасо-Преображенского собора в
Чернигове (до 1035).
1037 — Начало строительства Софийского собора в Киеве (до
1041).
1045 — Начало строительства Софийского собора в Новгороде
(до 1050).
1051 — Илларион становится первым русским по
происхождению митрополитом в Киеве.

29.

1072 — Составлена «Правда Ярославичей» вторая часть «Русской
Правды».
1068 — Восстание в Киеве. ок. 1072 — Восстания в Новгородской
земле и Ростово-Суздальской земле
1097 — Съезд князей в Любече. Принята формула «Каждый держит
отчину свою», закрепившая тенденцию к политической
раздробленности Древнерусского государства.
XII век
1113 — Вокняжение Владимира Мономаха в Киеве . Устав о закупах и
формирование Пространной Редакции Русской Правды
1118 — Окончательная редакция «Повести временных лет»
1136 — Восстание в Новгороде. Изгнание князя Всеволода
Мстиславича. Утверждение республики в Новгороде.
1147 — Первое летописное упоминание Москвы.
1157 — Убийство в Киеве князя Юрия Долгорукого. Княжение во
Владимире суздальском князя Андрея Боголюбского (до 1174)
1176 — Начало княжения во Владимирском княжестве Всеволода
Большое Гнездо , 1185 — Поход северского князя Игоря Святославича
против половцев. «Слово о полку Игореве»

30.

Основные этапы оформление государственности у восточных славян
в VI – IX вв.:
Основные этапы
Признаки государственности
К VI в. – расселение
восточнославянских племен на
территории Восточно-Европейской
равнины (племён более 100)
Территориальный (первичное
оформление более или менее
устойчивых границ расселения).
К VIII в. – возникновение союзов
племён (около 14)
Определенное единство
(этническое, племенное,
национальное).
К VIII – IX вв. – образование
племенных суперсоюзов –
протогосударственных объединений
Формирование структур и
институтов публичной
государственной власти
Влияние природного фактора
Характер социальных
отношений
Рельеф и климат равнины оказывают
серьёзное влияние на характер и
темпы развития государственноправовых процессов (в условиях
короткого сельскохозяйственного
цикла консервируются коллективные
формы обработки земли - община)
Процессы социальной
дифференциации при
сохранении соседской общины
Форма общественных
отношений
Военная демократия
Характер правовых
отношений
Господство обычая,
обычного права

31.

Признаки военной демократии
Всеобщее
вооружение
населения
Особая роль
народного
собрания
Управление племенем или союзом
племен осуществляется
родоплеменной или военной
верхушкой во главе с вождем
(вначале выборным, затем
наследственным)
Взрослые мужчины
участвуют в
решении всех
важнейших
вопросов
Отличительные черты военной демократии как формы
общественных отношений
Политическая структура носит
горизонтальный характер
Органы управления – князь (вождь), совет
старейшин, народное собрание – не
подчинены друг другу
ВЕЧЕ
Совет старейшин
Князь
Дружина
Народное
.
ополчение

32.

Функции князя-вождя в период военной демократии
Организационные
Культовые
Освобождён от участия в общественном производстве –
организационно-управленческая функция является
главенствующей
Руководство религиозными культами
Военные
Война как способ расширения базы доходов вождя и его
дружины
Перераспределяющие
Раздача страхового фонда в голодные годы, персональное
потребление князя, его семьи и дружины
Контроль за ресурсами
Земля, вода
Контроль за обменом и
торговлей
Начальный этап
Усложнение функций на этапе появление государственности превращает вождя из
военного начальника в главу государства - князя
Формирование правящей верхушки в племенных союзах VI – VIII вв.
Родоплеменная знать (вожди
родов и племён, жрецы,
волхвы)
Вожди, князья
старейшины
Советники, дружинники
Разбогатевшие общинники,
главы семейств

33.

Переход от догосударственных общностей к
протогосударственным
Союзы восточнославянских племён VIII в.
Возникают на основе родового принципа
Решают главным образом военные задачи
Усиление власти и правящей верхушки как
необходимое условие организации и
сохранения этих образований
Князь и дружина становятся главной военной
силой и одновременно начинают превращаться
в правящую социальную группу

34.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ
в IX – X вв.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ВЕЧЕ
СОВЕТ ПРИ КНЯЗЕ
ВОЙСКО
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
МУЖИ
ДРУЖИНА
НАЕМНЫЕ ОТРЯДЫ
СТАРШАЯ ДРУЖИНА
МЛАДШАЯ ДРУЖИНА
ОТРОКИ
ДЕТСКИЕ
ПАСЫНКИ
БОЯРЕ
ТЫСЯЦКИЕ
ПОСАДНИКИ
ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
КНЯЖЕСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
ДРУЖИНЫ
БОЯРСКИЕ
ПЛЕМЕННЫЕ
КНЯЗЬЯ
ПЛЕМЕННЫЕ
ТЕРРИТОРИИ
ПЛЕМЕННЫЕ
ТЕРРИТОРИИ
КНЯЗЬЯ НАМЕСТНИКИ

35.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ
в XI – XII вв.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ВЕЧЕ
ФЕОДАЛЬНЫЕ
СЪЕЗДЫ КНЯЗЕЙ
СОВЕТ БОЯР ПРИ КНЯЗЕ
ВОЕВОДА
ТИУНЫ
ОТРОКИ
ВИРНИКИ
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
ГРИДИ
МЕТЕЛЬНИКИ
ДЕТСКИЕ
ВЕЧЕ
МЕЧНИКИ
УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ
СОВЕТЫ ПРИ КНЯЗЬЯХ
ТИУНЫ
ВОЕВОДЫ,
ТЫСЯЦКИЕ
КАЗНАЧЕИ
СОТНИКИ
ДЕСЯТСКИЕ
ВИРНИКИ
ОТРОКИ
ВОЛОСТЕЛИ
НАМЕСТНИКИ
(ПОСАДСКИЕ)
ВИРНИКИ
МЕТЕЛЬНИКИ
ОТРОКИ
МЕТЕЛЬНИКИ

36.

РУССКАЯ ПРАВДА
Русская Правда - древнейший
памятник
славянского
права.
На
протяжении нескольких веков Русская
Правда служила основным руководством
при судебных разбирательствах. В том
или ином виде она вошла в состав или
послужила
одним
из
источников
позднейших судных грамот: Псковской
судной грамоты, Двинской уставной
грамоты, Судебника Казимира 1468 г.,
Судебников 1497 и 1550 гг., даже
некоторых статей Соборного Уложения
1649 г. Долгое применение Русской
Правды в судебных делах объясняет
появление таких видов пространной
редакции Русской Правды, которые
подвергались переделкам и дополнениям
еще в XIV-XVI вв.

37.

РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ (стр. 1)
1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или
сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого.
Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же
изгой, или Словении, то 40 гривен уплатить за него.
2. Если кто будет избит до крови или до синяков, то ему не надо искать
свидетеля, если же не будет на нем никаких следов (побоев), то пусть приведет
свидетеля, а если он не может (привести свидетеля), то делу конец. Если
(потерпевший) не может отомстить за себя, то пусть возьмет с виновного за
обиду 3 гривны, и плату лекарю.
3. Если кто кого-либо ударит палкой, жердью, ладонью, чашей, рогом или
тылом оружия, платить 12 гривен. Если потерпевший не настигнет того
(обидчика), то платить, и этим дело кончается.
4. Если ударить мечом, не вынув его из ножен, или рукоятью меча, то 12 гривен
за обиду.
5. Если же ударит по руке, и отпадет рука, или отсохнет, то 40 гривен, а если
(ударит по ноге), а нога останется цела, но начнет хромать, тоща мстят дети
(потерпевшего). 6. Если кто отсечет какой-либо палец, то платит 3 гривны за
обиду.

38.

РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ (стр. 2)
7. А за усы 12 гривен, за бороду 12 гривен.
8. Если кто вынет меч, а не ударит, то тот платит гривну.
9. Если пихнет муж мужа от себя или к себе - 3 гривны, - если на суд приведет двух
свидетелей. А если это будет варяг или колбяг, то вдет к присяге.
10. Если холоп бежит и скроется у варяга или у колбяга, а они его в течение трех дней не
выведут, а обнаружат на третий день, то господину отобрать своего холопа, а 3 гривны за
обиду
11. Если кто поедет на чужом коне без спросу, то уплатить 3 гривны.
12. Если кто возмет чужого коня, оружие или одежду, а владелец опознает пропавшего в
своей общине, то ему взять свое, а 3 гривны за обиду.
13. Если кто опознает у кого-либо (свою пропавшую вещь), то ее не берет, не говори ему
- это мое, но скажи ему так: пойди на свод, где ты ее взял. Если тот не пойдет, то пусть
(представит) поручителя в течение 5 дней.
14. Если кто будет взыскивать с другого деньги, а тот станет отказываться, то идти ему
на суд 12 человек. И если он, обманывая, не отдавал, то истцу можно (взять) свои деньги,
а за обиду 3 гривны.
15. Если кто, опознав холопа, захочет его взять, то господину холопа вести к тому, у кого
холоп был куплен, а тот пусть ведет к другому продавцу, и когда дойдет до третьего, то
скажи третьему: отдай мне своего холопа, а ты ищи своих денег при свидетеле.

39.

РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ (стр. 3)
16. Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот
начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем,
где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бьет его.
17. А если кто сломает копье, щит или испортит одежду, и испортивший захочет
удержать у себя, то взять с него деньгами; а если тот, кто испортил, начнет настаивать
(на возвращении испорченной вещи), платить деньгами, сколько стоит вещь.
Правда, уставленная для Русской земли, когда собрались князья Изяслав, Всеволод,
Святослав и мужи их Коснячко, Перенег, Никифор Киевлянин, Чудин, Микула.
18. Если убьют огнищанина умышленно, то убийце платить за него 80 гривен, а люди
не платят; а за княжеского подъездного 80 гривен.
19. А если убьют огнищанина по-разбойничьи, а убийцу люди не ищут, то виру платит
та вервь, где найден убитый.
20. Если убьют огнищанина у клети, у коня, или у стада, или во время крахи коровы, то
убить его, как пса; тот же закон и для тиуна.
21. А за княжеского тиуна 80 гривен, а за старшего конюха при стаде также 80 гривен,
как постановил Изяслав, когда дорогобужцы убили его конюха.
22. За княжеского сельского старосту или за полевого старосту платить 12 гривен, а за
княжеского рядовича 5 гривен.
23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен.
24. Если убита рабыня-кормилица или кормилец, то 12 гривен.

40.

РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ (стр. 4)
25. А за княжеского коня, если тот с пятном, 3 гривны, а за коня смерда 2 гривны.
26. За кобылу 60 резан, за вола гривну, за корову 40 резан, за трехлетнюю корову 15
кун, за годовалую полгривны, за теленка 5 резан, за ягненка ногата, за барана
ногата.
27. А если уведет чужого раба или рабыню, то он платит за обиду 12 гривен.
28. Если придет муж в крови или в синяках, то ему не надо искать свидетеля. 46
29. А кто украдет коня или вола, или обкрадет клеть, если он был один, то он
платит гривну и 30 резан; если же их было и 10, то каждый из них платит по 3
гривны и по 30 резан.
30. А за княжескую борть 3 гривны, если выжгут или разломают.
31. За истязание смерда, без княжеского повеления, за обиду 3 гривны.
32. А за огнищанина, тиуна или мечника 12 гривен.
33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12
гривен.
34. А кто украдет ладью, то за ладью платить 30 резан (владельцу) и 60 резан
продажи.
35. А за голубя и курицу 9 кун.
36. А за утку, гуся, журавля и за лебедя платить 30 резан, а 60 резан продажи.

41.

РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ (стр. 5)
37. А если украдут чужого пса, или ястреба, или сокола, то за обиду 3 гривны.
38. Если убьют вора на своем дворе, или у клети, или у хлева, то тот убит, если же вора
додержат до рассвета, то привести его на княжеский двор, а если его убьют, а люди
видели вора связанным, то платить да него.
39. Если украдут сено, то платить 9 кун, а за дрова 9 кун.
40. Если украдут овцу, или козу, или свинью, а 10 воров одну овцу украли, пусть каждый
уплатит по 60 резан продажи.
41. А тот, кто схватил вора, получает 10 резан, от 3 гривен мечнику 15 кун, за десятину
15 кун, а князю 3 гривны. А из 12 гривен поймавшему вора 70 кун, а в десятину 2
гривны, а князю 10 гривен.
42. А вот вирный устав: вирнику взять на неделю 7 ведер солоду, также баpaна или
полтуши мяса, или 2 ногаты, а в среду резану за три сыра, в пятницу так. же; а хлеба и
пшена, сколько смогут съесть, а кур по две на день. А 4 коня поставить и давать им корма
сколько смогут съесть. А вирнику взять 60 гривен и 10 резан и 12 вевериц, а сперва
гривну. А если случится пост - давать вирнику рыбу, и взять ему за рыбу 7 резан. Всех
тех денег 15 кун за неделю, а муки давать сколько смогут съесть, пока вирники соберут
виры. Вот тебе устав Ярослава.
43. А вот устав мостникам: если замостят мост, то брать за работу ногату, а от каждого
устоя моста по ногате; если же ветхий мост починить несколькими дочками, 3-мя, 4-мя
или 5-ю, то также.
(Тихомиров М.Н. Пособие по изучению Русской Правды М., 1953. С. 75-86.)

42.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА
ИСТОЧНИКИ ПРАВА
НОРМЫ ОБЫЧНОГО
ПРАВА
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
КНЯЗЕЙ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ДОГОВОРЫ РУСИ С
ВИЗАНТИЕЙ
РУССКАЯ ПРАВДА
КОДЕКС ЧАСТНОГО ПРАВА. ЕЁ СУБЪЕКТЫ – ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
КОДЕКС ПОСТРОЕН НА КАЗУАЛЬНОЙ ОСНОВЕ
КРАТКАЯ ПРАВДА
(43 ст., последняя
четверть XI в.)
ПРАВДА ЯРОСЛАВА
(не ранее 1015 и не
позднее 1054 гг.)
ПРАВДА
ЯРОСЛАВИЧЕЙ
(1072 – 1097 гг.)
ЦЕРКОВНЫЕ УСТАВЫ
• СОХРАНЯЕТ ОЫЧАИ
• СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСВИИ
ЧЕТКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ
• СОДЕРЖИТ НОРМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
И ПРОЦЕССА
ПРОСТРАННАЯ
ПРАВДА (121 ст., не
ранее 1113 г.)
УСТАВ КНЯЗЯ
ЯРОСЛАВА
СОКРАЩЕННАЯ
ПРАВДА (XV в.)
УСТАВ КНЯЗЯ
ВЛАДИМИРА
МОНОМАХА
• СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О РАЗВИТИИ
ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И
СОЦИАЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННОЙ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ
• СОДЕРЖИТ НОРМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
И ПРОЦЕССА
• СОДЕРЖИТ НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО И
НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

43.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА
(ПО ПРОСТАННОЙ РУССКОЙ ПРАВДЕ)
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ОТСУТСВОВАЛИ НОРМЫ
О ПРАВЕ
СОБСТВЕННОСТИ НА
ЗЕМЛЮ, НО ОХРАНЕ
СОБТВЕННОСТИ
УДЕЛЯЛОСЬ МНОГО
ВНИМАНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ВОЗНИКАЛИ:
1. ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА (ДЕЛИКТ)
2. ИЗ ДОГОВОРА (купли-
продажи, займа,
хранения-поклажи,
займа с самозакладом,
подряда, комиссии,
перевозки, личного
найма)
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
РАЗЛИЧАЛОСЬ НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ПО
ЗАВЕЩАНИЮ (но только детям)
СЫНОВЬЯ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ ОБЛАДАЛИ
ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ПРАВО И ИСКЛЮЧАЛИ
НАСЛЕДОВАНИЕ ДОЧЕРЕЙ
В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ СЫНОВЕЙ:
- ИМУЩЕСТВО СМЕРДОВ ПЕРЕХОДИЛО КНЯЗЮ
- ИМУЩЕСТВО БОЯР И ДРУЖИННИКОВ (ИНЫХ
СВОБОДНЫХ ЛИЦ) ПЕРЕХОДИЛО К ДОЧЕРЯМ
ВДОВА ПОЛУЧАЛА ИМУЩЕСТВО НА ПРОЖИТОК

44.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ОТСУТВОВАЛО ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ОБИДА, Т.Е. ПРИЧИНЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО, ФИЗИЧЕСКОГО ИЛИ
МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОПРЕДЕЛЕННОМУ ЛИЦУ
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВИДЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВСЕ, КРОМЕ НЕ
СВОБОДНЫХ
1.
2.
3.
4.
5.
УБИЙСТВО:
1. В ССОРЕ.
2. В РАЗБОЕ.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ
ИМУЩЕСТВА:
КРАЖА ЛЮБОГО
ИМУЩЕСТВА.
ПОРЧА МЕЖЕВЫХ
ЗНАКОВ.
ПОРЧА БОРТНЫХ
ДЕРЕВЬЕВ.
КОНОКРАДСТВО.
ПОДЖОГ ДВОРА И ГУМНА.
ПРИЧИНЕНИЕ
ТЕЛЕСНЫХ
ПОВРЕЖДЕНИЙ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ЧЕСТИ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС (этапы)
являлся состязательным
ЗАКЛИЧ
СВОД
ГОНЕНИЕ СЛЕДА
ВИДЫ
НАКАЗАНИЙ
ПОТОК И
РАЗГРАБЛЕНИЕ
ВИРА:
1. 80 ГРИВЕН ЗА
УБИСТВО
КНЯЖЬЕГО
МУЖА, ТИУНА,
КОНЮШЕГО И
ОГНИЩАНИНА.
2. 40 ГРИВЕН ЗА
УБИСТВО
СВОБОДНОГО
ЧЕЛОВЕКА.
ПОЛУВИРЬЕ
ШТРАФ-ПРОДАЖА
ЦЕЛИ
НАКАЗАНИЙ
ВОЗМЕЩЕНИЕ
УЩЕРБА
ВОЗМЕЗДИЕ
ГОЛОВНИЧЕНСТВО
РОДСТВЕННИКАМ
УБИТОГО
(ВОЗМОЖНО
РАВНЯЛОСЬ ВИРЕ)
УРОК, ЛЕЧЕБНОЕ,
ЗА ВЕК (В ПОЛЬЗУ
ПОТЕРПЕВШЕГО)

45.

СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ВЕЧЕ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ
БОЯРСКИЙ СУД
ЯБЕДНИК
(ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ОБВИНИТЕЛЬ)
МЕЧНИК
БОЯРЕ
ВИРНИК
ПОДВОРЧИЙ ПРИСТАВ
ТИУНЫ БОЯРСКИЕ
ОТРОКИ
ЦЕРКОВНЫЙ СУД
МИТРОПОЛИТ
ИЕГУМЕН
ЕПИСКОП
ДЕТСКИЙ
(СУДЕБНЫЙ
ИСПОЛНИТЕЛЬ)
МЕТЕЛЬНИКИ
ВОЛОСТЕЛЬ
ТИУНЫ
ГОРОДСКИЕ ПОСАДНИКИ
СЕЛЬСКИЕ ВОЛОСТЕЛИ
ТИУНЫ
ТИУНЫ

46.

3. Государство и право Руси в период
феодальной раздробленности (XII–XIV вв.).
1. Предпосылки феодальной
раздробленности,
значение, последствия.
2. Галицко-Волынское
княжество.
3. Ростово-Суздальское
(Владимирское)
княжество.
4. Новгородская и Псковская
феодальная республика.
Новгородская и Псковская
Судные Грамоты.
Васнецов А.М. «Двор удельного князя»
1903 г.

47.

1. Предпосылки феодальной раздробленности,
значение, последствия.
Киевское государство представляло собой относительно
централизованное объединение различных земель, княжеств
вокруг единого центра – Киева, под главенством
раннефеодального монарха – великого князя киевского.
Однако уже во второй половине XI века, после смерти
Ярослава Мудрого (1054) намечается распад Киевского
государства на ряд самостоятельных государств, феодальных
княжеств. В XII веке на Руси существовало уже двенадцать
отдельных княжеств, земель. Каждая из земель продолжала в то
же время дробиться на так называемые уделы, то есть части
княжений.
Каковы же причины раздробленности? Из всего
многообразия причин следует выделить следующие:

48.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
- СЛОЖИВШАЯСЯ СИСТЕМА НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
- ИЗОЛЯЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ
- ОТСУТСТВИЕ ТОВАРООБМЕНА
СОЦИАЛЬНО – ПОЛИТИЧЕСКИЕ
- БОЯРСТВО ИЗ ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ ПРЕВРАТИЛОСЬ В ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ И
СТРЕМИЛОСЬ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОТИВОРЕЧИЯ
МЕЖДУ КНЯЗЕМ И БОЯРАМИ
- ПЕРЕХОД ОТ ДЕСЯТИЧНОЙ К ДВОРЦОВО-ВОТЧИННОЙ СИСТЕМЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
- ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКОГО ПОРЯДКА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ
- СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ - НЕОБХОДИМОСТЬ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ
- ВТОРЖЕНИЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ
- УТРАТА ЗНАЧЕНИЯ ТОРГОВОГО ПУТИ «ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ», ОБЪЕДИНЯВШЕГО
СЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА

49.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
- РОСТ ГОРОДОВ И ВОТЧИННЫХ ХОЗЯЙСТВ В ОТДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВАХ, ВЫХОД
НА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКУЮ АРЕНУ
- РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ
- РОСТ АВТОРИТЕТА ЦЕРКВИ
- РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
- ФЕОДАЛЬНЫЕ МЕЖДОУСОБИЦЫ (ВОЙНЫ), РАЗОРЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, УХУДШЕНИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ НАРОДНЫХ МАСС
- ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДРОБЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ (КНЯЖЕСТВ, ОТДЕЛЬНЫХ ВОТЧИН)
- ОСЛАБЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ
К КОНЦУ XIII ВЕКА ОБРАЗОВАЛИСЬ КОНФЕДЕРАЦИИ ФЕОДАЛЬНЫХ
КНЯЖЕСТВ, СЛОЖИЛИСЬ ДВЕ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ – МОНАРХИЯ И
РЕСПУБЛИКА

50.

Первоначально общественно-экономический и политический
строй двенадцати русских земель, на которые распалось Киевское
государство, мало чем отличался от общественно-экономического
строя Киевской земли. Но с течением времени в каждой из этих
земель стал проявляться ряд местных особенностей. Среди этих
особенностей можно выделить главные:
1. Разные
степени
интенсивности
и
формы
феодализации.
2. Большее или меньшее значение в экономической и
политической системе основных видов феодальных владений
княжеского домена, церковной и боярской сеньорий.
3. Особенности в политической структуре, в частности
большая или меньшая роль князя, бояр и городского
населения.
Наиболее ярко особенности общественно-экономического и
политического устройства и права проявились в ГалицкоВолынском, Ростово-Суздальском (Владимирском) княжествах,
Новгородской и Псковской феодальных республиках.

51.

52.

Васнецов А.М. «Двор удельного князя» 1903 г.

53.

На картине А.М. Васнецова представлен традиционный
удел — миниатюрное государство, чей князь в лучшем случае
обязан был выступить на войну вместе со старшим князем. Он
имеет свою дружину, бояр, казну, тиуна (управителя),
сокольничего, других слуг. Его подданные пришли на княжий суд,
привезли подати в обширные закрома. Скачущий гонец,
возможно, везет приказ выступить с дружиной на какого-нибудь
более могущественного соседа, а то и просто слова: “Поди,
княже, прочь”. В обоих случаях удельному князю придется
подчиниться. Его дружина малочисленна, а богатый дворец
защищен лишь невысоким тыном. Известно, однако, много
случаев, когда мелкие князья проявляли высокую доблесть на
поле брани. Немало независимых от Москвы князей, владения
которых трудно даже найти на карте, стали позже под знамена
Дмитрия Донского, многие из них погибли в Куликовской битве
(1380). Вассальные князья на военной службе великого князя
участвовали и в войне с внешними неприятелями, и борьбе за
объединение русских земель вокруг единого центра.

54.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ В XIII в.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ФЕОДАЛЬНЫЕ
СЪЕЗДЫ КНЯЗЕЙ
ДРУЖИНА
ВЕЧЕ
СОВЕТ ПРИ КНЯЗЕ
ДВОРЦОВО-ВОТЧИННАЯ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
ПОСАДНИКИ (В ГОРОДАХ)
ДВОРЕЦКИЙ
ВОЛОСТЕЛИ, НАМЕСТНИКИ
(НА МЕСТАХ)

55.

2. Галицко-Волынское княжество.
Галицкое
княжество
занимало
северо-восточные
склоны
Карпатских гор. На севере Галицкая земля граничила с Волынью, на
северо-западе – с Польшей; на юго-западе «горы угорские» (Карпаты)
отделяли ее от Венгрии; на юго-востоке с ее состав входили степные
земли Причерноморья, простиравшиеся на запад до Дуная, до границ с
Болгарией; северо-восточные границы Галицкой земли подходили к
территории Киевского княжества.
Галицко-Волынская
земля
принадлежит
к
тем
частям
Древнерусского государства, где процесс феодализации начался
сравнительно рано. Одной из особенностей в процессе феодализации в
Юго-Западной Руси было то, что первыми феодалами здесь были не
князья и их дружинники, а местные землевладельцы, выросшие в недрах
разлагающихся общин.
Таким образом, влияние местных княжеских хозяйств на
экономическую жизнь государства было менее значительным, чем в
других русских землях, основным типом феодальных владений
были вотчины местных бояр.

56.

Особенностью
государственного
устройства
ГалицкоВолынской земли было то, что она не была разделена на уделы. И
только после смерти князя Даниила Романовича (1238-1264) она распалась
на главные составные части – Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая
из них стала и свою очередь дробиться на уделы. В Галицкой земле
существовали те же органы власти, как и в Киевском государстве, то есть
князь, совет при князе и вече.
Княжеская власть в борьбе с боярством опиралась на служилых
феодалов и старалась найти поддержку среди городского населения. Бояре
в отличие от других земель здесь составляли самостоятельный орган
власти, который назывался в западноевропейских источниках
консилиумом. Политическое значение веча, которое поддерживало князя
в борьбе со своевольными боярами, было здесь невелико.
Особенностью политического строя Галицкой земли было то,
что здесь раньше, чем где-либо появляются влиятельные должностные
лица, ведавшие отдельными отраслями дворцового управления,
например, дворские, печатники и прочие.
Местное управление характеризовалось делением ГалицкоВолынской земли на воеводства, во главе которых стали воеводы,
назначавшиеся из местного боярства.

57.

58.

ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОМ КНЯЖЕСТВЕ
БОЯРСКИЙ СОВЕТ
КНЯЗЬ
ВОЕВОДЫ
ВЕЧЕ
ДВОРЦОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ДВОРСКИЙ,
КОНЮШИЙ, ПЕЧАТНИК И ДР.)

59.

3. Ростово-Суздальское (Владимирское) княжество.
В Ростово-Суздальской земле исторически сложилось ядро
будущего Русского централизованного государства, основой и
инициатором которого была Москва. Ростово-Суздальская земля на
юге граничила с Рязанским княжеством, на западе с Черниговской
землей, на юго-западе с Смоленской землей, на северо-западе
соприкасалась с Новгородской землей. Уже в XI веке на северо-востоке
существовала местная землевладельческая знать, в середине XII и в
XIII веке служилые феодалы являлись опорой возраставшей
великокняжеской власти, использовавшей поддержку богатых горожан.
Основное население Ростово-Суздальской земли составляли племена
вятичей и кривичей.
Общественный строй Ростово-Суздальской земли носил черты,
характерные и для других частей древней Руси. Община и здесь,
несмотря на сопротивление крестьян, заметно осваивалась феодальной
знатью. На захваченных у крестьян землях обосновались феодалы,
светские и духовные, владение и политическое значение которых
непрерывно росло.

60.

Благодаря расположению на выгодных торговых путях, вдали от
опасностей со стороны степняков, край развивался экономически,
создавались общественные силы, способные противопоставить себя
боярству. Рост производительных сил способствовал появлению новых
городов, укреплению политического и экономического статуса
горожан.
Сравнивая общественное устройство Ростово-Суздальской
земли и Галицко-Волынского княжества, можно назвать две
отличительные черты. Источником формирования феодальной знати
в Ростово-Суздальском княжестве являлась княжеская дружина.
Крупные феодалы – выходцы из верхушки дружины –
поддерживали
первых
ростово-суздальских,
а
затем
и
владимирских князей в их организационной деятельности и не
делали попыток, как это мы наблюдаем в Галицко-Волынском
княжестве, противопоставить свои интересы княжеским интересам.
Следует отметить и тот факт, что в Ростово-Суздальской земле
не все феодалы получали название «боярин». Боярами называли
только представителей верхушки класса феодалов. Основная масса
феодалов носила название «слуг вольных».

61.

Васнецов А.М. «Основание Кремля. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в
1156 году. 1917»

62.

В государственном устройстве Ростово-Суздальской земли
можно выделить три периода.
1. Раннефеодальная монархия. Андрей Боголюбский (11571174) вел успешную борьбу с местной феодальной знатью, подавляя
вооруженной рукой их сепаратистские устремления. При этом он
опирался не только на своих собственных бояр и дворян, но и на
горожан. Однако политика князя Андрея натолкнулась на
ожесточенное сопротивление местной знати, которая, использовав
измену верхушки княжеской «дворянской» дружины, устроила
заговор во главе с Кругликовичами и в 1174 году, князь Андрей был
убит.
2. Дробление единого княжества на уделы. Удельный период
продолжается
вплоть до нашествия татаро-монгольских орд.
Отношение удельных князей к великому князю определялись как
сюзеренитет-вассалитет.
3. Самостоятельные княжества (Переяславское, Тверское,
Московское), образовавшиеся после татаро-монгольского нашествия.
Во главе этих княжеств стояли свои великие князья, которым, в свою
очередь, были подчинены удельные князья.

63.

64.

Системы высших органов власти и управления РостовоСуздальской и Киевской Руси, в основном, идентичны. Во главе
государства стоял КНЯЗЬ, обладавший значительным политическим
влиянием. При великом князе существовал СОВЕТ, состоявший из
приближенных
бояр,
направлявший
деятельность
князя.
Определенную роль в решении важнейших государственных вопросов
играли ВЕЧЕ и ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ. Однако под татаромонгольским игом эти органы государственной власти почти
перестают функционировать.
Система управления почти не отличается от системы управления
Киевской Руси. Во Владимирском княжестве господствующей в тот
период являлась дворцово-вотчинная система. На местах получает
развитие система кормлений (наместники, волостели).
Доходы складывались, в основном, из податей, взимаемых с
чёрнотягловых земель. Феодалы и князья взимали также и натуральные
оброки.
Ядро войска, как и в Киевском государстве, составляла дружина
князя. На время военных походов собиралось феодальное и
крестьянское ополчение.

65.

СИСТЕМА ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО
КНЯЖЕСТВА
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
СОВЕТ БОЯР ПРИ
КНЯЗЕ
ВЕЧЕ
ДВОРСКИЙ
ВОЙСКО
УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ
ДВОРЦОВЫЕ
ОРГАНЫ
УПРАВЛЕНИЯ
НАМЕСТНИКИ
ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ
ВОЛОСТЕЛИ
ТИУНЫ
КНЯЖЕСКИЙ
ДВОР
ФЕОДАЛЬНЫЕ
ОПОЛЧЕНИЯ
ТИУНЫ
ГОРОД С ОКРЕСНОСТЯМИ
КНЯЖЕСКИЕ ДВОРЯНЕ (СЛУГИ ПОД ДВОРСКИ)
И ДРУГИЕ
ВОЛОСТИ
КНЯЗЕЙВАССАЛОВ
БОЯР
СЛУГ
ВОЛЬНЫХ

66.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Иване Калите.» 1921 г.

67.

4. Новгородская и Псковская феодальная республика.
Новгородская и Псковская Судные Грамоты.
Основное ядро Новгородской земли сложилось на территории,
расположенной в бассейне озера Ильмень и по течениям рек Волхова,
Ловати, Меты и Молочи. Крайним северным новгородским пунктом
была Ладога, расположенная недалеко от впадения Волхова в
Ладожское озеро. Центром Новгородской земли был – Великий
Новгород. По «Повести временных лет»: «Славяны же седома около
озера Илмеря и прозващаяся своим именем и сделама град и нарекома
и Новгород». Очевидно, Новгород был сначала племенным центром
славян. Существование Новгорода в IX веке не подлежит никакому
сомнению. К концу X века вокруг Новгородского кремля уже сложился
крупный торгово-ремесленный посад. Рекой Волховом Новгород
разделен на две стороны: правую (по восточному берегу) – торговую и
левую (по западному берегу) – Софийскую. Торговая сторона состояла
из двух концов – Плотницкого и Славянского, Софийская из трех –
Неревского, Загородского и Гончарского.
Основой экономической жизни Новгородской феодальной
республики являлось сельское хозяйство.

68.

Основную массу населения Новгородской земли составляли
крестьяне. К периоду феодальной раздробленности мы застаем в
Новгородской земле довольно развитые феодальные отношения.
Основную часть господствующего класса в Новгороде составляли
бояре. Крупным феодальным землевладельцем являлось также
духовенство. Церковно-монастырское землевладение в Новгороде
достигло больших размеров. Особенно в Новгородской земле было
развито купеческое землевладение. В отличие от крупных
землевладельцев-бояр,
более
мелкие
землевладельцы
в
Новгородской земле носили название «житии люди».
Основной формой эксплуатации зависимого крестьянства
служила оброчная система.
Особенностью общественно-экономического развития
Новгородской земли было то, что экспроприация общинных
земель
была
произведена
местными
представителями
родоплеменной знати, а также крупными землевладельцами,
выросшими внутри разлагавшихся общин. В Новгороде не было
положено начала княжескому домену и не получило развитие
землевладение княжеских дружинников.

69.

Началом
борьбы
Новгорода
за
политическую
независимость можно считать событие 1015 года. В этом году
новгородский князь Ярослав, сын Владимира, отказался
платить обычную дань Киеву. В XII веке тенденции к
обособлению Новгорода усилились, чему способствовало
наметившееся перемещение путей торговли, проходивших теперь
через Новгород не на Киев, а на окрепшую экономически и
политически Владимиро-Суздальскую Русь и далее на Волгу. В
результате восстания 1136 года в Новгороде установился
новый политический строй, Новгород сделался боярской
республикой.
Боярство и богатое купечество сумели использовать
народное восстание в своих политических интересах, и направить
его против князя Всеволода Мстиславича, после изгнания которого
княжеская администрация в Новгороде была заменена выборной.
В 1136 году право выбора новгородского епископа,
посадского и тысяцкого перешло к вече, организация которого
окончательно оформилась.

70.

Новгородцы не устранили князя от власти. Князь
приглашался в республику, но его роль была сведена к роли
военачальника, вооруженные силы которого использовались
боярством для внутри- и внешнеполитических задач. Князь был
ограничен в суде и управлении, не имел права приобретать
земли в новгородских владениях.
Кроме князя, высшим органом власти в Новгороде были
боярский совет и вече. Юридически главным органом власти
считалось вече, фактически все нити внутренней и внешней
политики находились в руках боярского совета («господы» или
«осподы»). Он составлялся из верхушки новгородского боярства
и представителей высшей новгородской администрации –
посадников и тысяцких, соцких и кончанских старост.
Боярская «оспода» решала основные вопросы внутренней и
внешней политики, вопросы о том, какие из них надлежало
передать на рассмотрение вече. Боярский совет осуществлял
общее наблюдение за деятельностью административных органов.

71.

Особо следует отметить в системе высших органов власти
положение, которое занимал новгородский епископ (с 1165 года –
архиепископ) - владыка. Он был хранителем новгородской казны и
владельцем обширных государственных земель, основной фонд
которых составляли конфискованные владения князя, переданные
Софийскому собору. Ему принадлежало право церковного суда и
наблюдение за торговыми мерами. Вместе с боярской знатью он ведал
внешней политикой республики, при его дворе велась новгородская
летопись. Архиепископ председательствовал в «господе».
Поскольку ВЕЧЕ в Новгороде формально признавалось
основным органом власти, оно получило здесь такую четкую
организацию, какой не обладало ни в одной русской земле. Вече
созывалось на Ярославовом дворе особым «вечевым» колоколом.
Имелась особая трибуна, называемая степенью, с которой произносили
свои речи ораторы. Вече имело свою канцелярию – «вечевую» избу,
где делопроизводство велось «вечевым» дьяком. Особая «вечевая»
печать считалась печатью великого Новгорода, то есть государственной.
Участвовать в вечевых собраниях могли все жители Новгорода
(кроме женщин). Вече должно было выносить только единогласное
решение, а не по большинству голосов.

72.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ
РЕСПУБЛИКЕ XII – XIV вв.
СОВЕТ ГОСПОД
(ОСПОДА)
ВЕЧЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
СОВЕТА ГОСПОД АРХИЕПИСКОП
ВЕЧЕВАЯ ИЗБА
(КАНЦЕЛЯРИЯ)
ПОСАДНИК
СУД
ПОСАДНИЧИЙ
ТЫСЯЦКИЙ
ГОРОДСКОЕ
ОПОЛЧЕНИЕ
СТАРОСТЫ КОНЦОВ
(ГОРОДСКИХ РАЙОНОВ)
КОНЧАНСКИЕ ВЕЧА
ТОРГОВЫЙ СУД
ТИУНЫ
ВОЙСКО
ВОЛОСТЕЛИ
ВОЛОСТИ
ВЛАДЫЧНЫЙ ПОЛК
НАМЕСТНИКИ
ПОГОСТЫ
КНЯЖЕСКИЕ
ТИУНЫ
КОНЦЫ НОВГОРОДА
(5 ГОРОДСКИХ РАЙОНОВ)
ДОВОДЧИКИ
НОВГОРОДСКИЕ
МУЖИ
КНЯЗЬ
ВЕЧЕ В ПРИГОРОДАХ
ПЯТИНЫ (ОБЛАСТИ
НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ)
СТАРОСТЫ
«СОТЕН»
(СОЦКИЕ)
УЛИЧАНСКИЕ
СТАРОСТЫ
УЛИЧАНСКИЕ
ВЕЧА
ЦЕРКОВНЫЙ
СУД
НАСТОЯТЕЛИ
СОБОРОВ

73.

ПСКОВ
первоначально
являлся
обыкновенным
новгородским пригородом. С течением времени экономическое
значение Пскова стало возрастать, и он стал стремиться к
политической самостоятельности и к освобождению от влияния
Новгорода. В конце концов Новгород вынужден был признать
политическую самостоятельность своего «младшего брата» Пскова (1348 г.). Постепенно Псков стал подпадать под влияние
Москвы, но только в 1510 году был окончательно присоединен
к Великому Московскому княжеству.
Общественное устройство Пскова было, в основном,
тождественно новгородскому. Псковские бояре были прежде
всего крупными землевладельцами и одновременно были
связаны с торговлей. В Пскове сложился особый разряд
зависимого сельского населения, так называемые изорники.
В Пскове были те же политические органы, что и в
Новгороде. Однако не было тысяцких.

74.

75.

НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ СУДНЫЕ ГРАМОТЫ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ПРАВО
СОБСТВЕННОСТИ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
ДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО (ЖИВОТ)
СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
НЕДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО (ОТЧИНА)
КОРМЛЯ – ВРЕМЕННОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ
ИМУЩЕСТВОМ,
УСТАНОВЛЕННОЕ ДЛЯ
ПЕРЕЖИВШЕГО СУПРУГА,
ДО ЕГО СМЕРТИ ИЛИ ДО
НОВОГО БРАКА
ЗАПИСЬ – письменный договор,
копия которого хранилась в архиве
Софийского собора в Новгороде
или Троицкого собора в Пскове
РЯДНИЦА - письменный договор,
копия которого хранилась в церкви
Святой Троицы в Пскове
ДОСКА – письменный договор
составленный без формальностей
УСТНЫЙ ДОГОВОР – заключается
СПОСОБЫ
ПРИОБРЕТЕНИЯ:
1. КУПЛЯ
2. НАСЛЕДСТВО
3. ПРИПЛОД
4. ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА
ДАВНОСТИ ВЛАДЕНИЯ
5. ПОЖАЛОВАНИЕ
6. ПЕРЕХОД ПО ДОГОВОРУ
при свидетелях или при
священнике
ВИДЫ ДОГОВОРОВ
КУПЛЯ-ПРОДАЖА, ДАРЕНИЕ, МЕНА,
ПОКЛАЖА, ЗАЙМ, ЛИЧНЫЙ НАЙМ,
НАЙМ ПОМЕЩЕНИЙ, ИЗОРНИЧЕСТВА
НАСЛЕДСТВЕННОЕ
ПРАВО
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО
ЗАКОНУ – ОТМОРЩИНА.
Наследники:
Переживший супруг;
Родители;
Братья, сестры;
Дети, в случае отказа
содержать родителей
лишались наследства.
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО
ЗАВЕЩАНИЮ
(РУКОПИСАНИЕ) –
ПРИКАЗНОЕ.
Завещание утверждалось
посредством положения
его в архив Троицкого
собора в Пскове

76.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА ЧАСТНОМУ ЛИЦУ И/ИЛИ ГОСУДАРСТВУ
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА
(КРОМЕ НЕ СВОБОДНЫХ, НО В
ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ
ГРАМОТЕ ХОЛОПЫ НЕ
УПОМИНАЮТСЯ)
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА
(ПЕРЕВЕТ);
2. ПРОТИВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ (ПОСУЛ
СУДЬЕ, НАСИЛЬСТВЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ В
СУД, ПОБОИ ПОДВЕРНИКА);
3. ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (УБИЙСТВО,
ОСКОРБЛЕНИЕ В ПРИСУТСТВИИ СУДА,
ВЫРЫВАНИЕ БОРОДЫ);
4. ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА (ТАТЬБА –
ПРОСТАЯ И КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ,
РАЗБОЙ, ГРАБЕЖ, НАХОД, ПОДЖОГ).
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ;
2. ШТРАФЫ (ПРОДАЖА ЗА
УБИЙСТВО; ВОЗМЕЩЕНИЕ
УЩЕРБА; ШТРАФ В ПОЛЬЗУ КНЯЗЯ, ПОСАДНИКА,
НОВГОРОДА/ПСКОВА,
СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ )
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ПО
ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ
ГРАМОТЕ – ВЕЧЕ (ПО
ПОЛИТИЧЕСКИМ
ВОПРОСАМ), КНЯЗЬ
СОВМЕСТНО С
ПОСАДНИКОМ,
НАМЕСТИКИ КНЯЗЯ И
ПСКОВА В ПРИГОРОДАХ,
СТАРОСТЫ, БРАТЧИНА,
НАМЕСТНИК ВЛАДЫЧНЫЙ
ЭТАПЫ ПРОЦЕССА
1. ПОДАЧА ИСКА
2. РАССЛЕДОВАНИЕ
3. СУД
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ; 2.
ПОКАЗАНИЯ ПОСЛУХОВ; 3. ПРИСЯГА;
4. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(ПОЛИЧНОЕ); 5. ПИСЬМЕННЫЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 6.СОБСТВЕННОЕ
ПРИЗНАНИЕ
РЕШЕНИЕ СУДА ОФОРМЛЯЛОСЬ
«СУДНОЙ ГРАМОТОЙ»,
ВЫЙГРАВШАЯ СТОРОНА
ПОЛУЧАЛА «ПРАВУЮ ГРАМОТУ»

77.

СИСТЕМА ВЛАСТВОВАНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ НАД РУССКИМИ ЗЕМЛЯМИ
ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ
РУССКИЕ ЗЕМЛИ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ

78.

79.

4. Образование Русского централизованного
государства и развитие права (XIV – первая
половина XVI вв.).
1. Предпосылки и особенности
образования Русского
централизованного
государства.
2. Общественный строй и
правовое положение
населения.
3. Органы государственного
управления и власти.
4. Развитие права, суда и
процесса.
Васнецов А.М. «Московский Кремль
при Дмитрии Донском ( Вероятный вид
на Кремль Дмитрия Донского перед
нашествием Тохтамыша в 1382 году ).»
1922 г.

80.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Дмитрии Донском ( Вероятный вид на Кремль
Дмитрия Донского перед нашествием Тохтамыша в 1382 году ).» 1922 г.

81.

1. Предпосылки и особенности образования
Русского централизованного государства.
Ликвидация феодальной раздробленности и возникновение
единого государства были закономерным и неизбежным явлением
на определенном этапе развития феодального общества.
Рост
производительных
сил
Русского
государства
приостановленный
татаро-монгольским
нашествием,
активизируется с конца XIII - начала XIV века и сопровождается
ростом феодального землевладения. Наиболее крупными
землевладельцами являлись сам великий князь, а также удельные
князья, церковь. Создание единого Русского централизованного
государства сопровождалось увеличением боярского хозяйства,
особенно за счет пожалования земель за переход на службу к
Великому Московскому князю. Наряду с укрупнением княжеского,
боярского и церковного землевладения увеличилось и число
средних и мелких феодалов. Увеличение этой категории феодалов
связано с появлением служилых людей, получавших от великого
князя земли за свою службу.

82.

Наряду с развитием земледелия происходит дальнейшее
разделение труда земледельцев и ремесленников, появление
специализированных промысловых районов. В ХIV-ХV веках
успешно развиваются кузнечное, гончарное и литейное дело,
возрождается чеканка русской монеты. Торгово-ремесленное
население нуждалось в установлении единой денежной системы,
уничтожении таможенных пошлин, ликвидации политической
раздробленности и княжеских междоусобиц. Общественное
разделение труда между городом и деревней привело к усилению
экономических связей между различными районами внутри
страны, к образованию национального рынка.
Таким образом, уже к концу XIV века на Руси сложились
социально-экономические предпосылки образования единого
государства. Политической предпосылкой объединения русских
земель являлось обострение социальной борьбы.
Растет потребность землевладельцев в рабочих руках, феодалы
стремятся прочнее закрепить за собой крестьян. Крестьяне отвечали
на
усиливающуюся
эксплуатацию
массовыми
побегами,
многочисленными стихийными выступлениями.

83.

Развитие ремесла и товарного хозяйства, усиливавшее
социальное расслоение, приводило к закабалению тяглого
посадского населения, что влекло обострение классовой
борьбы в городах. В 1304 году произошло восстание в
Костроме, в 1305 году — в Нижнем Новгороде, в 1340 — в
Брянске, в 1357 и 1382 годах — в Москве. Не прекращались в
течение ХIV-ХV веков восстания в Новгороде и Пскове.
Все это настоятельно требовало политического объединения
русских земель, то есть создания централизованного государства.
За установление централизованной власти, способной прекратить
постоянные междоусобные войны внутри страны, а также
обеспечить защиту от нашествий со стороны внешнего врага,
стояли все социальные слои населения. Но в объединении
государства были заинтересованы прежде всего дворяне,
стремившиеся окончательно закрепостить крестьян, купцы,
страдающие от многочисленных таможенных пошлин в
условиях феодальной раздробленности, и духовенство.

84.

85.

Национальное объединение Руси
имело ряд особенностей:
1. Русское государство формировалось как «военнонациональное». Главной причиной его образования
можно считать оборону и безопасность.
2. Происходило только политическое объединение
русских земель. Социальной опорой великих князей в
процессе объединения стало служилое сословие.
3.
Процесс
централизации
сопровождался
закрепощением крестьян, а не началом развития
буржуазных отношений как в Западной Европе.
4.
Формирующееся
Русское
централизованное
государство было многонациональным.

86.

Васнецов А.М. «Оборона Москвы от хана Тохтамыша. XIV век.» 1918 г.

87.

2. Общественный строй и правовое положение
населения.
1. Феодалы: служилые князья, бояре, слуги вольные, дети
боярские и «слуги под дворски» (с XV в. дворяне).
В XV веке в правовом положении феодалов происходят серьезные
изменения. Прежде всего, меняется состав и положение боярства. С
усилением процесса централизации Русского государства и приходом на
службу московскому великому князю удельных князей со своими
вассалами увеличивается число бояр. Начинается борьба между
княжатами и старинным московским боярством. В связи с этим
меняется смысл самого термина «боярин». Боярство становится
придворным чином, который жалуется великим московским князем
(введенные бояре). В состав «введенных бояр» вошли главным образом
служилые князья, «княжата». Те бояре, которые не достигали чина «бояр
введенных», получали чин окольничего. Бояре, не получившие
придворных чинов, слились с «детьми боярскими» и «слугами
вольными». Другая перемена в положении бояр состояла в том, что они
лишались права свободного отъезда. Уход боярина к другому князю
грозил ему потерей вотчины.

88.

Бояре и другие чины несли свою службу с вотчины и получали
за нее жалование. Дворяне за свою службу получали поместья. Рост
значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния
боярства.
В
XV
веке
появляется
особая
СИСТЕМА
МЕСТНИЧЕСТВА, созданная верхушкой феодалов. Согласно ей
знатные фамилии располагались по ступеням иерархической
лестницы. Верхние ступени занимали потомки русских великих
князей из дома Рюрика, затем шли потомки великих князей из дома
Гедемина, далее потомки крупных удельных князей и т. д. При
назначении бояр на те или иные должности великие князья должны
были руководствоваться родовым старшинством назначаемых лиц.
Все назначения записывались в особые разрядные книги, с помощью
которых решались споры о старшинстве.
2. Церковь также являлась феодалом владея значительным
количеством земель населенных зависимыми крестьянами .
3. Городское население. В источниках ХIV-ХV веков для
обозначения населения городов используется термин «горожане»,
«град».

89.

Города делились обычно на две части: собственно город, то
есть отгороженное стеной место, крепость, и торгово-ремесленный
посад. Соответственно этому делилось и население. В крепости
жили представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных
феодалов, свободные от налогов и повинностей. На посаде
селились ремесленники и торговцы — посадские люди, подобно
крестьянам относившиеся к тяглым «черным людям»
Развитие торговли во второй половине XV века улучшило
экономическое положение городского населения. Из его среды
начинают выделяться наиболее состоятельные группы, имеющие
особые преимущества и привилегии, - гости, сурожане и
суконники. Гости - это купцы, ведущие иноземную торговлю,
обладающие значительным экономическим весом и пользующиеся
особенным политическим влиянием. Летописи ставят гостей в
один ряд с боярами. Появляется особая категория гостей сурожане, ведущие торговлю с Крымом (Сурож — древнее
название г. Судак). Несколько ниже стояли суконники - купцы,
торговавшие тканями.

90.

За предоставляемые привилегии ГОСТИ выполняли
финансовую службу: заведовали таможнями, занимали места
голов и дьяков в присутственных местах, являлись
распорядителями при сборе пошлин и податей, торговали
государственными товарами. Суконники и сурожане служили
сборщиками при таможнях и перевозах, старостами торговых
ларьков. В отличие от гостей они не освобождались полностью
от тягла, но и не несли общих для посадских людей повинностей.
4. Сельские жители. Чернотяглые и владельческие
крестьяне. Старожильцы и новоприходцы (ст. 57 Судебника 1497
г.). Серебренники и половники. Монастырские детеныши и
бобыли.
5. Холопы : большие – княжеские и боярские слуги,
ключники и тиуны; полные и докладные – работали в хозяйстве
феодалов в качестве прислуги, ремесленников и землепашцев. В
XV веке в виду экономической невыгодности холопства, как
формы эксплуатации труда, сокращается численность холопов.
Судебник 1497 г. сокращает источники холопства.

91.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Иване III» 1921 г.

92.

3. Органы государственного управления и власти
Единое
Московское
государство
оставалось
раннефеодальной монархией, но старая система управления
страной
уже
не
могла
удовлетворять
потребности
господствующего класса. Объединенное государство нуждалось
в централизованной системе управления.
Центральные органы государственного управления и
власти. Великий московский князь. Великий московский
князь являлся главой государства. Ему принадлежали все
функции государственного управления. Он издавал законы,
возглавлял армию, осуществлял судебные полномочия. На
протяжении XV века шло превращение московских великих
князей из князей-вотчинников в монархов централизованного
государства. Усиление их власти происходило за счет
уменьшения власти, с одной стороны, удельных князей, с другой
— татарских ханов. Уже в XIV веке между князьями северной
Руси складывается княжеский союз, который возглавила Москва.
Носителем и выразителем процесса объединения выступала
верховная власть. При этом под самодержавием понималась,
прежде всего, внешняя политическая независимость.

93.

Высшим органом государства являлась Боярская дума. При
Иване III Боярская дума становится постоянно действующим
органом. Утверждается начало единогласия. Дела стали решаться
не большинством голосов, а обсуждались до тех пор, пока весь
состав Думы не приходил к единому мнению. Если единства не
было, дело решал государь. В состав Боярской думы входили так
называемые думные чины — введенные бояре и окольничьи. В XVI
веке в заседаниях думы стал принимать участие Освященный
собор.
Боярская дума решала совместно с князем все основные
вопросы государственного управления, суда, законодательства,
внешней политики. По указу государя Дума контролировала
деятельность приказов и местных органов управления. Вся
дипломатическая деятельность государства осуществлялась именно
Боярской думой. Итоги переговоров с иностранными послами
направлялись на государев суд и боярский приговор. Особым
полномочием Думы являлось «ведание Москвы» — руководство
всем городским хозяйством во время отсутствия государя.

94.

Феодальные съезды сохраняются в Русском государстве
еще со времен Киевской Руси. Они созывались для решения
наиболее важных вопросов, в частности о войне и мире.
Приказы. В XV веке происходит переход от дворцововотчинного управления к приказному. Великие князья начинают
поручать «приказывать» своим боярам ведать той или иной
областью управления. Из личных поручений боярам возникают
органы управления - приказы. Начальником приказа был боярин судья, но фактически делами приказа ведали дьяки, подьячие и
повытчики, приказные чиновники, которые могли разобраться в
сложном и запутанном делопроизводстве. Так как суд еще не
отделялся от управления, приказные люди являлись и судьями.
Многие приказы вырастали из старого дворцового
управления. Такими были Казенный приказ, который ведал казной
великого князя и его архивом, а также всеми торговыми людьми,
мастерами серебряных дел и денежным двором, Дворцовый
приказ или приказ Большого Дворца — дворцовыми землями и
их населением, Конюшенный приказ — конным дворянским
ополчением.

95.

Другие приказы были созданы в результате расширения и
реорганизации вооруженных сил Руси и укрепления ее
международного положения. Таким приказом был Разрядный приказ,
ведавший организацией дворянского войска, учетом служилых людей,
их чинов и должностей. Возросшие связи Руси с Западом и Востоком
привели к оформлению Посольской избы, а позднее Посольского
приказа, ведавшего иностранными делами.
Холопий приказ ведал дворовыми, кабальными и другими
зависимыми людьми. Разбойный приказ возглавлял систему
полицейско-сыскных органов. В нем утверждались на должности
губные старосты, целовальники и дьяки, рассматривались по второй
инстанции разбойные и тяжебные дела. Вопросами книгопечатания, а
также надзором за переписчиками и издателями книг занимался
Печатный приказ. С конца XVI века управление медицинским делом
осуществляет Аптекарский приказ. Позднее создаются приказы,
которые ведают отдельными территориями — Казанский, Сибирский
и Малороссийский.
В XVI веке приказное управление утверждается как
система центрального государственного управления.

96.

Местные органы управления. Местное управление до
середины XVI века строилось на основе системы кормлений.
Государство подразделялось на уезды - наиболее крупные
административно-территориальные единицы. Уезды делились на
станы, станы - на волости. Существовали также «разряды» —
военные округа, с 30-х годов XVI века возникают «губы» - судебные
округа. Уезды возглавлялись наместниками, волости - волостелями. За
свою службу они не получали жалования, но имели право «кормиться»
со своих территорий. Кормленщики собирали различные пошлины:
судебные, таможенные, свадебные и т. д. Кроме наместников и
волостелей, на местах были и другие должностные лица: данщики,
ведавшие сбором дани (прямых налогов), пошлинники, ведавшие
сбором пошлины, пятенщики, собиравшие специальную пошлину при
продаже лошадей, и др.
При Иване III власть на местах начинает ограничиваться и
контролироваться. Для надзора за действиями наместников вводились
- дьяки, получавшие жалованье и подконтрольные правительству.
Помимо того, при рассмотрении наиболее важных вопросов суда и
управления требовалось обязательное присутствие «лучших», «добрых»
людей дворян, купцов и выборных старост.

97.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В
ПЕРИОД ЕГО ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ XV – нач. XVI вв.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ «Государь Всея Руси»
БОЯРСКАЯ ДУМА
ВВЕДЕННЫЕ БОЯРЕ
ДВОРЦОВЫЕ
СЛУГИ
ОКОЛЬНИЧЬИ
ДЬЯКИ
ДВОРЕЦКИЙ
ВОТЧИННЫЙ СУД
ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ
ПРИКАЗЫ
«ПУТНЫЕ
БОЯРЕ»
ПОСЕЛЬСКИЕ
ВОЛОСТЕЛИ
«СМЕСНЫЕ
СУДЫ»
СУДНЫЕ
МУЖИ
СУДНЫЕ
МУЖИ
ТИУНЫ
СОТНИКИ
НАМЕСТНИКИ
НЕДЕЛЬЩИКИ
УЕЗДЫ
ВОЛОСТИ
ДОВОДЧИКИ
СТАРОСТЫ
ПРАВЕДЧИКИ
ДОВОДЧИКИ
ПРАВЕДЧИКИ
ЕЗДОВЫЕ
ТИУНЫ

98.

Система кормления была упразднена в середине XVI века и
заменена губным и земским управлением.
Губное и земское управление. Полновластие кормленщиков на
местах тормозило дальнейшую централизацию государственного
аппарата. Городские волнения в 40-х годах XVI века в Новгороде,
Пскове, Великом Устюге и Москве стали результатом произвола
местной администрации. Не только население городов и волостей, но и
поместное дворянство постоянно проявляло недовольство системой
кормления, так как фактически устранялось от управления на местах.
Все это предопределило проведение реформы местного управления.
Начало губной реформы относится ко времени правления
Глинских - 1539 год. Реформа осуществлялась путем создания на
местах губных учреждений, которым передавались наиболее
серьезные уголовные дела, изъятые из ведения наместников и
волостелей. В некоторых областях губные учреждения вообще
заменяли все областное управление
В целях ограничения системы кормлений Иваном IV были
проведены и земские преобразования. Важнейшим указом был
«Приговор царский о кормлениях и о службах» (1555-1556). Отмена
кормлений приводит к повсеместному учреждению земских властей.

99.

100.

4. Развитие права, суда и процесса.
В ХIV-ХV веках в качестве основного закона Московского
государства действовала Сокращенная Редакция Русской Правды. Она
включала в себя переработанные в связи с изменением общественноэкономических условий нормы Русской Правды. Действовали также и
византийские законы, которые включались обычно в состав кормчих. В
это время получает распространение сборник, называвшийся
«Мерилом Праведным», который состоял из поучений, обращенных к
князьям и княжеским судьям. Однако развитие феодальных отношений
и необходимость централизации государственного и судебного
аппарата требовали создания новых законодательных актов.
Большое значение имели так называемые уставные грамоты
наместничьего управления. Эти грамоты юридически оформляли
вхождение данной территории в состав Московского государства и
распространяли на нее суверенитет великого московского князя. В
грамотах, которые вручались наместникам и волостелям в качестве
основного документа, определялись их судебные и административные
полномочия. Среди этих грамот необходимо отметить Двинскую 1397
года и Белозерскую 1488 года.

101.

Судебник 1497 года
Первое упоминание о Судебнике
1497 года имеется в Записках о Московии
австрийского
дипломата
Сигизмунда
Герберштейна, бывшего послом императора
Максимилиана I при дворе Василия III.
Опубликованные в 1556 году в Базеле на
латинском языке, эти записки раскрывали
содержание лишь первых статей Судебника
(3-7, 9-16) о порядке решения споров при
помощи судебного поединка и наказаниях
за разного рода преступления.
Рукопись Судебника 1497 года была
обнаружена в 1817 году П. М. Строевым и
опубликована им совместно с К. Ф.
Калайдовичем в 1819 году. Она остается до
сих пор единственным известным списком
Судебника
и
хранится
в
фонде
Государственного
древлехранилища
Центрального государственного архива
древних актов в Москве.
Судебник 1497. Лист из рукописной
книги конца XV- начала XVI вв.

102.

В Судебнике различают 4 части: постановления о суде
центральном; постановления о суде местном (провинциальном,
наместничьем);
нормы
материального,
преимущественно
гражданского права и процесса; дополнительные статьи,
посвященные различным вопросам феодального права.
В основном в Судебнике 1497 года содержатся нормы
уголовного и уголовно-процессуального права. Вместе с тем
Судебник включал целый ряд норм гражданского права,
регулирующих обязательства из договора купли-продажи, займа,
найма, порядок наследования, разрешение земельных споров и др.
Источники Судебника - Русская правда, Псковская судная грамота,
текущее законодательство московских князей и законодательные
материалы, накопившиеся в Русском государстве к концу XV века
(указы и инструкции в области суда и управления, издававшиеся как
в Московском, так и в других княжествах). Источниками при
составлении Судебника служили также грамоты отдельных
княжеств, устанавливавшие сроки отказа крестьян (то есть перехода
от одного феодала к другому), сроки исковой давности по
земельным спорам и т. д.

103.

Судебник 1497 года
(извлечение)
«Судити суд бояром и околничим. А на суде быти у бояр
и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком
от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула
от суда не имати никому. А судом не мстити, ни дружити
никому» (ст. 1).
«А какое жалобник к боярину приидет, и ему жалобников
от себе не отсылати, а давати всемь жалобником управа в всемь,
которымь пригоже. А которого жалобника а непригоже управити,
и то сказати великому князю, или к тому его послати, которому
которые люди приказаны ведзти» (ст. 2).
«О татбе. А доведуть на кого татбу, или разбой, или
душегубство, или ябедничество, или инее какое лихое дело, и
будет ведомой лихой, и боярину того велети казнити смертною
казнью, а исцево велети доправити изь его статка, а что ся у
статка останеть, иното боярину и диаку имати себе...» (ст. 8).

104.

«А государскому убойце и коромолнику, церковному татю,
и головному, и подымщику, и зажигагнику, ведомому лихому
человеку живота не дати, казнити его смертною казнью» (Ст. 9).
«О поличном. А с поличным его приведут впервые, а
взмолвят на него человекь пять или шесть по великого князя по
крестному целованию, что он тать ведомой, и преж того
неодинова крадывал, ино того казнити смертною казнию, а
исцево заплати из его стапа» (ст. 13).
«А холопа полонит рать татарскаа, а выбежит ис полону, и
он слободен, а старому государю не холоп» (ст. 56).
«О христианском отказе. А христианом отказыватися из
волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева
дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы
пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина. А
которой христианин поживет за ким год, да пойдет прочь, и он
платит три четверти двора; а четыре годы поживет, и он весь двор
платит» (ст. 57).

105.

«О межах. А кто сореть межу или грани ссечет из
великого князя земли боярина и монастыря, или боярской и
монастырской у великого князя земли, или боярской или
монастырской у боярина, или боярской у монастыря, и кто межу
сорал или грани ссек, ино того бити кнутием, да исцу взяти на
нем рубль. А христиане промежу себя в одной волости или в селе
кто у кого межу переорет или перекосит, ино волостелем или
поселскому имати на том за боран по два алтына и за рану
присудят, посмотря по человеку и по ране и по рассуждению» (ст.
62).
«О полной грамоте. По полной грамоте холоп. По
тиуньству и по ключю по сельскому холоп з докладом и без
докладу, и с женою и с детми, которые у одного государя; а
которые его дети у иного или себе учнут жити, то не холопи; а по
городцкому ключю не холоп; по робе холоп, по холопе роба,
приданой холоп, по духовной холоп» (ст. 66).

106.

Судебник 1550 года
Ивана Грозного

107.

Текст Судебника 1550 года дошел до нас более чем в 40
списках и впервые был опубликован в 1768 году. Важнейшим его
источником стало законодательство, охватывающее период времени
между первым и вторым Судебником. Так, Судебник 1550 года
включал, например: Судный список 1498-1505 годов, содержащий
ссылку на 40-летний срок давности по суду о земельных делах;
правую грамоту 1550 года, упоминавшую «указ вотчинам»; закон от
28 февраля 1549 года об ограничении суда наместников в
отношении боярских детей; несудимые грамоты 1534-1538 годов,
предусматривающие верхам посада большие права в местном
самоуправлении, и т. д. Представляя новый шаг в развитии
юридической техники, Судебник 1550 года разбит по содержанию
на главы или статьи, которые большей частью сгруппированы по
отраслям права.
Судебник 1550 года значительно усиливает роль
центральных
судебных
органов,
повышая
значение
великокняжеского суда, контролирующего суды удельных
князей.

108.

СУДЕБНИКИ 1497 г. и 1550 г.
Судебник 1497 г.
Судебник 1550 г.
(часть статей относиться к
уголовному праву)
Ст. 1 – 36, 97
Ст. 1 - 61
О суде местном
Ст. 37 - 45
Ст. 62 - 75
Ст. 46 - 66
Ст. 76 - 97
Ст. 67 - 68
Ст. 98 - 100
Структура Судебников
О суде центральном
Нормы материального права
(преимущественно гражданского права и
процесса)
Дополнительные статьи
(посвященные процессуальному праву)

109.

СУДЕБНИКИ 1497 г. и 1550 г.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – «ЛИХОЕ ДЕЛО», «НЕПОСЛУШАНИЕ ЦАРСКОЙ ВОЛЕ, НАРУШЕНИЕ
ПРЕДПИСАНИЙ»
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ
ЛИЦА (В ТОМ ЧИСЛЕ
ХОЛОПЫ)
«БЕСХИТРОСТНЫЕ» И
«ХИТРОСТНЫЕ»
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
1. ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА(КРАМОЛА, ПОДЫМ,
ПОДМЁТ,ИНОЕ ЛИХОЕ ДЕЛО);
2. ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОТИВ
ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ И СУДА (ПОСУЛ, ОТКАЗ В
ПРАВОСУДИИ, ЯБИДНЕЧЕСТВО, КАЗНОКРАДСТВО,
ЗАВЕДОМО НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ,
ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО);
3. ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (УБИЙСТВО, ОСКОРБЛЕНИЕ
ДЕЙСТВИЕМ И СЛОВОМ);
4. ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА (ТАТЬБА – ПРОСТАЯ И
КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ, РАЗБОЙ И ГРАБЕЖ,
ИСТРЕБЛЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО
ИМУЩЕСТВА).
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ;
2. ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ;
3. ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСКИЕ
НАКАЗАНИЯ;
4. ШТРАФЫ И ДЕНЕЖНЫЕ
ВЗЫСКАНИЯ.
5. ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
6. ССЫЛКА и ВЫСЫЛКА
ЦЕЛИ НАКАЗАНИЙ –
УСТРАШЕНИЕ И ВОЗМЕЗДИЕ,
КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
ОБВИНИТЕЛЬНО-СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
РОЗЫСКНОЙ ПРОЦЕСС
СУД
1. ВЕЛ ПРОТОКОЛ; 2. ОСУЩЕСТВЛЯЛ ВЫЗОВ
СТОРОН; 3. РЕШЕНИЕ ОФОРМЛЯЛОСЬ
ДОКУМЕНТАЛЬНО; 4. ВОЗНИКЛО ПОНЯТИЕ
ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН
1. ВОЗБУЖДАЛ ДЕЛО; 2. ВЁЛ СЛЕДСТВИЕ; 3. ВЫНОСИЛ
ПРИГОВОР; 4. ИСПОЛНЯЛ ПРИГОВОР.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ; 2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ
ПОКАЗАНИЯ; 3. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 4.
ПРИСЯГА (КРЕСТНОЕ ЦЕЛОВАНИЕ); 5. ПОЛЕ
(ПОЕДИНОК); 6. ЖРЕБИЙ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО; 2.
СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ; 3. ОГОВОР
(ОБЛИХОВАНИЕ); 4. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(ПОЛИЧНОЕ); 5. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 6.
ОБЫСК.

110.

5. Сословно-представительная монархия в
России (середина XVI – середина XVII века)
1. Общественный строй.
2. Государственный строй.
3. Общая характеристика
Соборного уложения 1649
года. Изменения в праве.
Васнецов В.М. «Иван Грозный» 1883-1884 гг.

111.

1. Общественный строй.
Юридически все население страны в данный период стало делиться
на 3 основных разряда, не считая духовенства. В основе этого деления
лежало формальное различие их обязанностей перед государством.
1 разряд составляли «служилые люди», которые служили
государству лично. Этот разряд делился на 2 подгруппы:
«Служилые люди по Отечеству»: к ним относились думные и
недумные чины, они находились на государственной службе и получали
за нее земельные, денежные оклады и «дачи».
«Служилые люди по прибору»: к ним относились стрельцы,
пушкари, городовые казаки, казенные мастера. За службу они получали
небольшое жалование, иногда земельные наделы. Основная масса
«служилых людей по прибору» записывалась в полковые списки и выход
из служилых был запрещен.
Ко 2-му разряду относились «тяглые люди», обязанные выполнять
натуральные повинности государству и платить ему налоги. К ним
относились посадское население и крестьяне.
К 3-му разряду относились холопы, имевшие обязанности только
по отношению к своим владельцам.

112.

Но действительное социальное деление русского общества не
совпадало с этими разрядами, внутри них могли оказаться
представители различных социальных классовых групп. Основными
классами являлись феодалы и крестьяне.
В XVII века идет процесс консолидации классов феодалов, это
выразилось в разрушении внутрисословных перегородок и
прежде всего в вопросах землевладения. Дворяне все более
укрепляют свои позиции и оттесняют бояр во всех сферах. Соборное
уложение 1649 г. закрепило сближение помещичьего и вотчинного
землевладения. По Соборному уложению покупать свободные земли
могли только дворяне и дети боярские. Было запрещено «холопить»
дворян.
Соборное уложение не только закрепило право феодалов на
земельные владения, но и на крепостных крестьян.
В этот период крестьянство - основная производительная сила
Российского государства - делится на 2 группы: черносошное и
частновладельческое. Владельческие крестьяне составляли большую
часть.

113.

К середине XVII века завершается процесс закрепощения
крестьянства, начатый Судебником 1497 года, по которому был введен
«Юрьев день». В 1581 году Иваном IV вводятся «заповедные лета»,
то есть отменялось право перехода крестьян от феодала к феодалу
даже в Юрьев день. В 1592 году проведена перепись крестьян,
составлены списки, в которых крестьяне закреплялись на тех землях,
на которых они находились в момент переписи. В ответ на
многочисленные побеги крестьян в 1597 году Борис Годунов вводит
«урочные лета» — сыск беглых крестьян в течение 5 лет. В 1607 году
В. Шуйский увеличивает «урочные лета» до 15 лет и в 1649 году
Соборное уложение отменяет «урочные лета», сыск крестьян стал
бессрочным. Теперь даже бегство не могло освободить их от
зависимости. Власть помещика по Соборному уложению
распространяется не только на крестьянина, но и на его имущество.
Численность чернотяглового крестьянства в этот период
сокращается. Они платили «тягло» в пользу государства, выполняли
различные повинности. По Соборному уложению чернотягловым
крестьянам было запрещено торговать в городах своей продукцией в
лавках и рядах.

114.

Городское население носило название посадских людей. Среди
них выделялась верхушка с особыми привилегиями. К верхушке
относились: гости, люди гостиной и суконной сотни.
Основная масса городского населения входила в состав черных
сотен и слобод. Посадские люди принадлежали к разряду тягловых
людей - они несли тягло в пользу государства и выполняли другие
повинности.
По Соборному уложению в городах были ликвидированы «белые
слободы», а белослободцы возвращены в посад. Посадское население
получило монопольное право заниматься в городах ремеслом и
торговлей. В посад были возвращены все беглые, и правительство
запретило переход из одного посада в другой.
На самом низу общественной лестницы находились холопы. К
середине XVII века численность холопов сокращается. Изменяются
источники холопства. Перестало быть источником холопства
преступление и несостоятельность. Должник теперь передавался «до
искупу», то есть до отработки долга. В этот период выделяют 3
категории холопства: полные - рождение от холопки, женитьба;
докладные и кабальные - подписавшие кабалу на определенный срок.

115.

Васнецов А.М. «Торг в Нижнем Новгороде» 1908-1913

116.

2. Государственный строй.
Сословно-представительная монархия - это промежуточная
форма правления между раннефеодальной и абсолютной монархий.
Основным признаком сословно-представительной монархии
является
ограничение
власти
монарха
сословнопредставительными учреждениями: Генеральными штатами во
Франции, парламентом в Англии, рейхстагом и ландтагами в Германии,
сеймами в Венгрии, Чехии, Польше, кортесами в Испании, в России Земскими соборами. Это выборные органы, основанные на началах
представительства различных сословий.
Другой характерной чертой сословно-представительной монархии
является сохранение на первом этапе старых органов власти. Так, в
России продолжает играть значительную роль Боярская дума (она
входит в Земский собор, как основная сила), имеются сильные остатки
дворцово-вотчинной системы управления, но наряду с этим местное
управление организуется на основе представительства (губное и
земское самоуправление).
Основной политической силой на этом этапе является дворянство,
которое в борьбе со старой феодальной знатью опирается на поддержку
горожан.

117.

Сословно-представительная монархия в России оформляется
реформами Ивана IV Грозного. Реформы привели к расширению прав
средних и мелких феодалов, на которых опирался Иван IV в своей
политике.
В отличие от Западной Европы в России Земские соборы возникали
не по требованию сословных представителей, а по инициативе царей для
упрочения их власти. Ограничивая царскую власть, Земские соборы в то
же время объективно ее укрепляли.
Реформы Ивана IV привели к централизации государственной
власти. Именно в этот период был нанесен решительный удар по
пережиткам
феодальной
раздробленности
в
государственном
управлении.
Главой государства являлся царь, ему принадлежала вся полнота
законодательной и исполнительной власти в стране. В законодательстве
преступления против государя и государства не разделялись (Соборное
уложение 1649 года, гл. 2).
Боярская дума в этот период - высшее правительственное
учреждение, состоящее из наиболее знатных представителей феодальной
аристократии. Это - законосовещательный и высший судебный орган.

118.

Новым органом власти в этот период становятся Земские соборы. В
их состав входили: Боярская дума, Освященный собор (Собор высшего
духовенства), представители дворянства и верхушки городского
населения.
Состав
Земского
собора,
норма
представительства,
регулярность созыва и компетентность были неопределенными.
Право созыва принадлежало царю или Боярской думе, в некоторых
случаях - патриарху.
О созыве Земского собора посылалась грамота на имя воеводы,
которая оглашалась в главной церкви города, в ней указывалось, какое
число выборных представителей и к какому сроку послать в Москву.
Земский собор торжественно открывался царем или от его имени.
После чего объявлялись вопросы для обсуждения. Представители
обсуждали вопросы отдельно и принятое решение в письменном виде
передавали царю, и на общем собрании царь объявлял окончательное
решение.
Земские
соборы
собирались
для
решения
важнейших
государственных вопросов - о потребностях государства в средствах и
ратных людях, о войне и мире, принятии новых законодательных актов,
избрании царя и др.

119.

Существенным звеном государственного аппарата управления были
приказы - это центральные органы государства.
Приказная система управления складывалась на основе старого
дворцового
управления.
Руководство
отдельными
вопросами
государственного управления и хозяйства «приказывалось» боярам.
Возникший при них государственный орган «приказ» обычно ведал не
только той или иной функцией управления, но и занимался
обеспечением материальных и других средств для этой функции.
Приказы ведали дополнительно целыми группами населения, сбором
различных налогов и податей, землями и промыслами, являлись в
отношении этих земель и групп населения административными и
судебными органами.
Строгого распределения административных и судебных функций
между приказами не было. Общая численность приказов к концу XVII
века достигала 80, из них длительно действующих было до 40. Во главе
приказов находились высшие чины: бояре, думные дьяки, простые дьяки
и простые дворяне.
В основе приказной системы лежали древние принципы
нераздельности судебной и административной власти, сосредоточение в
одних руках максимально возможной полноты власти.

120.

На смену системе кормления приходит система органов губного
и земского самоуправления (середине XVI века). Переход к этой
системе означал введение совершенно нового принципа: на смену
представителям центра пришли органы самоуправления.
Это означало оттеснение от местного управления феодальной
аристократии и выдвижение дворянства и верхушки посадского
населения.
Губное самоуправление вводилось в тех уездах, где было особенно
развито помещичье землевладение, а там где находились ремесленные
центры - вводилось земское самоуправление.
Органами самоуправления являлись губные и земские избы,
состоящие из губного и земского старост, дьяков и целовальников. Все
они были выборными, выполняли административные и судебные
функции.
В начале XVII века на смену губному и земскому самоуправлению
приходит воеводское управление. Власть воевод охватывала
административные, судебные и военные вопросы. Они осуществляли
надзор за сбором налогов и податей. При воеводах была воеводская
канцелярия или «съезжая» изба. Губные и земские учреждения стали
исполнительными органами при воеводах.

121.

Васнецов А.М. «Московский застенок. Конец XVI века» 1912 г.

122.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В ПЕРИОД
СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ СЕР. XVI – CЕР. XVII вв.
ЦАРЬ
БОЯРСКАЯ ДУМА
КОМИССИИ
РАСПРАВНАЯ
ПАЛАТА
ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ
БЛИЖНЯЯ
(ТАЙНАЯ) ДУМА
БОЯРСКАЯ
ДУМА И
ОСВЯЩЕННЫЙ
СОБОР
ВЫБОРНЫЕ
ОТ ВСЕХ
ЧИНОВ
СУДЕБНОАДМИНИСТРАТИВНЫЕ
ПАТРИАРШИЕ
ПРИКАЗЫ
ВЕДАВШИЕ
СПЕЦИАЛЬНЫМИ
ОТРАСЛЯМИ
ЧЕЛОБИТНЫЙ
ПОСОЛЬСКИЙ
ЯМСКОЙ
ПЕЧАТНЫЙ
КАМЕННЫЙ
АПТЕКАРСКИ
Й
7. КНИГОПЕЧАТНОГО ДЕЛА
и другие
1.
2.
3.
4.
5.
6.
8. РАЗБОЙНЫЙ
ВЕДАВШИЕ
ТЕРРИТОРИЯМИ
ВЕДАВШИЕ
ДВОРЦОМ
1. МОСКОВСКИЙ
2. СИБИРСКИЙ
3. КАЗАНСКОГО
ДВОРЦА
4. РЯЗАНСКИЙ
5. ЧЕТВЕРТИ –
ВЛАДИМИРСКАЯ и
другие
6.
МАЛОРОССИЙСКИЙ
и другие
1.КАЗЕННЫЙ
2.БОЛЬШОЙ
КАЗНЫ
3.БОЛЬШОГО
ДВОРЦА
4.НОВАЯ
ЧЕТВЕРТЬ
5.КОНЮШИЙ
6.СОКОЛЬНИЧИЙ
7.ЛОВЧИЙ
8.БОЛЬШОГО
ПРИХОДА
ВОЕННЫЕ
1.РАЗРЯДНЫЙ
2.СТРЕЛЕЦКИЙ
3.КАЗАЧИЙ
4.ИНОЗЕМНЫЙ
5.ПУШКАРСКИ
Й
6.ОРУЖЕЙНЫЙ
7.РЕЙТАРСКИЙ
8.БРОННЫЙ
1. ХОЛОПИЙ
2. ПОМЕСТНЫЙ
3. ЗЕМСКИЙ
ЗЕМСКИЕ ИЗБЫ
ВОЕВОДЫ
ОСАДНЫЕ И
ПУШКАРСКИЕ
ЛЮДИ
- ЗЕМСКИЕ
СТАРОСТЫ
- ЗЕМСКИЕ ДЬЯКИ
- ЦЕЛОВАЛЬНИКИ
«СЪЕЗЖИЕ ИЗБЫ»
(КАНЦЕЛЯРИЯ
ВОЕВОД)
ГУБНЫЕ ИЗБЫ
- ГУБНОЙ
СТАРОСТА
- ГУБНОЙ ДЬЯК
- ЦЕЛОВАЛЬНИКИ
1.КАЗЕННЫЙ
2.ДВОРЦОВЫЙ
ЗАСЕЧНЫЕ
ГОЛОВЫ
КАЗАЦКИЕ
ГОЛОВЫ
СТРЕЛЕЦКИ
Е ГОЛОВЫ
ТОВАРИЩИ
ВОЕВОД
ДЪЯКИ И
ПОДЪЯЧИЕ

123.

124.

125.

126.

В смутное время (Лагерь самозванца). Худ. С.В. Иванов. 1908
Лжедмитрий II и Тушинский лагерь.

127.

128.

Церковный раскол. Патриарх Никон
Став в 1652 г. патриархом и
оговорив себе титул великого государя
(подобно тому, которым в свое время
пользовался, как царский родитель,
патриарх Филарет), Никон, принялся
проводить в жизнь реформу в обрядовой
области.
Темпераментная
и
страстная
натура Никона не позволила ему провести
церковную реформу безболезненно, это
повлекло за собой раскол в русской
православной церкви. Патриарх перешёл к
унификации церковного обряда и порядка
богослужения по новогреческим образцам,
личною
властью
уменьшил
число
поклонов за молитвой; требовал, чтобы
иконы писались по греческим образцам.

129.

Было предписано креститься не двумя, а тремя перстами,
петь аллилуйя не два, а три раза, во время крестного хода двигаться
против солнца, поклоны совершать не земные, а поясные и т.д. Всё
это вызвало бурный протест "ревнителей" и части священников, против
которых патриарх действовал очень жестоко. Кроме этого, он хотел
изменить порядок полного контроля светской власти над церковью.
Созванный в 1654 году в Москве собор московского духовенства
утвердил все предложенные им исправления.
Уезжая на войну с Речью Посполитой, Алексей Михайлович
поручил Никону управление государством и попечение над царской
семьей. Таким образом, в руках Никона сосредоточились не только
церковные, но и государственные дела. Самовластные замашки Никона,
вмешательство в государственные дела и высокомерное отношение к
боярам вызывали поначалу раздражение и вспышки царского гнева, но в
конечном итоге это привело к полному разрыву их отношений.
В июле 1658 г. патриарх Никон последний раз отслужил литургию
в Успенском соборе, после чего снял с себя патриаршее облачение и,
несмотря на просьбы бывшего в церкви народа, уехал из Москвы в
Новый Иерусалим, т.е. Воскресенский монастырь, устроенный им в 40
верстах от Москвы.

130.

В 1666 году по инициативе Алексея Михайловича был
вновь созван Высший собор духовенства, на котором присутствовали
30 русских и греческих иерархов. Собор ещё раз утвердил все реформы
Никона и осудил выступавших против них. Так же в Чудовом
монастыре состоялся суд над патриархом, на котором Никону
предъявили обвинения в том, что он смутил Русское царство,
вмешивался в гражданские дела; давал своему монастырю гордые
названия Вифлеема, Голгофы, Иерусалима; что злоупотреблял
анафемой, что мучил иноков мирскими наказаниями и пытками. Никон
держал себя гордо и неуступчиво, вступал в споры с обвинителями и
самим царем, который в слезах и волнении жаловался собору на
многолетние провинности патриарха.
12 декабря ему вынесли приговор: за самовольное
оставление патриаршего престола, за оскорбление царя, за
внесение смуты в русскую церковь Никон лишался патриаршего
сана, став простым иноком. С него сняли клобук и панагию, и
сослали в Белозерский Ферапонтов монастырь, где он провел в
заточении почти 15 лет. Отпущенный в 1681 году в свой Воскресенский
монастырь, Никон по дороге скончался неподалёку от Ярославля.

131.

3. Общая характеристика Соборного
уложения 1649 года. Изменения в праве.
СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649
года, свод законов Русского государства,
составленный на Земском соборе,
созванном 16 июля 1648. На нем дворяне
подали челобитную о составлении
Уложения, чтоб вперед по той
Уложенной книге всякие дела делать и
вершить. Для выработки проекта
Уложения была создана специальная
комиссия ( по тем временам — приказ)
во главе с князем Н. И. Одоевским. В нее
входили два боярина, один окольничий и
два дьяка.
В оригинале этот внушительный
документ представлял собой столбец
(свиток) длиной 309 м, разделённый на
25 глав и 967 статей.
Подлинный столбец Соборного
Уложения 1649 г. в серебряном
позолоченном «ковчеге" XVIII в.

132.

Земский собор проходил в широком составе, с участием представителей
посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух
палатах: в одной были царь, Боярская дума и Освященный собор; в другой
— выборные люди разных чинов. Депутаты дворян и посадов оказали большое
воздействие на принятие многих норм Уложения. 29 января 1649 было закончено
составление и редактирование Уложения. Внешне оно представляло собой
свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи
участников Земского собора (всего - 315), а по склейкам столбцов — подписи
дьяков. С этого подлинного свитка была составлена копия в виде книги, с которой
дважды в течение 1649 Уложение было напечатано по 1200 экземпляров в каждом
тираже.
Соборное Уложение 1649 явилось новым этапом в развитии юридической
техники. Оно стало первым печатным памятником русского права. До него
публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в
храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах. Появление
печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать
злоупотребления
воеводами
и
приказными
чинами,
ведавшими
судопроизводством.
Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского
законодательства. По объему оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по
богатству юридического материала превосходит его во много раз. Не имело себе
равных Уложение и в современной ему европейской практике.

133.

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.
ИСТОЧНИКИ
СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ
Губные и земские учреждения,
воеводы
Судебники XV – XVI вв.
Указные книги приказов
Приказы
Стоглав 1551 г.
Суд Боярской Думы
Литовский Статут 1588 г.
Суд Царя
Византийское законодательство
ОСОБЕННОСТИ
Большой объем
(состояло из 25 глав и 967 статей)
Широта охвата общественных
отношений
Длительность действия
Первый печатный источник права

134.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
НЕДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО
ПОМЕСТЬЕ
ДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО
ВОТЧИНА
ВЛАДЕЛЬЦЫ – ДВОРЯНЕ
И БОЯРЕ
ВЛАДЕЛЬЦЫ - БОЯРЕ И
ДВОРЯНЕ
МОГЛО ПЕРЕДАВАТЬСЯ
СЫНОВЬЯМ ПО
НАСЛЕДСТВУ
РАЗРЕШАЛОСЬ ПРОДАВАТЬ,
ЗАКЛАДЫВАТЬ, МЕНЯТЬ
ЧАСТЬ ПОМЕСТЬЯ
МОГЛА ПЕРЕДАВАТЬСЯ
ПО НАСЛЕДСТВУ ЖЕНЕ
И ДОЧЕРИ
МОГЛО БЫТЬ ДАНО
ДОЧЕРИ В ПРИДАННОЕ
МОГЛО БЫТЬ
ОБМЕНЕНО НА ДРУГОЕ
ПОМЕСТЬЕ ИЛИ
ВОТЧИНУ
НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ И
ЗАКЛАДЫВАТЬ
МОЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ПО
НАСЛЕДСТВУ
ЗАЛОГОВОЕ
ПРАВО
ЗАЛОЖЕННАЯ ЗЕМЛЯ
ОСТАВАЛАСЬ В РУКАХ
ЗАЛОГОДАТЕЛЯ ИЛИ ПЕРЕХОДИЛА
В РУКИ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ
ДОПУСКАЛСЯ ЗАЛОГ ДВОРА НА
ПОСАДЕ (ТЯГЛЫЕ ПОСАДСКИЕ
ДВОРЫ МОГЛИ ЗАКЛАДЫВАТЬСЯ
ТОЛЬКО МЕЖДУ ПОСАДСКИМИ
ТЯГЛЫМИ ЛЮДЬМИ)
СРОК ВЫКУПА
ПРОДАННОЙ,
ЗАЛОЖЕННОЙ,
ВЫМЕНЯННОЙ РОДОВОЙ
ВОТЧИНЫ - 40 ЛЕТ
ЗАКЛАД ДВИЖИМОГО
ИМУЩЕСТВА, ПРОСРОЧКА
ВЫКУПА ЗАЛОЖЕННОЙ ВЕЩИ
ВЛЕКЛА ПЕРЕХОД ПРАВА НА НЕЁ
ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ
ПРАВА ВЫКУПА
ЛИШАЛИСЬ ПРЯМЫЕ
НАСЛЕДНИКИ ПРОДАВЦА
РОДОВОЙ ВОТЧИНЫ: ДЕТИ
И ВНУКИ
ПРИ УТЕРЕ ИЛИ ГИБЕЛИ ВЕЩИ БЕЗ
ВИНЫ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ
СТОИМОСТЬ ВОЗМЕЩАЛАСЬ
ПОСЛЕДНИМ В ПОЛОВИННОМ
РАЗМЕРЕ

135.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
ДОГОВОР
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВРУ
ОБЕСПЕЧИВАЛИСЬ
ИМУЩЕСТВОМ ДОЛЖНИКА
ФОРМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
КРЕПОСТНАЯ (ОФИЦИААЛЬНОЕ
ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОАВАНИЕ ИЛИ/ЛИБО
РЕГИСТРАЦИЯ В ПРИКАЗАХ )
ПИСЬМЕННАЯ
ДРУГ ЗА ДРУГА ОТВЕЧАЛИ
СУПРУГИ, ДЕТИ, РОДИТЕЛИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
ДОГОВОРА
ДОЛГИ ПО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
ПЕРЕХОДИЛИ ПО
НАСЛЕДСТВУ
ЗАКЛЮЧЕН В СОСТОЯНИИ
ОПЬЯНЕНИЯ
ОТСРОЧКА УПЛАТЫ ДОЛГА
В СЛУЧАЕ «НЕСЧАСТНОГО»
БАНКРОТСТВА – 3 ГОДА
ЗАКЛЮЧЕН ПУТЁМ ОБМАНА
ЗАКЛЮЧЁН С
ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ
ВИДЫ ДОГОВОРОВ
КУПЛИ-ПРОДАЖИ
ДАРЕНИЯ
ЗАЙМА
МЕНЫ
ПОКЛАЖИ
ПОДРЯДА
ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЙМА
ЛИЧНОГО НАЙМА

136.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
НАСЛЕДОВАНИЕ
ПО ЗАКОНУ
ПО ЗАВЕЩАНИЮ
ДОЧЕРИ НАСЛЕДОВАЛИ ПРИ ОТСУТСВИИ
СЫНОВЕЙ
РОДОВЫЕ И ЖАЛОВАННЫЕ ВОТЧИНЫ
ПЕРЕДАВАЛИСЬ ТОЛЬКО ЧЛЕНАМ
ТОГО ЖЕ РОДА
ПОМЕСТЬЯ НАСЛЕДОВАЛИ СЫНОВЬЯ, А
ВДОВА И ДОЧЕРИ ПОЛУЧАЛИ ЧАСТЬ
ПОМЕСТЬЯ НА ПРОЖИТОК
ОФОРМЛЯЛОСЬ ПИСЬМЕННО, В СЛУЧАЕ
НЕГРАМОТНОСТИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ, ПОДПИСЫВАЛОСЬ
СВИДЕТЕЛЯМИ И РЕГИСТРИРОВАЛОСЬ ЦЕРКОВНЫМИ
ВЛАСТЯМИ
ВОЛЯ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ОГРАНИЧЕНА СОСЛОВНЫМИ
ПРИНЦИПАМИ
ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАСАЛИСЬ ТОЛЬКО
КУПЛЕННЫХ ВОТЧИН И ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
НЕЛЬЗЯ ЗАВЕЩАТЬ ЗЕМЛЮ ЦЕРКВЯМ И МОНАСТЫРЯМ
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИМЕЛ ТОЛЬКО
ЦЕРКОВНЫЙ БРАК
БРАЧНЫЕ ВОЗРАСТ ДЛЯ МУЖЧИН – 15 ЛЕТ,
ЖЕНЩИН – 12 ЛЕТ
ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЕ В БРАК ТРЕБОВАЛОСЬ
СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЕЙ
ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК КРЕПОСТНЫМ
ТРЕБОВАЛОСЬ СОГЛАСИЕ ПОМЕЩИКА
ПРЕДУСМАТРИВАЛАСЬ ОБЩНОСТЬ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ, НО МУЖ НЕ МОГ РАСПОРЯЖАТЬСЯ
ПРИДАННЫМ ЖЕНЫ БЕЗ ЕЁ СОГЛАСИЯ

137.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – НАРУШЕНИЕ ЦАРСКОЙ ВОЛИ, ЗАКОНА
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Представители
всех сословий
Умышленные
Неосторожные
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
1. ПРОТИВ ВЕРЫ И ЦЕРКВИ;
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ;
3. ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
4. ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ;
5. ВОИНСКИЕ;
6. ПРОТИВ СУДА;
7. ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ;
8. ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА;
9. ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ (простая и
квалифицированная);
2. ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ;
3. ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСКИЕ
НАКАЗАНИЯ;
4. ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ССЫЛКА;
5. ЛИШЕНИИ ЧЕСТИ И ПРАВА;
6. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ;
7. ЦЕРКОВНЫЕ.
ЦЕЛИ НАКАЗАНИЙ –УСТРАШЕНИЕ,
ВОЗМЕЗДИЕ И КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
СУД
РОЗЫСК
(по имущественным спорам и мелким уголовным делам)
(применялся по всем уголовным делам, кроме мелких)
ЗАИНТЕРЕСОВАНАЯ СТОРОНА
1. ПОДАЧА ЧЕЛОБИТНОЙ ЖАЛОБЫ; 2. ВЫЗОВ
СТОРОН; 3. СУДОГОВОРЕНИЕ УСТНОЕ; 4. РЕШЕНИЕ
ОФОРМЛЯЛОСЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО; 5. ДОПУСКАЛСЯ
ОТВОД СУДЬИ.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН
1. ВОЗБУЖДАЛ ДЕЛО; 2. ВЁЛ СЛЕДСТВИЕ (опрос свидетелей,
проведение обыска, применение пытки); 3. ВЫНОСИЛ
ПРИГОВОР; 4. ИСПОЛНЯЛ ПРИГОВОР.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ; 2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ
ПОКАЗАНИЯ; 3. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 4.
ПРИСЯГА (КРЕСТНОЕ ЦЕЛОВАНИЕ); 5 ЖРЕБИЙ; 6.
ССЫЛКА ИЗ ВИНОВАТЫХ; 7. ОБЩАЯ ССЫЛКА
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО; 2.
СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ; 3. ОЧНАЯ СТАВКА; 4.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ПОЛИЧНОЕ); 5.
ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 6. ПОВАЛЬНЫЙ ОБЫСК.