Обязательный досудебный претензионный порядок с 1 июня 2016 г

1.

2.

Обязательный
досудебный
претензионный
порядок
с 1 июня 2016 года

3. Обязательный претензионный порядок

Подача искового заявления в арбитражный
суд теперь возможна лишь по истечении
30 календарных дней со дня направления
истцом претензии ответчику, если иной
срок или порядок не предусмотрены
договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

4. Последствия несоблюдения

суд оставляет исковое заявление
без движения (если заявление еще им
не принято (ст. 128 АПК РФ));
оставляет его без рассмотрения
(если заявление было принято
(ст. 148 АПК РФ)).

5. Срок и порядок претензионного урегулирования

1. Направление претензии по e-mail?
Иные способы помимо письма
с описью вложения?
Вопрос лежит в процессуальной
плоскости – сможете ли вы потом доказать.
Определения ВАС РФ от 17.06.2010
№ ВАС-8027/10 и № ВАС-8138/10 – признание
ЭД, подписанных ЭЦП.
Допустимо направлять курьерской
службой (не почта) – решение МКАС
при ТПП РФ от 17.03.2014 по делу № 73/2013.

6. Срок и порядок претензионного урегулирования

Рекомендации:
1) указывайте в договорах удобный Вам
порядок, но уведомляйте также по почте
в «острых» случаях;
2) используйте ЭЦП;
3) указывайте адрес электронной почты
в тексте пункта договора про направление
претензии;
4) указывайте на деловой обычай сторон –
иные вопросы обсуждались/разрешались
посредством электронной почты.

7. Срок и порядок претензионного урегулирования

Если иск о последствиях признания договора
недействительным, незаключенным и т.п.?
Независимость соглашения о сроке и порядке
претензионного урегулирования?
Пункт 12 информационного письма Президиума
ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165: «Соглашение
о подсудности или третейское соглашение по общему
правилу рассматриваются независимо от других
условий договора, поэтому тот факт, что содержащий
оговорку договор является незаключенным, сам
по себе не означает незаключенность соглашения
о подсудности или третейского соглашения».
Рекомендация: указывать в договоре «соглашение
о порядке и сроках претензионного урегулирования»,
распространять соглашение на случаи
недействительности и пр.
2.

8. Невозможность доставки претензии

1. Претензионный порядок соблюден,
если Истец делал попытки
отправки по известным адресам
Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 03.06.2016 по делу
№ А56-10001/2015
Рекомендация: проверяйте ЕГРЮЛ

9. Невозможность доставки претензии

2. Претензионный порядок не соблюден,
потому что курьерская служба
не фиксировала причины
невозможности доставки
Постановление ФАС Поволжского округа
от 15.09.2014 по делу № А65-25802/2013
Суд согласился с фактом выбора курьерской
службы, но не признал оформление
отказа не в том порядке как это делает Почта.
Рекомендация: согласуйте порядок
актирования отказов в приемке писем и пр.
в договорах с курьерскими службами.

10. Исковая давность

Определение Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного
суда РФ от 06.06.2016 № 301-ЭС16-537
по делу № А43-25051/2014
По смыслу п. 3 ст. 202 соблюдение сторонами
предусмотренного законом претензионного
порядка в срок исковой давности
не засчитывается, фактически продлевая
его на этот период времени.

11. Исковая давность

Что если претензия направлена в последний
день исковой давности и претензию
невозможно доставить?
Если Ответчик сменил адрес, о чем Истец
узнает только тогда, когда получит отказ?
Рекомендация: укажите в договоре,
что претензия считается доставленной,
если произведена отправка по адресу,
указанному в договоре.
Что делать с исковой давностью, если Почта
потеряла письмо?
Вопрос риторический.

12. На какие споры не распространяется досудебный порядок

В АПК РФ установлен перечень дел,
в отношении которых обязательный
претензионный порядок
не применяется (ч. 5 ст. 4):
1) экономические споры, возникающие
из административных и иных публичных
правоотношений (например, дела
по оспариванию ненормативных
правовых актов), если иное прямо
не предусмотрено законом;
2) дела об установлении фактов, имеющих
юридическое значение;

13. На какие споры не распространяется досудебный порядок

3) дела о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок;
4) дела о несостоятельности (банкротстве);
5) дела по корпоративным спорам;
6) дела о защите прав и законных интересов
группы лиц;
7) дела о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака вследствие
его неиспользования;
8) дела об оспаривании решений третейских
судов.

14. Дела по корпоративным спорам

Во всех ли случаях споры из договора
купли-продажи акций будут считаться
корпоративными?
Взыскание долга по оплате – скорее, нет.
Рекомендация: указывайте срок и порядок
досудебного урегулирования
для «некорпоративных» требований
из договоров, связанных
с корпоративными отношениями

15. Дела об оспаривании решений третейских судов

Заявления о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения
третейского суда
Постановление ФАС Московского округа
от 23.08.2016 № Ф05-13256/2016 –
гражданско-правового спора уже нет.
Рекомендация: выставлять претензию
до подачи заявления о выдаче исп. листа

16. Третьи лица

Нужно ли соблюдать обязательный
досудебный порядок для третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования?
Порядок не распространяется –
статья 50 АПК РФ.

17. Встречные иски

Нужно ли соблюдать обязательный
досудебный порядок при предъявлении
встречного иска?
Встречный иск оставлен без рассмотрения,
потому что не соблюден досудебный
порядок – постановление Арбитражного
суда Московского округа от 16.02.2016
№ Ф05-20939/2015
Встречный иск удовлетворен, не принят
аргумент о несоблюдении обязательного
досудебного порядка – постановление
Арбитражного суда Московского округа
от 08.02.2016 № Ф05-19294/2015

18. Обеспечительные меры

Пример: запрет на импорт товаров
правообладателем. Таможня уведомляет
и приостанавливает выпуск товаров на 10 дней.
Данный срок продлевается, если подан иск
в течение 10 дней.
Если отправлять претензию и «ждать» 30 дней,
то отпадет сам предмет иска – запрет
на ввоз на территорию РФ.
Рекомендация: отправлять претензию и иск
одновременно, в исковом требование
указывать на добросовестность поведения Истца
и ст. 10 ГК РФ – следование правилу
об обязательном досудебном порядке
повлечет невозможность защиты гражданских
прав Истца.

19. Несовпадение претензии и последующего иска

В претензии требовали долг 1000 рублей.
В иске требование неосновательного
обогащения 1000 рублей, указаны те же
основания, что и в претензии.
На практике возможно оставление без
движения/рассмотрения.
В процессе возможно провести
параллель/сослаться на аналогию
со ст. 49 АПК РФ – изменение основания
или предмета иска по сравнению
с претензией.