ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА
Актуальность
Выводы:
Предложения:
1.12M
Category: lawlaw
Similar presentations:

Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Факультет подготовки следователей
Кафедра уголовного права учебно-научного комплекса
по предварительному следствию в органах внутренних дел
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
(ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)
на тему:
Уголовная ответственность за нарушение тайны
переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений (ст.138 УК РФ)
(утверждена приказом ВА МВД России от 19 мая 2022 г. № 724)
Выполнил:
Джанаралиев Ислам Косумович
слушатель 5 «А» курса,
502 учебной группы

2. Актуальность

В Стратегии развития информационного общества в
Российской Федерации на 2017-2030 годы одной из задач
озвучена потребность по обеспечению баланса между
своевременным внедрением современных технологий
обработки данных и защитой прав граждан (п. «б» ст. 31).
Для решения данной задачи необходимо провести
переосмысление некоторых правовых категорий, в числе
которых и право на охрану тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений,
констатируемое в Конституции РФ и получившее
закрепление в ст. 138 УК РФ.

3.

4.

Цель
Задачи
провести комплексное исследование
уголовно-правовой ответственности за
нарушение тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений (ст. 138 УК РФ).
- исследовать исторические предпосылки уголовно-правовой
охраны тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений;
- изучить понятие и содержание тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как объекта
уголовно-правовой охраны;
- рассмотреть особенности нарушения тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
в уголовном праве зарубежных государств;
- изучить объективные признаки преступления,
предусмотренного в ст. 138 УК РФ;
- проанализировать субъективные признаки преступления,
предусмотренного в ст. 138 УК РФ;
- выявить проблемы квалификации нарушений тайны
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений;
- разработать основные направления совершенствования
уголовного законодательства об ответственности за нарушение
тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений и практики его применения.

5.

Объект
общественные правоотношения, которые
возникают в результате совершения
преступлений, посягающих на
неприкосновенность тайны частного
характера, в частности за нарушения
тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений,
а также закономерности правовой
регламентации ответственности за этот
вид преступления.
Предмет
нормы уголовного
законодательства, предусматривающие
ответственность за нарушение тайны
переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных
сообщений, практика применения ст. 138
УК РФ, работы научной общественности
в аспекте изучаемой темы.

6. Выводы:

• Предпосылки уголовно-правовой охраны тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений просматриваются с того периода, когда
некоторым сведениям придавали особый правовой статус
отдельных личностей.
Более четкое регламентирование личных тайн, в том числе
и касающихся переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений, начинает
просматриваться с 1845 года.
• С 1926 г. до 1960 г. ответственность за нарушение
неприкосновенности частной жизни не была должным
образом регламентирована.

7.

• Впервые в истории ответственность за
нарушение тайны переписки, телефонных
переговоров и телеграфных сообщений
законодатель конкретизировал в ст. 135 УК
РСФСР 1960 г.
• В 1993 году право на охрану тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений становится
приоритетом, декларированном в Конституции и
получает конкретизацию в ст. 138 УК РФ.

8.

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений - возможность для каждой отдельной
личности реализовывать потребность в общении, путем разных средств
коммуникации.
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и
иных сообщений, как объект уголовно-правовой охраны, предполагает
безопасность любого содержания межличностного общения, выражающегося
в вербальной и невербальной формах, реализуемое путем переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и активно иных
сообщений.
Содержание тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений заключается в том, что указанные объекты
должны защищаться от любых несанкционированных
«Иные сообщения» - это категория, которая распространяет
охранительное воздействие на все средства коммуникации, как имеющиеся
в настоящее время, так и те, которые будут созданы в ближайшем
будущем.

9.

На квалификации нарушений тайны
переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных
сообщений негативно отражаются
сложности, которые возникают при
отграничении данного состава от
смежных преступлений.

10. Предложения:

- пересмотреть меру ответственности к ч. 1 ст. 138
УК РФ;
- разработать четкое правовое регулирование по
применению электронных почтовых ящиков,
используемых гражданами для переписки в сети
«Интернет»;
- дополнить ст. 138 УК РФ приложением, в котором
представить дефиницию каждому предмету
преступного деяния, входящего в состав данной
статьи;

11.

-
дополнить ч. 2 ст. 138 УК РФ таким квалифицирующим
признаком, как «из корыстных побуждений»;
-
дополнить ч. 2 ст. 138 УК РФ таким квалифицирующим
признаком, как «путем незаконного проникновения в
жилище или помещение»;
- разработать официальный документ разъяснительного
характера, в котором представить ответы на все (большую
часть) вопросов, связанных с квалификацией ст. 138 УК
РФ, возникающих в следственной и судебной практике. Или
дополнить такими вопросами Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46.

12.

Для последующего совершенствования
действующего уголовного законодательства
России может представлять интерес зарубежное
законодательство. Однако заимствовать опыт
зарубежных стран нужно с учетом
складывающейся в стране обстановки.

13.

• Благодарю за внимание!
English     Русский Rules