Специальный военный вестник "Армия Защитников Отечества" №17

1.

Спец армейский вестник «Армия Защит Отечст" № 17 17.05.23
Авторы изобретения Конструкция противоснарядной защиты Владлена Татарского Е04Н9/02 Богданова Ирина
Александровна, Коваленко Александр Иванович, Уздин Александр Михайлович, Егорова Ольга Александровна , Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна, Коваленко Елена Ивановна [email protected] [email protected] [email protected] ( 921) 962-67-78
Обустройство линий обороны: Противоснарядкая зашита из энергопоглощающих конструкций
с взрывозащитным слове из фигурной древневайнаховской кладки на глиняном растворе в виде
"елочки" в четыре наката : мешки с песком , кирпичная кладка "елочкой" на глинятом
растворе , пустые автопокрышки (воздушная прослойка) , глиняный настил по бревенчатому
накату военкора Фомина Максим Юрьевича [email protected] [email protected]

2.

Противоснарядкая зашита из энергопоглощающих конструкций с взрывозащитным слове из
фигурной древневайнаховской кладки на глиняном растворе в виде "елочка
ИНФОРМ агентство БЮРО от 17 05 2023 номер 3 сообщает русским людям и
сочувствующим неравнодушным за нашу Родину Информационного Агентство Русская
Народная Дружина от 18 05 2023 противоснарядных конструкций для защиты Русских
солдат в окопах , при этой капиталистической власти, под руководством эффективных
менеджеров
Нет ПЕРСПЕКТИВ и надежд ПРИМЕНЕНИЯ противоснарядных конструкций для
защиты Русских солдат в окопах , при этой
капиталистической власти, под руководством эффективных менеджеров
Наша землянка без противоснарядной защиты В ней гибнут солдаты Ответа нет, И
удар, снарядами по землянке- настоящий, в спину Русской армии у которой
отсутствиют энергопоглощающек конструкции для оборонительных сооружений из фигурной кладки в виде елочка
на глиняном растворе, снаряды не страшны Противоснарядное энергопоглошающее покрытие трехслойная накатная
конструкция, для оборонных сооружений, заграждений, защиты магистральных газопроводов, омеакотрубопроводов,
нефтепроводов от православных подразделений: Братство во Христе имени Владлена Татарского ( Максима Юрьевича
Фомина: 25.04.1982- 02.04 2023 ) Русский мир -это война ! Я свою жизнь отдам за нашу победу. За победу России!
Быстро сооружаемые оборонительные для критических и чрезвычайных многоярусных защитных
линия проф дтн А.М.Уздина и ктн ПГУПС Ольги Егоровой , противоснарядная защитное
покрытие, укрытие, перекрытие, с применение констркукци противоснорядной защиты из четырех

3.

слойных энергопоглощающих конструкций, для землянки , трашей , окопов, оборонительных
линий, магитарльныз трубопроводов, газопроводов, амиакопроводов, кирпичная кладка по
технологии дрвневайнахов, девайнахвская , или драняя византийская, кирпичной кладки, типа
"елочка" на глияном с армированием стеколоволокнами , кладкойц типа "зиг-заг", для защиты от
взрывной нагрузки , от православных подразделений Братство во Христе имени Владлена
Тараского ( Фомин Максим Юрьевич 25.04.1982- 02.04 2023 )
Автор оборонительная линия проф дтн ПГУПС А.М.Уздина ктн О А Егорова
[email protected] [email protected]
(981) 886-57-42, (981) 276-49-92 (921) 962-67-78,
(911) 175-84-65
Русский мир -это война ! Я свою жизнь отдам за нашу победу. За победу России!
Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выд. 27.05.2015), организация"Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824
Обустройство линий обороны Противоснарядкая зашита из энергопоглощающих конструкций с
взрывозащитным слове из фигурной древневайнаховской кладки на глиняном растворе в виде
"елочки" Противоснарядкая зашита из энергопоглощающих конструкций с взрывозащитным
слове из фигурной древневайнаховской кладки на глиняном растворе в виде "елочка"
Общественная организация
Сейсмофонд при СПб ГАСУ выполнит проектные работы и лабораторные испытания, специальные
технические условия по обустройству линии обороны с противоснарядной защитой из
энергопоглощающей византийской древневайнаховской фигурной кладкой в виде елочки в
Кировской и други приграничных областях . Это почти в тысяче километров на восток от Москвы.
Конструкция из энергопоглощающего наката для выкопанных траншей (окопов) с блиндажами
обеспечить безопасность защитникам Отечества , Родины .
Объекты на территории Кировской , Брянской , Белгородской области будут надежно защищены от
снарядов и бомбежек

4.

На обустройство линии обороны фронта предлагается сертификат противоснаряного
энергопоглощающего перекрытия
.
https://newizv.ru/news/2022-12-16/vakansiya-dnya-trebuyutsya-rabochie-na-rytie-okopov-i-blindazhey374112
https://24krasnodar.ru/news/rabota/18398
Противоснарядкая защита Землянке нашей в три наката бомбежки не страшны Фортификация для
русской пехоты ! Энергопоглощающие конструкции в три наката из древневайнаховской
энергопоглощающей фигурной кладки в виде "елочки" и утилизированных авто покрышекгасителей взрывных нагрузок и стальной сетки натянутой над укрытием землянки
https://www.9111.ru/questions/7777777772649728/ https://dzen.ru/b/ZFTYo2RMv1ZIPtls
Zayavka izobretenie Konstruktsiya energopoglashayushey ballesticheskoy protivosnaryadnoy zashiti ukritiy
podvala 42 str
https://ppt-online.org/1336210 https://ok.ru/profile/581158782280/statuses/156626859413576
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 557str
https://disk.yandex.ru/d/235YOpBLc8N8Kw
https://mega.nz/file/PQxDQRLC#YTKNPQBVV4t4DK6DO_0yY0pqXXdkS8yGCiEa5h_OHh8
https://mega.nz/file/6AZ20YxT#mSpLQSoPu0NTFqHqgMO_qn2YpBD5Nv86a9CAsWVvuh4
https://ibb.co/album/nzHjGd https://ibb.co/4gBRCnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za
schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые
воздействия https://ppt-online.org/826780

5.

Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых воздействиях в
Нагороном Карабахе
https://ppt-online.org/813115
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf polevaya
fortifikatsiya 30 str https://disk.yandex.ru/i/nYTV_l79Q_QVgg
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf polevaya
fortifikatsiya 30 str
https://ppt-online.org/1335579
https://mega.nz/file/XQBSTYhB#sd2PRfI6WQs0KBmEH3jZV7nU6_QdHNXqi3ubayKXexo
https://mega.nz/file/KZoFlaiT#AFsEOCShEQxALoJPsruH5jzcaPcb_OsyiD0msiv-8So
https://ibb.co/album/rKL1vs https://ibb.co/RNLGBkf
Объект испытаний энергопоглощающий демпфирующего гасителя динамических колебаний и
сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости проводился в ПК SCAD, подтверждает
надежность сдвигового усилия проф дтн ПГУПС Уздиан А М и предназначен для
Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных
покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех
слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной
жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде
кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых
соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем,
воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь
морпехам из г.Севастополь Республики Крым, , с целью обеспечения многокаскадного
демпфирования при импульсных растягивающих и динамических нагрузках согласно
изобретениям, патенты: №№ 1143895, 1174616, 1168755 (автор: проф. д.т.н. ПГУПС А.М.Уздин)
, 2010136746 ,165076 , 2550777, с использованием сдвигового демпфирующего гасителя
сдвиговых напряжений , согласно заявки на изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий
компенсатор -гаситель температурных напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022 ,

6.

"Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов", заявки № 2021134630 от
29.12.2021 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний", заявки №
2022102937 от 07.02.2022 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний СПб
ГАСУ,"заявки "Фланцевое соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными
торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки "Спиральная сейсмоизолирующая опора с
упругими демпферами сухого трения" № а20210051, заявки "Компенсатор Сталина для
трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое фланцевое
фрикционное соединения для сборно-разборного моста" для обеспечения сейсмостойкости и
сдвиговой прочности для строительных систем предназначенная для противоснарядной защиты
DNR Oboronitelnie sooruzeniya Protivosnaraydnaya energopoglashayushee pokritie konstruktiya sertifikat
313 str
https://disk.yandex.ru/i/LeGWOdDr6Ei_Lg
DNR Oboronitelnie sooruzeniya Protivosnaraydnaya energopoglashayushee pokritie konstruktiya sertifikat 313 str
https://ppt-online.org/1338948
https://mega.nz/file/uZY3SYqT#pocbUjx9XSn72IScBgF3pvRT-c3pKZ2MTgvDyPhVjM4
https://ibb.co/kmc77PJ
Пожалуйста, проверьте правильность заполнения анкеты
Если всѐ верно, нажмите «Отправить письмо» ещѐ раз, в противном случае нажмите «Вернуться» для редактирования формы.
Адресат
Президенту Российской Федерации
Фамилия, имя, отчество
Мажиев Хасан Нажоевич
Адрес электронной почты
[email protected]
Телефон
8126947810
Прикреплѐнный файл
Energopoglashyushim konsrtuktiyan snaryadi ne strashni protivosnayryanaya energopogloshayushee pokritie Putinu Mishyutkinu 4 str.doc
Текст
Информационное агентство "Русская Народная Дружина" направляет сертификат , техическое свидетельство, расчет в SСAD , поясни тельную записку и заявку на изобретение "Противоснарядного
энергопоглощающего покрытия в три наката землянки Ю оборонительного сооружения с использованием смекалки горцев Северного Кавказа по изготовление энергопоглощающей византийской
дрвневайнаховской кладки из кирпичной, кладки типа елочка, зиг-заг для защиты и усилению перекрытий, бомбоубещище, и увеличение демпфирующей способности покрытия , укрытия , землянки, .
использовались изобретения № 2618587 "Энергопоглощающая структура для защиты днища наземных транспорnных средств" № 116988 "Конструкция противопультно-снарядной защиты" США 4889.750,

7.

EUROPEN PATENT 0209395 Редакция газеты "Армия Защитников Отечества" поручить МИНнауки ПГУПС Политехническому Унивенрситету в СПб рассмотреть на научном техническом совете НТС и
выдать протолок с отрицательным или положительным решением идля включечению Минстройем ЖКХ МИннаукой в план НИОКР на 2023 г для разработки проектной документации для защиты
оборонительных сооружений , амиачного магистрального трубопровода, защиты бомбоубежищ , нефтегазотрубопровода от попадания снарядов ,
Отправить письмо
Большое спасибо!
Отправленное 14.05.2023 Вами письмо в электронной форме за номером ID=10076174 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента
Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.
Президенту Российской Федерации
:
Фамилия, имя, отчество: Мажиев Хасан Нажоевич
Организация: Организация "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ОГРН 1022000000824 ИНН 2014000780
Адрес электронной почты: [email protected]
Телефон: 8126947810
Тип: обращение
Текст
Информационное агентство "Русская Народная Дружина" направляет сертификат , техическое свидетельство, расчет в SСAD , поясни тельную
записку и заявку на изобретение "Противоснарядного энергопоглощающего покрытия в три наката землянки Ю оборонительного сооружения с
использованием смекалки горцев Северного Кавказа по изготовление энергопоглощающей византийской дрвневайнаховской кладки из кирпичной,
кладки типа елочка, зиг-заг для защиты и усилению перекрытий, бомбоубещище, и увеличение демпфирующей способности покрытия , укрытия ,
землянки, . использовались изобретения № 2618587 "Энергопоглощающая структура для защиты днища наземных транспорnных средств" №
116988 "Конструкция противопультно-снарядной защиты" США 4889.750, EUROPEN PATENT 0209395 Редакция газеты "Армия Защитников
Отечества" поручить МИНнауки ПГУПС Политехническому Унивенрситету в СПб рассмотреть на научном техническом совете НТС и выдать
протолок с отрицательным или положительным решением идля включечению Минстройем ЖКХ МИннаукой в план НИОКР на 2023 г для
разработки проектной документации для защиты оборонительных сооружений , амиачного магистрального трубопровода, защиты бомбоубежищ ,
нефтегазотрубопровода от попадания снарядов ,
Отправлено: 14 мая 2023 года, 23:49
Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено отделом по работе с обращениями граждан. Номер
Вашего обращения 2120708.
Закрыть
Русские люди ! Поддержим память солдата империи Брата во Христе от
православных подразделений, редакции газеты "Армия Защитников
Отечества" и построим оборонительное сооружения из
энергопоглощающими конструкциями с противоснарядной защитой
землянки в три энергопоглощающих накат имени военкора Владлена

8.

Татарского ( Максим Юрьевича Фомина 25.04.1982- 02.04.2023 )
передовой отряд народных героев. Информационное агентство "Русская
Народная Дружина" Карта Сбербанка: № 2202 2006 4085 5233 Счет получателя №
40817810455030402987
Редактор ИА "Русская народная Дружина" , ветеран боевых действий , инвалид второй группы по
общим заболеваниям , позывной "Сталинский Сокол" [email protected]
9111758465@bk,ru
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected]
Фигуры
Конструкция противоснарядной защиты
.

9.

Фиг. 1
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 2
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 3
Конструкция противоснарядной защиты

10.

Фиг. 4
Конструкция противоснарядной защиты

11.

Фиг. 5
Конструкция противоснарядной защиты

12.

Фиг. 6
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 7
Конструкция противоснарядной защиты

13.

Фиг. 8
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 9
Конструкция противоснарядной защиты

14.

Фиг. 10
Конструкция противоснарядной защиты

15.

Фиг. 11
Конструкция противоснарядной защиты

16.

Фиг. 12
Конструкция противоснарядной защиты

17.

Фиг. 13
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 14
Конструкция противоснарядной защиты

18.

Фиг. 15
Конструкция противоснарядной защиты
Фиг. 16
Конструкция противоснарядной защиты

19.

Фиг. 17
Конструкция противоснарядной защиты

20.

Фиг. 18
Конструкция противоснарядной защиты
Реферат заявка на изобретение полезная модель Конструкция противоснарядной защиты
Конструкция противоснарядной защиты энергопоглощающая многослойное покрытие , убежище ,
землянка, бомбоубежище предназначена для защиты населения, военных, оборудования ,
сооружений, объектов, зданий от взрывных нагрузок , неравномерных воздействий за счет

21.

использования энергопоглощающих покрытий , демпфирующего основания из утилизированных
автопокрышек , "отбрасывающих снаряд " и покрытие из кирпича в виде "елочки» на глиняном
растворе податливых и энергопоглощающих соединений с целью повышения надежности
укрытия , покрытия, настил, накат, сооружение, путем, за счет обеспечения многокаскадного
энергопоглощения , при взрывных, динамических, вибрационных, нагрузках при обстрелах
тяжелыми снарядами и импульсных растягивающихся нагрузках , без локальных разрушений
покрытия, укрытия, землянки, сооружения, здания .
Конструкция противоснарядной защиты , многослойная , содержащая несколько
энергопоглощающих слоев , в виде одной или ленты упругопластичных "елочки»" с ослабленными
на глине креплении, в шахматном порядке , уложены на глиняный раствор . По верху уложены
утилизованные покрышки соединенных на болтовых соединениях в виде демпфирующих и
энергопоглощающих соединения отличающийся тем, что покрытие, укрытие, бомбоубежище,
сооружение , землянка, выполнено из энергопоглощающих слоев по всей площади укрытия
бомбоубежища , а по энергопоглощающей кирпичной кладке «елочка» , уложены амортизирующие
утилизированные автимобильные покрышки на верхней части укрытия, покрытия , бомбоубежища,
землянки, при этом «елочка» составная уложена на глине , а автопоекрышки скреплены ботовыми
соединениями , уложенные по «елочке», выполненным в из энергопоглощающих материалаос
Энергопоглощающая - "гармошка" представляют собой энергопоглощающий слой для создания
упругоплатичных деформаций .
Энергопоглащающаяся кирпичная "елочка" , это энергопоглотитель пиковых ускорений (ЭПУ), с
помощью которого, поглощается взрывная, энергию. Фрикци-болт соединяющий автопоурышки ,
снижает на 2-3 раза импульсные, растягивающие нагрузки при землетрясений и от ударной
воздушной взрывной волны.
Фрикци –болт повышает надежность работы бомбоубежища , и поглощает энергию от усиливащих
колонн и стоек, сохраняет каркас здания, бомбоубежища, землянки , за счет упругопластичной

22.

работы, "елочки» «гармошки"-опоры и создание платического шарнира , работающие на маятниковое
качение, на фрикци- ботах, установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым
натяжением с забитым медным обожженным смянаемым клином, в пропиленный паз, латунной
шпильки . ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II23-81* п. 14.3- 15.2).
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh
seismoizoliruyuschikh opor prezident Shinkichi Suzuki 78 str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.docx
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на
сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293852
http://depositfiles.com/files/k3zmmm9ld http://depositfiles.com/files/nfr4q6mk8
https://drive.google.com/drive/my-drive?ths=true
https://drive.google.com/file/d/1PFs8XsBE9LBRwZmqWUxg7U711bY8Y96r/view?ths=true
Заявка на изобретение полезная модель Конструкция противоснарядной защиты

23.

Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
Е04Н9/02
Конструкция противоснарядной защиты
Предлагаемое техническое решение предназначено конструкции для противоснарядной защиты
землянок, зданий , сооружений, объектов и оборудования от бомбежек воздействий снарядов за
счет использования энергопоглощающих покрытий Известны конструкции противопультноснарядной защиты для защиты объектов от бомбежек и обстрелов . Известно, например
«Конструкция противопультно-противоснарядной защиты» № 116988 , США № 4889.750 ,
EUROPEN PATENT № 0209395 Conduktive…
Конструкция противоснарядной защиты содержит энергопоглощающий слой из утилизированных
покрышек соедиенные на болтовых соединениях и кирпичной клаки уложенной под 45 градусов в
идее елочки, выполненных пословна на глиняном растворе .
С увеличением обстрелов снарядами происходит энергопоглощение и смятие и демпфирование
автопокрышек и крошение кирпичей уложенных под уклоном на жирной глине , ослабленных
пропилом - в шахматном порядке обеспечивая поглощение взрывной энергии ( см. изобретение №
2382151 "Узел соединения" и " 2208098 "Узел соединения колонный с ригелем каркаса
сейсмостойкого здания (варианты) ) и согласно изобретениям №№ 1143895 F16 B5/02, 1168755 F16,
1174616 F16 B5/02, 1154506 Е04В 1/92, 154506 Е04 B1/92, 165076 Е04Н 9/02, 2010136746 Е04С2/00,
СН 471-75, НП-031-01, СП 12.13130.2009, заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) E04H 9/02
"Опора сейсмоизолирующая маятниковая", № 2018105803/ 20(008844) F16L 23/02

24.

"Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" серийный
выпуск, закрепленные на основании фундамента с помощью фрикционно-подвижных соединений
(ФПС), выполненных согласно изобретениям №№ 1143895,1174616, 1168755 SU, 4094111 US,
TW201400676,RU 2010136746, RU 165076, заявка на изобретение № 2018105803/ 20(008844) от
27.02.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов"
Изобретение направлено на увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости
подвижной конструкция противоснарядной защиты , существующих покрытий и находящихся в
аварийном состоянии перед разрушением без привлечения перемещений , обеспечивающих
несущую убежища , перекрытия, сооружения здания . с использованием энергопогложения и
демпфированности , описанного в изобретении № 167977 "Устройство для гашения ударных и
вибрационных воздействий"
Взаимное смещение конструкций энергопоглощающих противоснарядных конструкций защиты,
происходит до локального изгиба без разрушения при бомбежках при растягивающих нагрузках при
многокаскадном демпфировании
Недостатками известного являются: ограничение энергопоглощения по направлению воздействия
только по горизонтали; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по энергопоглощению
и упругопластическая работа бомбоубежища .
Известно также Устройство для поглощения взрывной энергии по Патенту TW201400676(A)-201401-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B1/98, F16F15/10.
Конструкция противоснарядной защиты
содержит базовое основание, поддерживающее
защищаемый объект, нескольких сегментов бомбоубежища и многослойная вставка
энергопоглощающая конструкция . Конструкция противоснарядной защиты
укрытия выполнены продольные многослойной с прокладкой соломы , покрышек кирпичь на
глиняном растворе уложен елочкой

25.

Энергопоголощение создается между по слоям подвала перекрытия , кровли , и наружными
поверхностями опорами их кирпича , плитняка по наклоном . Перпендикулярно вертикальной
колонны на опоры демпфирующие , через пазы, проходят запирающие болтами , которые
фиксируют подвижную опору, для поглащения энергии от бомбежек . Кроме того, запирающие
элементы проходят через подвижную опору с одной или двумя пластинами -"гармошками", через
паз сегмента.
Таким образом получаем конструкцию подвижной, сейсмоизолирующие опору -"гармошку" –
поглотитель энергии , которая выдерживает сейсмические нагрузки но, при возникновении
динамических , импульсных растягивающих нагрузок, взрывных и сейсмических нагрузок,
превышающих расчетные силы энергопоглощения и смятия в шахматном порядке пропилов, которые
смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конструкцию опоры подвижной , без
разрушения.
Недостатками конструкции противоснарядной защиты
Японское энергопоглощающие опоры, типа: Netis registration number kt 070026 a ( см
(http://www.kawakinct.co.jp/english/bridges/b_d02.html, Японской фирмы kawakinct.co.jp по
применению и конструкций противоснарядной защиты
Используется энергопоглощающая сейсмоизолирующих опор типа, марки NETIS Registration
number KT-070026-A Vibration Control Shear Panel Stopper for Seismic Response Control по названию
в интернете
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh
seismoizoliruyuschikh opor prezident Shinkichi Suzuki 78 str,
https://www.youtube.com/watch?v=VRTV59EfbS4
https://rutube.ru/video/ceb7da9cb57860929c605509ca26cf27/
https://www.youtube.com/watch?v=IExrAQcmiTM
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh seismoizoliruyuschikh
opor prezident Shinkichi Suzuki 78 str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc

26.

https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.docx
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385 Ссылка для скачивания файла:
http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
Вы загрузили файл ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на
сервис www.fayloobmennik.net!
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_%20kawakinct.co.jp_%20po_primineniy
u_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.docx
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
Вы загрузили файл ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на
сервис www.fayloobmennik.net!
Сохраните данное письмо, если желаете в дальнейшем управлять загруженным файлом.
Вы загрузили файл ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на
сервис www.fayloobmennik.net!
Сохраните данное письмо, если желаете в дальнейшем управлять загруженным файлом.
Ссылка для скачивания Файла:http://fayloobmennik.cloud/7293852
http://www.kawakinct.co.jp/english/bridges/b_d02.html

27.

что являются: сложность конструкции противоснарядной защиты
и сложность расчетов из-за не использования фрикционно-подвижных соединений и фрикци-болты,
на которых "зависает" опора
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкция противоснарядной защиты
конструкции, а также повышение сейсмостойкости , вибрастойкости, взрывостойкости при
использования ослабленных сечений, и платического шарнира в опоре "гармошке" на фрикциболтовых демпфирующих податливых креплений. для квадратных маятниковых. Для
"подвешивания" подвижных сейсмоизолирующих опор на обожженных медных клиньях, для
создания эффекта "качения", за счет смятия медных клиньев , забитых в пропиленный паз латунной
шпильки .
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что для противоснарядной защиты
необходимо подвижная энергопоглощающая опора выполнена как этажерка, причем, нижнейкорпуса, закрепленного на фундаменте с помощью подвижного смянаемого фрикци –болта с
пропиленным пазом в который забит медный обожженный клин с бронзовой втулкой ( гильзой) и
свинцовой шайбой и верхней и нижней, для установленной возможности перемещаться, и качаться,
по линии нагрузки с возможностью ограничения перемещения, за счет деформации "гармошки" до
этого ослабленных центрально или двух П -образных "гармошек" для "тяжелых" пролетных
строений
В корпусе опоры , вставлены две или одна или многослойной обожженная медной "гармошки"
вставлена по линии нагрузки для упругопластичной работы с запирающий элемент стопорный
фрикци-болт в нижней части опоры, а сам опора укладывается на свинцовый тонки лист с верху и
снизу сейсмоизолирующего пояса, с болтами с контролируемым натяжением с забитым медным
смянаемым клином в пропиленный паз латунной шпильки и бронзовой или латунной втулкой (
гильзой) с тонкой свинцовой шайбой с низу для ремонта существующих пролетных строений
аварийных мостов, магистральных газотрубопроводов .

28.

Кроме того в коробчато- квадратной, подвижной опоры , параллельно центральной оси,
устанавливаются выполнены восемь или десяти латунных шпилек со сямянаемым медным
обожженным клином - , которые обеспечивает опоре "гармошке" возможность деформироваться за
счет протяжных соединения с фрикци- болтовыми демпфирующими креплениями в направлении
нагрузки ( фиг 6, фиг 7) .
В подвижной опоры , установленной на фрикци- болтах , которая соответствует заданному
перемещению квадратной опоры. Продольные протяжные пазы с контролируемым натяжением
фрикци-болта с забитым медным клином в пропиленный паз стальной шпильки , которые
обеспечивают возможность деформации опоры корпуса и «переход» сопряжения из состояния
возможного перемещения, в состояние «гармошки» с возможностью перемещения только под
сейсмической по линии нагрузкой, вибрационной, взрывной и от ударной воздушной волны.
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где
на фиг.1 изображен общий вид, конструкция противоснарядной защиты подвижная квадратная
опора, типа: энергопоглощающая кирпичная "елочка" деформирующая по линии нагрузки с одной
вставкой "елочка кирпичная на глине " уложенные в шахматном порядке для деформирования по
линии обстрела снарядами
на фиг.2 изображена энергопоглощающая кладки в виде «елочки» на глиняном растворе ,
демпфирующая , демпфирующих или энергопоглощающих по линии обстрела снарядами
; на фиг.3 изображены квадратная энергопоглощающая подвижная ( маятниковая) опора –упор на
фрикционных соединениях с устройствами для гашения ударных и вибрационных воздействий по
изобретению № 167971 " или " 165076 "Опора сейсмостойкая" (телескопическая )

29.

;на фиг.4 изображены квадратная сейсмоизолирующая подвижная ( маятниковая) опора с
пластическим шарниром ( см № 2208098"Узел соединеия колонны сс ригелем каркаса
сейсмостойкого здания (варианты ) на фрикционных соединениях с устройствами для гашения
ударных и вибрационных воздействий по изобретению № 167971 со сдвинутой
энергопоглощающей вставкой типа "елочка»"
на фиг.5 изображен подвижная квадратная опора, типа: "елочка" по линии нагрузки с одной
вставкой "скользящая" и ослабление подпилов в стенах бомбоубежищах , опыт США на английском
языке
на фиг. 6 изображен усиленные упоры на опорах -"Андреева , Коваленко " вид с боку с длинными
овальными отверстиями для протяжных соединений ; ослаблением, с 8 овальными отверстиями , для
фрикцы -болта
на фиг 7 изображена накат из бревен
фиг 8 изображена передвижная половая мастерская -лаборатория обеспечения энергопоглощения
фиг 9 изображена передвижная половая мастерская -лаборатория обеспечения энергопоглощения
фиг 10 изображена передвижная половая мастерская -лаборатория обеспечения энергопоглощения
фиг 11 изображена
опора из покрышек с установленными устройствами для гашения ударных
и вибрационных воздействий с двух сторон по изобретению № 167971, вид с боку , без
перемещения .
фиг 12 изображена конструкция противоснарядной защиты

30.

фиг 13 изображена конструкция землянки с накатом из энергопоглощающих конструкций из
покрышек с установленными устройствами для гашения ударных и вибрационных воздействий с
двух сторон по изобретению № 167971, вид с боку , без перемещения .
фиг 14 изображена конструкция землянки с накатом из энергопоглощающих конструкций из
покрышек с установленными устройствами для гашения ударных и вибрационных воздействий с
двух сторон по изобретению № 167971, вид с боку , без перемещения .
фиг 15 изображена конструкция землянки с накатом из энергопоглощающих конструкций из
покрышек с установленными устройствами для гашения ударных и вибрационных воздействий с
двух сторон по изобретению № 167971, вид с боку , без перемещения .
фиг 16 изображена конструкция землянки , бомбоубежище США без наката, из
энергопоглощающих конструкций из покрышек с установленными устройствами для гашения
ударных и вибрационных воздействий с двух сторон по изобретению № 167971, вид с боку , без
перемещения .
фиг 17 изображенs усиленная подпорка
Фиг 18
четыре
мешки с песком в один или два ряда (верхний последний слов , четвертый земляки в
наката)
Конструкция противоснарядной защиты состоит из энергопоглощающих противоснарядных
перекрытий из утилизированных покрышек

31.

Конструкция противоснарядной защиты и демпфирующих опора установленная на свинцовом
листе с верху и снизу закреплена на фланцево –фрикционо подвижном соединениях (ФПС) к
нижнему и верхнему поясу оборудования, сооружению, зданию, мосту , которая начинает
поглощать сейсмическую, вибрационную, взрывную, энергию фрикционно- подвижными
соединениями, и состоит из демпферов сухого трения, с энергопоглощающей гофрой и свинцовыми
(возможен вариант использования латунной втулки, свинцовых шайб ) поглотителями сейсмической
и взрывной энергии за счет "гармошки" , которые обеспечивают смещение опорных частей
фрикционных соединений на расчетную величину при превышении горизонтальных сейсмических
нагрузок от сейсмических воздействий или величин, определяемых расчетом на основные сочетания
расчетных нагрузок, а сама опора раскачиваться, за счет вылезания или смянания обожженным
медных клиньев , которые предварительно забиты в пропиленный паз латунной шпильки-ножки ,
для легкой опоры 8 , для тяжелой -усиленной по десять латунных "ножек" -шпилек.
Податливая конструкция противоснарядной защиты энергопоглощающая и упругоплатичная
демпферы - "елочка из кирпича»и" ( одна или две с двух сторон -усиленная) представляют собой
ослабленные в шахматном порядке, со стабильным коэффициент смянаемости, которые создают
"пастический шарнир" в опоре "елочка", за счет крошения камня , выполненного , в шахматном
порядке, многослойной , спрессованной глине на специальной смазке , и работающей при взрыве
фрикционно -подвижное соединение с крошением камня ( см статью НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
ФРИКЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ д.т.н. Кабанов Е.Б., к.т.н.
Агеев В.С., инж. Дерновой А.Н., Паушева Л.Ю., Шурыгина М.П. (Научно-производственный центр
мостов, г. Санкт-Петербург) http://www.npcmostov.ru/downloads/summa.pdf
Сама составная конструкция противоснарядной защиты опора выполнена наклонной (состоит из
двух П-образных и смянаемых пластин, упругоплатичного типа, энергопоглощающих с
ослабленных и смянаемых "гаромошек" с ослаблением на фрикционно - подвижных соединениях (
Файбишенко В.К металлические конструкции . М .Стройиздат , 1984, с 75, рис 52в)

32.

Сжимающее усилие конструкции противоснарядной защиты создается многослойными кирпичной
кладкой «елочка»
Количество кирпичей противоснарядной защиты определяется с учетом воздействия собственного
веса ( массы) оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП
16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-2742012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2
Конструкция противоснарядной защиты является многослойная энергопоглощающая ,
ослабленная с помощью подпилом болгаркой , в шахматном порядке , платина является
энергопоглотителем пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью глины которого, поглощается
взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергию самой опорой и пролетными пазами для
смятия "елочки" и медных обожженных клиньев , забитых в пропиленные пазы латунной шпильки в
опорах под колонны-стойки усиленные .
Конструкция противоснарядной защиты к которым крепится сам опора энергопоглощающаяся и
подвижная , снижает на 2-3 балла нагрузка, за счет импульсных растягивающих напряжений, при
землетрясений и взрывной ударной воздушной волны.
Конструкция противоснарядной защиты и фрикци –болт повышает надежность работы землянки,
укрытия, опоры демпфирующей подвижной , маятниковой типа "елочка", сохраняет укрытие ,
строение, за счет уменьшения пиковых ускорений, и за счет эергопоглощения за счет «улочки»,
покрышек и протяжных фрикционных соединений, работающие на растяжением на фрикциботах, установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением в протяжных
соединениях. ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП
II-23-81* п. 14.3- 15.2).
Конструкция противоснарядной защиты для колонны- усиление перекрытия бомбоубежища и колонн
используется втулка (гильза) фрикци-болта, нагреваясь до температуры плавления за счет трения, а

33.

свинцовая шайба расплавляется, поглощает пиковые ускорения взрывной, энергопоглощающей
энергии, и исключает разрушения укрытия , землянки .
Надежность опоры энергопоглощающей подвижной -маятниковой типа "елочка" с friction-bolt на
опорах сейсмоизолирующих маятниковых, достигается, путем обеспечения многокаскадного
демпфирования, при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих
нагрузках на мост, сооружение, оборудование, здание, которое устанавливается на маятниковых
сейсмоизолирующих опорах, на фланцево-фрикционно- подвижных соединениях (ФПС) по
изобретению "Опора сейсмостойкая" изобретение г. № 165076 Авт. Андреев. Б.А. Коваленко А.И,
проф ПГУПС дтн Уздин А.М №№ 1143895, 1174616, 1168755
В основе энергопоглощения и противоснарядной защиты подвижной опоры на фрикционно подвижных о соединениях , основана на поглощении сейсмической энергии, лежит принцип
который, на научном языке называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной,
вибрационной энергии упругоплатичными материалами.
Использования
фрикционно - подвижных соединений (ФПС), с фрикци-болтом в протяжных
соединениях с демпфирующими узлами крепления (ДУК с тросовым зажимом), имеет пару
структурных элементов, соединяющей эти структурные элементы со скольжением
энергопоглащиющихся соединение, разной шероховатостью поверхностей, обладающие
значительными фрикционными характеристики, с многокаскадным рассеиванием сейсмической,
взрывной, вибрационной энергии. Совместное скольжение, включает зажимные средства на основе
friktion-bolt ( аналог американского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности,
проскальзывать, при применении силы, стремящейся вызвать такую, чтобы движение большой
величины.
Устройство опора "гармошка", для гашения ударных и вибрационных воздействий работает
следующим образом. Устройство размещается между источником ударных и вибрационных

34.

воздействий и защищаемой конструкцией, к которым жестко прикрепляются многослойная
ослабленная медная ослабленная пластина, как "пластический" шарнир , по изобртению № 2208098
Благодаря наличию пропиленных пазов в шахматном порядке , гасится вибрационные и ударные,
воздействия ориентированы по линии нагрузки моста, трубопровода, сооружения.Если воздействия
имеют двухосное направление, так как энергопоглотитель работает как "елочка" с боковыми
демпферами по изобртению: № 167977 "Устройство для гашения ударных и вибрационных
воздействий"
При внешних воздействиях, различных по величине в противоположных направлениях, медная
обожженная многослойная "гармошка" , может иметь различную жесткость и ослабления за счет
распила и ослабления болгаркой по линии нагрузки.
Работа рамного узла опоры происходит следующим образом. В момент сейсмического толчка опора
стремится повернуться по отношению к пролетному строению , чему препятствуют фрикционное
соединения . В одной из части опоры , возникают существенные сжимающие напряжения, которые
на участке опоры- "елочкаи" , вызывают потерю местной устойчивости с проявлением пластических
деформаций, поглощающих энергию колебаний, самой опоры .
Пластические деформации проявляются, вне зоны концентраторов напряжений, чем достигается
увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости опоры . Отсоединение "гармошки" от
стенки опоры, не приводит к снижению его несущей способности при изгибе в горизонтальной
плоскости, по линии нагрузки и потому не требует введения в сейсмоизолирующею опору
дополнительных распорок.
В результате взрыва, вибрации при землетрясении, происходит сминаемость "елочки",
энергопоглощающая «елочка» опора и три наката и (фрагменты опоры) со скольжением по
свинцовому листу, продольному длинным овальном отверстиям, нижней сейсмоизолирующей
опоры, что повышает надежность опоры -"гармошка" так как в Японской опоре

35.

( и фирмы kawakinct.co.jp по применению маятниковых сейсмоизолирующих опор типа NETIS
Registration number KT-070026-A Vibration Control Shear Panel Stopper for Seismic Response Control )
отсутствует фрикци- соединения, спрессованных многослойных медных ослабленных
демпфирующих платин и медные -"ножки", смянаемые медные обожженные клинья, которые
забиваются в пропиленный паз болгаркой , латунные шпильки, позволяющие раскачиваться как
маятник опоре, до начала работы "пластического" шарнира в самой опоре -"гармошка".
Происходит поглощение энергии, за счет сжатия и расжатия "гормощки" при обстрелах ,
взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться и раскачиваться сейсмоизолирующей маятниковой
, подвижной , опоре с оборудованием, зданием, мостом, сооружением на расчетное допустимое
перемещение.
Сейсмоизолирующая опора рассчитана на одну, два землетрясения или взрывные, вибрационные
нагрузки, либо на одну взрывную нагрузку от ударной взрывной волны.
Податливые демпферы опоры- "елочка " , представляют собой ослабленные , с одной или двумя
вставками, имеющую стабильный коэффициент энергопоглащения , установленный на свинцовом
листу в нижней и верхней части сейсмоизолирующих поясов и вставкой свинцовой шайбы и
латунной гильзой в работе с фрикци-болтами соединением для создания энергопоглощения и
создание "пластического" шарнира в самой опоре "елочка"
После взрывной или сейсмической нагрузки, необходимо заменить смятую , энергопоглощающеюся
медную , многослойную "гармошку" и заменить свинцовые смятые шайбы, в паз шпильки
демпфирующего узла крепления забивается внизу, новые стопорные обожженные медные клинья, с
помощью домкрата поднять и выровнять опору моста , оборудование, сооружение, здание, и
затянуть болты на проектное натяжение, фрикционное соединение, работающие как "пластический
шарнир" на растяжение как "пластичным" шарниром на протяжных о соединениях.

36.

В результате взрыва, вибрации при землетрясении происходит перемещение (скольжение)
фрагментов фрикционно-подвижного соединения (ФПС) опора -"гармошка" (фрагменты опоры
скользят по продольному овальному отверстию опоры), происходит поглощение энергии, за счет
смятия "гармошки" сейсмической, ветровой, взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться
сейсмоизолирующей опоре с оборудованием на расчетное перемещение.
Конструкция противоснарядной защиты опора «елочка» рассчитана на обстрелы , и на взрывную
нагрузку. После взрывной или сейсмической нагрузки необходимо заменить и выбить смятую
"гармошку", в паз шпильки демпфирующего узла крепления забить новую "гармошку" и новые
стопорные медные клинья, с помощью домкрата поднять опору и затянуть болты на проектное
натяжение и заменить свинцовые листы, свинцовые шайбы в латунной шпильке и заменить смятые
медные расплющенные гильзы - втулки с латунной шпильки.
При воздействии взрывных , вибрационных нагрузок превышающих силы трения в сопряжении в
квадратной «елочке» опоре , укрытия происходит смятие "елочки" , в пределах квадратной опоры ,
по линии взрыва с перемещением квадратной «елочки», опоры , без разрушения конструкции
укрытия , сооружения, бомбоубежища
Формула Конструкция противоснарядной защиты
Формула изобретения
1. Конструкция противоснарядной защиты, включающая внешний слой, выполненный из
утилизированных автопокрышек средний слой из кирпичной кладет по углом 45 градусов на
глиняном растворе , отличающаяся тем, что срединный слой выполнен из пены
энергопоглощающей кирпичной кладки в виде «елочки» на глиняном растворе, а соотношение
толщин внешнего, срединного и тыльного слоев составляет :1:1.
2. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что слои соединены между собой на глиняном
растворе армированного стекловолокнами ,.

37.

3. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что внешний слой утилизиованный автопокрышек
скрепленных на болтовых соединениями и покрытый армированной сеткой с нанесением с двух
сторон глинным раствором
4 Толщина энергопоглощающего слоя перекрытия, укрытия , определяется с учетом воздействия
взрывной нагрузки на сооружения, здания, расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011
( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250),
«Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2, а размеры подвижной
демпфирующей для усиливающей подпорки, для укрытия подвального помещения и усиления
перекрытия, опоры ( патент №165076 «Опора сейсмостойкая» , № 2010136746 «Способ защиты
здании и сооружений при взрыве..», №№ 1143895, 1168755, 1174616 про дтн ПГУПС А.М.Уздина) ,
принимаются согласно типового проекта № 3.501-35 "Литы опоры части под металлические
пролетные строения железнодорожных мостов . взамен типового проекта инв № 7250 . Рабочие
чертежи Гипротрансмост , Москва 1975 г https://dwg.ru/dnl/9949
5 Толщина энергопоглощающего слоя перекрытия, укрытия помледнего 4 го последнего слоя
землянки выполняется из слоя песка в мешках в один лили два ряда
Заявка на изобретение Конструкция противоснарядной
ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ
(дата регистрации)
оригиналов документов заявки
защиты
(21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ №
F 41 H 5 /04
ВХОДЯЩИЙ №
(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фазу
(86)
(регистрационный номер международной заявки
и дата международной подачи, установленные
получающим ведомством)
(87)
(номер и дата международной
международной заявки)
публикации
АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (почтовый адрес, фамилия и инициалы
или наименование адресата)
197371, Санкт-Петербург, а/я газета "Земля РОССИИ"
Телефон: +7 (812) 694-78-10 Факс 812) 694-78-10? (911) 175-84-65
Телефон: (921) 962-67-78 E-mail: [email protected]
[email protected] [email protected]

38.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче патента Российской Федерации
на полезную модель
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993
Российская Федерация
(54) НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Конструкция противоснарядной защиты
(71) ЗАЯВИТЕЛЬ (фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) физического
лица или наименование юридического лица (согласно учредительному документу),
место жительства или место нахождения, название страны и почтовый индекс)
197371, Санкт-Петербуг, а/я газета "Земля РОССИИ" т/ф (812) 694-78- 10,
тел ( 921) 962-67-78 [email protected]
полезная модель создана за счет средств федерального бюджета
Заявитель является: ВАСИЛЬЕВ ПЕТР ИВАНОВИЧ
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
государственным заказчиком
ИДЕНТИФИКАТОРЫ
ЗАЯВИТЕЛЯ
ОГРН 1022000000824
КПП 2011401001
ИНН 2014000780
СНИЛС___________
ДОКУМЕНТ (серия, номер)
___________________
КОД страны по стандарту
ВОИС ST. 3
ИНН 7826131730 КПП 783801001
ОГРН 1027810280255
муниципальным заказчиком,
[email protected]
[email protected]
[email protected]
исполнитель
работ_________________________________________________________
(указать наименование)
исполнителем работ по:
государственному контракту
муниципальному
контракту
заказчик работ
____________________________________________________________
(указать наименование)
Контракт от _________________________ №
_________________________________________
(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (И) ЗАЯВИТЕЛЯ
(указываются фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, назначенного
патентный поверенный
представитель по доверенности
представитель по закону

39.

Фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
Тел./факс: (812) 694-78-10
E-mail:[email protected]
[email protected]
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, а/я газета "Земля РОССИИ"
197371, Спб, пр. Королева дом 30 , корп 1 пом 135
Срок представительства
Регистрационный
(если к заявлению приложена доверенность представителя заявителя, срок может
номер патентного
не указываться)
поверенного ______
тво (последнее – при наличии)
андровна
ванович
лович
ровна
овна
а
на
(72)
Адрес места жительства, включающий официальное наименование страны и ее код
по стандарту ВОИС ST. 3
197371, СПб, пр. Королева дом 30/1 пом 135
197371, СПб, а/я газета «Земля РОССИИ»
[email protected]
[email protected]
_______________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)
ть меня (нас) как автора (ов) при публикации сведений о выдаче патента
иты
оснарядной защиты

40.

минать его (их) при публикации прилагается
ри подаче заявки в электронном виде)
Количество
листов
в экз.
11
АГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ
и
Количество экз.
2
и
1
2
алы
гаемые для публикации с рефератом 9 фиг
(указать)
10
2
1
2
1
1
1
1
ждающего уплату патентной пошлины (пошлин) (представляется по
ителя)
ении права на уплату патентной пошлины в уменьшенном размере Приложена
войны
нционного приоритета)
й язык
аявителя на обработку его персональных данных
минать его(их) при публикации
наименование документа)
настоящему заявлению
(описание, формула полезной модели, чертежи (если имеются) и реферат) на
_________________________
(указать вид носителя)
окументов заявки на машиночитаемом носителе является точной копией
х на бумажном носителе.
ТЕТ (заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата подачи заявки)
тет полезной модели по дате
Конструкция противоснарядной защиты
осударстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (п.1 ст.1382 Кодекса)
ьных материалов к более ранней заявке (п.2 ст. 1381 Кодекса)
вки (п.3 ст.1381 Кодекса)
начальной заявки (п. 4 ст. 1381 Кодекса), из которой выделена настоящая заявка
Дата испрашиваемого
приоритета на основании
Код страны подачи
(при испрашивании конвенционного приоритета)

41.

указанной заявки
l.com
l.com
ЛЯ Конструкция противоснарядной защиты
дународной заявки ранее установленного срока (п.1 ст. 1396 Кодекса)
п. ___ приложения к Положению о пошлинах.
п. ___ приложения к Положению о пошлинах.
фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) физического лица или наименование юридического лица)
щика, указываемые в документе, подтверждающем уплату пошлины:
Для юридических лиц:
ИНН 20140000780
4
КПП 201401001
КИО 23177385
товеряющего личность плательщика паспорт Коваленко Александра Ивановича т/ф (812) 694-78-10 моб (911) 175-84-65, ( 921) 962-67-78 заполняется, если копия
го уплату патентной пошлины, не прилагается к настоящему заявлению)
, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Федеральная служба
твенности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в заявлении, в целях и объеме, необходимых для
нной услуги.
что у заявителя имеются согласия авторов и других субъектов персональных данных, указанных в заявлении, на обработку их персональных данных, приведенных
едеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Согласия оформлены в соответствии со статьей 9
юля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
лями по российским заявкам).
информацией о состоянии делопроизводства, в том числе о направленных заявителю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента (www.rupto.ru) и
Интернет.
ть информации, приведенной в настоящем заявлении.

42.

дровна
нович
вна
на
Уздин Александр Михайлович
ство (последнее – при наличии) заявителя или представителя заявителя, или иного уполномоченного лица, дата подписи (при подписании от имени юридического лица
ого уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии).
аявке на полезную модель Антисейсмическое фланцевое
Дата поступления F41 H 5/04
На
2018
ДАТАЙСТВО О зачете и ПРИНЯТИИ ОПЛАТЫ Государственному эксперту по интеллектуальной собственности 1 категории отдела формальной экспертизы заявок на
бретение О В Коляскиной 8(499) 240-34-86. 123993, М, Бережковская наб 30, к
заявки на полезную модель Антисейсмическое фланцевое фрикционно -
вижное соединение трубопроводов Авторы изобретения Авторы
Заявка № заявки на полезную модель Конструкция противоснарядной
защиты
Изобретение F 41 Н 5/04
ретения Богданова Ирина Александровна
аленко Александр Иванович
ин Александр Михайлович
рова Ольга Александровна
сеев Владик Кирилловна
Заявитель физические лица , инициатор изобретения общ. орг «Сейсмофонд» ОГРН 1022000000824, ИНН 2014000780
сеева Яна Кирилловна
аленко Елена Ивановна
едставитель: Коваленко Александр Иванович адрес: 197371, Санкт-Петерубург, пр. Королева дом 30, 1 пом 135 или 197371, СПб, а/я «Газета Земля России» Т/ Ф: (812) 694-78-10 ОБЩИЙ
ЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя одного из заявителей) Телефон: моб: (911)175-84-65 Телекс: моб: 89219626778
Факс: ( 812) 694-78-10
НОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя, местонахождение)
рес для
197371,
Санкт-Петербург,
а/я газета «Земля
ефон:
моб: переписки:
89117626150
Телекс:
моб: 89218718396
Факс:РОССИИ»
3780709 + 7 (981) 886-5742, (981) 276-49-92, т/ф (812) 694-78-10

43.

Приложение(я) к заявлению:
документ об уплате пошлины
Кол- во
1
экз.
Кол-во
1
стр.
1
1
листы для продолжения
заменяющие листы Заявления о выдаче патента
Ходатайство (указать):
пись ПАТЕНТНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ на общественных началах (полное имя, регистрационный номер, местонахождение)
аленко Александр Иванович адрес: 197371, Санкт-Петерьубург, а/я «Газета Земля России»
ефон : Факс: 812 694-78-10 Факс: 812 694-78-10 Редактор нациоанл -патриотической , военно -полевой газеты "Земля России" орган ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО", военкор , Коваленко
ксандр Иванович Дата 05.05.2023
КОНСТРУКЦИЯ ПРОТИВОПУЛЬНО ПРОТИВОСНАРЯДНОЙ ЗАЩИТЫ 116988
(19)
RU
(11)
116988
(13)
U1
(51)
МПК
F41H 5/04(2006.01)
F41H 5/00(2006.01)
(21)(22)
Заявка:
2011154342/11, 2011.12.30

44.

(24)
Дата начала отчета срока действия патента: 2011.12.30
(22)
Дата подачи заявки: 2011.12.30
(45)
Опубликовано: 2012.06.10
(72)
Авторы:
Арцруни Арташес Андреевич (RU)
Цургозен Леонид Александрович (RU)
Яньков Виктор Петрович (RU)
Скорняков Владимир Ильич (RU)
Пономарев Александр Валерьевич (RU)
Купрюнин Дмитрий Геннадиевич (RU)
(73)
Патентообладатели:
Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт стали" (ОАО "НИИ
стали") (RU)
Открытое акционерное общество "Каменск-Уральский металлургический завод" (ОАО
"КУМЗ") (RU)
Реферат
Полезная модель относится к области броневых конструкций, в частности к средствам
прпотивопульно-противоснарядной защиты. Конструкция противопульнопротивоснарядной защиты включает внешний слой, выполненный из высокопрочного

45.

металла или керамики, срединный энергопоглощающий слой - из пены алюминиевого
сплава и тыльный слой - из стали или алюминиевого сплава. Срединный
энергопоглощающий слой выполнен из пены термоупрочняемого алюминиевого сплава, а
соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного слоев составляет 0,5-1:1:1-5.
Обеспечивается противопульно-противоснарядная защита для объектов
легкобронированной техники, обладающей повышенной стойкостью к воздействию
бронебойных пуль калибром 7,62-14,5 мм и снарядов калибром до 57 мм. 1 фиг.
Формула изобретения
1. Конструкция противопульно-противоснарядной защиты, включающая внешний слой,
выполненный из высокопрочного металла или керамики, срединный энергопоглощающий
слой - из пены алюминиевого сплава и тыльный слой - из стали или алюминиевого сплава,
отличающаяся тем, что срединный слой выполнен из пены термоупрочняемого
алюминиевого сплава, а соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного слоев
составляет 0,5-1:1:1-5.
2. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что слои соединены между собой клеем,
крепежными элементами, пайкой или сваркой.
3. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что внешний слой керамики выполнен
из плиток керамического материала, выбранного из группы: корунд, карбиды кремния,

46.

титана или вольфрама.
Описание
Полезная модель относится к области броневых конструкций, в частности, к броневым
конструкциям для защиты от воздействия высокоскоростных средств поражения (пули,
снаряды, осколки).
Наиболее близкой по технической сущности и достигаемому техническому результату
является трехслойная конструкция баллистической защиты, включающая внешний слой из
высокопрочного материала (металл или керамика), энергопоглощающий слой из

47.

металлической пены (алюминий и его сплавы) и тыльный слой из дефомируемого металла
(сталь, титан или алюминий) при соотношении толщин слоев 1:1:1. Пена из алюминия и
сплавов плотностью 0,5-1 г/см3и пористостью свыше 80 объ. % может быть получена
различными способами, в частности, способами порошковой металлургии.
(WO0055567 А1, F41H 5/04, F41H 5/00, опубл. 2000.09.21)
Недостатком известного технического решения является ограниченность применения
известной трехслойной конструкции для защиты существующих и перспективных
бронированных объектов от современных высокоскоростных средств поражения (пуля,
снаряд, осколки).
Задачей и техническим результатом полезной модели является создание конструкции
противопульно-противоснарядной защиты для объектов легкобронированной техники,
обладающей повышенной стойкостью к воздействию бронебойных пуль калибром 7,62-14,5
мм и снарядов калибром до 57 мм.
Технический результат достигается тем, что конструкция противопульнопротивоснарядной защиты включает внешний слой, выполненный из высокопрочного
металла или керамики, срединный энергопоглощающий слой - из пены алюминиевого
сплава и тыльный слой - из стали или алюминиевого сплава, причем срединный
энергопоглощающий слой выполнен из пены термоупрочняемого алюминиевого сплава, а
соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного слоев составляет 0,5-1:1:1-5.
Технический результат также достигается тем, что срединный энергопоглощающий слой
дополнительно снабжен оболочкой из металла; слои соединены между собой клеем,
крепежными элементами, пайкой или сваркой; внешний слой керамики выполнен из плиток
керамического материала, выбранного из группы: корунд, карбиды кремния, титана или
вольфрама.

48.

Полезная модель проиллюстрировано рисунком, представленным на фиг.1. Согласно
рисунку конструкция противопульно-противоснарядной защиты состоит из следующих
элементов:
1 - внешний слой;
2 - срединный энергопоглощающий слой;
3 - тыльный слой;
4 - оболочка из металла.
Слой пены из термоупрочняемого алюминиевого сплава получали способом порошковой
металлургии. В металлический порошок термоупрочняемого алюминиевого сплава
добавляли 1-2 мас.% гидрида титана, перемешивали и прессовали в виде плоской галеты
(прекурсора). Полученный прекурсор нагревали до температуры плавления алюминиевого
сплава (590-630 С°). Процесс плавления алюминиевого сплава сопровождается
разложением гидрида титана с выделением газообразного водорода, который вспучивает
прекурсор до 5-20 крат от начальной толщины. Тело поры металлической пены является
алюмо-титановым интерметаллидом с диаметром поры от 0,1 до 10 мм, наполненным
водородом с внутренним давлением более 1 атм. Плотность слоя находится в пределах от
0,2 до 0,8 г/см3. Формирование энергопоглощающего слоя металлической пены может
осуществляться в оболочке из металла, задающей конечные размеры продукта.
Полученный слой пены алюминиевого сплава охлаждали, а затем закаливали в воду после
выдержки при температуре 450-470 С° в течение до 0,5 часа. Использование порошков
термоупрочняемых алюминиевых сплавов типа Д16, 1901, 1903 обеспечивает получение
после закалки слой пены, обладающей требуемыми механическими характеристиками и
энергопоглощением. Полученный слой металлической пены (включая слой пены в
металлической оболочке) прокатывали при малых степенях обжатия до требуемой
толщины и соединяли в конструкции противопульной противоснарядной защиты с

49.

внешними и тыльными слоями или клеем, или крепежными элементами, или пайкой или
сваркой.
Сравнительным испытаниям (путем обстрела пулями Б32 калибром 12,7 мм под углом к
нормали 0° или снарядами калибром 30 мм под углом к нормали 30°) подвергали
конструкцию противопульно-противоснарядной защиты, внешний слой которой толщиной
10 мм был выполнен из высокопрочной стали 2П, срединный энергопоглощающий слой
толщиной 20 мм - из пены алюминиевого сплава Д16, а тыльный слой толщиной 60 мм - из
стали при соотношение толщин внешнего, срединного энергопоглощающего и тыльного
слоев составляет 0,5:1:3. При испытаниях конструкции с внешним слоем из керамики
использовали плитки из корунда толщиной 10 мм.
Испытания показали, что конструкция по полезной модели обеспечивает достижение
поставленного технического результата: повышению стойкости к воздействию
бронебойных пуль и снарядов.
https://yandex.ru/patents/doc/RU116988U1_20120610
Владелец патента: Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт
стали" (ОАО "НИИ стали") (RU)
Открытое акционерное общество "Каменск-Уральский металлургический завод" (ОАО
"КУМЗ") (RU)
Автор: Арцруни Арташес Андреевич (RU)
Начало действия: 2011.12.30
Публикация: 2012.06.10
Подача: 2011.12.30
Язык документа: Русский

50.

Конструкция противопульно-противоснарядной защиты включает внешний слой,
выполненный из высокопрочного металла или керамики, срединный энергопоглощающий
слой - из пены алюминиевого сплава и тыльный слой - из стали или алюминиевого сплава.
Срединный энергопоглощающий слой выполнен из пены термоупрочняемого
алюминиевого сплава, а соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного слоев
составляет 0,5-1:1:1-5.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

Расчет в SCAD конструкций противоснарядной защиты укрытие для повышения взрывостойкости землянки за
счет энергопоглощающего слоя из фигурной древневайнаховской (византийской) кладки, в виде "елочки" , на

107.

глиняном растворе
Землянка в три наката из древневайнаховской фигурной кладки и утилизированных авто покрышек, гасителей
динамических
нагрузок [email protected] [email protected] [email protected]
Особенности расчета противоснарядной защиты покрытий, перекрытий , укрытий, землянок в три
энергопоглощающих наката, на взрывные воздействия в среде SCAD 21 (Фортификация пехоты)
Президент общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев [email protected] (921) 962-6778 , редактора газеты «Армия Защитников Отечества» инж –механик
Е.И.Коваленко [email protected] [email protected] [email protected]
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»
Аннотация. Статья посвящена способам расчета сооружений на взрывные воздействия методом конечных
элементов в среде SCAD.
Приведена классификация взрывов и рассмотрены особенности их воздействия на сооружения.
Описаны методы расчета конструкций на взрывные воздействия. Рассмотрены вопросы определения параметров
ударных волн при их дифракции с сооружением.
Показан процесс задания импульсных нагрузок от ударных волн в SCAD. Представлен вариант использования
модуля «Прямое интегрирование уравнений движения» в SCAD для решения задач динамики взрывов. Проведен
анализ напряженно-деформированного состояния сооружения при его расчете в SCAD по различным методикам.
Сделаны выводы о преимуществах и недостатках описанных методов, а также функциональных возможностях
SCAD при решении задач динамики взрывов.
Ключевые слова: виды взрывов; динамика сооружений; квазистатический метод; импульсное воздействие; прямое
интегрирование; дифракция волны; конечно-элементный расчет; SCAD
На основании анализа результатов расчета можно сделать следующие выводы.
1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета является его относительная простота и высокая скорость
выполнения, что полезно на ранних этапах вариантного проектирования с целью выбора наиболее удачного
технического решения.

108.

2. Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом расчете, рекомендованном [2], приводят к
значительному запасу прочности несущих стен и плит и перерасходу материалов в строительных конструкциях.
3. Рассматривалась упругая стадия работы конструкций, не допускающая развития остаточных деформаций.
Модальный анализ, являющийся частным случаем динамического метода, не применим при нелинейном
динамическом анализе.
4. Избыточное давление во фронте ударной волны, действующее по поверхностям боковых стен, плит фундамента
и покрытия и изменяющееся по координате и по времени, в SCAD следует задавать дискретными загружениями.
Каждому загружению соответствует свой график изменения значений и время запаздывания.
5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к коэффициентам Релея только для первой и второй
собственных частот, что приводит к завышению демпфирования и занижению отклика для частот возмущения
выше второй собственной. Данное обстоятельство может привести к ошибочным результатам при расчете
сложных механических систем при высокочастотных возмущениях (например, взрыв).
6. Динамические расчеты сооружений на взрывное воздействие, выполняемые в модуле «Прямое интегрирование
уравнений движения» SCAD, позволят снизить расход материалов и сметную стоимость строительства.
7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной инновационной методики в практику проектирования и ее
регламентирования в строительных нормах.
Реферат заявка на изобретение полезная модель Конструкция противоснарядной защиты
Конструкция противоснарядной защиты энергопоглощающая многослойное покрытие , убежище , землянка,
бомбоубежище предназначена для защиты населения, военных, оборудования , сооружений, объектов, зданий от
взрывных нагрузок , неравномерных воздействий за счет использования энергопоглощающих покрытий ,
демпфирующего основания из утилизированных автопокрышек , "отбрасывающих снаряд " и покрытие из кирпича
в виде "елочки» на глиняном растворе податливых и энергопоглощающих соединений с целью повышения
надежности укрытия , покрытия, настил, накат, сооружение, путем, за счет обеспечения многокаскадного
энергопоглощения , при взрывных, динамических, вибрационных, нагрузках при обстрелах тяжелыми снарядами и
импульсных растягивающихся нагрузках , без локальных разрушений покрытия, укрытия, землянки, сооружения,
здания .

109.

Конструкция противоснарядной защиты , многослойная , содержащая несколько энергопоглощающих слоев , в
виде одной или ленты упругопластичных "елочки»" с ослабленными на глине креплении, в шахматном порядке ,
уложены на глиняный раствор . По верху уложены утилизованные покрышки соединенных на болтовых
соединениях в виде демпфирующих и энергопоглощающих соединения отличающийся тем, что покрытие,
укрытие, бомбоубежище, сооружение , землянка, выполнено из энергопоглощающих слоев по всей площади
укрытия бомбоубежища , а по энергопоглощающей кирпичной кладке «елочка» , уложены амортизирующие
утилизированные автимобильные покрышки на верхней части укрытия, покрытия , бомбоубежища, землянки, при
этом «елочка» составная уложена на глине , а автопоекрышки скреплены ботовыми соединениями , уложенные по
«елочке», выполненным в из энергопоглощающих материалаос
Энергопоглощающая - "гармошка" представляют собой энергопоглощающий слой для создания упругоплатичных
деформаций .
Энергопоглащающаяся кирпичная "елочка" , это энергопоглотитель пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью
которого, поглощается взрывная, энергию. Фрикци-болт соединяющий автопоурышки , снижает на 2-3 раза
импульсные, растягивающие нагрузки при землетрясений и от ударной воздушной взрывной волны.
Фрикци –болт повышает надежность работы бомбоубежища , и поглощает энергию от усиливащих колонн и стоек,
сохраняет каркас здания, бомбоубежища, землянки , за счет упругопластичной работы, "елочки» «гармошки"опоры и создание платического шарнира , работающие на маятниковое качение, на фрикци- ботах, установленные
в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением с забитым медным обожженным смянаемым
клином, в пропиленный паз, латунной шпильки . ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013,
СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2).
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh seismoizoliruyuschikh opor
prezident Shinkichi Suzuki 78 str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzuki_78_str.doc на
сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293852

110.

http://depositfiles.com/files/k3zmmm9ld http://depositfiles.com/files/nfr4q6mk8 https://drive.google.com/drive/mydrive?ths=true
https://drive.google.com/file/d/1PFs8XsBE9LBRwZmqWUxg..
Формула изобретения: Конструкция противоснарядной защиты
1. Конструкция противоснарядной защиты, включающая внешний слой, выполненный из утилизированных
автопокрышек средний слой из кирпичной кладет по углом 45 градусов на глиняном растворе , отличающаяся тем,
что срединный слой выполнен из пены энергопоглощающей кирпичной кладки в виде «елочки» на глиняном
растворе, а соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного слоев составляет :1:1.
2. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что слои соединены между собой на глиняном растворе
армированного стекловолокнами ,.
3. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что внешний слой утилизиованный автопокрышек скрепленных
на болтовых соединениями и покрытый армированной сеткой с нанесением с двух сторон глинным раствором
4 Толщина энергопоглощающего слоя перекрытия, укрытия , определяется с учетом воздействия взрывной
нагрузки на сооружения, здания, расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* )
Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила
расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2, а размеры подвижной демпфирующей для усиливающей подпорки, для укрытия
подвального помещения и усиления перекрытия, опоры ( патент №165076 «Опора сейсмостойкая» , № 2010136746
«Способ защиты здании и сооружений при взрыве..», №№ 1143895, 1168755, 1174616 про дтн ПГУПС
А.М.Уздина) , принимаются согласно типового проекта № 3.501-35 "Литы опоры части под металлические
пролетные строения железнодорожных мостов . взамен типового проекта инв № 7250 . Рабочие чертежи
Гипротрансмост , Москва 1975 г https://dwg.ru/dnl/9949
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 557str
https://disk.yandex.ru/d/235YOpBLc8N8Kw https://mega.nz/file/PQxDQRLC#YTKNPQBVV4t4DK6DO_0yY0p..
https://mega.nz/file/6AZ20YxT#mSpLQSoPu0NTFqHqgMO_qn2.. https://ibb.co/album/nzHjGd https://ibb.co/4gBRCnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые
воздействия https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых воздействиях в Нагороном
Карабахе
https://ppt-online.org/813115

111.

Заказать бесплатно чертежи непробиваемой землянки в три энергопоглощающих наката , сперва бревна ,
утилизированные покрышки , древневайнаховская кладе в виде кирпичной кладки "елочкой" на глиняном растворе
и сетка (ловушка снаряда) с верху землянки , стальная над кладкой на высоте 40 см ( 921) 962-67-78, (911) 175-8465 [email protected] [email protected] [email protected]
株式会社川金コアテックkawakinct.co.jp
https://vk.com/wall789869204_1039
Противоснарядкая защита Землянке нашей в три наката бомбежки не страшны Фортификация для русской
пехоты ! Энергопоглощающие конструкции в три наката из древневайнаховской энергопоглощающей
фигурной кладки в виде "елочки" и утилизированных авто покрышек- гасителей взрывных нагрузок и
стальной сетки натянутой над укрытием землянки www.9111.ru/...728 dzen.ru/...tls
Zayavka izobretenie Konstruktsiya energopoglashayushey ballesticheskoy protivosnaryadnoy zashiti ukritiy podvala 42 str
ppt-online.org/...210 ok.ru/...576
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 557str
disk.yandex.ru/...8kw mega.nz/...hh8
mega.nz/...uh4 ibb.co/...jgd ibb.co/...cnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
ppt-online.org/...706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые воздействия pptonline.org/...780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых воздействиях в Нагороном
Карабахе
ppt-online.org/...115
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf polevaya fortifikatsiya 30
str disk.yandex.ru/...vgg
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf polevaya fortifikatsiya 30 str
ppt-online.org/...579 mega.nz/...exo
mega.nz/...8so ibb.co/...1vs ibb.co/...bkf

112.

Объект испытаний энергопоглощающий демпфирующего гасителя динамических колебаний и сдвиговых
напряжений с учетом сдвиговой жесткости проводился в ПК SCAD, подтверждает надежность сдвигового
усилия проф дтн ПГУПС Уздиан А М и предназначен для Противоснарядная армейская защита из
энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в
виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных
слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в
виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых
соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) ,
при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым, , с целью обеспечения многокаскадного
демпфирования при импульсных растягивающих и динамических нагрузках согласно изобретениям, патенты: №№
1143895, 1174616, 1168755 (автор: проф. д.т.н. ПГУПС А.М.Уздин) , 2010136746 ,165076 , 2550777, с
использованием сдвигового демпфирующего гасителя сдвиговых напряжений , согласно заявки на изобретение от
14.02.2022 "Огнестойкий компенсатор -гаситель температурных напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022
, "Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов", заявки № 2021134630 от 29.12.2021
"Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний", заявки № 2022102937 от
07.02.2022 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки "Фланцевое
соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки
"Спиральная сейсмоизолирующая опора с упругими демпферами сухого трения" № а20210051,
заявки "Компенсатор Сталина для трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое
фланцевое фрикционное соединения для сборно-разборного моста" для обеспечения сейсмостойкости и
сдвиговой прочности для с
https://dzen.ru/b/ZFkMF7zPNRycHnZI
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706

113.

Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых воздействиях в Нагороном
Карабахе
https://ppt-online.org/813115
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 557str
https://disk.yandex.ru/d/235YOpBLc8N8Kw
https://mega.nz/file/PQxDQRLC#YTKNPQBVV4t4DK6DO_0yY0pqXXdkS8yGCiEa5h_OHh8
https://mega.nz/file/6AZ20YxT#mSpLQSoPu0NTFqHqgMO_qn2YpBD5Nv86a9CAsWVvuh4
https://ibb.co/album/nzHjGd https://ibb.co/4gBRCnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых воздействиях в Нагороном
Карабахе
https://ppt-online.org/813115
Заказать бесплатно чертежи непробиваемой землянки в три энергопоглощающих наката , сперва бревна ,
утилизированные покрышки , древневайнаховская кладе в виде кирпичной кладки "елочкой" на глиняном растворе
и сетка (ловушка снаряда) с верху землянки , стальная над кладкой на высоте 40 см ( 921) 962-67-78, (911) 175-8465 [email protected] [email protected] [email protected]
Пожалуйста, проверьте правильность заполнения анкеты
Если всѐ верно, нажмите «Отправить письмо» ещѐ раз, в противном случае нажмите «Вернуться» для
редактирования формы.
Адресат
Президенту Российской Федерации
Фамилия, имя, отчество
Мажиев Хасан Нажоевич

114.

Адрес электронной почты
[email protected]
Телефон
8126947810
Прикреплѐнный файл
Administiya kirilenko Prafitelstvo izobretenie Seismofond protivosnaradnaya zashita morprxov energopoglasyayushiie
pokritie 8 str стр.doc
Текст
Редакция газеты Армия Защитников Отечество направляет для Миннауки МЧС Минобороны изобретение
конструкция протевоснарядной защиты из энергопоглощающих укрытий, для полевых землянок , для морпехов
Севастополя и Республики Крым , Чеченской Республики и ЧВЛ "Вагнер" Аналог изобретения № 115988
"Конструкция противопультно-противоснарядной защиты" № 2616587 "Энергопоглощающая структура для
защиты днища наземных транспортных средство " Общественной организацией "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ
выполнен расчет в среде SCAD . проведены лабораторные испытания энергопоглошающего покрытия из фигурной
(византийской) кирпичной кладки , на глиняном растворе в виде "елочка" Прошу поручить Миннауке РФ в
ПГУПСе, Политехническом СПб , СПб ГАСУ рассмотреть на НТС и включить в план НИОКР на 2023 разработать
рабочие чертежи на энергопоглощающию защиту нашей армии в блиндажа и окопах и оказать помощь во
внедрении изобретения для ЧВК "Вагнер бойцов "Ахмад" Чеченской Республики , которые сражаются с блоком
НАТО, на территории Киевской Руси Противоснарядня защита для землянки в три энергопоглощающих наката :
первый накат бревна или доски сбиты стальными скобами, второй накат автопокрышки утилизированные , третий
накат фигурная древневайнаховская (византийская) клада в виде "елочки" и стальная сетка -ловушка 40 см ( над
землянкой) для летящих снарядов .Все для Фронта Все для Победы
Отправить письмо
Большое спасибо!
Отправленное 07.05.2023 Вами письмо в электронной форме за номером ID=10060718 будет доставлено и с
момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех
дней.
Президенту Российской Федерации
:
Фамилия, имя, отчество: Мажиев Хасан Нажоевич
Организация: Организация "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ОГРН 1022000000824 ИНН 2014000780
Адрес электронной почты: [email protected]

115.

Телефон: 8126947810
Тип: обращение
Текст
Редакция газеты Армия Защитников Отечество направляет для Миннауки МЧС Минобороны изобретение
конструкция протевоснарядной защиты из энергопоглощающих укрытий, для полевых землянок , для морпехов
Севастополя и Республики Крым , Чеченской Республики и ЧВЛ "Вагнер" Аналог изобретения № 115988
"Конструкция противопультно-противоснарядной защиты" № 2616587 "Энергопоглощающая структура для
защиты днища наземных транспортных средство " Общественной организацией "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ
выполнен расчет в среде SCAD . проведены лабораторные испытания энергопоглошающего покрытия из фигурной
(византийской) кирпичной кладки , на глиняном растворе в виде "елочка" Прошу поручить Миннауке РФ в
ПГУПСе, Политехническом СПб , СПб ГАСУ рассмотреть на НТС и включить в план НИОКР на 2023 разработать
рабочие чертежи на энергопоглощающию защиту нашей армии в блиндажа и окопах и оказать помощь во
внедрении изобретения для ЧВК "Вагнер бойцов "Ахмад" Чеченской Республики , которые сражаются с блоком
НАТО, на территории Киевской Руси Противоснарядня защита для землянки в три энергопоглощающих наката :
первый накат бревна или доски сбиты стальными скобами, второй накат автопокрышки утилизированные , третий
накат фигурная древневайнаховская (византийская) клада в виде "елочки" и стальная сетка -ловушка 40 см ( над
землянкой) для летящих снарядов .Все для Фронта Все для Победы
Отправлено: 7 мая 2023 года, 22:59
Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет
рассмотрено отделом по работе с обращениями граждан. Номер Вашего обращения 2117608.
Закрыть

116.

72.84 MB file on MEGA
mega.nz

117.

GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet
ispolzovaniya energopogl...
Сохранить на Яндекс ДискСкачать
disk.yandex.ru
https://ok.ru/profile/580659891158/statuses/156038262453206
https://engstroy.spbstu.ru/userfiles/files/2014/1(45)/03.pdfhttps://engstroy.spbstu.ru/userfiles/files/2014/1(45)/03.pdf
https://www.altstu.ru/media/f/Uchebnoe-metod-posobie-SCAD.pdf
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy
zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399

118.

https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых
воздействиях в Нагороном Карабахе
https://ppt-online.org/813115
асчет в SCAD конструкций противоснарядной защиты укрытие для
повышения взрывостойкости землянки за счет энергопоглощающего
слоя из фигурной древневайнаховской (византийской) кладки, в виде
"елочки" , на глиняном растворе
Землянка в три наката из древневайнаховской фигурной кладки и
утилизированных авто покрышек, гасителей динамических
нагрузок [email protected] [email protected] s
[email protected]
Особенности расчета противоснарядной защиты покрытий,
Р

119.

перекрытий , укрытий, землянок в три энергопоглощающих наката, на
взрывные воздействия в среде SCAD 21 (Фортификация пехоты)
Президент общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
Х.Н.Мажиев [email protected] (921) 962-67-78 , редактора газеты
«Армия Защитников Отечества» инж –механик
Е.И.Коваленко [email protected] [email protected] 91117
[email protected]
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный
политехнический университет»
Аннотация. Статья посвящена способам расчета сооружений на
взрывные воздействия методом конечных элементов в среде SCAD.
Приведена классификация взрывов и рассмотрены особенности их
воздействия на сооружения.
Описаны методы расчета конструкций на взрывные воздействия.
Рассмотрены вопросы определения параметров ударных волн при их
дифракции с сооружением.

120.

Показан процесс задания импу Расчет в SCAD конструкций противоснарядной
защиты укрытие для повышения взрывостойкости землянки за счет
энергопоглощающего слоя из фигурной древневайнаховской (византийской)
кладки, в виде "елочки" , на глиняном растворе
Землянка в три наката из древневайнаховской фигурной кладки и утилизированных
авто покрышек, гасителей динамических
нагрузок [email protected] [email protected] sber220220078
[email protected]
Особенности расчета противоснарядной защиты покрытий, перекрытий , укрытий,
землянок в три энергопоглощающих наката, на взрывные воздействия в среде
SCAD 21 (Фортификация пехоты)
Президент общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
Х.Н.Мажиев [email protected] (921) 962-67-78 , редактора газеты «Армия
Защитников Отечества» инж –механик
Е.И.Коваленко [email protected] [email protected] [email protected]
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический
университет»
Аннотация. Статья посвящена способам расчета сооружений на взрывные
воздействия методом конечных элементов в среде SCAD.

121.

Приведена классификация взрывов и рассмотрены особенности их воздействия на
сооружения.
Описаны методы расчета конструкций на взрывные воздействия. Рассмотрены
вопросы определения параметров ударных волн при их дифракции с сооружением.
Показан процесс задания импульсных нагрузок от ударных волн в SCAD.
Представлен вариант использования модуля «Прямое интегрирование уравнений
движения» в SCAD для решения задач динамики взрывов. Проведен анализ
напряженно-деформированного состояния сооружения при его расчете в SCAD по
различным методикам. Сделаны выводы о преимуществах и недостатках
описанных методов, а также функциональных возможностях SCAD при решении
задач динамики взрывов.
Ключевые слова: виды взрывов; динамика сооружений; квазистатический метод;
импульсное воздействие; прямое интегрирование; дифракция волны; конечноэлементный расчет; SCAD
На основании анализа результатов расчета можно сделать следующие выводы.
1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета является его
относительная простота и высокая скорость выполнения, что полезно на ранних
этапах вариантного проектирования с целью выбора наиболее удачного
технического решения.
2. Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом расчете,

122.

рекомендованном [2], приводят к значительному запасу прочности несущих стен и
плит и перерасходу материалов в строительных конструкциях.
3. Рассматривалась упругая стадия работы конструкций, не допускающая развития
остаточных деформаций. Модальный анализ, являющийся частным случаем
динамического метода, не применим при нелинейном динамическом анализе.
4. Избыточное давление во фронте ударной волны, действующее по поверхностям
боковых стен, плит фундамента и покрытия и изменяющееся по координате и по
времени, в SCAD следует задавать дискретными загружениями. Каждому
загружению соответствует свой график изменения значений и время запаздывания.
5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к коэффициентам Релея
только для первой и второй собственных частот, что приводит к завышению
демпфирования и занижению отклика для частот возмущения выше второй
собственной. Данное обстоятельство может привести к ошибочным результатам
при расчете сложных механических систем при высокочастотных возмущениях
(например, взрыв).
6. Динамические расчеты сооружений на взрывное воздействие, выполняемые в
модуле «Прямое интегрирование уравнений движения» SCAD, позволят снизить
расход материалов и сметную стоимость строительства.
7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной инновационной методики

123.

в практику проектирования и ее регламентирования в строительных нормах.
Реферат заявка на изобретение полезная модель Конструкция противоснарядной
защиты
Конструкция противоснарядной защиты энергопоглощающая многослойное
покрытие , убежище , землянка, бомбоубежище предназначена для защиты
населения, военных, оборудования , сооружений, объектов, зданий от взрывных
нагрузок , неравномерных воздействий за счет использования энергопоглощающих
покрытий , демпфирующего основания из утилизированных автопокрышек ,
"отбрасывающих снаряд " и покрытие из кирпича в виде "елочки» на глиняном
растворе податливых и энергопоглощающих соединений с целью повышения
надежности укрытия , покрытия, настил, накат, сооружение, путем, за счет
обеспечения многокаскадного энергопоглощения , при взрывных, динамических,
вибрационных, нагрузках при обстрелах тяжелыми снарядами и импульсных
растягивающихся нагрузках , без локальных разрушений покрытия, укрытия,
землянки, сооружения, здания .
Конструкция противоснарядной защиты , многослойная , содержащая несколько
энергопоглощающих слоев , в виде одной или ленты упругопластичных "елочки»"
с ослабленными на глине креплении, в шахматном порядке , уложены на глиняный
раствор . По верху уложены утилизованные покрышки соединенных на болтовых
соединениях в виде демпфирующих и энергопоглощающих соединения
отличающийся тем, что покрытие, укрытие, бомбоубежище, сооружение ,
землянка, выполнено из энергопоглощающих слоев по всей площади укрытия
бомбоубежища , а по энергопоглощающей кирпичной кладке «елочка» , уложены

124.

амортизирующие утилизированные автимобильные покрышки на верхней части
укрытия, покрытия , бомбоубежища, землянки, при этом «елочка» составная
уложена на глине , а автопоекрышки скреплены ботовыми соединениями ,
уложенные по «елочке», выполненным в из энергопоглощающих материалаос
Энергопоглощающая - "гармошка" представляют собой энергопоглощающий слой
для создания упругоплатичных деформаций .
Энергопоглащающаяся кирпичная "елочка" , это энергопоглотитель пиковых
ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается взрывная, энергию. Фрикциболт соединяющий автопоурышки , снижает на 2-3 раза импульсные,
растягивающие нагрузки при землетрясений и от ударной воздушной взрывной
волны.
Фрикци –болт повышает надежность работы бомбоубежища , и поглощает энергию
от усиливащих колонн и стоек, сохраняет каркас здания, бомбоубежища, землянки
, за счет упругопластичной работы, "елочки» «гармошки"-опоры и создание
платического шарнира , работающие на маятниковое качение, на фрикци- ботах,
установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым натяжением с
забитым медным обожженным смянаемым клином, в пропиленный паз, латунной
шпильки . ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП
16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2).
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu mayatnikovikh
seismoizoliruyuschikh opor prezident Shinkichi Suzuki 78 str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB

125.

Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_Shinkichi_Suzu
ki_78_str.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293852
http://depositfiles.com/files/k3zmmm9ld http://depositfiles.com/files/nfr4q6mk8 https://d
rive.google.com/drive/my-drive?ths=true
https://drive.google.com/file/d/1PFs8XsBE9LBRwZmqWUxg..
Формула изобретения: Конструкция противоснарядной защиты
1. Конструкция противоснарядной защиты, включающая внешний слой,
выполненный из утилизированных автопокрышек средний слой из кирпичной
кладет по углом 45 градусов на глиняном растворе , отличающаяся тем, что
срединный слой выполнен из пены энергопоглощающей кирпичной кладки в виде
«елочки» на глиняном растворе, а соотношение толщин внешнего, срединного и
тыльного слоев составляет :1:1.
2. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что слои соединены между
собой на глиняном растворе армированного стекловолокнами ,.
3. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что внешний слой
утилизиованный автопокрышек скрепленных на болтовых соединениями и
покрытый армированной сеткой с нанесением с двух сторон глинным раствором
4 Толщина энергопоглощающего слоя перекрытия, укрытия , определяется с

126.

учетом воздействия взрывной нагрузки на сооружения, здания, расчетные усилия
рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п.
14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции»
Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2, а размеры подвижной демпфирующей для
усиливающей подпорки, для укрытия подвального помещения и усиления
перекрытия, опоры ( патент №165076 «Опора сейсмостойкая» , № 2010136746
«Способ защиты здании и сооружений при взрыве..», №№ 1143895, 1168755,
1174616 про дтн ПГУПС А.М.Уздина) , принимаются согласно типового проекта
№ 3.501-35 "Литы опоры части под металлические пролетные строения
железнодорожных мостов . взамен типового проекта инв № 7250 . Рабочие чертежи
Гипротрансмост , Москва 1975 г https://dwg.ru/dnl/9949
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti
zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 557str
https://disk.yandex.ru/d/235YOpBLc8N8Kw https://mega.nz/file/PQxDQRLC#YTKNP
QBVV4t4DK6DO_0yY0p..
https://mega.nz/file/6AZ20YxT#mSpLQSoPu0NTFqHqgMO_qn2.. https://ibb.co/album/
nzHjGd https://ibb.co/4gBRCnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy
zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых
воздействиях в Нагороном Карабахе

127.

https://ppt-online.org/813115
Заказать бесплатно чертежи непробиваемой землянки в три энергопоглощающих
наката , сперва бревна , утилизированные покрышки , древневайнаховская кладе в
виде кирпичной кладки "елочкой" на глиняном растворе и сетка (ловушка снаряда)
с верху землянки , стальная над кладкой на высоте 40 см ( 921) 962-67-78, (911)
175-84-65 [email protected] [email protected] [email protected]
株式会社川金コアテックkawakinct.co.jp
https://vk.com/wall789869204_1039
Противоснарядкая защита Землянке нашей в три наката бомбежки не страшны
Фортификация для русской пехоты ! Энергопоглощающие конструкции в три
наката из древневайнаховской энергопоглощающей фигурной кладки в виде
"елочки" и утилизированных авто покрышек- гасителей взрывных нагрузок и
стальной сетки натянутой над укрытием землянки www.9111.ru/...728 dzen.ru/...tls
Zayavka izobretenie Konstruktsiya energopoglashayushey ballesticheskoy
protivosnaryadnoy zashiti ukritiy podvala 42 str
ppt-online.org/...210 ok.ru/...576
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy zashiti
zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 557str
disk.yandex.ru/...8kw mega.nz/...hh8
mega.nz/...uh4 ibb.co/...jgd ibb.co/...cnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy
zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399
ppt-online.org/...706

128.

Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия ppt-online.org/...780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых
воздействиях в Нагороном Карабахе
ppt-online.org/...115
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri
nakatf polevaya fortifikatsiya 30 str disk.yandex.ru/...vgg
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf
polevaya fortifikatsiya 30 str
ppt-online.org/...579 mega.nz/...exo
mega.nz/...8so ibb.co/...1vs ibb.co/...bkf
Объект испытаний энергопоглощающий демпфирующего гасителя динамических
колебаний и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости проводился в
ПК SCAD, подтверждает надежность сдвигового усилия проф дтн ПГУПС Уздиан
А М и предназначен для Противоснарядная армейская защита из
энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия,
структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в
виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных
слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок
пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при
этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с
помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются

129.

демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на
высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым, , с целью обеспечения
многокаскадного демпфирования при импульсных растягивающих и динамических
нагрузках согласно изобретениям, патенты: №№ 1143895, 1174616, 1168755 (автор:
проф. д.т.н. ПГУПС А.М.Уздин) , 2010136746 ,165076 , 2550777, с
использованием сдвигового демпфирующего гасителя сдвиговых напряжений
, согласно заявки на изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий компенсатор гаситель температурных напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022 ,
"Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов", заявки
№ 2021134630 от 29.12.2021 "Термический компенсатор- гаситель температурных
колебаний", заявки № 2022102937 от 07.02.2022 "Термический компенсаторгаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки "Фланцевое соединения
растянутых элементов трубопровода со скошенными торцами" № а 20210217 от
23.09. 2021, заявки "Спиральная сейсмоизолирующая опора с упругими
демпферами сухого трения" № а20210051, заявки "Компенсатор Сталина для
трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое
фланцевое фрикционное соединения для сборноразборного моста" для обеспечения сейсмостойкости и сдвиговой прочности для с
https://dzen.ru/b/ZFkMF7zPNRycHnZI
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy protivosnaraydnoy
zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya energopoglashayuchego sloya 399

130.

https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в Бейруте
(Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение при особых
воздействиях в Нагороном Карабахе
https://ppt-online.org/813115
Импульсных и растягивающих нагрузок от ударных волн в SCAD.
Представлен вариант использования модуля «Прямое интегрирование
уравнений движения» в SCAD для решения задач динамики взрывов.
Проведен анализ напряженно-деформированного состояния
сооружения при его расчете в SCAD по различным методикам.
Сделаны выводы о преимуществах и недостатках описанных методов,
а также функциональных возможностях SCAD при решении задач
динамики взрывов.

131.

Ключевые слова: виды взрывов; динамика сооружений;
квазистатический метод; импульсное воздействие; прямое
интегрирование; дифракция волны; конечно-элементный расчет;
SCAD
На основании анализа результатов расчета можно сделать следующие
выводы.
1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета является его
относительная простота и высокая скорость выполнения, что полезно
на ранних этапах вариантного проектирования с целью выбора
наиболее удачного технического решения.
2. Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом
расчете, рекомендованном [2], приводят к значительному запасу
прочности несущих стен и плит и перерасходу материалов в
строительных конструкциях.
3. Рассматривалась упругая стадия работы конструкций, не
допускающая развития остаточных деформаций. Модальный анализ,
являющийся частным случаем динамического метода, не применим

132.

при нелинейном динамическом анализе.
4. Избыточное давление во фронте ударной волны, действующее по
поверхностям боковых стен, плит фундамента и покрытия и
изменяющееся по координате и по времени, в SCAD следует задавать
дискретными загружениями. Каждому загружению соответствует свой
график изменения значений и время запаздывания.
5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к
коэффициентам Релея только для первой и второй собственных
частот, что приводит к завышению демпфирования и занижению
отклика для частот возмущения выше второй собственной. Данное
обстоятельство может привести к ошибочным результатам при
расчете сложных механических систем при высокочастотных
возмущениях (например, взрыв).
6. Динамические расчеты сооружений на взрывное воздействие,
выполняемые в модуле «Прямое интегрирование уравнений
движения» SCAD, позволят снизить расход материалов и сметную
стоимость строительства.

133.

7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной
инновационной методики в практику проектирования и ее
регламентирования в строительных нормах.
Реферат заявка на изобретение полезная модель Конструкция
противоснарядной защиты
Конструкция противоснарядной защиты энергопоглощающая
многослойное покрытие , убежище , землянка, бомбоубежище
предназначена для защиты населения, военных, оборудования ,
сооружений, объектов, зданий от взрывных нагрузок , неравномерных
воздействий за счет использования энергопоглощающих покрытий ,
демпфирующего основания из утилизированных автопокрышек ,
"отбрасывающих снаряд " и покрытие из кирпича в виде "елочки» на
глиняном растворе податливых и энергопоглощающих соединений с
целью повышения надежности укрытия , покрытия, настил, накат,
сооружение, путем, за счет обеспечения многокаскадного
энергопоглощения , при взрывных, динамических, вибрационных,
нагрузках при обстрелах тяжелыми снарядами и импульсных
растягивающихся нагрузках , без локальных разрушений покрытия,

134.

укрытия, землянки, сооружения, здания .
Конструкция противоснарядной защиты , многослойная , содержащая
несколько энергопоглощающих слоев , в виде одной или ленты
упругопластичных "елочки»" с ослабленными на глине креплении, в
шахматном порядке , уложены на глиняный раствор . По верху
уложены утилизованные покрышки соединенных на болтовых
соединениях в виде демпфирующих и энергопоглощающих
соединения отличающийся тем, что покрытие, укрытие,
бомбоубежище, сооружение , землянка, выполнено из
энергопоглощающих слоев по всей площади укрытия бомбоубежища ,
а по энергопоглощающей кирпичной кладке «елочка» , уложены
амортизирующие утилизированные автимобильные покрышки на
верхней части укрытия, покрытия , бомбоубежища, землянки, при
этом «елочка» составная уложена на глине , а автопоекрышки
скреплены ботовыми соединениями , уложенные по «елочке»,
выполненным в из энергопоглощающих материалаос
Энергопоглощающая - "гармошка" представляют собой
энергопоглощающий слой для создания упругоплатичных
деформаций .
Энергопоглащающаяся кирпичная "елочка" , это энергопоглотитель

135.

пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается
взрывная, энергию. Фрикци-болт соединяющий автопоурышки ,
снижает на 2-3 раза импульсные, растягивающие нагрузки при
землетрясений и от ударной воздушной взрывной волны.
Фрикци –болт повышает надежность работы бомбоубежища , и
поглощает энергию от усиливащих колонн и стоек, сохраняет каркас
здания, бомбоубежища, землянки , за счет упругопластичной работы,
"елочки» «гармошки"-опоры и создание платического шарнира ,
работающие на маятниковое качение, на фрикци- ботах,
установленные в длинные овальных отверстиях, с контролируемым
натяжением с забитым медным обожженным смянаемым клином, в
пропиленный паз, латунной шпильки . ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250)
п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п.
14.3- 15.2).
ob ispolzovanii opita yaponskoy firmi kawakinct.co.jp po primineniyu
mayatnikovikh seismoizoliruyuschikh opor prezident Shinkichi Suzuki 78
str
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://cloud.mail.ru/home/ob_ispolzovanii_opita_yapo..
https://yadi.sk/i/Brdt_7u-3YyaV6 https://yadi.sk/i/Vr0fPFkx3YyaVB

136.

Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/729385
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293854
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293855
ob_ispolzovanii_opita_yaponskoy_firmi_ kawakinct.co.jp_
po_primineniyu_mayatnikovikh_seismoizoliruyuschikh_opor_prezident_S
hinkichi_Suzuki_78_str.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7293852
http://depositfiles.com/files/k3zmmm9ld http://depositfiles.com/files/nfr4q
6mk8 https://drive.google.com/drive/my-drive?ths=true
https://drive.google.com/file/d/1PFs8XsBE9LBRwZmqWUxg..
Формула изобретения: Конструкция противоснарядной защиты
1. Конструкция противоснарядной защиты, включающая внешний
слой, выполненный из утилизированных автопокрышек средний слой
из кирпичной кладет по углом 45 градусов на глиняном растворе ,
отличающаяся тем, что срединный слой выполнен из пены
энергопоглощающей кирпичной кладки в виде «елочки» на глиняном
растворе, а соотношение толщин внешнего, срединного и тыльного
слоев составляет :1:1.
2. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что слои

137.

соединены между собой на глиняном растворе армированного
стекловолокнами ,.
3. Конструкция защиты по п.1, отличающаяся тем, что внешний слой
утилизиованный автопокрышек скрепленных на болтовых
соединениями и покрытый армированной сеткой с нанесением с двух
сторон глинным раствором
4 Толщина энергопоглощающего слоя перекрытия, укрытия ,
определяется с учетом воздействия взрывной нагрузки на сооружения,
здания, расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 (
СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ
45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет,
Минск, 2013. п. 10.3.2, а размеры подвижной демпфирующей для
усиливающей подпорки, для укрытия подвального помещения и
усиления перекрытия, опоры ( патент №165076 «Опора
сейсмостойкая» , № 2010136746 «Способ защиты здании и
сооружений при взрыве..», №№ 1143895, 1168755, 1174616 про дтн
ПГУПС А.М.Уздина) , принимаются согласно типового проекта №
3.501-35 "Литы опоры части под металлические пролетные строения
железнодорожных мостов . взамен типового проекта инв № 7250 .
Рабочие чертежи Гипротрансмост , Москва 1975

138.

г https://dwg.ru/dnl/9949
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy
protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 557str
https://disk.yandex.ru/d/235YOpBLc8N8Kw https://mega.nz/file/PQxDQR
LC#YTKNPQBVV4t4DK6DO_0yY0p..
https://mega.nz/file/6AZ20YxT#mSpLQSoPu0NTFqHqgMO_qn2.. https://
ibb.co/album/nzHjGd https://ibb.co/4gBRCnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy
protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в
Бейруте (Ливане ) на особые воздействия https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение
при особых воздействиях в Нагороном Карабахе
https://ppt-online.org/813115
Заказать бесплатно чертежи непробиваемой землянки в три
энергопоглощающих наката , сперва бревна , утилизированные
покрышки , древневайнаховская кладе в виде кирпичной кладки

139.

"елочкой" на глиняном растворе и сетка (ловушка снаряда) с верху
землянки , стальная над кладкой на высоте 40 см ( 921) 962-67-78,
(911) 175-8465 [email protected] [email protected] [email protected]
株式会社川金コアテックkawakinct.co.jp
https://vk.com/wall789869204_1039
Противоснарядкая защита Землянке нашей в три наката бомбежки не
страшны Фортификация для русской пехоты ! Энергопоглощающие
конструкции в три наката из древневайнаховской энергопоглощающей
фигурной кладки в виде "елочки" и утилизированных авто
покрышек- гасителей взрывных нагрузок и стальной сетки
натянутой над укрытием землянки www.9111.ru/...728 dzen.ru/...tls
Zayavka izobretenie Konstruktsiya energopoglashayushey ballesticheskoy
protivosnaryadnoy zashiti ukritiy podvala 42 str
ppt-online.org/...210 ok.ru/...576
GO TS IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy
protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 557str

140.

disk.yandex.ru/...8kw mega.nz/...hh8
mega.nz/...uh4 ibb.co/...jgd ibb.co/...cnc
VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy
protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 399
ppt-online.org/...706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в
Бейруте (Ливане ) на особые воздействия ppt-online.org/...780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение
при особых воздействиях в Нагороном Карабахе
ppt-online.org/...115
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy
energopogloshie dempfiruyshie tri nakatf polevaya fortifikatsiya 30
str disk.yandex.ru/...vgg
Opit USA Protivosnaryadnaya zashita pokritiy energopogloshie
dempfiruyshie tri nakatf polevaya fortifikatsiya 30 str
ppt-online.org/...579 mega.nz/...exo
mega.nz/...8so ibb.co/...1vs ibb.co/...bkf

141.

Объект испытаний энергопоглощающий демпфирующего гасителя
динамических колебаний и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой
жесткости проводился в ПК SCAD, подтверждает надежность
сдвигового усилия проф дтн ПГУПС Уздиан А М и предназначен для
Противоснарядная армейская защита из
энергопроглощающих демпфирующих усиленных
покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в
виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью
стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины ,
установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на
глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на
кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки ,
соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор)
, которые являются демпфирующем основанием (слоем,
воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более
метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым, , с
целью обеспечения многокаскадного демпфирования при импульсных
растягивающих и динамических нагрузках согласно изобретениям,
патенты: №№ 1143895, 1174616, 1168755 (автор: проф. д.т.н. ПГУПС

142.

А.М.Уздин) , 2010136746 ,165076 , 2550777, с
использованием сдвигового демпфирующего гасителя
сдвиговых напряжений , согласно заявки на изобретение от 14.02.2022
"Огнестойкий компенсатор -гаситель температурных напряжений",
заявки № 2022104632 от 21.02.2022 , "Фрикционно-демпфирующий
компенсатор для трубопроводов", заявки № 2021134630 от 29.12.2021
"Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний",
заявки № 2022102937 от 07.02.2022 "Термический компенсаторгаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки "Фланцевое
соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными
торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки
"Спиральная сейсмоизолирующая опора с упругими демпферами
сухого трения" № а20210051, заявки "Компенсатор Сталина для
трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск,
"Антисейсмическое фланцевое фрикционное соединения для сборноразборного моста" для обеспечения сейсмостойкости и сдвиговой
прочности для с
https://dzen.ru/b/ZFkMF7zPNRycHnZI

143.

VSO597 IZOBRETENIE Blindazh Raschet SCAD konstruktsiy
protivosnaraydnoy zashiti zemlyanki za schet ispolzovaniya
energopoglashayuchego sloya 399
https://ppt-online.org/1336706
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в
Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в
Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Численное моделирование взаимодействия существующих зданий в
Бейруте (Ливане ) на особые воздействия
https://ppt-online.org/826780
Реализация расчета на прогрессирующее лавинообразное обрушение
при особых воздействиях в Нагороном Карабахе
https://ppt-online.org/813115

144.

Запрос газеты "Армия Защитников Отечества" № 11 от 07.05.2023 [email protected]
Расчет в SCAD конструкций противоснарядной защиты укрытия, для повышения взрывостойкости, за счет
энергопоглощающего слоя землянки , при взрывных нагрузках, при взаимодействии блиндажа с геологической
средой Землянка в три наката из древневайнаховской фигурной кладки и утилизированных авто покрышек, гасителей
динамических нагрузок [email protected]
[email protected] [email protected]

145.

Доц ПГУПС ЕГОРОВА О.А. инж. Богданова И.А. През ОО "Сейсмофон".Мажиев Х Н , патентовед .КОВАЛЕНКО Е.И ОО
«СЕЙСМОФОНД» и др

146.

Запрос газеты "Армия Защитников Отечества" № 5 от 01.05.2023
[email protected]

147.

Численное моделирования в механике сплошной сред SCAD 21 по усилению перекрытий бомбоубежища, для
повышения демпфированности укрытия , путем увеличения врывостойкости перекрытия подвала, при
динамических и взрывных нагрузках , при взаимодействии конструкций здания, с геологической средой Землянка
в три наката из утилизированных авто покрышек, гасителей динамической нагрузки
Доц ПГУПС ЕГОРОВА О.А. инж. Богданова И.А. зам През ОО "Сейсмофон" . КОВАЛЕНКО А.И., патентовед .КОВАЛЕНКО Е.И
ОО «СЕЙСМОФОНД»

148.

Спец воен вестник «Армия Защитников Отечество" № 11 07.05.2023
Сборник тезисов докладов аннотация для Всероссийского съезда фундаментальных проблем теоретической и прикладной механике в Политехническом Университете Организация
"Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824 ИНН" 2014000780 т/ф (812) 694-78-10 т (911) 175-84-65, (951) 644-16-48 , (921) 962-67-78 [email protected] тел [email protected]
[email protected]

149.

Тезисы доклада на XIII
всероссийском съезда по фундаментальным проблемам теоретической прикладной механике 21 - 25 августа 2023 в Политехническом Университете Докладчик Президент
"Сейсмофонд" при СПб ГАСУ Мажиев Х Н [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 8921062677
Особенности расчета противоснарядной защиты покрытий, перекрытий , укрытий, землянок в три
энергопоглощающих наката, на взрывные воздействия в среде SCAD 21 (Фортификация пехоты)
Зам.Президента общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ А.И.Коваленко
[email protected] (921) 962-67-78 , редактора газеты «Армия Защитников Отечества» инж –
механик Е.И.Коваленко [email protected] [email protected] [email protected]
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»
Аннотация. Статья посвящена способам расчета сооружений на взрывные воздействия методом
конечных элементов в среде SCAD.
Приведена классификация взрывов и рассмотрены особенности их воздействия на сооружения.
Описаны методы расчета конструкций на взрывные воздействия. Рассмотрены вопросы определения
параметров ударных волн при их дифракции с сооружением.

150.

https://engstroy.spbstu.ru/userfiles/files/2014/1(45)/03.pdf
Показан процесс задания импульсных нагрузок от ударных волн в SCAD. Представлен вариант
использования модуля «Прямое интегрирование уравнений движения» в SCAD для решения задач
динамики взрывов. Проведен анализ напряженно-деформированного состояния сооружения при его
расчете в SCAD по различным методикам. Сделаны выводы о преимуществах и недостатках
описанных методов, а также функциональных возможностях SCAD при решении задач динамики
взрывов.
Ключевые слова: виды взрывов; динамика сооружений; квазистатический метод; импульсное
воздействие; прямое интегрирование; дифракция волны; конечно-элементный расчет; SCAD
Введение

151.

Расчетный анализ любой конструкции начинается с попытки установить, что в рассматриваемом
случае является существенным, а чем можно смело пренебречь. Общая тенденция видна в том, чтобы
учесть лишь немногие важнейшие эффекты и получить наиболее простую модель. Цель инженерарасчетчика - найти разумный компромисс между требованиями к полноте и точности модели и
располагаемыми вычислительными возможностями [1].
При построении расчетной модели сооружения одной из важнейших процедур является идеализация
нагрузок. Более трудным становится моделирование нагрузок, изменяющихся во времени, ведь
принятые инженером-расчетчиком решения могут в значительной мере повлиять на динамическое
поведение модели конструкции, точность и достоверность результатов расчета.
При проектировании зданий и сооружений, входящих в состав комплексов опасных нефтехимических
производств и предприятий атомной энергетики, а также сооружений гражданской обороны, в
отечественной [2, 3] и мировой практике [4-7] предусматривается выполнять расчет строительных
конструкций на взрывное воздействие с помощью норм.
Аварийный внешний взрыв - экстремальное воздействие, которое обязательно должно
приниматься во внимание при проектировании объектов повышенной ответственности [8-11].
1. Обзор литературы
Под взрывом понимается быстрое выделение большого количества энергии, вызванное внезапным
изменением состояния вещества или его параметров [12]. Результатом взрыва являются
распространяющиеся в пространстве воздушные ударные волны (ВУВ) и волны сжатия в грунте,
взаимодействующие с препятствиями, зданиями и сооружениями. Физике процесса взрыва,
определению его параметров и воздействия на живых существ и сооружения посвящено множество
исследований [13-16].
Методики определения нагрузок от взрывов в различных отраслях промышленности иногда не
совпадают, а сами нагрузки зависят от многих факторов: вида и агрегатного состояния вещества, типа
окружающего пространства и др. [2-4, 7].

152.

При классификации взрывов выделяют два основных типа - детонационный и дефлаграционный
(вспышка, мгновенное возгорание [5]). Первый тип характерен для концентрированных взрывчатых
веществ, а также возможен в облаках газо- и паровоздушных смесей (ГПВС) при распространении
горения со сверхзвуковой скоростью. Второй тип наблюдается только в облаках ГПВС, как правило,
при скоростях горения ниже скорости звука [17].
Важным обстоятельством является то, что сразу предсказать, какой из типов взрывного
воздействия более опасен для конкретного сооружения, не представляется возможным, так как
требуется оценка динамических характеристик проектируемого сооружения [18, 19].
В современной практике расчетов сооружений существуют различные методы моделирования
особой нагрузки от взрыва. Каждый из них в разной степени является приближенным описанием
реальной картины взаимодействия ударной волны и сооружения, обладает различной точностью и
достоверностью и требует различных вычислительных ресурсов.
В связи со стремительным развитием информационных технологий и численных методов расчета
становится возможным создание более сложных моделей и алгоритмов, учитывающих значительно
большее количество факторов и условий, тем самым приближая модель к реальности и увеличивая
точность и достоверность результатов [20-25]. Производительная способность современных
персональных компьютеров (ПК) позволяет проводить относительно быстро динамические расчеты
пространственных схем большой размерности.
Рынок современного программного обеспечения для расчета строительных конструкций предлагает
значительное количество вычислительных комплексов, различающихся по специфике и сложности
решаемых задач, потребности в вычислительных ресурсах и стоимости. Одной из наиболее
популярных и доступных систем прочностного анализа строительных конструкций в России является
интегрированная система прочностного анализа и проектирования конструкций Structure CAD Office
(SCAD), позволяющая решать задачи большой размерности как при статических, так и при
динамических воздействиях [26-28].
2. Постановка задачи

153.

Цель исследования - провести анализ напряженно-деформированного состояния строительных
конструкций сооружения при действии особой нагрузки от ударной волны, смоделированной по
различным методикам, определить их достоинства и недостатки при решении задач динамики
взрывов.
В качестве иллюстративного примера выбрано отдельно стоящее полузаглубленное обвалованное
убежище гражданской обороны на атомной станции. Нагрузки от ударной волны вычислены в
соответствии с требованиями норм проектирования защитных сооружений гражданской обороны и
объектов атомной промышленности [2, 3]. Для определенности рассматривался случай нормального
отражения ударной волны при детонационном взрыве в неограниченном пространстве [17].
3. Квазистатический метод расчета конструкций
Характер воздействия взрывов двух указанных типов различен (см. рис. 1). Нагрузка при
детонационном взрыве характеризуется мгновенным приложением и малым временем действия, чем
определяется ее динамический характер. При дефлаграции действие нагрузки ближе к статическому.
Рисунок 1. Изменение избыточного давления во фронте волны при: а) детонационном взрыве б)
дефлаграционном взрыве [17]
При расчете сооружений на динамические нагрузки зачастую на практике нет необходимости
устанавливать характер движения конструкции и определять внутренние усилия в любой момент
действия нагрузки. Как правило, требуется определить максимальные перемещения и усилия в
элементах конструкций сооружения, которые можно найти посредством упрощенных
квазистатических расчетов, то есть с помощью коэффициентов динамичности.
Квазистатический метод расчета основан на схематизации конструкции как системы с одной
степенью свободы (эквивалентного линейного осциллятора) и задании приближенного закона
перемещений системы с точностью до одного неизвестного параметра, зависящего от времени
(эквивалентной координаты). Динамический прогиб в любой момент времени пропорционален
прогибу при статическом действии максимальной нагрузки [29-30]. Коэффициентом
пропорциональности является искомый коэффициент динамичности, зависящий от времени.

154.

Такой подход наиболее часто используют при упрощенных квазистатических расчетах
конструкций на импульсивные и ударные нагрузки. Однако стоит отметить, что точность результатов
при таких расчетах сильно зависит от принятого закона перемещений системы и его близости к
действительному, при этом сама система не должна быть слишком велика по сравнению с «пятном»
нагрузки. Предположение о том, что динамические и статические перемещения системы
пропорциональны во все моменты времени действия нагрузки, окажется близким к истине только в
том случае, если имеют место нагрузки достаточно длительные и медленно нарастающие по
сравнению с периодом первого тона колебаний системы.
В рассматриваемом примере убежища динамические нагрузки от ударной волны и коэффициенты
динамичности были определены в соответствии с действующими нормами проектирования защитных
сооружений гражданской обороны [2].
При квазистатическом расчете сооружения приняты следующие предпосылки:
• сооружение рассматривается полностью погруженным в ударную волну, то есть динамические
нагрузки действуют на все элементы сооружения одновременно;
• нагрузки имеют максимальные значения;
• нагрузки равномерно распределены по площадям;
• нагрузки приложены нормально к поверхностям конструкций.
Нагрузки от ударной волны в общем случае зависят от вида и количества взрывчатых веществ,
класса сооружения, типа конструкции, степени герметизации, инженерно-геологических и
гидрогеологических условий, уклонов откосов обвалования и площади проемов в наружных
ограждающих конструкциях [2, 17, 31].
Безусловным достоинством квазистатических методов является сведение расчета на динамическое
воздействие к решению относительно простой статической задачи [17, 25]. Отклик конструкций
сооружения может быть определен с использованием простейших конечно- элементных программ, не
позволяющих производить строгий динамический расчет.
Однако квазистатическим методам расчета присущ ряд недостатков. Так, например, для
получения максимального отклика необходимо вычислить и сложить модальные отклики
конструкции (изгибающие моменты, поперечные силы), но при квазистатических расчетах вообще
невозможно говорить о векторе максимальных суммарных откликов, так как в разных точках

155.

конструкции максимумы сдвинуты во времени [17]. Поэтому для суммирования модальных откликов
и получения максимального отклика необходимо прибегать к специальным формулам (суммирование
по модулю, метод «корень квадратный из суммы квадратов» (ККСК), метод «Ten percent rule», метод
«Complete quadratic combination» (CQC) и др.) [33-35]. Также важно, что при квазистатическом методе
невозможно оценить «упругую отдачу» конструкции, из-за чего, например, может быть ошибочно
произведен расчет армирования.
4. Импульсное воздействие
Как было сказано выше, нагрузки на сооружения при детонационном взрыве имеют ярко
выраженный динамический характер, поэтому колебания и прочность конструкций часто можно
определять по теореме импульсов [36, 37].
В рассматриваемом примере избыточное давление во фронте ударной волны является заданной
нормами [38] величиной, а продолжительность действия нагрузки 0 определена по нормам
проектирования объектов атомной промышленности [3].
При решении задачи в более общей постановке параметры волны могут быть определены по
методикам, описанным во многих источниках [12, 39-41].
В процессе обтекания сооружения ударной волной выделяют фазы сжатия и разрежения.
Удельный импульс i и продолжительность фазы разрежения т существенно меньше, чем в фазе
сжатия, поэтому ими часто пренебрегают.
Удельный импульс фазы сжатия i+ численно равен площади под кривой давления в этой фазе.
Считая эпюру давления в фазе сжатия треугольной, удельный импульс может быть приближенно (с
запасом) вычислен по формуле:
Арф. 2
Часто также в запас продолжительность действия нагрузки принимают равной
продолжительности фазы сжатия, т. е. в = т+.
https://studopedia.info/5-88837.html

156.

ительности фазы сжатия, т. е. в = т+.

157.

https://studopedia.info/5-88837.html
5. Прямое интегрирование уравнений движения
Параметры волны, определенные, например, согласно [12, 39-41], при ее контакте и обтекании
сооружения сильно изменяются во времени, и именно эти параметры требуется знать для расчетов
прочности и колебаний строительных конструкций [44, 45]. Действительные законы изменения
параметров ударных волн при дифракции сложны [46].
В практике при динамическом расчете сооружения реальные законы изменения нагрузок во
времени заменяют упрощенными, расчетными. Наиболее часто используемые законы изменения
нагрузки во времени приведены в работах [1, 12, 17, 31].
Стадии дифракции ударной волны и графики изменения давления на строительные конструкции
представлены на рисунке 2.
Рисунок 2. Дифракция ударной волны.
Графики изменения давления во фронте волны
Как было сказано выше, рассматривается случай нормального отражения ударной волны при
детонационном взрыве в неограниченном пространстве [17]. Распространение ударной волны в
пространстве горизонтальное [3].
i+ =
Для определения характерных точек графиков изменения давления на строительные конструкции
сооружения необходимо определить следующие величины:
• скорость распространения фронта ударной волны Бф, зависящая от давления во фронте Арф [МПа]:
Бф = 340^1 + 8.3Арф, м / с ;
• отраженное давление при падении ударной волны на фронтальную стену сооружения,
складывающееся из собственно отраженного давления и давления скоростного напора воздуха:
6(Арф )2
Аротр = 2Арф +
, МПа (при площади проемов в стене менее 10%);

158.

р ф Арф + 0.72
2.5(Арф )2
Аротр = Арф + -— , МПа (при площади проемов в стене более 10%);
romp гф Арф + 0.72
• время от начала отражения до установления режима обтекания:
tобт ~ п , с; иф
• момент времени t6OK :
t6oK = n , с; иф
• время от t6OK до tmbUl (выбирается наименьшее:)
4h 2b
tmbm = , с, или tmbrn , с
Пф Пф
Уравнения движения конечно-элементной модели представлены в виде:
Mx(t) + C&(t) + Kx(t) = f (t)
< x(0) = xo ,
x(0) = xo
где К, M - соответственно матрица жесткости и матрица масс;
C - матрица демпфирования, определяемая исходя из гипотезы Релея C = aM + вК .
„ = 2т1т2(^1т2 -^2т1) и в = 2(^2т2 -^1т1) 2 2 и Р 2 2 ,
g>2 - т>1G>2 - т>1
где т1,т2,^1,^2 - первые две собственные циклические частоты [рад/с] и модальное демпфирование
для первой и второй собственных частот (в долях от критического демпфирования).
1. а и в - коэффициенты пропорциональности Релея, отвечающие за затухание по низким модам и
по высоким модам соответственно.
2. В модуле реализован безусловно устойчивый вариант метода пошагового интегрирования
Ньюмарка [47].
T
3. Весь временной интервал разбивается на конечное число шагов Nstep = ^ d+ ^, где
Tdur = tend - tstart. Шаг интегрирования At в пределах одной постановки задачи постоянен. Запись

159.

результатов (перемещений, усилий) осуществляется в определенные моменты времени, совпадающие
с точками интегрирования.
Шаг интегрирования рекомендуется принимать в пределах (0.01 - 0.001) T1, где T1 - период
первого тона колебаний сооружения.
6. Ход и результаты расчета
Автоматизированный расчет выполнялся в SCAD (версия 11.5), реализующем метод конечных
элементов. На рисунке 3 представлена расчетная схема сооружения в SCAD; планировка помещений
убежища условно не показана.
Конструктивная схема убежища - одноэтажное трехпролетное сооружение из монолитного
железобетона с жесткими узлами, образованными наружными и внутренними стенами, внутренними
колоннами, фундаментной плитой, балками и плитой покрытия.
Рассматривается упругая стадия работы конструкций, не допускающая развития остаточных
деформаций.
Характеристики грунтового основания вычислены в программе КРОСС, использующей билинейную
модель основания, и экспортированы в SCAD. Методом последовательных итераций произведено
сведение моделей основания и фундамента, чем и реализована совместная работа системы
«сооружение - основание».
Рисунок 3. Расчетная схема в SCAD
Расчет на действие ударной волны в SCAD выполнен по трем методикам, описанным выше.
Схема загружения сооружения ударной волной при квазистатическом методе расчета
представлена на рисунке 4. Обозначения эквивалентной статической нагрузки на различные
конструкции сооружения приняты согласно [2].
Рисунок 4. Схема приложения нагрузки от ударной волны (квазистатический метод)
Для учета кратковременных и мгновенных нагрузок в SCAD предусмотрено задание импульсных
загружений в модуле «Динамика» [42, 43] (см. рисунок 5).
Рисунок 5. Ввод параметров динамической нагрузки. Импульсное воздействие

160.

При задании импульсного загружения необходимо указать форму и направление воздействия, а
также его параметры (вес массы в узле, значение импульса или амплитуду силы воздействия,
продолжительность воздействия, период и количество повторений) (см. рисунок 6).
Рисунок 6. Параметры импульсного воздействия в SCAD
Для моделирования переменной особой нагрузки от ударной волны в среде SCAD использовался
встроенный модуль «Прямое интегрирование уравнений движения» (см. рис. 7). Учет инерционных
характеристик реализуется преобразованием статических загружений в массы с соответствующими
коэффициентами.
Рисунок 7. Модуль «Прямое интегрирование уравнений движения» в SCAD
Результаты расчета сооружения получены в виде перемещений узлов и усилий в элементах
расчетной модели в SCAD.
Результаты расчета сооружения по трем методикам удобно представить в таблице 1.
Таблица 1. Анализ результатов расчета сооружения в SCAD
^Метод расчета Позиция сравнения
Квазистатический метод
(по СНиП 11-11-77*)
Импульсное воздействие
Прямое
интегрирование уравнений движения
%
%
%

161.

Максимальное перемещение Z плиты покрытия, мм
11.08
100
19.22
173
6.38
58
Максимальное продольное усилие Nmax в колоннах, кН
16577.62
100
18607.59
112
10814.82
65
Максимальный изгибающий момент Mу max в колоннах, кН*м
164.51
100
2667.84
1622
312.64
190
Максимальный изгибающий момент Mz max в колоннах, кН*м
735.72
100
5872.25
798
2195.59
298
Минимальный изгибающий момент M min в колоннах, кН*м

162.

-2597.27
100
-501.86
19
Минимальный изгибающий момент Mz min в колоннах, кН*м
-733.14
100
-3203.88
437
Максимальная поперечная сила Qz_max в колоннах кН
337.33
100
1916.34
568
234.97
70
Максимальная поперечная сила
Qy _max в колоннах кН
464.3
100
3977.96
857
2686.1
578
Минимальная поперечная сила

163.

Qz _min в колоннах кН
-3064.85
100
-479.94
16
Минимальная поперечная сила
Qy _min в колоннах кН
-290.34
100
18.32
7
Максимальный изгибающий момент M_ max в плите покрытия, кН*м/м
529.82
100
1183.78
223
459.15
87
Максимальный изгибающий момент Mу max в плите покрытия, кН*м/м
527.31
100
1104.61
209
325.76
62

164.

Минимальный изгибающий момент Mx min в плите покрытия, кН*м/м
-645.83
100
-620.19
96
Минимальный изгибающий момент M min в плите покрытия, кН*м/м
-609.39
100
-387.83
64
Максимальная поперечная сила Qy max в плите покрытия, кН/м
767.03
100
1218.27
159
589.33
77
Максимальная поперечная сила Qx max в плите покрытия, кН/м
747.59
100
1118.31
150
462.83
62
Минимальная поперечная сила Qy min в плите покрытия, кН/м

165.

-732.08
100
-600.91
82
Минимальная поперечная сила Qx min в плите покрытия, кН/м
-802.95
100
--492.46
61
Расчет по трем методикам позволяет сделать следующие выводы.
1. Максимальный прогиб конструкций покрытия не превышает предельно допустимых значений
при расчете по трем методикам; условие ограничения деформаций выполнено.

166.

167.

2. Железобетонные конструкции сооружения обладают достаточными размерами сечений для
восприятия поперечных сил; усилия, полученные в результате расчета сооружения, могут быть
использованы в качестве основания для расчета армирования и конструирования строительных
конструкций сооружения.

168.

3. Расчет сооружения при задании особой нагрузки от ударной волны в виде импульсного загружения
показал завышенные значения перемещений узлов и внутренних усилий в элементах модели. Это
объясняется тем, что продолжительность фазы сжатия, принятая в запас и равная длительности
воздействия импульсной нагрузки, т+=в = 1с [2, 3, 17], можно охарактеризовать как большую (не
малую) величину, вследствие чего нагрузка от ударной волны не имеет ярко выраженного
динамического характера, а ее действие ближе к статическому. В рассматриваемом случае
моделирование динамической нагрузки от ударной волны в виде импульсного воздействия приводит
к неправдоподобным результатам.

169.

170.

4. Перемещения и усилия в стенах и плитах при более точном и строгом динамическом расчете
сооружения с использованием модуля «Прямое интегрирование уравнений движения» значительно
меньше, чем при расчете по нормативной методике. Увеличившиеся значения изгибающих моментов
и поперечных сил в колоннах объясняются отсутствием взаимной компенсации эквивалентных
статических нагрузок (см. рисунок 3), имеющей место при квазистатическом методе расчета.

171.

ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА СООРУЖЕНИЙ НА ВЗРЫВНЫЕ
ВОЗДЕЙСТВИЯ В СРЕДЕ SCAD

172.

1
ЧЕРНУХА НИКИТА АНТОНОВИЧ1
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Номер: 1 (45) Год: 2014
Страницы: 12-22
ЖУРНАЛ:
ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ
Учредители: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
ISSN: 2071-4726eISSN: 2071-0305
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ВИДЫ ВЗРЫВОВ, ДИНАМИКА СООРУЖЕНИЙ, КВАЗИСТАТИЧЕСКИЙ
МЕТОД, ИМПУЛЬСНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ПРЯМОЕ ИНТЕГРИРОВАНИЕ, ДИФРАКЦИЯ
ВОЛНЫ
АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена способам расчета сооружений на взрывные воздействия
методом конечных элементов в среде SCAD. Приведена классификация взрывов
и рассмотрены особенности их воздействия на сооружения. Описаны методы
расчета конструкций на взрывные воздействия. Рассмотрены вопросы
определения параметров ударных волн при их дифракции с сооружением.
Показан процесс задания импульсных нагрузок от ударных волн в SCAD.
Представлен вариант использования модуля «Прямое интегрирование уравнений
движения» в SCAD для решения задач динамики взрывов. Проведен анализ
напряженно-деформированного состояния сооружения при его расчете в SCAD
по различным методикам, а также сделаны выводы о преимуществах и
недостатках описанных методов, а также функциональных возможностях SCAD
при решении задач динамик
https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=rwxkll
https://engstroy.spbstu.ru/userfiles/files/2014/1(45)/03.pdf
Заключение
На основании анализа результатов расчета можно сделать следующие выводы.
1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета является его относительная простота и
высокая скорость выполнения, что полезно на ранних этапах вариантного проектирования с целью
выбора наиболее удачного технического решения.
2. Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом расчете, рекомендованном [2],
приводят к значительному запасу прочности несущих стен и плит и перерасходу материалов в
строительных конструкциях.

173.

3. Рассматривалась упругая стадия работы конструкций, не допускающая развития остаточных
деформаций. Модальный анализ, являющийся частным случаем динамического метода, не применим
при нелинейном динамическом анализе.
4. Избыточное давление во фронте ударной волны, действующее по поверхностям боковых стен,
плит фундамента и покрытия и изменяющееся по координате и по времени, в SCAD следует задавать
дискретными загружениями. Каждому загружению соответствует свой график изменения значений и
время запаздывания.
5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к коэффициентам Релея только для
первой и второй собственных частот, что приводит к завышению демпфирования и занижению
отклика для частот возмущения выше второй собственной. Данное обстоятельство может привести к
ошибочным результатам при расчете сложных механических систем при высокочастотных
возмущениях (например, взрыв).
6. Динамические расчеты сооружений на взрывное воздействие, выполняемые в модуле «Прямое
интегрирование уравнений движения» SCAD, позволят снизить расход материалов и сметную
стоимость строительства.
7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной инновационной методики в практику
проектирования и ее регламентирования в строительных нормах.

174.

175.

176.

177.

Литература
1. Кабальнов Ю.С., Кузьмина Е.А. Моделирование как основной метод решения задач на компьютере
// Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Информатика и
информатизация образования. 2007. №10. С. 15-29.
2. Защитные сооружения гражданской обороны: СНиП II-11-77*. М.: ЦИТП Госстроя СССР,
1987. Чернуха Н.А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
3. Нормы строительного проектирования АС с реакторами различного типа: ПиН АЭ-5.6. М.:
Минатомэнерго СССР, 1986.
4. Eurocode 1: Actions on structures. Pt. 1-4: General actions - Wind actions. BS EN 1991-1-4:2005.
Brussels: CEN / European Committee for Standardization. April 2005.
5. External Human-Induced Events in Site Evaluation for Nuclear Power Plants. IAEA Safety Standards
Series. Safety Guide No.NS-G-3.1 / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2002.
6. External Events Excluding Earthquakes in the Design of Nuclear Power Plant. IAEA Safety Standards
Series. Safety Guide No. NS-G-1.5 / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2003.
7. Eurocode No. 2. Design of Concrete Structures. Pt. 1: General Rules and Rules for Buildings (Revised
Final Draft). October 1990.
8. Скоробогатов С.М. Место человеческого фактора в классификации техногенных катастроф
железобетонных сооружений // Академический вестник УРАПНИИПРОЕКТ РААСН. 2008. №1. С.
94-97.
9. Назаров В.П., Коротовских Я.В. Компьютерные технологии прогнозирования
пожаровзрывоопасности производственных объектов // Технологии техносферной безопасности.
2010. №5. С. 21-26.
10. Ефремов К.В., Писанов М.В., Софьин А.С., Самусева Е.А., Сумской С.И., Кириенко А.П. Расчет
зон разрушения зданий и сооружений на опасных производственных объектах // Безопасность труда в
промышленности. 2011. №9. С. 70-77.

178.

11. Yan S., Wang J.-H., Wang D., Zhang L. Mechanism analysis on progressive collapse of RC frame
structure under blast effect // Gongcheng Lixue - Engineering Mechanics. 2009. № 26 (SUPPL. 1). Pp. 119123, 129.
12. Барштейн М.Ф., Бородачев Н.М., Блюмина П.Х. Динамический расчет сооружений на
специальные воздействия. М.: Стройиздат, 1981. 215 с.
13. Chen H.L., Xia Z.C., Zhou J.N., Fan H.L., Jin F.N. Dynamic responses of underground arch structures
subjected to conventional blast loads: Curvature effects // Archives of Civil and Mechanical Engineering.
2013. Vol. 13. Issue 3. Pp. 322-333.
14. Lu Y., Wang Z., Chong K. A comparative study of buried structure in soil subjected to blast load using
2D and 3D numerical simulations // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2005. Vol. 25. Issue 4. Pp.
275-288.
15. Jayasooriya R., Thambiratnam D.P., Perera N.J., Kosse V. Blast and residual capacity analysis of
reinforced concrete framed buildings / // Engineering Structures. 2011. Vol. 33. Issue 12. Pp. 3483-3495.
16. Yin X., Gu X., Lin F., Huang Q., Kuang X. Numerical simulation for collapse responses of RC frame
structures under blast loads // Proceedings of the 8th International Conference on Shock and Impact Loads on
Structures. 2009. Pp. 739-745.
17. Бирбраер А.Н., Роледер А.Ю. Экстремальные воздействия на сооружения. СПб.: Изд-во Политехн.
ун-та, 2009. 594 с.
18. Копаница Д.Г., Капарулин С.П., Васильева Е.В. Влияние жесткости колонн на динамические
параметры пространственного железобетонного каркаса в процессе ремонта // Вестник ТГАСУ. 2006.
№1. С. 164-169.
19. Kabantsev O., Perelmuter A. Modeling transition in design model when analyzing specific behaviors of
structures // Procedia Engineering. 2013. No. 57. Pp. 479-488.
20. Фиалко С.Ю. Прямые методы решения систем линейных уравнений в современных МКЭкомплексах. М.: Изд-во СКАД СОФТ, 2009. 160 с.
21. Фиалко С.Ю. Применение многофронтального метода в программе SCAD для анализа
большеразмерных расчетных моделей зданий и сооружений // Бюллетень строительной техники. 2005.
№9. С. 61-63.

179.

22. Перельмутер А.В., Фиалко С.Ю. Прямые и итерационные методы решения большеразмерных
конечно-элементных задач строительной механики // ХХ международная конференция
«Математическое моделирование в механике сплошных сред. Методы граничных и конечных
элементов». 24 - 26 сентября, Санкт-Петербург. Санкт-Петербург, 2003.
23. Фиалко С.Ю. Применение современных вычислительных технологий к расчету многоэтажных
зданий SCAD // Вестник одесской государственной академии строительства и архитектуры. 2003. №9.
С. 189-193.
24. Фиалко С.Ю. Агрегатный многоуровневый метод конечных элементов для анализа больших задач
- моделей строительных зданий и сооружений // Вестник одесского национального морского
университета. 2003. №10. С. 112-118.
25. Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Фиалко С.Ю. Блочный метод Ланцоша со спектральными
трансформациями для решения больших МКЭ задач собственных колебаний // Вестник одесского
национального морского университета. 2003. №10 С. 93-99.
26. Фиалко С.Ю. О методах решения большеразмерных задач строительной механики на
многоядерных компьютерах // Инженерно-строительный журнал. 2013. №5(40). С. 116-124.
27. Fialko S. Iterative methods for solving large-scale problems of structural mechanics using multi-core
computers // Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2014. №14(1). Pp. 190-203.
28. Fialko S. Parallel finite element solver for multi-core computers // 2012 Federated Conference on
Computer Science and Information Systems, FedCSIS 2012. Art. no. 6354298. Pp. 525-532.
29. Anderson C.E., Baker W.E., Wauters D.K., Morris B.L. Quasi-static pressure, duration, and impulse for
explosions (e.g. HE) in structures // International Journal of Mechanical Sciences. 1983. Vol. 25. Issue 6. Pp.
455-464.
30. Nassr A.A., Razaqpur A.G., Tait M.J., Campidelli, M. Foo S. Strength and stability of steel beam
columns under blast load // International Journal of Impact Engineering. 2013. Vol. 55. Pp.34-48.
31. Котляревский В.А., Ганушкин В.И., Костин А.А. Убежища гражданской обороны: Конструкции и
расчет. М.: Стройиздат, 1989. 606 с.
32. Клаф Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений. М.: Стройиздат, 1979. 320 с.
33. Бирбраер А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость. СПб.: Наука, 1998. 255 с.

180.

34. Hashin Z. Expanding the Capabilities of the Ten-Percent Rule for Predicting the Strength of FibrePolymer Composites // Composites Science and Technology. 1980. Vol. 62. No. 12-13. Pp. 1515-1544.
35. Xi-Yuan Zhou, Rui-Fang Yu, Liang Dong. The complex-complete-quadratic-combination (CCQC)
method for seismic responses of non-classically damped linear mdof system // 13th World Conference on
Earthquake Engineering. Vancouver, B.C., Canada. 2004. Paper No.848.
36. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высшая школа, 1995. 416 с.
37. Маркеев А. П. Теоретическая механика. М.: ЧеРО, 1999. 572 с.
38. Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны: СНиП 2.01.51-90. М.: ЦИТП
Госстроя СССР, 1985.
39. Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. Взрывные явления. Оценка и последствия. М.: Мир, 1986. 319 с.
40. Попов Н.Н. Расчет конструкций специальных сооружений. М.: Стройиздат. 1974. 194 с.
41. Шамин В.М. Расчет защитных сооружений на действие взрывных нагрузок. М.: Стройиздат. 1989.
71 с.
42. Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. SCAD
Office. Вычислительный комплекс SCAD М.: Издательство СКАД СОФТ, 2011. 656 с.
43. Перельмутер А.В., Криксунов Э.З., Карпиловский В.С., Маляренко А.А. Интегрированная система
для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD OFFICE. Новая
версия, новые возможности // Инженерно-строительный журнал. 2009. №2. С. 10-12.
44. Копаница Д. Г., Гринкевич М.А. Динамика железобетонной модели пространственного
сооружения, заглубленной в песчаный грунт // Вестник ТГАСУ. 2007. №1. С. 126-136.
45. Гринкевич М.А. Собственные колебания модели пространственного железобетонного сооружения
в деформируемой среде // Вестник ТГАСУ. 2007. №2. С. 157-160.
46. Сушков Ю.В., Данилов В.Л. Влияние геологических и климатических условий на прочность
транспортных тоннелей при сейсмовзрывных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2008. №3.
С. 31-41.
47. Юдаков А.А., Бойков В.Г. Численные методы интегрирования уравнений движения
многокомпонентных механических систем, основанные на методах прямого интегрирования
уравнений динамики метода конечных элементов // Вестник Удмуртского университета. 2013. Вып. 1.
С. 131-144.

181.

Никита Антонович Чернуха, Санкт-Петербург, Россия Тел. моб.: +7(906)225-2579; эл. почта:
[email protected]
© Чернуха Н.А., 2014
doi: 10.5862/MCE.45.3
Structural Analysis of Buildings at Explosive Actions in SCAD
N.A. Chernukha
Saint-Petersburg State Polytechnical University, Saint-Petersburg, Russia
+7(906)225-2579; e-mail: [email protected]
Key words
types of explosions, structural dynamics, quasi-static method, impulse action, direct integration, wave
diffraction, FEM, SCAD
Abstract
This article deals with the methods of structural analysis of buildings and structures at explosive actions.
In introduction, there is a review of types of explosions and the features of their action on structures. In the
theoretical part of the study the main issue was to present different methods of structural analysis of buildings
at explosions.
Determination of wave parameters and process of wave diffraction are presented. Impulse loading of
building structures in SCAD is described. The article also shows how module «Direct integration of motion
equations» in SCAD can be used for solving problems of explosion dynamics. In the empirical part of the
study the main concern was to compare stress-strain condition of building structures at explosions, using
different methods of structural analysis. Automatic analysis was performed in SCAD, which implements
finite element method (FEM). The results of the study demonstrate the advantages and disadvantages of
described methods, as well as the functional abilities of SCAD, when solving the problems of explosion
dynamics.
References
1. Kabalnov Yu.S., Kuzmina Ye.A. Vestnik Moscow city teacher training university. Series "Informatics and
Information of Education". 2007. No.10. Pp. 15-29. (rus)
2. Zashchitnyye sooruzheniya grazhdanskoy oborony [Civil defense structures]: SNiP II-11-77*. Moscow:
TslTP Gosstroya SSSR. 1987. (rus)

182.

3. Normy stroitelnogo proyektirovaniya AS s reaktorami razlichnogo tipa [Rules for designing nuclear power
plants with different reactors]: PiN AE-5.6. Moscow: Minatomenergo SSSR, 1986. (rus)
4. Eurocode 1: Actions on structures. Pt. 1-4: General actions - Wind actions. BS EN 1991-1-4:2005.
Brussels.: CEN / European Committee for Standardization. April 2005.
5. External Human-Induced Events in Site Evaluation for Nuclear Power Plants. IAEA Safety Standards
Series. Safety Guide No.NS-G-3.1 / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2002.
6. External Events Excluding Earthquakes in the Design of Nuclear Power Plant. IAEA Safety Standards
Series. Safety Guide No. NS-G-1.5 / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2003.
7. Eurocode No. 2. Design of Concrete Structures. Pt. 1: General Rules and Rules for Buildings (Revised
Final Draft). October 1990.
8. Skorobogatov S.M. AKADEMICHESKIJ VESTNIK URALNIIPROEKT RAASN. 2008. No.1. Pp. 94-97.
(rus)
9. Nazarov V.P., Korotovskikh Ya.V. Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti. 2010. No. 5. Pp. 21-26. (rus)
10. Efremov K.V. [et al]. Bezopasnost truda v promyshlennosti. 2011. No. 9. Pp. 70-77. (rus)
11. Yan S., Wang J.-H., Wang D., Zhang L. Mechanism analysis on progressive collapse of RC frame
structure under blast effect. Gongcheng Lixue/Engineering Mechanics. 2009. No.26 (SUPPL. 1). Pp. 119123, 129.
12. Barshteyn M.F., Borodachev N.M., Blyumina L.Kh. Dinamicheskiy raschet sooruzheniy na spetsialnyye
vozdeystviya [Dynamic analysis of structures on special actions]. Moscow: Stroyizdat, 1981. 215 p. (rus)
13. Chen H.L., Xia Z.C., Zhou J.N., Fan H.L., Jin F.N. Dynamic responses of underground arch structures
subjected to conventional blast loads: Curvature effects. Archives of Civil and Mechanical Engineering.
2013. Vol. 13. Issue 3. Pp. 322-333.
14. Lu Y., Wang Z., Chong K. A comparative study of buried structure in soil subjected to blast load using
2D and 3D numerical simulations. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2005. Vol. 25. Issue 4. Pp.
275-288
15. Jayasooriya R., Thambiratnam D. P., Perera N. J., Kosse V. Blast and residual capacity analysis of
reinforced concrete framed buildings. Engineering Structures. 2011. Vol. 33. Issue 12. Pp. 34833495.

183.

16. Yin X., Gu X., Lin F., Huang Q., Kuang X. Numerical simulation for collapse responses of RC frame
structures under blast loads. Proceedings of the 8th International Conference on Shock and Impact Loads on
Structures. 2009. Pp. 739-745.
17. Birbraer A.N., Roleder A.J. Ekstremalnyye vozdeystviya na sooruzheniya [Extreme Actions on
Structures]. Saint-Petersburg: Izd-vo Politekhn. un-ta, 2009. 594 p. (rus)
18. Kopanitsa D.G., Kaparulin S.L., Vasilyeva Ye.V. VESTNIK of Tomsk State University of Architecture
and Building. 2006. No.1. Pp. 164-169. (rus)
19. Kabantsev O., Perelmuter A. Modeling transition in design model when analyzing specific behaviors of
structures. Procedia Engineering. 2013. No.57. Pp. 479-488.
20. Fialko S.Yu. Pryamyye metody resheniya sistem lineynykh uravneniy v sovremennykh MKEkompleksakh [Direct methods of solving sets of linear equations in modern FEM complexes]. Moscow: Izdvo SKAD SOFT, 2009. 160 p. (rus)
21. Fialko S.Yu. Byulleten stroitelnoy tekhniki. 2005. No.9. Pp. 61-63. (rus)
22. Perelmuter A.V., Fialko S.Yu. ЛХ mezhdunarodnaya konferentsiya "Matematicheskoye modelirovaniye
v mekhanike sploshnykh sred. Metody granichnykh i konechnykh elementov" [XX International conference
"Mathematical modeling in mechanics of continua. Boundary element and finite element method]. SaintPetersburg, 2003. (rus)
23. Fialko S.Yu. Vestnik odesskoy gosudarstvennoy akademii stroitelstva i arkhitektury. 2003. No.9. Pp.
189-193. (rus)
24. Fialko S.Yu. Vestnik odesskogo natsionalnogo morskogo universiteta. 2003. No. 10. Pp. 112-118. (rus)
25. Karpilovskiy V.S., Kriksunov E.Z., Fialko S.Yu. Vestnik odesskogo natsionalnogo morskogo
universiteta. 2003. No.10. Pp. 93-99. (rus)
26. Fialko S.Yu. Magazine of Civil Engineering. 2013. No.5(40). Pp. 116-124. (rus)
27. Fialko S. Iterative methods for solving large-scale problems of structural mechanics using multi-core
computers. Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2014. No.14(1). Pp. 190-203.
28. Fialko, S. Parallel finite element solver for multi-core computers. 2012 Federated Conference on
Computer Science and Information Systems, FedCSIS 2012. Art. no. 6354298. Pp. 525-532.

184.

29. Anderson C.E., Baker W.E., Wauters D.K., Morris B.L. Quasi-static pressure, duration, and impulse for
explosions (e.g. HE) in structures. International Journal of Mechanical Sciences. 1983. Vol. 25. Issue 6. Pp.
455-464.
30. Nassr A.A., Razaqpur A.G., Tait M.J., Campidelli M., Foo S. Strength and stability of steel beam
columns under blast load. International Journal of Impact Engineering. 2013. Vol. 55. Pp. 34-48.
31. Kotlyarevskiy V.A., Ganushkin V.I., Kostin A.A. Ubezhishcha grazhdanskoy oborony: Konstruktsii i
raschet [Civil defense shelters: Structures and analysis]. Moscow: Stroyizdat, 1989. 606 p. (rus)
32. Clough R. W., Penzien J. Dinamika sooruzheniy [Dynamics of structures]. Moscow: Stroyizdat, 1979.
320 p.
33. Birbraer A.N. Raschet konstruktsiy na seysmostoykost [Seismic Analysis of Structures]. SaintPetersburg: Nauka, 1998. 255 p. (rus)
34. Hashin Z. Expanding the Capabilities of the Ten-Percent Rule for Predicting the Strength of FibrePolymer Composites. Composites Science and Technology. 1980. Vol. 62. No. 12-13. Pp. 15151544.
35. Xi-Yuan Zhou, Rui-Fang Yu, Liang Dong. The complex-complete-quadratic-combination (CCQC)
method for seismic responses of non-classically damped linear mdof system. 13th World Conference on
Earthquake Engineering. Vancouver, B.C., Canada. 2004. Paper No.848.
36. Targ S.M. Kratkiy kurs teoreticheskoy mekhaniki [Short course of theoretical mechanics]. Moscow:
Vysshaya shkola, 1995. 416 p. (rus)
37. Markeyev A.P. Teoreticheskaya mekhanika [Theoretical mechanics]. Moscow: CheRO, 1999. 572 p.
(rus)
38. Inzhenerno-tekhnicheskiye meropriyatiya grazhdanskoy oborony [Engineering activities of civil defense]:
SNiP 2.01.51-90. Moscow: TsITP Gosstroya SSSR, 1985. (rus)
39. Beyker U., Koks P., Uestayn P. Vzryvnyye yavleniya. Otsenka i posledstviya [Explosion Hazards and
Evaluation]. Moscow: Mir, 1986. 319 p. (rus)
40. Popov N.N. Raschet konstruktsiy spetsialnykh sooruzheniy [Structural analysis of special structures].
Moscow: Stroyizdat, 1974. 194 p. (rus)
41. Shamin V.M. Raschet zashchitnykh sooruzheniy na deystviye vzryvnykh nagruzok [Structural analysis of
defense structures on explosive loads]. Moscow: Stroyizdat, 1989. 72 p. (rus)

185.

42. Karpilovskiy V.S., Kriksunov E.Z., Malyarenko A.A., Perelmuter A.V., Perelmuter M.A. SCAD Office.
Vychislitelnyy kompleks SCAD [Computing complex SCAD]. Moscow: Izdatelstvo SKAD SOFT, 2011. 656
p. (rus)
43. Perelmuter A.V., Kriksunov E.Z., Karpilovskiy V.S., Malyarenko A.A. Magazine of Civil Engineering.
2009. No.2. Pp. 10-12.
44. Kopanitsa D.G., Grinkevich M.A. VESTNIK of Tomsk State University of Architecture and Building.
2007. No.1. Pp. 126-136. (rus)
45. Grinkevich M.A. VESTNIK of Tomsk State University of Architecture and Building. 2007. No.2. Pp.
157-160. (rus)
46. Sushkov Yu.V., Danilov V.L. Science and Technology in Transport. 2008. No.3. Pp. 31-41. (rus)
47. Yudakov A.A., Boykov V.G. Bulletin of Udmurt University. 2013. No.1. Pp. 131-144. (rus)
Full text of this article in Russian: pp. 12-22
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
CALCULATIONS Magazine of Civil Engineering, №1, 2014
12
Чернуха Н.А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
Чернуха Н. А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
13
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
Чернуха Н.А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
Чернуха Н.А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD

186.

CALCULATIONS Magazine of Civil Engineering, №1, 2014
CALCULATIONS Magazine of Civil Engineering, №1, 2014
Чернуха Н. А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
13
Чернуха Н. А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
19
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
CALCULATIONS Magazine of Civil Engineering, №1, 2014
22
Чернуха Н.А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
Чернуха Н. А. Особенности расчета сооружений на взрывные воздействия в среде SCAD
21
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
20
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
CALCULATIONS Magazine of Civil Engineering, №1, 2014

187.

Chernukha N.A. Structural analysis of buildings at explosive actions in SCAD
106
Chernukha N.A. Structural analysis of buildings at explosive actions in SCAD
105
Инженерно-строительный журнал, №1, 2014 РАСЧЕТЫ
Chernukha N.A. Structural analysis of buildings at explosive actions in SCAD
104

188.

Блиндаж укрытие

189.

190.

191.

192.

193.

194.

195.

196.

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

210.

211.

212.

213.

214.

215.

216.

217.

218.

219.

220.

221.

222.

223.

224.

225.

226.

227.

228.

229.

230.

231.

232.

233.

234.

235.

236.

237.

238.

239.

240.

241.

242.

243.

244.

245.

246.

247.

248.

249.

250.

251.

252.

253.

254.

ФГАОУ ВО «СПбПУ» № RA.RU.21ТЛ09 от 26.01.2017, 195251, СПб, ул. Политехническая, д 29, организация
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824, т/ф:(812) 694-78-10 https://www.spbstu.ru
[email protected] [email protected] (ат. № RA.RU.21ТЛ09, выдан 26.01.2017)
Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации
(аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ
190005, СПб, 2-я Красноармейская д 4 ( СПб ГАСУ) ОГРН: 1022000000824 ) Протокол 577 от 02.05.2023
Доц ПГУПС ЕГОРОВА О.А. инж. Богданова И.А. зам През ОО "Сейсмофон" .
КОВАЛЕНКО А.И., патентовед .КОВАЛЕНКО Е.И ОО «СЕЙСМОФОНД»
Эксперт. зак. ФГАОУ «СПбПУ № RA.RU.21TЛ09 26Ю07.2017 № 576 от 08.04.2023
Об испытании напряженно-деформируемого состояния фрагментов, монтажных
соединений Противоснарядной армейской защиты из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия,
структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб,
засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде
кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь
морпехам из г.Севастополь Республики Крым, согласно СП 20.13330.2011, СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия" ДЛЯ

255.

ТС №2022-0000569 ОО «Сейсмофонд» № 2
При лабораторных испытаниях в Испытательном центре СПб ГАСУ проводились испытания
узлов и фрагментов Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных
покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с
помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять
градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор ,
по которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный
зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3
или более метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым, с использованием , с учетом сдвиговой
жесткости в ПК SCAD ( согласно СП 16.1330.2011 SCAD п.7.1.1 сдвиговая с учетом действий поперечных сил )
фланцевых фрикционно-подвижных компенсаторов, использовалось изобретение Х.Н.Мажиева,
согласно заявки на изобретение "Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов "
F16 L 23/00. Регистрационный № 2021134630 от 25.11.2021 , входящий № 073171, выданный
"Федеральным институтом промышленной собственности" (ФИПС) , автор Президент
организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ИНН : 2014000780, ОГРН: 1022000000824 Мажиев Х.Н
т/ф (812) 694-78-10 [email protected]
тел (921) 962-67-78, (911) 175-84-65, ( 981) 886-5742 [email protected]

256.

ТС №2022-0000569 №3
Специальные технические условия разработанные на основании использования опыта инженеров
американских организация, расположенных в г. Анкоридж ( Аляска, США ) с использованием сборно
–разборных армейских мостов без использования упругопластических компенсаторов и гасителей
динамических колебаний и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости в ПК SCAD ( согласно СП
16.1330.2011 SCAD п.7.1.1 сдвиговая с учетом действий поперечных сил ) Противоснарядная армейская защита из
энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде
покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной
глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при
этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается утилизированные автопокрышки ,
соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем,
воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь
Республики Крым, с использованием энергопоглощающих слоев для противоснарядной защиты, должно
быть выполнено с помощью энергопоглощающих , слове в три наката ), согласно заявки на
изобретение c названием Сталинский компенсатор для трубопроводов ,( старое название Фрикционнодемпфирующий компенсатор для армейский сборно-разборный быстро собираемый железнодорожный
универсальный мост с использованием упругопластических компенсаторов, гасителей динамических колебаний и
сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости в ПК SCAD ( согласно СП 16.1330.2011 SCAD п.7.1.1 сдвиговая с
учетом действий поперечных сил ), аналог компенсатора Сальникова для теплотрасс или техническое
решение предназначено для защиты от сейсмических воздействий за счет использования фланцевого
демпфирующего компенсатора, с упругими демпферами сухого трения при многокаскадном
демпфировании и динамических нагрузках на протяжных фрикционное- податливых соединений проф.
ПГУПС дтн Уздина А М "Болтовое соединение" №№ 1143895 , 1168755 , 1174616 "Болтовое соединение
плоских деталей". Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических
воздействий. Известно, например, болтовое соединение плоских деталей встык, патент Фланцевое
соединение растянутых элементов замкнутого профиля № 2413820, «Стыковое соединение растянутых
элементов» № 887748 и RU №1174616, F15B5/02 с пр. от 11.11.1983, RU 2249557 D 66C 7/00 " Узел
упругого соединения трехглавного рельса с подкрановой балкой ", RU № 2148 805 G 01 L 5/24 "Способ
определения коэффициента закручивания резьбового соединения" См. заявку на изобртение №
2021134630 от 25.11.2021 от 25.11.2021 входящий 073171 отдел 17 ФИПС "Фрикционно -демпфирующий
компенсатор для трубопроводов" F16 L 23/00 : https://disk.yandex.ru/i/Ym_3Aa8Ht14Lfg https://pptonline.org/1026337

257.

ТС №2022-0000576 № 4
Объект испытаний: Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных
покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с
помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять
градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) ,
которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более
метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым , с использованием изобретений №№ 2155259 ,
2188287, 2136822, 2208103, 2208103, 2188915, 2136822, 2172372, 2228415, 2155259, 1143895, 1168755,
для автомобильных мостов № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое фланцевое фрикционное
соединения для сборно-разборного моста" для обеспечения сейсмостойкости и сдвиговой прочности для
строительных систем предназначенная для Русской армии https://disk.yandex.ru/d/m-UzAI2Nw8dAWQ https://pptonline.org/1227618

258.

ТС №2022-0000569 ОО «Сейсмофонд» №5
Противостнарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих
усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде
покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб,
засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом
сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при
этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений
(воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием)
, при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь морпехам из
г.Севастополь Республики Крым

259.

ТС №2023-0000576 ОО «Сейсмофонд»№ 6
Вывод : Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия,
структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных
скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на
глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому
укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые
являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров ,
спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым

260.

ТС №2023-0000576 ОО «Сейсмофонд» № 7
Испытания математических моделей Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих
усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен,
соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок
пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор ,
по которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) ,
которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более
метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым

261.

ТС №2023-0000576 ОО «Сейсмофонд» № 8
Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры,
убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб,
засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в
виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь
морпехам из г.Севастополь Республики Крым

262.

ТС №2023-0000576 ОО «Сейсмофонд» № 9
Методика проведения испытаний Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих
усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен,
соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом
сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на
глиняном раствор , по которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых
соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании
снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым
ФОНДА ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ" СЕЙСМОФОНД
Полное наименование
ФОНДА ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЗАЩИТА И
БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ" "СЕЙСМОФОНД"
Сокращенное наименование
ОО «СЕЙСМОФОНД» при СПб ГАСУ
ОГРН
1022000000824
ИНН
2014000780
КПП
201401001
Юридический адрес
364024, г.Грозный, ул. им С.Ш. Лорсанова, д.6
Фактический адрес
190005, г.Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул д.4
Телефон и факс
т/ф (812) 694-78-10 [email protected]
Президент, Председатель координационного Комитета
Мажиев Хасан Нажоевич
21.12 Деятельность профессиональных организаций
ОКВЭД
ОКПО
45270815
ОКАТО
96401364
[email protected]
[email protected]
АО СБЕРБАНК г. СПб С-З БАНК ПАО СБЕРБАНК СПб, БИК 044030653, ИНН 7707083893, КПП 775001001
К.Сч № 30101810500000000653, Сч получателя № 40817810555031236845, КАРТА МИР № 2202 2007 8669
7605
Название банка
Расчетный счет
БИК
40817810555031236845
044030653
Корреспондентский счет
30101810500000000653
Землянка в три наката из утилизированных демпфирующих покрышек Запрос газеты "Армия Защитников Отечества" № 5 от
01.05.2023 [email protected]
Численное моделирования в механике сплошной сред SCAD 21 по усилению перекрытий бомбоубежища, для повышения
демпфированности укрытия , путем увеличения врывостойкости перекрытия подвала, при динамических и взрывных нагрузках ,
при взаимодействии конструкций здания, с геологической средой Землянка в три наката из утилизированных авто покрышек,
гасителей динамической нагрузки
ЕГОРОВА О.А. инж. Богданова И.А. зам През ОО "Сейсмофон" . КОВАЛЕНКО А.И., патентовед .КОВАЛЕНКО Е.И ОО
«СЕЙСМОФОНД»
Пример расчета несущей способности конструкций подвала здания при действии обычных средств поражения приведен в Б к
настоящему Руководству. ... 7.1.2 Конструктивные решения усиления конструкций подвала должны обеспечивать пространственную
устойчивость проектируемого в нем укрытия и быть простыми как по расчетной схеме, так и по выполнению, а также увязаны с
общим объемно-планировочным и конструктивным решением подвала. ... 7.1.5 Увеличение несущей способности без изменения
конструктивной схемы. достигается, как правило, увеличением поперечного сечения усиливаемого элемента. ... В этом случае
три раза [6,7]. 55. Демпфируюшие
несущая способность колонн может быть увеличена в два-

263.

ТС №2023-0000575 ОО «Сейсмофонд» № 10
Преподаватели, сотрудники СПб ГАСУ проводившие испытания Противоснарядная армейская
защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в
виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной
жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде
«елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается утилизированные
автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем
основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь морпехам из
г.Севастополь Республики Крым
Испытания в СПб ГАСУ производились согласно требованиям СП 14.13330. 2014, п.4.7
(демпфирование), п.6.1.6, п.5.2 (моделей), СП 16.13330. 2011 (СНиПII-23-81*), п.14,3 15.2.4, ТКТ 45-5.04-274-2012( 02250), п.10.3.2 -10.10.3, СТП 006-97 Устройство
соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов, согласно
изобретениям №№ 1143895, 1174616,1168755 SU, 2371627, 2247278, 2357146, 2403488,
2076985 RU № 4,094,111 US, TW 201400676 Restraintanti-windandantiseismicfrictiondampingdevice.
Испытания в СПб ГАСУ проводились на основе прогрессивной теории активной
сейсмозащиты зданий согласно ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы
землетрясения» в ИЦ «ПКТИ-СтройТЕСТ»,адрес: 197341, СПб, ул. Афонская, д.2,
[email protected] (ранее составлен акт испытаний на осевое статическое усилие
сдвига дугообразного зажима анкерной шпильки № 1516-2 )
Президент ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУИНН: 2014000780 (аттестат аккредитации СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» № 0223.01-20102010000211-П-29 от 27.03.2012 СРО «ИНЖГЕОТЕХ»
№
060-2010-2014000780-И-12,выдано 28.04.2010
Мажиев
Х.Н.
https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/26088/applicant

264.

ТС №2023-0000576
ОО «Сейсмофонд» № 11

265.

ТС № 2023-0000576 ОО «Сейсмофонд» № 12
Президент ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУИНН: 2014000780 (аттестат аккредитации СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» № 0223.01-20102010000211-П-29 от 27.03.2021 СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12,выдано 28.04.2010 Мажиев Х.Н.
https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/26088/applicant
ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИЗГОТОВИТЕЛЬ Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих
демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев
в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на
них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи
уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью
болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при
отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым , с
испытанием и расчетом в 3D –модели конечных элементов: ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2я Красноармейская ул. д 4, ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01.406.045 от 27.05.2014, 190031, СПб, Московский пр.9, ИЦ «ПКТИ Строй-ТЕСТ», ОО «Сейсмофонд» ОГРН: 1022000000824 ИНН 2014000780 , КПП 201401001 т/ф: (812) 694-78-10, (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015) [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] (921) 962-67-78, (911) 175-84-65, (981) 886-57-42, (981) 276-49-92 т/ф (812) 69478-10

266.

ТС № 2023-0000576
ОО «Сейсмофонд» № 13
Ссылки лабораторных испытаний в СПб ГАСУ узлов и фрагментов Противоснарядная
армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из
трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем
утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной
кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым
\ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(51) МПК
F41H 5/04 (2006.01)
F41H 5/00 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
(72) Автор(ы):
Арцруни Арташес Андреевич (RU),
(21)(22) Заявка: 2011154342/11, 30.12.2011
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
30.12.2011 Цургозен Леонид Александрович (RU),
Яньков Виктор Петрович (RU),
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 30.12.2011
Скорняков Владимир Ильич (RU),
Пономарев Александр Валерьевич (RU),
Купрюнин Дмитрий Геннадиевич (RU)

267.

ТС № 2023-0000576
ОО "Сейсмофонд" № 14

268.

ТС № 2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 15
Президент ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУИНН: 2014000780 (аттестат аккредитации СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» № 0223.01-20102010000211-П-29 от 27.03.2012 СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12,выдано 28.04.2022 Мажиев Х.Н.

269.

ТС № 2023-0000576 ОО"Сейсмофонд" №16

270.

ТС № 2023-0000576 ОО «Сейсмофонд» № 17
Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры,
убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб,
засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в
виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым , с
энергопоглощающей и демпфирующей
жесткостью покрытие , прошел испытания согласно протокола 577 от 03.05.2023

271.

ТС № 2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 18

272.

273.

ТС № 2023-0000576 ОО "Сеймофонд" №19

274.

ТС №2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 20

275.

ТС № 2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 21

276.

ТС № 2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 22
Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры,
убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб,
засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в
виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым

277.

ТС №2023-0000576
ОО "Сейсмофонд" № 23
Объект испытаний энергопоглощающий демпфирующего гасителя динамических
колебаний и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости проводился в ПК
SCAD, подтверждает надежность сдвигового усилия проф дтн ПГУПС Уздиан А М и
предназначен для Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных
покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с
помощью стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять
градусов, в наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор ,
по которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный
зазор) , которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3
или более метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым, , с целью обеспечения
многокаскадного демпфирования при импульсных растягивающих и динамических
нагрузках согласно изобретениям, патенты: №№ 1143895, 1174616, 1168755 (автор:
проф. д.т.н. ПГУПС А.М.Уздин) , 2010136746 ,165076 , 2550777, с использованием
сдвигового демпфирующего гасителя сдвиговых напряжений , согласно заявки на
изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий компенсатор -гаситель температурных
напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022 , "Фрикционно-демпфирующий
компенсатор для трубопроводов", заявки № 2021134630 от 29.12.2021 "Термический
компенсатор- гаситель температурных колебаний", заявки № 2022102937 от
07.02.2022 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний СПб
ГАСУ,"заявки "Фланцевое соединения растянутых элементов трубопровода со
скошенными торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки "Спиральная
сейсмоизолирующая опора с упругими демпферами сухого трения" № а20210051,

278.

ТС №2023-0000576
ОО «Сейсмофонд» № 24

279.

ТС №2023-0000576
ОО "Сейсмофонд" № 25

280.

ТС №2023-0000576
С. А. Капустин
С. Ю. Лихачева
Моделирование
ОО "Сейсмофонд" № 25

281.

ТС №2022-0000569
ОО «Сейсмофонд» №
27

282.

ТС №2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 28При
При испытания Противоснарядная армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий
(укрытия, структуры, убежища ) из трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью
стальных скоб, засыпанных слоем утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в
наклон на глине в виде кирпичной кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по
которому укладывается утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) ,
которые являются демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более
метров , спаса жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым ,
использовались изобретения №
2010136746 E04C 2/00«СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ
ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» и изобретению "Панель
противовзрывная" о выдачи патента по заявке на полезную модель № 154 506,
опубликовано 27.08.2015, бюл. № 24, патент на полезную модель изобретение, "Опора
сейсмостойкая», № 165076, бюллетень № 28 , опубликовано 10.10.2016, заявитель
Андреев Борис Александрович, Коваленко Александр Иванович, патент на изобретение
«Захватное устройство для «сэндвич»-панелей № 2471700 , опубликовано 10.01.2013
190005, СПб, 2-я Красноармейская ул д 4: (921) 962-67-78, (911) 175-8465 т/ф (812)
694-78-10 [email protected] [email protected] [email protected]

283.

ТС №2023-0000576 ОО "Сейсмофонд" № 29

284.

ТС №2023-0000576
ОО «Сейсмофонд» № 30
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ при оценке Противоснарядная
армейская защита из энергопроглощающих демпфирующих усиленных покрытий (укрытия, структуры, убежища ) из
трех накатов, в виде покрытия из трех слоев в виде бревен, соединенных с помощью стальных скоб, засыпанных слоем
утрамбованной жирной глины , установленных на них, под углом сорок пять градусов, в наклон на глине в виде кирпичной
кладки в виде «елочки», при этом на кирпичи уложенные на глиняном раствор , по которому укладывается
утилизированные автопокрышки , соединенные с помощью болтовых соединений (воздушный зазор) , которые являются
демпфирующем основанием (слоем, воздействием) , при отбрасывании снаряда на высоту до 2-3 или более метров , спаса
жизнь морпехам из г.Севастополь Республики Крым , гасителей динамических взрывных нагрузоук с учетом
сдвиговой жесткости в ПК SCAD ( согласно СП 16.1330.2011 SCAD п.7.1.1 сдвиговая с учетом действий
поперечных сил ) и согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» и протокола испытаний № 577 от 03.05.2023
организация "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824
Лабораторные испытания проходили с учетом и использованием изобретения на полезную модель «Опора
сейсмостойкая № 165076 , МПК E04H 9/02, Общественная организация Сейсмофонд при СПб ГАСУ на общественных
началах выполнила для морпехов Севастополя и Республики Крым разработала чертежи, альбомы, каталожные листы, армейские
сертификаты, пояснительная записка, специальные технические условия рабочая , смета, спецификация по изготовлению в
полевых условиях быстровозводимых противоснарядных многослойных покрытий с воздушным зазором из стилизованных
автопокрышек, ячеистых энергопоглощающих структур и фортификаций для пехоты , для Победы Русской армии !
Противоснарядная защита , обладает высокой степенью энергопоглащением за счет крошения фигурной кладки в виде елочка на
глиняном растворе в два ряда на встечу с дух сторон ( как древайнавайнаховская -древняя кладка их красного кирпича или
плитняка под наклоном в 45 градусов , как в сторожевых бешен в Ингушетии, Чеченской Республики ) , снаряд не пробивает
покрытие и взрывается отлитая на 1 -2 метра ( за счет демпфирующей жесткостью противоснарядного покрытия, смотри патент
№ 2191314 "Пулезащитная бронепанель", № Конструкция противопультно- снарядной защиты" F41 H 5 /04, № 2618587
"Энергопоглощающая структура для защиты наземных транспортных средств" , США 4.889.750. Conductive,,,, EUROPEN
PATNT № 0209 396 Conductive H 01 B 1/24 ) , над покрытием и взрывная волны, не проникая в укрытие, подвал для
беженцев, землянку, а в врывается над защитным сооружением, покрытием. Ударная взрывная волна , гасится за счет сухого
трения глины с фигурной каменной кладкой в виде елочки (встречной ) и крошения углов трения фигурной клаки и сдвиг
булыжников, трения крупной морской галки, плитного и круглого булыжника уложенного бревенчатому накату , скрепленного
скобами или скрученной проволокой Морпехам Русской Армии не страшны теперь обстрелы и бомбежки снарядами НАТО.
Продолжение читайте
по ссылке: Фортификация Пехоты Гербановский С Е 1942
https://archive.org/details/1942_20220120/page/37/mode/2up
Фортификация Пехоты. Гербановский С.Е. 1942
пп_к_Гербановский_Фортификация_пехоты.pdf
http://rufort.info/library/gerbanovski/gerbanovski.html
http://militera.lib.ru/enc/0/pdf/gerbanovsky_se01.pdf
gerbanovsky_se01
https://ppt-online.org/1335185
[S._E._GERBANOVSKY]_Fortifikaciya_pehotue(libcats.org)
https://ppt-online.org/1335186
[S._E._GERBANOVSKY]_Fortifikaciya_pehotue(libcats.org)
https://disk.yandex.ru/i/CqycCN7SOOj4ag
gerbanovsky_se01
https://disk.yandex.ru/i/GKqCFG_RtCrlbA
https://mega.nz/file/vVBizT6L#udKxtiaAlXf-IFPK_oLFkgx7AXEIUzzS66qEIy89tmQ
https://mega.nz/file/KZoFlaiT#AFsEOCShEQxALoJPsruH5jzcaPcb_OsyiD0msiv-8So
Спец выпуск газеты Армия Защитников Отечества выпуск 8 от 03 05 2023 общественная организация Сейсмофонд при СПб
ГАСУ ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000821 Фортификация Инженерные войска Приобрести альбом чертежи
пояснительную записку специальные технические условия отличного противоснарядного быстро собираемого универсального
покрытие, четырех типов из подручных материалов для сохранение жизни Русской Армии ! Прилагаются чертежи инструкция
рекомендации бесплатно Адрес электронной почты [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected] ( 911) 175 84-65, (921) 962-67-78 т/ф
(812) 694-78-10 Социализм или Смерть [email protected] #Фортификация Противоснарядное невидимые покрытие
надежные от обстрелов 4-х типов , собираются из подручных материалов за 4 часа Сохраним жизнь нашим воинам
защитникам Новой социалистической России Если мы не спасем наших солдат , кто их еще защитит http://patlah.ru/etm/etm-