Семантический тип коммуникативных стратегий: стратегия и тактики дискредитации
В статье 4 закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» формулируется ряд запретов на определенные типы
Представленную группу глаголов и существительных объединяет значение «словесное выражение отрицательной оценки»
Фрагмент из статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
Пример анализа конфликтогенной статьи
«Правила и условия» успешности оскорбления (по О.С. Иссерс)
Коммуникативный ход 1. Прямое оскорбление. «Он дурак (вор, мошенник, непрофессионал…)
Коммуникативный ход 2. Косвенное оскорбление «Он похож на N»
Коммуникативный ход 3. Развенчание притязаний «Он не похож на N, хотя и претендует»
Коммуникативный ход 4. Навешивание ярлыков «У него лицо как блин, и это все, что можно о нем сказать»
276.00K
Category: informaticsinformatics

Семантический тип коммуникативных стратегий: стратегия и тактики дискредитации

1. Семантический тип коммуникативных стратегий: стратегия и тактики дискредитации

2. В статье 4 закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» формулируется ряд запретов на определенные типы

информации

3. Представленную группу глаголов и существительных объединяет значение «словесное выражение отрицательной оценки»

Дискредитация – подрыв доверия к кому-, чему-либо,
умаление авторитета, значения кого-, чего-либо
Оскорбить – крайне обидеть, унизить кого-либо, уязвить,
задеть в ком-либо чувства;
Издеваться – зло, оскорбительно высмеивать кого-либо,
что-либо; насмехаться, глумиться;
Обидеть – причинить, нанести обиду;
Обида – несправедливость, несправедливый поступок,
поведение по отношению к кому-либо; незаслуженное
оскорбление;
Насмехаться – делать кого-либо, что-либо предметом
насмешек, оскорбительных замечаний;
Обвинять – полагать, считать виновным.
Представленную группу глаголов и существительных
объединяет значение «словесное выражение отрицательной
оценки»

4. Фрагмент из статьи

Ветер дует в спину А.Чубайса. Одни вниз тормашкой с высоких
кресел, а он прямо-таки летит вверх. Простаки скребут в
затылках, силясь понять непонятное. За какие заслуги? Какая-то
непостижимая удачливость, будто он – Барон Мюнхгаузен,
стрельнувший ружейным шомполом и нанизавший гирлянду
уток. Будто под магический шепоток старика Хоттабыча перед
ним раздвигаются футбольные ворота, и он беспромашно
загоняет туда мячи. Получается, сделал свое дело хорошо, даже
очень. А дело-то, все знают, у него было наитруднейшее, такого,
думается, ни у кого не было и нет. Раздать, расчленить
государственную общественную собственность, да так, чтобы
каждой сестре досталось по сережке и чтобы «сестры» не
заметили, как вместо сережки им навесили дырки от бубликов.

5. Пример анализа конфликтогенной статьи

Общая стратегия дискредитации реализуется
в представленном фрагменте текста как
издевка, поскольку очевидна цель: зло,
оскорбительно высмеять политического
деятеля.
Цель достигается в результате применения
комплекса когнитивных и семантических
приемов

6. Пример анализа конфликтогенной статьи

1.
Когнитивный прием «загадка». Читатель
«разгадывает» ее вместе с автором: и почему
это Чубайс «прямо-таки летит вверх»?
Иллюзия совместного семантического
вывода — один из продуктивных способов
внедрения новых знаний в модель мира
реципиента. Читателю уготована роль
«смышленого простака», который сам
находит отгадку.

7. Пример анализа конфликтогенной статьи

2.
Когнитивный прием литературной
аллюзии. Сравнение со сказочными героями
(вралем бароном Мюнхгаузеном, а также
протеже старика Хоттабыча) позволяет
основательно усомниться в закономерности
«взлета» героя: заслуг нет, все как в сказке.

8. Пример анализа конфликтогенной статьи

3.
Псевдологический вывод (провокация):
«Получается, сделал свое дело хорошо?!» блокирует позитивное и предполагает
переход к доказательствам, что дело сделано
плохо. (Отметим в скобках, что доказательств
нет, а есть эмоциональная констатация факта:
«навешал дырки от бубликов»).

9. Пример анализа конфликтогенной статьи

4.
Гипербола, доходящая до абсурда:
«прямо-таки летит вверх».
5. Лексико-грамматическая модель с
отрицательной оценкой: «какие заслуга?».
Этот риторический вопрос всегда
предполагает имплицитный негативный
вывод.

10. Пример анализа конфликтогенной статьи

6.
Акцент на серьезности дела, требующего
высокой квалификации ("дело-то
наитруднейшее»), подготавливает к эксплицитному семантическому выводу о
неоправданных ожиданиях.

11. Пример анализа конфликтогенной статьи

7. Сема «обман, мошенничество» наводится с
помощью лексического значения
определенных слов и словосочетаний:
«непостижимая удачливость», «ветер дует в
спину», «сестры не заметили... как им
навешали дырки от бубликов», «магический
шепоток старика Хоттабыча».

12. Пример анализа конфликтогенной статьи

В совокупности все рассмотренные приемы
имеют цель подтолкнуть читателя к выводу о
том, что А.Чубайс — некомпетентный
обманщик. Кроме того, у читателя возникает
вопрос о том, кто тот Хоттабыч,
помогающий Чубайсу, и откуда дует ветер,
поднимающий нашего героя вверх.

13. «Правила и условия» успешности оскорбления (по О.С. Иссерс)

Информация о предстоящем коммуникативном
событии
Позиции в предстоящей коммуникативной
ситуации
Установки говорящего и слушающего на тип
общения
Сущностные условия
Перлокутивные эффекты
Коммуникативные ходы и языковые маркеры

14. Коммуникативный ход 1. Прямое оскорбление. «Он дурак (вор, мошенник, непрофессионал…)

Бесспорно, что любой нормальный человек сможет лучше руководить
страной, чем Ельцин
В день начала на планете года Собаки Е.Т. Гайдар разразился в
«Известиях» обширнейшей статьей.
Б.Н. Ельцин «принципиально поддержал» 5- страничные «предложения»
О.И. Лобова и со свойственной президенту решительностью «попросил»
в 10-дневный срок представить проект указа.
И вот наконец после неоднократных обещаний, переносов в связи то с
гриппом, то еще непонятно с какими хворями Б. Ельцин выступил в
парламенте со своим посланием.
То, что едва встав на ноги, Ельцин опять грозит пальцем, - плохо…
Напоминания о знаменитых бойцовских качествах Бориса Ельцина
порядком надоели. Бойцов, куда ни глянь, навалом – мудрецов дефицит.
Хотелось бы, чтобы вместо строгого покачивания дрожащего еще перста
Борис Николаевич решился бы на неожиданную фразу…

15. Коммуникативный ход 2. Косвенное оскорбление «Он похож на N»

Концепт «театр»
В популистском спектакле «Новый курс» Гайдар приготовил
себе трамплин для ухода от ответственности за все
содеянное.
В течение более 6 лет Горбачев проделывал трюк
изощренного канатоходца.
Концепт «криминальный мир»
А. Собчак – «крестный отец» города.
Концепт «ирреальный мир»
Он (Ельцин) совратил … молодую российскую
демократию… Дьявол во плоти, да и только.
Рядовые «демократические» зомби…

16.

Концепт «животный мир»
Вокруг него, словно голодные пираньи вокруг куска живого мяса, собираются другие
невежды.
Концепт «субъект власти»
Король перестройки гол, ослепительно гол, а портные, шьющие ему фрачную пару,
упаковывают свои чемоданы
Ельцин хочет … сесть удельным князьком в России
Концепт «смерть»
Не пожелав смириться с ролью политического трупа, бывший председатель
Совмина Рыжков согласился сыграть … претендента на пост российского
президента
А Ельцин за взятие Дома Советов, за обильную кровь чуждых генералу русских
людей нацепил ему (Грачеву) придуманный Бурбулисом орден. И он сияет на
грачиной груди так же ослепительно, как орден Победы на груди маршала
Жукова, полученный за взятие фашистского Берлина
Верховный Совет боролся с Ельциным по определенным правилам, предложенным
в Конституции. Когда Борис Николаевич увидел, что ему ставят «мат», он взял
эту «шахматную доску» и трахнул по голове того, с кем играл
Поразмыслив на досуге о плодах своего титанического труда на ниве российской
экономики и памятуя заповеди известного литературного героя – «главное в
профессии вора – вовремя смыться», Е.Т. Гайдар решил, что ему пора «брать
ноги в руки»

17. Коммуникативный ход 3. Развенчание притязаний «Он не похож на N, хотя и претендует»

Говорил Сам, можно сказать, круто.
Читаешь его (Гайдара) сентенции и думаешь:
«Ну и времена переживает Россия!»
Долгожданное явление Б. Ельцина народу
состоялось воскресным праздничным утром

18. Коммуникативный ход 4. Навешивание ярлыков «У него лицо как блин, и это все, что можно о нем сказать»

Ежедневно, с утра и до глубокой ночи, почти через каждые
полчаса в левом нижнем углу телеэкрана на фоне триколора
появлялся, как масленый блин, портрет Гайдара.
Человек лабораторного мышления, оторванный от реальной
действительности страны и, как сообщали газеты, не отличивший
хлебный элеватор от угольных копей, был поставлен в конце 1991
года фактически во главе Совета Министров
Господин Минжуренко – демократ особо махровый
Нам же, россиянам, надо вовремя распознать антинародную суть
политики, ложь, цинизм Гайдаров, Федоровых, Чубайсов,
Козыревых и др.
English     Русский Rules