Similar presentations:
Штрафні санкції та відповідальність за порушення договірних зобов'язань
1.
Штрафні санкції та відповідальність запорушення договірних зобов'язань
Куса Людмила
адвокат, партнер ЮФ GRACERS
2.
Види відповідальності за порушеннядоговірних зобов'язань
• за способом закріплення:
договірні та позадоговірні
• залежно від форми стягнень:
майнові, організаційні, змішані
• за способом впливу на правопорушників:
майнові та немайнові
• залежно від економічного результату:
• залежно від напряму застосування:
основні, додаткові
- відшкодування (компенсація) збитків;
- штрафні санкції – неустойка (штраф, пеня);
- оперативно-господарські санкції;
• залежно від виду відносин:
вертикальні, горизонтальні й
універсальні
- адміністративно-господарські санкції.
3.
Підстави відповідальності за порушеннядоговірних зобов'язань
• фактичні підстави (юридичні факти)
• процесуальні підстави
• юридичні підстави, в т.ч. наявність складу правопорушення:
протиправна поведінка
збитки
причинний зв'язок
вина
4.
Межі відповідальності за порушеннядоговірних зобов'язань
Збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке пов`язане з утиском
його інтересів як учасника певних суспільних відносин і що виражається у зроблених ним
витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті доходів, які він повинен був отримати
(Постанова Верховного Суду від 11.11.2021 по справі № 910/7511/20 )
Яка межа відповідальності?
• Повне відшкодування збитків, або ж + Неустойка
• Часткове відшкодування збитків + Неустойка
• Повернення боргу + інфляційні та 3 % річних
5.
Реальні збитки та упущена вигодаРеальні збитки — це втрати, яких особа зазнала в зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі,
а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Упущена вигода — це доходи, які особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не було порушене.
6.
Критерії визначення упущеної вигодиКритеріями визначення (обчислення) розміру збитків у вигляді упущеної вигоди є:
• звичайні обставини (умови цивільного / господарського обороту);
• розумні витрати;
• компенсаційність відшкодування збитків.
Правова позиція Верховоного Суду, викладена у Постанові
від 30 вересня 2021 року у справі № 922/3928/20.
7.
Різновиди компенсації збитків• відшкодування очікувань кредитора (expectation damages - позитивний договірний інтерес );
• відшкодування довіри (reliance damages - негативний договірний інтерес);
• реституція (restitution – повернення до попереднього стану);
• непрямі збитки (consequential damages);
• заздалегідь оцінені збитки (liquidated damages).
8.
Позитивний інтерес і негативний інтересПозитивний договірний інтерес полягає в тому, щоб поставити сторону,
що не порушує, в положення, яке вона зайняла б, якби контракт був виконаний.
Негативний договірний інтерес, або ж збиток від відповідальності - це міра
компенсації, що надається особі, яка зазнала економічних збитків за дії сторони, яка
не виконала свого зобов'язання.
9.
Доказування збитків у зв’язку з порушеннямдоговірних зобов'язань
Що повинен довести Позивач?
• якими доказами підтверджується протиправність поведінки відповідача;
• розмір завданих збитків;
• наявність причинного зв’язку між протиправною поведінкою відповідача та
збитками;
• вжиття заходів для запобігання (мінімізації) збитків та одержання втраченої вигоди.
10.
ПродовженняЩо повинен довести Відповідач?
• докази повідомлення ним позивача про порушення зобов’язання у разі посилання на
невжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам
• завдання збитків неможливо було уникнути/спричинити їх у меншому розмірі
• добросовісність своєї поведінки
11.
Перелік доказів• правовстановлюючі документи
• матеріали інвентаризації, документи з бухгалтерського обліку, оцінки пошкодженого
майна, що проводилася для, зокрема, його приватизації (корпоратизації)
• проєктно-кошторисна документація
• фінансова звітність, матеріали аудиту, а також інші документи залежно від того,
який саме факт підлягає доведенню.
• висновок експерта, в т.ч. економічна екпертиза
• фото/відео, в т.ч. скрін-шоти
12.
Заперечуєш - надавай докази!«Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар
доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов’язок вважати
доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона.
Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої
переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням
поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний"
(Постанова Верховного Суду від 02.10.2018 по справі №910/18036/17 та від 23.10.2019
у справі № 917/1307/18)
13.
Економічна експертизаСудова економічна експертиза,переважно, застсосовується у випадках:
• визначення розміру збитку (фактичного та упущеної вигоди)
• правильності підрахунків
Постанова Верховного Суду від 26.05.2022р. по справі № 352/1536/16-ц:
" Відповідно до вказаного висновку експерт дійшов остаточного висновку в частині зазначеного в
ньому розміру суми боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, документально
обґрунтований та відповідає умовам договору та розрахунковим документам щодо видачі та
погашення кредиту, сплати процентів"
14.
Штрафні санкції: межі, види, особливостізастосування та співвідношення.
Пеня, неустойка та штраф - відмінності й колізії
Пеня та принцип свободи договору
Одночасне застосування пені і штафу
15.
ПродовженняЗбільшення та зменшення неустойки
Моральна шкода
Збитки, спричинені невиконанням договору
3 % річних та інфляційні
16.
Як правильно встановити штрафнісанкції в договорі?
• НЕ нехтуйте детальним розробленням положень відповідальності за невиконання
умов договору: хто, кому, коли та за що винен!
• Не встановлюйте штраф за відмову від договору
• Хочете стягнути санкції - НЕ ЗАБУДЬТЕ про них, адже стягнути те, що не передбачено неможливо
(ну майже:)
17.
Звільнення від відповідальності у зв'язку зпорушенням договірних зобов'язань
• вина кредитора
• випадок (казус)
• інші обставини, що спричиняють неможливість виконання зобов’язання
• непереборна сила (форс-мажор)