Образование Московского государства (причины, характер) и роль Судебников 1497 и 1550 гг

1.

Доклад
Образование Московского государства
(причины, характер) и роль Судебников 1497
и 1550 гг.
Выполнили студенты гр. Б4121-46.03.01риатр(2):
Морозов А., Романов Н., Пишун И.

2.

План доклада
1. Введение
2. Образование Московского государства
а) Причины
б) Характер
3. Судебник–1497.
а) Общественная ситуация и цель создания
б) Роль Судебника 1497 г.
4. Судебник–1550.
а) Общественная ситуация и цель создания
б) Роль Судебника 1550 г.
5. Вывод
2

3.

1. Введение
Целью доклада является рассмотрение роли Судебников 1497
и 1550 гг., в процессе образования единого Московского
государства. Под задачами мы подразумеваем, во-первых,
рассмотрение главных причин и характера образования
Московского централизованного государства, во-вторых,
выявление конкретных целей создания данных Судебников, втретьих, выявление разницы характерных черт и признаков,
присущих русскому обществу в различных исторических
эпохах, в течении которых эти Судебники создавались.
3

4.

2. Образование Московского государства
Согласно утверждению исследователя Шилова, характерной спецификой
образования Русского централизованного государства во вт. пол. XV века было:
1. Формирование на Руси отношений личной зависимости крестьян от
феодалов. В отличие от Европы, где в то же время происходил обратный
процесс ослабления личной зависимости крестьян
2. Сведённая к нулю роль городов в условиях ордынского владычества.
Таким образом, ведущим фактором централизации, являлась необходимость
перманентного военно-политического противостояния, а также освобождения
от золотоордынского ига и соперничество с Великим княжеством Литовским.
В этой связи, стоит уделить внимание позиции А. И. Филюшкина, согласно
которой Иван III начал собирать русские земли под своей великокняжеской
властью, как свою большую вотчину. Т.е. Государство первоначально
собиралось как гигантское личное владение великого князя.
4

5.

3. Причины образования Московского государства
Нами выделяются следующие ключевые причины данного процесса:
1. Отказ от признания сюзеренитета и последующее свержение, в результате стояния на р.
Угре в 1480 г., ордынского ига.
2. Относительно быстрый и интенсивный темп собирания Иваном III русских земель в одну
большую вотчину. (Пермь в 1472 г., Ростов в 1474, Финно-угорские племена Карелии –
веспы, карелы, саамы – в 1478 г., в этом же году ликвидирована Новгородская Республика,
Тверь в 1485, в 1489 г. – Вятка, в 1500 – Югорская земля).
3. Из-за необходимости стабильного контроля и эффективного управления подчинёнными
московскому государю территориями, возникла и удовлетворялась необходимость реформ.
Это прежде всего:
а) Введение системы присяги знати на верность великому князю – Крестоцеловальная
грамота 1474 г.
б) Конфискация у местной знати и передача во временное пользование московским
служимым людям 70 тыс. десятин земли, в соответствии с занимаемым ими местом в
должностной иерархии. Развитие поместной системы землевладения.
в) Создание общерусского законодательства. Принятие в 1497 г. первого общерусского
Судебника
5

6.

Карта
Территория Московского
государства в период правления
Ивана III.
6

7.

4. Судебник–1497.
Исследователь Б. Н. Земцов называет целью создания Судебника 1497 года, НЕ ТОЛЬКО
необходимость регулирования процессуальных, уголовных и гражданских правонарушений, НО
и создание новой системы органов исполнительной власти, в условиях централизации
Московского государства. Судебник создавался в сложной общественно-политической
обстановке. Прежде всего, требовалось пресечь должностные преступления наместников и
волостелей – низшего управленческого звена. Именно от них исходил основной объём
правонарушений. Ведь наместники и волостели получали доход не из казны, а непосредственно
с управляемого ими населения. Отмечается, что в связи с возложенными судебными
обязанностями, отсюда по утверждению исследователя Н. П. Загоскина, происходили и
возможности мздоимства. Можно утверждать, что основной причиной создания Судебника
стало стремление снизить накал имеющегося социального напряжения в присоединенных к
Москве территориях, которое в тех условиях политической нестабильности могло породить
опасный сепаратизм. Так, в составленной между 1526 и 1530 гг. Никоновской летописи
говорится: «наместники издавна, презрев страх божий и царские уставы, вместо пастырей и
учителей сделались гонителями и опустошили многие города и волости» Судебник был
составлен князем И. Ю. Патрикеевым, дьяками Василием Долматовым и Фёдором Курицыным.
Исследователи разделяют Судебник на 68 статей.
7

8.

5. Характер Судебника 1497 г.
- Была определена компетенция должностных лиц
- Установлены единые судебные пошлины
- Установлены процессуальные нормы
- Установлены и пересмотрены наказания за суголовные преступления
- Введение Юрьева дня
Юрьев день - первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы (ограничение
перехода от одного помещика к другому), но ещё не закрепощение крестьян.
При уходе платилось пожилое (один рубль, в лесных районах - полтина).
- Холопье законодательство.
- Устанавливались источники холопства.
8

9.

Рукопись Судебника 1497
года была обнаружена в
1817 году П. М. Строевым и
опубликована в 1819 году.
Она остается до сих пор
единственным известным
списком Судебника.
Хранится в фонде Государственного
древлехранилища Российского
Государственного архива Древних
Актов в Москве (РГАДА)
9

10.

6. Судебник 1550 года
Обстановку в обществе на момент принятия судебника 1550 года,
можно
охарактеризовать как напряжённую. Например, профессор А. И.
Филюшкин указывает, в качестве одной из причин напряжённости, череду крупных
пожаров, охватывавших Москву с апреля по июль 1547 г. Это нанесло серьёзный удар
по инфраструктуре города и материальному благосостоянию жителей. Выгорела треть
Москвы. Это послужило народным волнениям и убийству на Соборной площади сына
бабки государя А. С. Глинской, Юрия Васильевича Глинского. Народные волнения
послужили толчком к проведению государственных реформ, посредством
консолидации вокруг Ивана lV инициативной группы реформаторов под названием
“Избранная рада” (?), в том числе и реструктуризации Судебника в 1550 г. Ещё одной,
характеризующей напряжённую обстановку в стране, причиной являлось
недовольство широкими массами произволом бояр и удельных князей, который
вочинился в период девятилетнего боярского правления, установившегося после
убийства Елены Глинской в 1538 г. Эти характерные черты были присущи русскому
обществу на момент принятия Судебника в 1550 г. Сам Судебник был разработан
Иваном IV при участии его родного и двоюродного братьев и Боярской думы.
Содержал 100 статей.
10

11.

7. Характер Судебника 1550 г.
-
-
Устанавливается в качестве главного правового кодекса Русского государства почти на 40 лет
Появляются наказания за коррупцию и судебный подлог
Ликвидирована система кормлений
Определялся чёткий порядок судопроизводства
Появляется большое кол-во статей, посвященных социально-экономическим вопросам ( +7
статей посвящённых суду «о холопстве», +5 статей о «суде о землях, поместных и
вотчинных», +3 статьи о торговле)
Норма о Юрьевом дне почти не изменилась, увеличивается размер пожилого.
Впервые определяется порядок принятия новых зак. актов. Сначала «доклад Государю» –
затем «Приговор» (утверж.) Боярской думой.
11

12.

Заглавный лист Судебника
Судебник хранится в фонде
Государственного древлехранилища
Российского Государственного
архива Древних Актов в Москве
(РГАДА)
12

13.

8. Резюме-вывод
Исходя из вышеперечисленной информации, мы делаем вывод о роли Судебников 1497 и 1550 гг.,
в процессе централизации Московского государства в второй половине XV в., и о его развитии в
середине XVI в. Итак, в следствии относительно быстрого процесса собирания Иваном III русских
земель, свержения ордынского ига и последующей необходимости стабильного контроля и
эффективного управления русскими землями, а также недопущения роста народного
недовольства из-за произвола местных управленцев “на местах”, проводится ряд реформ, в том
числе и реформа судебно-правовой системы. Ключевую роль в этих процессах сыграло принятие
Иваном III Судебника 1497 г.
Уже в середине XVI в. вследствие стремительно меняющихся внутриполитических процессов, в
том числе убийство регента Ивана IV и последующей за ним борьбой боярских кланов за власть, а
также усилившимся произволом местных органов власти и, отчасти(!) природных катаклизмов
ударивших по Москве, в русском обществе напряжённость достигла критической отметки. Это
стало катализатором для проведения социально-политических и правовых реформ. В этой связи,
принятие Судебника 1550 г. сформировало культуру правовых отношений общества и власти на
десятки лет вперёд. Таким образом роль обоих Судебников исключительно важна для понимания
исторических процессов централизованного Русского государства в период с XV по XVI вв.
13

14.

Список используемой литературы
1.
2.
3.
4.
5.
Шилов Николай Андреевич Причины образования Русского централизованного государства //
Знание. Понимание. Умение. 2014. №1. – Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-obrazovaniya-russkogo-tsentralizovannogo-gosudarstva
(дата обращения: 02.03.2022).
Юшков, С. В. Судебник 1497 года : (к внешней истории памятника) / С. В. Юшков . – Саратов,
1926. - 46 с.
Волков, В. А. История России с древнейших времён до конца XVII века : учебник и практикум
для академического бакалавриата / В. А. Волков. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 452 с., С.
233 – 234, С. 273 – 278.
Филюшкин, А. И. История России до конца XVII века в 2 ч. Часть 2 : учебник для
академического бакалавриата / А. И. Филюшкин [и др.] ; ответственный редактор А. И.
Филюшкин. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 281 с. - Текст электронный // ЭБС
ЮРАЙТ. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/434545 (дата обращения: 02.03.2022).
Осадчук, Е. И. Судебник 1497 года как памятник русского феодального права. Общая
характеристика // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №8. –
Режим доступа URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnik-1497-goda-kak-pamyatnikrusskogo-feodalnogo-prava-obschaya-harakteristika (дата обращения: 03.03.2022).
14

15.

Спасибо за внимание!
15