Similar presentations:
Источники права периода централизации государства. Судебники 1497 и 1550 гг. (общая характеристика)
1.
ИСТОЧНИКИ ПРАВА ПЕРИОДАЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА.
СУДЕБНИКИ 1497 И 1550 ГГ.
(ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
Подготовила: Карась Ангелина Игоревна
Группа: ЮЮРбд-01-21
Преподаватель: Доцент-методист кафедры истории права и
государства Юридического института РУДН, кандидат
юридических наук, доцент Трикоз Елена Николаевна.
2.
Введение.Начиная со второй половины XV
века перед московскими князьями
стояли следующие задачи:
объединить русские земли, а также
создать и укрепить основы
единого государства.
Политика централизации
определяла тенденции развития
русского права – появилась
необходимость в создании
единого общерусского документа.
Главными памятниками права в
период становления
централизованного Московского
государства были Судебник 1497
г. (великокняжеский) и Судебник
1550 г. (царский).
3.
Судебник 1497 г.В существующих уставных грамотах княжеств
было множество расхождений в подробностях:
каждый раз центральному правительству
приходилось справляться с этими местными
законами. При многочисленных местных
законах, центральное управление и суд не
были определены никаким законом.
В XV веке Иваном III было решено объединить все
местные законы в один общий. Проект был составлен
дьяком Владимиром Гусевым, однако также активное
участие в создании принимали бояре - князья И.Ю. и В.И.
Патрикеевы, С.И. Ряполовский, великокняжеские дьяки В.
Долматов, Ф. Курицын и др.
Иван III
(1462 -1505 гг.)
4.
Источники Судебника 1497 г.Уставные грамоты местного значения.
Псковская Судная грамота.
Русская Правда.
Обычное право.
Разного рода льготные, пожалованные,
охранительные, судные грамоты.
Несмотря на обобщение правового
материала из различных источников,
которые упомянуты выше, большое
количество статей было написано заново.
5.
Содержание и система Судебника.Текст памятника включает в себя 68
статей, которые можно разделить на
3 части:
Первая часть (ст. 1–36) о суде
центральном.
Вторая часть (ст. 37–44) о суде
провинциальном (наместничьем).
Третья часть (ст. 46–66 с
добавочными ст. 67–68). В
основном было описано
материальное гражданское право.
По составу судебника ясно, что его
основным содержанием является
процессуальное право: «уложил
великий князь… о суде, как судити
бояром и окольничим».
6.
Судебник 1550 г.Период царствования Ивана 4 был
ознаменован созданием нового,
более обширного правового
документа. Судебник царский
создавался в течении двух лет. В его
создании принимал участие сам
Иван Грозный, которому также
помогали брат Юрий Васильевич и
двоюродный брат Владимир
Андреевич.
Принятие данного судебника
проходило в 2 этапа.
1) На Земском Соборе в 1549 году.
2) На Стоглавом Соборе в 1551 году.
7.
Источники и особенности Судебника.Судебник Ивана III (великокняжеский).
Дополнения к первому Судебнику вел. кн. Василия
Иоанновича (Судебник, который был утрачен).
Сложившаяся судебная практика.
Узаконения Ивана IV.
Василий III
Отличительной чертой царского Судебника является то, что он не только
заимствует положения из великокняжеского Судебника, но и перерабатывает
заимствуемое двояким образом:
А) Наличие в царском Судебнике второй существенной части: последствий нарушения
закона (чего не было в большинстве постановлений Судебника Ивана III).
Б) Расчленение постановлений 1-го Судебника, что в большинстве случаев означало
разделение одной статьи на несколько.
8.
Система Судебника 1550 г.Судебник состоял из 100 статей и по объему был в
2,5 раза больше, чем великокняжеский Судебник. Он
был уже более систематизирован (нормы одной
отрасли права располагались в одном отделе).
Судебник можно разделить на 2 половины:
1) О порядке суда.
О суде центральном (ст. 1-61).
О суде местном (ст. 62-75).
2) Узаконения по частному гражданскому праву (ст.
76-96).
Также присутствуют уголовные статьи,
регламентирующие санкции за преступления.
Структура царского Судебника практически
полностью повторяет структуру великокняжеского
Судебника 1497 г.
9.
Значение Судебника 1550 г.Судебник описывал основные принципы
управления единым государством.
Стал основным источником права на целое
столетие.
Закрепил принцип систематизации
последующих нормативно-правовых актов.
Является важным историческим памятником
эпохи, поскольку содержит большое
количество бесценных сведений о разных
сторонах жизни общества XVI-XVII века.
Лег в основу последующих сборников законов.
10.
Список использованных источников:Судебник 1497 года Памятники русского права. М., 1955. Вып. III. с. 339—374
Судебник 1550 года Памятники русского права. М., 1956. Вып. IV. с. 232—261.
Казаков Р.Б. Судебник 1497 года // Вопросы истории. 2000. №3. С.139-145.
Лаптева Л.Е., История отечественного государства и права : учебник и практикум для вузов /
Л.Е. Лаптева, В.В. Медведев, М.Ю. Пахалов ; под редакцией Л.Е. Лаптевой. - 4 изд., перераб. и
доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 561 с.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс»,
1995.
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV - XV вв. //Очерки
социально-экономической и политической истории Руси.- М.: Наука, 1960.
Томсинов В.А., Судебники 1497 и 1550 годов как памятники юриспруденции Московского
государства // Проблемы истории государства и права. Сборник научных трудов /
Ответственный редактор В. А. Томсинов. М.: Зерцало-М, 2009.
Тарановский Ф.В. Предмет и задача т. н. внешней истории права // Записки Русского научного
института в Белграде. Вып. 1. Белград, 1930.
Цечоев В.К. История государства и права России с древнейших времен до 1861г. Серия
«учебники, учебное пособие». – Ростов Н/Д: ФЕНИКС – 2000 – с.107-154