Правовые основания участия специалиста в процессуальных действиях. Тема 1.1

1.

ТЕМА:
ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ
УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЯХ

2.

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ:
1. Понятие и сущность специальных знаний.​
2. Регламентация использования специальных
знаний в процессуальном законодательстве.
3. Формы использования специальных знаний.​
4. Цели использования специальных знаний при
проведении процессуальных действий.​

3.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
o Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных
действиях: учебник. -Москва: Проспект, 2011.
o Соколовский
З.
И.
Понятие
специальных
знаний//Криминалистика и судебная экспертиза, 1969. № 6.
o Махов В. Н. Использование специальных знаний сведущих
лиц при расследовании преступлений. – Москва, 2000.
o Экзархопуло А.А. Специальные познания и их применение в
исследовании материалов уголовного дела. СПб., 2005.
o Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском,
арбитражном, административном и уголовном процессе. М:
Норма, 2008.

4.

ВОПРОС 1
Понятие и сущность
специальных знаний.

5.

Понятие и сущность специальных
знаний.​
В процессе раскрытия и расследования преступлений,
судебного
разбирательства
постоянно
возникает
необходимость
решения
вопросов,
требующих
профессиональных знаний в различных областях науки,
техники, искусства или ремесле. Работа с доказательствами,
особенно их обнаружение, закрепление, изъятие и извлечение
необходимой
информации,
требует
использование
специальных знаний, владения современными технологиями,
которыми не располагают в необходимом объеме субъекты
судопроизводства.
В подобных случаях следователи, судьи, оперативные
работники обращаются к лицам, располагающим такими
знаниями, именующимися специалистами или сведущими
лицами.

6.

Специальные знания – это система теоретических
знаний и практических навыков в области конкретной науки либо
техники, искусства, ремесла, приобретаемых путем специальной
подготовки и профессионального опыта, необходимых для
решения вопросов, возникающих в процессе уголовного,
гражданского судопроизводства, производства по делам об
административных правонарушениях.
Источник приобретения знаний
специальная подготовка
профессиональная деятельность
Область
применения
сводится
к
возникающим при осуществлении правосудия.
потребностям,

7.

В широком смысле специальные знания могут
потребоваться в самых различных ситуациях поиска истины,
как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. Они
нужны при расследовании налоговых преступлений,
востребованы
в
таможенном
деле.
Всюду,
где
нормоприменяющий субъект обнаруживает, что его
познания, во-первых, недостаточны, во-вторых, его суждения
не могут быть положены в основу принятия решения,
поскольку
соответствующие
правила,
инструкции,
подзаконные акты, законы требуют квалифицированного
мнения именно специалиста в данной конкретной области
знания.

8.

В узком смысле специальные знания наиболее
востребованы в раскрытии и расследовании преступлений.
Прежде всего, основанные на теории и закрепленные
практикой глубокие и разносторонние знания приемов и
средств криминалистической техники, обеспечивающие
обнаружение, фиксацию и исследование доказательств. К
специальным в этом же смысле относят познания в судебной
медицине, судебной химии, физике, пожарном деле,
автоделе, а также любые иные познания (педагогические,
лингвистические, математические и др.), использование
которых необходимо для полного, всестороннего и
объективного расследования преступлений.

9.

Признаки, характеризующие процессуальную
фигуру специалиста в судопроизводстве
1)
независимость
от
участников
юрисдикционной деятельности;
процесса
или
2) отсутствие юридической и иной заинтересованности в
исходе
дела,
за
исключением
профессиональной.
«Профессиональная заинтересованность» понимается здесь,
как желание специалиста оказать помощь участникам
деятельности, не обладающим специальными знаниями, что
является отражением его предназначения;
3) компетентность специалиста;
4)
привлечение
специалиста
в
предусмотренных
процессуальным
законодательством
формах
для
осуществления
определенных
действий
—
оказание
технической помощи, представление консультаций, содействие
в выполнении действий по назначению экспертизы.

10.

ВОПРОС 2
Регламентация использования
специальных знаний в
процессуальном
законодательстве.

11.

Направлениями участия сведущих лиц в
раскрытии и расследовании преступлений
являются:
-
участие в осмотрах и освидетельствованиях;
выполнение экспертных исследований и подготовка
заключений по их результатам (судебные экспертизы);
дача показаний в ходе допроса при проведении
расследования и судебного разбирательства по делу при
исследовании фактов, обстоятельств, требующих
специальных познаний.

12.

УПК РФ 2002 г. включает в число участников уголовного
судопроизводства эксперта и специалиста. Обе эти
процессуальные фигуры характеризует одно, свойственное
только им качество - обладание специальными знаниями.
«Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями
и назначенное в порядке, установленном настоящим
Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи
заключения.» (ст. 57 УПК РФ)​
«Специалист – лицо, обладающее специальными
знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных
действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом,
для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии
предметов и документов, применении технических средств в
исследовании материалов уголовного дела, для постановки
вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и
суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию.» (ст. 58 УПК РФ)​

13.

Права специалиста
ст.ст. 58, 131, 123, 251, 270 УПК РФ.
Отвод специалиста
ст.ст. 61, 62, 70 и 71 УПК РФ.
Участие специалиста в производстве
следственных действий
ст.ст. 164,168, 178, 179, 184, 185, 191,
202 УПК РФ.

14.

В соответствии с законом специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не
обладает соответствующими специальными знаниями;
2) заявить самоотвод при наличии к тому иных оснований (ч.1 ст. 62 УПК
РФ);
3) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения
дознавателя, следователя, прокурора и суда;
4) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он
участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в
протокол;
5) подписывать протокол следственного действия, в котором он
участвовал, а также составленные при его помощи приложения (фототаблицы,
схемы);
6) в ходе судопроизводства пользоваться родным языком (ст. 18 УПК);
7) заявлять отвод переводчику в случае некомпетентности последнего,
если переводчик был приглашен для оказания помощи в переводе специалисту
(ч.2 ст. 69);
8) получать возмещение расходов, понесенных в связи с явкой в органы
предварительного расследования или суд (п.1 ч.2 ст. 131 УПК);
9) получать вознаграждение за выполнение своих процессуальных
обязанностей, если он не осуществлял их в порядке служебного задания (п.4
ч.2 ст. 131 УПК);
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

15.

Принципы применения
специальных знаний и научнотехнических средств
законность
безопасность
целесообразность
этичность

16.

В ст. 188 ГПК РФ перечислены процессуальные действия, в
которых в необходимых случаях может привлекаться
специалист. Это - осмотр письменных или вещественных
доказательств, воспроизведение аудио- и видеозаписи,
назначение экспертизы, допрос свидетелей. При проведении
этих действий специалист дает консультации и пояснения по
поводу свойств объектов, помогает сформулировать вопросы
эксперту, оказывает содействие в допросе свидетелей, уточняя
содержание
задаваемых
им
вопросов
с
учетом
профессиональной специфики допрашиваемых. Специалист
может оказывать непосредственную техническую помощь (п. 2
ст. 188 ГПК РФ), фотографируя, составляя планы, схемы,
отбирая образцы для экспертизы.

17.

В ст. 25.8 КоАП РФ указано, что специалист приглашается
как участник производства по делу об административном
правонарушении для оказания содействия в обнаружении,
закреплении и изъятии доказательств, а также в применении
технических средств. Он так же самостоятельно обеспечивает
доказательства, сообщая информацию, содержанием которой
являются показания специальных технических средств. (п.2 ст.
26.8 КоАП РФ)​
Требования к специалисту:
1) наличие необходимых познаний;
2) незаинтересованность в исходе дела.

18.

В арбитражном процессе участие специалиста не
предусмотрено, в нем нет такой процессуальной фигуры. В
то же время представители сторон в арбитражном процессе
обращаются к сведущим лицам, представляющим письменные
заключения по существу вопросов, которые перед ними
ставятся. Получив такое заключение, сторона в процессе
обращается к арбитражному суду с ходатайством о
приобщении
его
к
делу
в
качестве
письменного
доказательства, а также ходатайствует о допросе сведущего
лица. Однако суд по собственному почину или по ходатайству
другой стороны может отказать в допросе сведущего лица
именно на том основании, что в АПК РФ нет среди участников
арбитражного процесса специалиста.

19.

ВОПРОС 3
Формы использования
специальных знаний.

20.

Специальные знания могут использоваться как в
процессуальной форме, когда их применения имеют
доказательственное значение, так и не процессуальной
форме.
Виды процессуального использования
специальных знаний:
- судебная экспертиза​;
- привлечение специалиста к производству следственных и
судебных действий​;
- подготовка специалистом письменных ответов
(заключений) на поставленные сторонами вопросы. ​

21.

Законом предусмотрены две процессуальные формы
использования
специальных
знаний
в
уголовном
судопроизводстве:
1) привлечение специалиста требуемой специализации
(криминалиста, судебного медика, педагога, пожарного
техника, автотехника и др.) к участию в проведении
следственных действий (ст. 168 УПК РФ);
2) проведение судебной экспертизы по уголовному делу
(ст. 27 УПК РФ).

22.

К не процессуальной форме использования
специальных знаний относят:​
1. Справочно-консультационная деятельность специалиста
(оказывают помощь следователям, дознавателям, до возбуждения
дела)​.
2. Дача специалистом консультаций адвокатам (согласно п. 4
ч.3 ст. 6 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
РФ» адвокат вправе привлекать на договорной основе
специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием
юридической помощи).
3. Проведение ревизионных и аудиторский проверок (с целью
установления
достоверности
бухгалтерской
отчетности
экономических субъектов)​.
4. Обращение к научным работникам, преподавателям
юридических вузов, бывших работников силовых структур
произвести анализ заключений ранее проведенных по делу
экспертиз​.

23.

ВОПРОС 4
Цели использования
специальных знаний при
проведении процессуальных
действий.​

24.

Целями использования специальных
знаний являются:
дача консультаций, пояснений по вопросам, которые
ставятся перед приглашенным специалистом;
оказание непосредственной помощи в применении
научно-технических средств и методов в решении задач,
которые возникают при проведении процессуального
действия;
выявление
признаков
и
свойств
объектов,
определяющих их доказательственное значение, путем
осмотра этих объектов, применения неразрушающих
методов при их исследовании;
содействие следователю в обнаружении, закреплении и
изъятии предметов и документов, которое осуществляется
прежде всего путем применения необходимых технических
средств и способов.

25.

Дача консультаций, пояснений по вопросам,
которые ставятся перед приглашенным
специалистом
В необходимых случаях при осмотре письменных или
вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или
видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей,
принятии мер по обеспечению доказательств суд может
привлекать специалистов для получения консультаций,
пояснений и оказания непосредственной технической
помощи (фотографирования, составления планов и схем,
отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
Консультация или пояснения специалиста представляют
собой сведения и разъяснения по вопросам, представленные
суду лицом, обладающим специальными знаниями, в
частности специалистом, с применением им своих
специальных знаний и навыков. Она может быть
предоставлена суду, как в письменной форме, так и
высказана устно в ходе судебного заседания.

26.

Оказание непосредственной помощи в применении
научно-технических средств и методов в решении
задач, которые возникают при проведении
процессуального действия
Специалист применяет в соответствии со своим
профилем научно-технические средства фиксации хода
процессуального действия, отдельных узловых его моментов
и результатов. Он приглашается также для выявления
доказательственной информации при осмотре и изучении
документов и иных объектов.
Вид применяемых средств, их характеристики, цели
применения и получаемые результаты должны отражаться
специалистом
в
протоколе
соответствующего
процессуального действия. Фиксация хода следственного
действия осуществляется, как правило, с помощью
фотографирования, видеозаписи; может использоваться и
аудиозапись. Специалист оказывает содействие следователю
в правильном описании выявленных следов и вещественных
доказательств.

27.

Выявление признаков и свойств объектов,
определяющих их доказательственное значение,
путем осмотра этих объектов, применения
неразрушающих методов при их исследовании
Помощь
специалиста
бывает
необходимой
при
определении относимости доказательств к расследуемому
событию; их допустимости и пригодности к процессу
доказывания; достоверности доказательств с позиции
подлинности их происхождения; достаточности доказательств
для подтверждения или исключения следственных версий.
Поскольку изучение объектов специалистом носит характер
их предварительного (доэкспертного) исследования, то
основное требование к применяемым методам - обеспечение
сохранности объектов для последующего более углубленного
их изучения при назначении экспертизы. Такие методы
получили название "неразрушающие (недеструктивные)". Эти
методы не влияют на объект, его свойства, не требуют
пробоподготовки.

28.

Содействие следователю в обнаружении, закреплении
и изъятии предметов и документов, которое
осуществляется прежде всего путем применения
необходимых технических средств и способов
В ч. 6 ст. 164 УПК РФ указано, что при производстве
следственных действий могут применяться технические
средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов
преступлений и вещественных доказательств. Фиксация
обнаруживаемых объектов - носителей доказательственной
информации осуществляется прежде всего с помощью средств
фотографической и видеотехники. Например, согласно ч. 2 ст.
178 УПК РФ, неопознанные трупы подлежат обязательному
фотографированию
и
дактилоскопированию,
а
также
обязательной
государственной
геномной
регистрации.
Специалист может приглашаться для составления планов и
схем, отбора образцов для экспертизы.