Психологизаторский подход: предпосылки формирования и становления политической психологии как междисциплинарной области знаний

1.

Психологизаторский подход: предпосылки
формирования и становления политической
психологии как междисциплинарной области
знаний. Современная политическая
психология: основные направления
исследований.

2.

3.

Понимание психологических факторов, формирующих политическое поведение и
принятие решений, важно, потому что оно помогает нам лучше понять, как отдельные лица
и группы принимают политические решения и как на них влияют психологические и
социальные факторы.

4.

Ключевые способы, которыми психология повлияла на изучение политики, включают:
1.Предоставление новых теорий и концепций для понимания политического поведения и взглядов.
Психология внесла свой вклад в ряд теорий и концепций для понимания психологических и социальных
факторов, формирующих политическое поведение и взгляды, таких как теория социальной идентичности,
теория когнитивного диссонанса и теория запланированного поведения.
2.Углубление нашего понимания психологических процессов, влияющих на принятие политических
решений. Психология дала представление о психологических процессах, влияющих на принятие
политических решений, таких как обработка информации, мотивация и эмоции, и помогла выявить факторы,
влияющие на эти процессы.
3.Содействие разработке новых методов исследования для изучения политического поведения и взглядов.
Психология внесла ряд исследовательских методов, таких как эксперименты, опросы и качественные
методы, которые использовались для изучения политического поведения и взглядов.

5.

Социология внесла ряд теорий и концепций, связанных с социальной структурой, групповой
динамикой и социальными изменениями, которые использовались для понимания того, как
социальные контексты и институты формируют политическое поведение и отношения.
Антропология внесла теории и концепции, связанные с культурным влиянием на
политическое поведение и взгляды, включая роль культурных ценностей и норм в
формировании политических взглядов и поведения.

6.

Исторический и культурный контекст играют важную роль в формировании политической
психологии

7.

Некоторые ключевые темы в рамках этой области исследований включают:
1. Роль факторов индивидуального и группового уровня в формировании политических установок.
Политические психологи изучают, каким образом факторы индивидуального уровня, такие как личностные
черты, ценности и эмоции, и факторы группового уровня, такие как социальная идентичность и групповая
динамика , формируют политические взгляды.
2. Влияние социального контекста на политические установки. Политические психологи изучают способы,
которыми социальный контекст, включая политическую среду, социальные нормы и межличностные
отношения, формирует политические установки.
3. Роль коммуникации и СМИ в формировании политических взглядов. Политические психологи изучают
способы, которыми коммуникация и освещение в СМИ влияют на политические взгляды, включая влияние
СМИ, эмоциональных призывов и доверия к источникам на политические взгляды.
4. Психологические процессы, лежащие в основе формирования и изменения отношения. Политические
психологи изучают психологические процессы, лежащие в основе формирования и изменения политического
отношения, включая обработку информации, мотивацию и эмоции.

8.

Политическое познание и принятие решений — еще одна важная область исследований
современной политической психологии.

9.

Групповая динамика и межгрупповые отношения — еще одна важная область
исследований современной политической психологии.

10.

Лидерство и последователи - еще одна важная область исследований в современной
политической психологии.

11.

Политическая социализация и гражданское участие
Политические психологи заинтересованы в понимании психологических и социальных
факторов, формирующих развитие политических взглядов и поведения, а также факторов,
влияющих на участие граждан в политике.
Роль социализации в формировании политических взглядов и поведения. Политические
психологи изучают способы, которыми социализация, включая семью, образование и
воздействие средств массовой информации, формирует политические взгляды и поведение,
включая развитие политических ценностей, убеждений и идентичности.

12.

Заключение
Кратко изложим основные моменты, которые мы рассмотрели в этом разговоре:
Политическая психология — это междисциплинарная область знаний, которая сочетает
идеи и теории из психологии, политологии и других смежных дисциплин для понимания
психологических и социальных факторов, формирующих политическое поведение и
взгляды.

13.

Важность продолжения изучения и понимания психологических факторов,
формирующих политическое поведение и принятие решений
Улучшение понимания политики: понимание психологических факторов, влияющих на
политическое поведение и принятие решений, помогает улучшить наше общее понимание
политики и того, как она работает. Эти знания могут помочь в разработке политики,
программ и вмешательств, которые призваны формировать политическое поведение и
процесс принятия решений полезным образом.

14.

1.Huddy L., Sears D. O., Levy J. S. (ed.). The Oxford handbook of political psychology. – Oxford University Press, 2013.
2.McDermott R. Political psychology in international relations. – University of Michigan Press, 2004.
3.Iyengar S. Explorations in political psychology. – Duke University Press, 1993.
4.Hermann M. G. Political psychology as a perspective in the study of politics //Political psychology. – 2002. – С. 43-60.
5.Petersen M. B. Evolutionary political psychology: On the origin and structure of heuristics and biases in politics //Political Psychology. – 2015. – Т. 36. – С. 45-78
6.Tileagă C. Political psychology: Critical perspectives. – Cambridge University Press, 2013.
7.Kertzer J. D., Tingley D. Political psychology in international relations: beyond the paradigms //Annual Review of Political Science. – 2018. – Т. 21. – С. 319-339.
8.Kaarbo J., Beasley R. K. A practical guide to the comparative case study method in political psychology //Political psychology. – 1999. – Т. 20. – №. 2. – С. 369-391.
9.Jost J. T. Ideological asymmetries and the essence of political psychology //Political psychology. – 2017. – Т. 38. – №. 2. – С. 167-208.
10.Deutsch M., Kinnvall C. What is political psychology? //Political psychology. – Psychology Press, 2001. – С. 23-50.
11.Houghton D. P. Political psychology: Situations, individuals, and cases. – Routledge,
2014.
12.Bougher L. D. The case for metaphor in political reasoning and cognition //Political Psychology. – 2012. – Т. 33. – №. 1. – С. 145-163.
13.Marshall A. J. Vilfredo Pareto’s sociology: A framework for political psychology. – Routledge, 2016
14.Ascher W., Hirschfelder-Ascher B. Revitalizing political psychology: The legacy of Harold D. Lasswell. – Psychology Press, 2004.
15.Cottam M. L. et al. Introduction to political psychology. – Routledge, 2015.
16.Hammack P. L., Pilecki A. Narrative as a root metaphor for political psychology //Political Psychology. – 2012. – Т. 33. – №. 1. – С. 75-103.
17.Ross M. H. The relevance of culture for the study of political psychology and ethnic conflict //Political Psychology. – 1997. – Т. 18. – №. 2. – С. 299-326.
18.Jost J. T., Sidanius J. Political psychology: An introduction //Political Psychology. – Psychology Press, 2004. – С. 1-18.
19.Jost J. T., Sidanius J. (ed.). Political psychology: Key readings. – Psychology Press, 2004.
20.Petersen M. B. Evolutionary political psychology //The handbook of evolutionary psychology. – 2015. – Т. 2.
21.Kuklinski J. H., Chong D. (ed.). Citizens and politics: Perspectives from political psychology. – Cambridge University Press, 2001.
22.Farnham B. Political cognition and decision-making //Political Psychology. – 1990. – С. 83-111.
23.Hafner-Burton E. M., Hughes D. A., Victor D. G. The cognitive revolution and the political psychology of elite decision making //Perspectives on Politics. – 2013. – Т. 11. – №. 2. – С. 368-386.
24.Bilewicz M., Soral W. Hate speech epidemic. The dynamic effects of derogatory language on intergroup relations and political radicalization //Political Psychology. – 2020. – Т. 41. – С. 3-33.
25.Jost J. T. et al. (ed.). The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations. – 2001.
26.Starratt R. J. The drama of leadership. – Routledge, 2003.
27.Post J. M. Leaders and their followers in a dangerous world: The psychology of political behavior. – Cornell University Press, 2004.
28.Petersen M. B., Laustsen L. Dominant leaders and the political psychology of followership //Current opinion in psychology. – 2020. – Т. 33. – С. 136-141.
29.Torney-Purta J., Amadeo J. A., Andolina M. W. A conceptual framework and multimethod approach for research on political socialization and civic engagement. – 2010.
30.Flanagan C. A. Volunteerism, leadership, political socialization, and civic engagement. – 2004.
31.Lee N. J., Shah D. V., McLeod J. M. Processes of political socialization: A communication mediation approach to youth civic engagement //Communication Research. – 2013. – Т. 40. – №. 5. – С. 669-697.
32.Loader B. D., Vromen A., Xenos M. A. Introduction: The networked young citizen: Social media, political participation and civic engagement //The networked young citizen. – Routledge, 2014. – С. 1-13.