Similar presentations:
Преступления против информационной безопасности
1.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Подготовили : Войтеховская С. А.,
Шибеко П. М., Семененко А. Ю.
группа 2062
2.
Вопросы:1. Общая характеристика преступлений против
информационной безопасности.
2. Уголовно-правовая характеристика отдельных
составов преступлений против информационной
безопасности (ст.ст. 349, 350, 351, 352, 353, 354,
355).
3.
Вопрос 1. Общая характеристикапреступлений против информационной
безопасности.
4.
Преступленияпротив
информационной
безопасности – это предусмотренные главой 31
Уголовного кодекса умышленные или неосторожные
общественно опасные деяния, которые причиняют
существенный вред информационной безопасности как
состоянию
защищенности
компьютерной
информационной среды, а также компьютерных
информационных ресурсов государства, физических и
юридических лиц.
5.
Кпреступлениям
против
информационной
безопасности относятся:
1..Несанкционированный доступ к компьютерной
информации (ст. 349).
2. Модификация компьютерной информации (ст. 350).
3. Компьютерный саботаж (ст. 351).
4..Неправомерное
завладение
компьютерной
информацией (ст. 352).
5..Изготовление либо сбыт специальных средств для
получения неправомерного доступа к компьютерной
системе или сети (ст. 353).
6.
Кпреступлениям
против
информационной
безопасности относятся:
6. Разработка, использование либо распространение
вредоносных программ (ст. 354).
7. Нарушение правил эксплуатации компьютерной
системы или сети (ст. 355).
7.
Родовымобъектом
являются
общественные
отношения, обеспечивающие
безопасные
условия
существования и функционирования компьютерной
информации и компьютерного оборудования.
С объективной стороны преступления против
информационной безопасности могут быть совершены
как действием (ст. ст. 349, 353,354), либо как в форме
действия или бездействия (например, в ст. ст. 351, 355).
Составы могут быть и материальными, т.е. иметь
последствия, и формальными, когда последствия не
предусмотрены.
8.
С субъективной стороны преступления противинформационной безопасности характеризуются либо
умышленной формой вины в виде прямого умысла
(например, ст. 353), либо прямого или косвенного умысла
(например, ст. 351). Преступление, предусмотренное ст.
349 УК характеризуется неосторожной формой вины в
виде легкомыслия или небрежности, а преступление
предусмотренное ст. 352 УК (неправомерное завладение
компьютерной информацией) может быть совершено как
умышленно, так и по неосторожности.
9.
Субъект всех этих преступлений – физическое лицо,вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, кроме
преступления, предусмотренного статьей 355, где
субъект – специальный, т.е. лицо, имеющее доступ к
компьютерной системе или сети.
Уголовная ответственность за все преступления
наступает с 16 лет.
10.
Вопрос 2. Уголовно-правоваяхарактеристика отдельных составов
преступлений против информационной
безопасности (ст.ст. 349, 350, 351, 352, 353,
354, 355).
11.
Несанкционированный доступ к компьютернойинформации (ст. 349)
Непосредственным объектом преступления является
установленный
порядок
к
компьютерной
информации.
Дополнительный объект – права и законные интересы
владельцев и пользователей компьютерной информацией.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1
ст.349 УК, образует несанкционированный доступ к информации,
хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных
носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты
(несанкционированный доступ к компьютерной информации),
повлекший по неосторожности:
- изменение,
- уничтожение,
- блокирование информации или
12.
- вывод из строя компьютерного оборудования либо- причинение иного существенного вреда.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2
ст. 349 УК, образует несанкционированный доступ к
компьютерной информации, совершенный:
- из корыстной или иной личной заинтересованности, либо
- группой лиц по предварительному сговору, либо
- лицом, имеющим доступ к компьютерной системе или сети.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3
ст. 349 УК, образует несанкционированный доступ к
компьютерной информации либо самовольное пользование
электронной вычислительной техникой, средствами связи
компьютеризованной системы, компьютерной сети, повлекшие по
неосторожности:
- крушение,
13.
- аварию,- катастрофу,
- несчастные случаи с людьми,
- отрицательные изменения в окружающей среде или
- иные тяжкие последствия.
Рассматриваемое
преступление
относится
к
числу
преступлений
с
материальным
составом
(считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
Субъект преступления – физическое лицо, вменяемое,
достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
как умышленной, так и неосторожной формой вины. По
отношению к наступившим последствиям вина только
неосторожная.
14.
Мотив совершения преступления, предусмотренного ч. 2рассматриваемой статьи, - корыстная или иная личная
заинтересованность.
15.
Модификация компьютерной информации (ст. 350)Непосредственным объектом преступления является
установленный
порядок
модификации
компьютерной
информации. Дополнительный объект – права и законные
интересы
владельцев
и
пользователей
компьютерной
информацией.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1
ст.350 УК, образуют:
- изменение информации, хранящейся в компьютерной
системе, сети или на машинных носителях, либо
- внесение заведомо ложной информации, причинившие
существенный вред, при отсутствии признаков преступления
против
собственности
(модификация
компьютерной
информации).
16.
Объективную сторону преступления, предусмотренногоч.2 ст. 350 УК, образует модификация компьютерной
информации:
-..сопряженная
с
несанкционированным
доступом
к
компьютерной системе или сети либо
- повлекшая по неосторожности последствия, указанные в ч. 3
ст. 349 УК.
Рассматриваемое
преступление
относится
к
числу
преступлений с материальным составом (считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,
достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
умышленной формой вины. По отношению к наступившим
последствиям вина неосторожная.
17.
Компьютерный саботаж (ст. 351)Непосредственным объектом преступления является
установленный порядок защиты компьютерной информации.
Дополнительный объект – права и законные интересы
владельцев и пользователей компьютерной информацией.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1
ст.351 УК, образуют:
- уничтожение,
- блокирование,
- приведение в непригодное состояние компьютерной
информации или программы, либо
- вывод из строя компьютерного оборудования, либо
- разрушение компьютерной системы, сети или машинного
носителя (компьютерный саботаж).
18.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2ст.351 УК, образует компьютерный саботаж:
- сопряженный
с
несанкционированным
доступом
к
компьютерной системе или сети либо
- повлекший тяжкие последствия.
Рассматриваемое
преступление
относится
к
числу
преступлений с материальным составом (считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,
достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
умышленной формой вины. Умысел прямой.
19.
Неправомерноезавладение
информацией (ст. 352)
компьютерной
Непосредственным объектом преступления является
установленный
порядок
модификации
компьютерной
информации. Дополнительный объект – права и законные
интересы
владельцев
и
пользователей
компьютерной
информацией.
Объективную сторону противоправного деяния образуют:
- несанкционированное копирование либо
- иное
неправомерное
завладение
информацией,
хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных
носителях, либо
- перехват информации, передаваемой с использованием
средств компьютерной связи, повлекшие причинение
существенного вреда.
20.
Рассматриваемоепреступление
относится
к
числу
преступлений
с
материальным
составом
(считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,
достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
как умышленной, так и неосторожной формой вины.
21.
Изготовление либо сбыт специальных средствдля
получения
неправомерного
доступа
к
компьютерной системе или сети (ст. 353)
Непосредственным объектом преступления является
установленный порядок изготовления и сбыта специальных
средств получения доступа к компьютерной системе или сети.
Дополнительный объект – права и законные интересы
владельцев и пользователей компьютерной информацией.
Объективную сторону противоправного деяния образуют:
- изготовление с целью сбыта либо
- сбыт специальных программных или аппаратных средств
для получения неправомерного доступа к защищенной
компьютерной системе или сети.
22.
Рассматриваемоепреступление
относится
к
числу
преступлений
с
формальным
составом
(считается
оконченным с момента совершения указанных деяний).
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,
достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
умышленной формой вины. Цель изготовления специальных
программных или аппаратных средств для получения
неправомерного доступа к защищенной компьютерной системе
или сети – их сбыт.
23.
Разработка, использование либо распространениевредоносных программ (ст. 354)
Непосредственным объектом преступления является
установленный порядок защиты от вредоносных носителей.
Дополнительный объект – права и законные интересы
владельцев и пользователей компьютерной информацией.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1
ст.354 УК, образуют:
1) разработка компьютерных программ или
2) внесение изменений в существующие программы с целью
несанкционированного:
- уничтожения,
- блокирования,
- модификации или
24.
- копирования информации, хранящейся в компьютернойсистеме, сети или на машинных носителях, либо
3) разработка специальных вирусных программ, либо
4) заведомое их использование, либо
5) распространение носителей с такими программами.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 354 УК, относится к
числу преступлений с формальным составом (считается
оконченным с момента совершения указанных деяний).
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 354 УК, образуют действия, указанные в ч. 1
рассматриваемой статьи, повлекшие тяжкие последствия.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 354 УК, относится к
числу преступлений с материальным составом (считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
25.
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется
умышленной формой вины. Цель разработки компьютерных
программ или внесения изменений в существующие программы
– уничтожение, блокирование, модификация или копирование
информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на
машинных носителях.
26.
Нарушение правил эксплуатации компьютернойсистемы или сети (ст. 355)
Непосредственным объектом преступления является
установленный порядок эксплуатации компьютерной системы и
сети. Дополнительный объект – права и законные интересы
владельцев и пользователей компьютерной информацией.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1
ст.355
УК,
образует
нарушение
правил
эксплуатации
компьютерной системы или сети, повлекшее по неосторожности:
- уничтожение,
- блокирование,
- модификацию компьютерной информации, нарушение
работы компьютерного оборудования либо причинения иного
существенного вреда.
27.
Объективную сторону преступления, предусмотренногоч.2 ст. 355 УК, образует деяние, указанное в ч. 1
рассматриваемой статьи, совершенное при эксплуатации
компьютерной системы или сети, содержащей информацию
особой ценности.
Объективную сторону преступления, предусмотренного
ч.3 ст. 355 УК, образуют деяние, указанные в ч. 1 и ч. 2
рассматриваемой статьи, повлекшие по неосторожности
последствия, указанные в ч. 3 ст. 349 УК.
Рассматриваемое
преступление
относится
к
числу
преступлений с материальным составом (считается
оконченным с момента наступления указанных последствий).
28.
Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое,достигшее 16-летнего возраста, имеющее доступ к компьютерной
системе или сети.
С субъективной стороны преступление характеризуется
как умышленной, так и неосторожной формой вины. По
отношению к наступившим последствиям – вина только
неосторожная.