Similar presentations:
Что такое философия (лекция № 1)
1. Курс ФИЛОСОФИЯ
Басалаева Ирина Петровнаканд. филос. н.
2. Курс ФИЛОСОФИЯ
Басалаева Ирина Петровнаканд. филос. н.
Кафедра истории и обществознания
Факультет истории и права (424/4)
3. Лекция № 1
ЧТО ТАКОЕФИЛОСОФИЯ?
4. ТЕМА ТОЧНЕЕ («неакадемическая» формулировка):
Почему философы никогдане начинают с вопроса
«ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?»,
а учебники – всегда?
5. ТЕМА ТОЧНЕЕ («неакадемическая» формулировка):
Почему философы никогдане начинают с вопроса
«ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?»,
а учебники – всегда?
6. ТЕМА ТОЧНЕЕ («неакадемическая» формулировка):
Почему философы никогдане начинают с вопроса
«ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?»,
а учебники – всегда*?
*причём и не с вопроса вовсе
7. ТЕМА ТОЧНЕЕ («неакадемическая» формулировка):
Почему философы никогдане начинают с вопроса
«ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?»,
а учебники – всегда*?
*причём и не с вопроса вовсе
8. ПЛАН
1. Формальное==бессодержательное
определение философии.
9. ПЛАН
2. Вариант подходак содержательному
определению:
этимология φιλοσοφία.
10. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
(1956)
11. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
Ясперс К. Что такое философия? (1953)
(1956)
(гл. 1 «Введения в философию»)
12. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
Ясперс К. Что такое философия? (1953)
(1956)
(гл. 1 «Введения в философию»)
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое
философия? (1991)
13. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
Ясперс К. Что такое философия? (1953)
(1956)
(гл. 1 «Введения в философию»)
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое
философия? (1991)
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия?
(1929)
14. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
Ясперс К. Что такое философия? (1953)
(1956)
(гл. 1 «Введения в философию»)
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое
философия? (1991)
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия?
(1929)
15. Читать:
Один из последних (на 2022 г.) опытов –Агамбен Дж. Что такое философия? (2017)
What Is Philosophy? GIORGIO AGAMBEN,
TRANSLATED BY LORENZO CHIESA
Stanford, CA: Stanford University Press,
2017. 136 pp.
16. Читать:
Один из последних (на 2022 г.) опытов –Агамбен Дж. Что такое философия? (2017)
What Is Philosophy? GIORGIO AGAMBEN,
TRANSLATED BY LORENZO CHIESA
Stanford, CA: Stanford University Press,
2017. 136 pp.
17.
18.
19. Не читать:
ни одного учебника20. Читать:
Heidegger М. Was ist das — die Philosophie?
Jaspers К. Was ist Philosophie? (1953)
(1956) Род. в 1889 г.
(гл. 1 «Введения в философию») Род. в 1883 г.
Deleuse G., Guattari F. Qu'est-ce que la
philosophie? (1991) Род. в 1925 и 1930 гг.
Ortega y Gasset J. Que es filosofía? (1929)
Род. в 1883 г.
21. Читать:
Heidegger М. Was ist das — die Philosophie?
Jaspers К. Was ist Philosophie? (1953)
(1956) Род. в 1889 г.
(гл. 1 «Введения в философию») Род. в 1883 г.
Deleuse G., Guattari F. Qu'est-ce que la
philosophie? (1991) Род. в 1925 и 1930 гг.
Ortega y Gasset J. Que es filosofía? (1929)
Род. в 1883 г.
22. Читать:
Agamben J. What Is Philosophy?
(2017) Род. в 1942 г.
23. Читать:
Agamben J. What Is Philosophy?
(2017) Род. в 1942 г.
24. Читать:
Хайдеггер М. Что это такое – философия?
Ясперс К. Что такое философия? (1953)
(1956)
(гл. 1 «Введения в философию»)
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое
философия? (1991)
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия?
(1929)
25. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.
26. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
27. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
• 3. Начать с него – видимо, означает закрыть
дорогу к пониманию.
28. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
• 3. Начать с него – видимо, означает сразу
закрыть дорогу к пониманию.
• 4. Ответа нет = ответов много.
29. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
• 3. Начать с него – видимо, означает сразу
закрыть дорогу к пониманию.
• 4. Ответа нет = ответов много.
• 5. Ставится и решается не «коллективом
единомышленников».
30. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
• 3. Начать с него – видимо, означает сразу
закрыть дорогу к пониманию.
• 4. Ответа нет = ответов много.
• 5. Ставится и решается не «коллективом
единомышленников».
• 6. Ценность – в том, что вопрос длит
традицию вопрошания=философствования
31. В первом приближении:
1. В высшей степени сложный вопрос.• 2. Не из числа первых на пути мышления.
• 3. Начать с него – видимо, означает сразу
закрыть дорогу к пониманию.
• 4. Ответа нет = ответов много.
• 5. Ставится и решается не «коллективом
единомышленников».
• 6. Ценность – в том, что вопрос длит
традицию вопрошания=философствования
32. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).
33. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
34. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
• 3. Имитирует понятность того, о чём так и
не спрошено.
35. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
• 3. Имитирует понятность того, о чём так и
не спрошено.
• 4. Гарантирует один=«правильный» ответ.
36. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
• 3. Имитирует понятность того, о чём так и
не спрошено.
• 4. Гарантирует один=«правильный» ответ.
• 5. Для всех (средний уровень, стандарт).
37. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
• 3. Имитирует понятность того, о чём так и
не спрошено.
• 4. Гарантирует один=«правильный» ответ.
• 5. Для всех (средний уровень, стандарт).
• 6. Формулируется из ситуации СНАРУЖИ
(учебники по философии пишут не
философы).
38. А что в учебнике?
1. Не вопрос, а ответ (тезис).• 2. (Вы)даётся ДО пути познания.
• 3. Имитирует понятность того, о чём так и
не спрошено.
• 4. Гарантирует один=«правильный» ответ.
• 5. Для всех (средний уровень, стандарт).
• 6. Формулируется из ситуации СНАРУЖИ
(учебники по философии пишут не
философы).
39. Редкое исключение
История философии. Запад – Россия– Восток : в 4 кн. / ИФ РАН;
под ред. Н. В. Мотрошиловой.
(несколько изданий за 2000-е гг.)
40. Редкое исключение
История философии. Запад – Россия– Восток : в 4 кн. / ИФ РАН;
под ред. Н. В. Мотрошиловой.
(несколько изданий за 2000-е гг.)
41.
Философия греческое предприятие42.
Философия греческое предприятие«Мы избегаем выражения
"западноевропейская философия",
потому что, строго говоря, оно избыточно:
не существует никакой другой философии,
кроме европейской».
М. Хайдеггер. Гераклит. С. 20.
43.
Философия греческое предприятие«Мы избегаем выражения
"западноевропейская философия",
потому что, строго говоря, оно избыточно:
не существует никакой другой философии,
кроме европейской».
М. Хайдеггер. Гераклит. С. 20.
Корректнее – ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
44.
Философия греческое предприятие.Чуть менее 3000 лет
45.
Философия греческое предприятие.Чуть менее 3000 лет
«Самая верная общая характеристика
западноевропейской философской
традиции в том, что она состоит
из ряда примечаний к Платону»
(А. Н. Уайтхед)
46.
47.
48.
+ на западе:Великая Греция
49.
Великая Греция (Μεγάλη Ἑλλάς),греческие колонии в Южной Италии
50.
Иония,Апеннины и Сицилия
(нематериковая Греция,
не Балканский полуостров,
не-метрополия!)
51.
Иония,Апеннины и Сицилия
Края, границы, букв. аd marginem:
контакт с Иным.
Философия изначально ЧУЖДА
всему «своему» и всем «своим».
Ср.: буддизм, ислам… (не-свои + купцы)
52.
Иония,Апеннины и Сицилия
Края, границы, букв. аd marginem:
контакт с Иным.
Философия изначально ЧУЖДА
всему «своему» и всем «своим».
Ср.: буддизм, ислам… (не-свои + купцы)
53.
«ВОСТОК» и «ЗАПАД»Вопрос о так называемой
«восточной философии»
54.
«ВОСТОК» и «ЗАПАД»Вопрос о так называемой
«восточной философии»
(восточных философиях)
55.
«ВОСТОК» vs «ЗАПАД»56.
«ВОСТОК» vs «ЗАПАД»57.
Ср.:«ЧЕЛОВЕЧЕСТВО» vs «ЖИВОТНЫЙ МИР»
58.
Ср.:«ЧЕЛОВЕЧЕСТВО» vs «ЖИВОТНЫЙ МИР»
59.
Этимологиядревнегреческого слова:
φιλειν + ςοφία
60.
Этимологиядревнегреческого слова:
φιλειν + ςοφία
61.
ςοφίαТопоров В. Н.
Ещё раз о древнегреческом ΣΟΦΙΑ:
происхождение слова
и его внутренний смысл
// Структура текста. 1980. С. 148-173
62.
«По сути дела, нельзя сказать,когда и где у греков
впервые появилось
философское сознание»
И. Кант.
Logik. WW. DBd. VIII. S. 346
Heid. Heraklit. P. 20
63.
φιλοσοφίαΠυθαγόρας – VI в. до н. э.
Слово общеупотребительно с IV в. до н. э.
64.
φιλοσοφίαΠυθαγόρας – VI в. до н. э.
Слово общеупотребительно с IV в. до н. э.
65.
До Пифагора (Иония):ίστορία
66.
До Пифагора (Иония*):ίστορία
(изыскание / исследование
с помощью расспросов)
*Θαλής ο Μιλήσιος (625– 546)
67.
До Пифагора (Иония*):ίστορία
(изыскание / исследование
с помощью расспросов)
*Θαλής ο Μιλήσιος (625– 546)
68.
На вопрос Поликрата,кем он является, Пифагор ответил:
69.
На вопрос Поликрата,кем он является, Пифагор ответил:
«Я не мудрец (σοφος),
я любитель мудрости
(φιλόσοφος)»
Лосев А. Ф. Платон. С. 36.
70.
Философы (φιλόσοφοί) –любители мудрости?
Это формальное определение.
Но что значит «любить мудрость»?..
Выход к сюжету «особости» философов
71. Пифагорейская школа (пунктирно)
Уже – в самом начале –все ключевые характеристики
философского образа жизни
(в ряду других «способов жить»)
72. Читать:
73. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийность74. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийностьЧуждость «среднему греку»
NB! Так называемый
«средний человек». А кто это???
75. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийностьЧуждость «среднему греку»
NB! Так называемый
«средний человек». А кто это???
Пока так: «не-философ».
Далее: НЕ-МЫСЛЯЩИЙ
иЯ
76. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийностьЧуждость «среднему греку»
Закрытость («эзотеричность»)
77. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийностьЧуждость «среднему греку»
Закрытость («эзотеричность»)
Высокая цена этого образа жизни
78. Пифагорейская школа (пунктирно)
Территориальная периферийностьЧуждость «среднему греку»
Закрытость («эзотеричность»)
Высокая цена этого образа жизни
Мощная традиция после