Методы научных исследований в физической культуре и спорте

1.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И СПОРТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
МЕТОДЫ НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
В ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТЕ
Автор: Оганджанов А.Л.,
д.п.н., профессор кафедры АСП ИЕСТ

2.

ТИПЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ В ФК И СПОРТЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ЛАБОРАТОРНЫЕ
ЭМПИРИЧЕСКИЕ

3. Эмпирические методы исследования

ЭМПИРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ научно-методической литературы
Анализ документальных материалов
Педагогическое наблюдение
Хронометрирование
Метод опроса
Контрольные испытания (тестирование)
Экспертное оценивание
Педагогический эксперимент
(констатирующий, формирующий)
9. Математико-статистические методы
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

4.

АНАЛИЗ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
1. ПРОТОКОЛЫ СОРЕВНОВАНИЙ
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ПОЛОЖЕНИЯ
ВЕДУЩИХ СПОРТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3. МАТЕРИАЛЫ ОТЧЕТНЫХ СБОРНИКОВ ФЕДЕРАЦИЙ
4. РАБОЧИЕ ОТЧЕТЫ СПОРТИВНЫХ ОГНИЗАЦИЙ
5. ДОГОВОРА И РЕКОМЕНДАЦИИ СПОРТИВНЫХ
ВЕДОМСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ
6. ТРЕНИРОВОЧННЫЕ ПЛАНЫ И ДНЕВНИКИ ТРЕНЕРОВ
7. ДНЕВНИКИ СПОРТСМЕНОВ
8. НАУЧНЫЕ ОЧЕТЫ
9. ОТЧЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ ФЕДЕРАЦИЙ
10. ОТЧЕТЫ КОМПЛЕКСНЫХ НАУЧНЫХ ГРУПП

5.

МЕТОД ОПРОСА – метод получения
информации от эксперта по проблеме
исследования
1. БЕСЕДА
2. ИНТРВЬЮ
3. АНКЕТИРОВАНИЕ

6.

КОНСТИТИРУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ –
проверяет уже имеющиеся данные по
проблеме исследования.
Может подтверждать наличие выдвинутой в
работе проблемы исследования.

7. ФОРМИРУЮЩИЙ педагогический ЭКСПЕРИМЕНТ – экспериментальное обоснование новой методики (технологии), выдвинутой в научной

ФОРМИРУЮЩИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ЭКСПЕРИМЕНТ – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ
ОБОСНОВАНИЕ НОВОЙ МЕТОДИКИ (ТЕХНОЛОГИИ),
ВЫДВИНУТОЙ В НАУЧНОЙ ГИПОТЕЗЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ

8.

Формирование педагогических технологий
подготовки и методик на основе
экспериментальных исследований

9.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ В
ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ
1. Сравнение результатов контрольной и
экспериментальной групп
2. Сравнение прироста соревновательного результата в
экспериментальной группе со среднестатистическим
приростом результата спортсменов данной
квалификации или возраста
3. Сравнение прироста определенного показателя
подготовленности спортсменов экспериментальной
группы (силовых, скоростных, выносливости,
технических) со среднестатистическим приростом
результатов спортсменов данной квалификации или
возраста

10.

615
605
595
585
575
565
555
545
535
525
515
505
495
485
475
465
455
445
435
425
415
405
395
385
375
365
355
345
335
325
315
305
295
285
275
265
255
245
Результат (см)
Возрастная динамика спортивных результатов в прыжке с шестом группы элитных
спортсменов мира
мсмк
мс
кмс
Iр

11. УПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКОЙ СПОРТСМЕНОВ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ

12.

ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКОЙ НА
ОСНОВЕ ОБОЩЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СПОРТСМЕНА

13.

МОДЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГТОВЛЕННОСТИ
В ПРЫЖКЕ В ДЛИНУ
№
Название параметра
Показатели
спортсмена
Модельные
показатели
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Скор. на 5-ом шаге от бруска м\с
Темп б. ш. на 5-ом шаге от бруска ш\с
Скор. на 4-ом шаге от бруска м\с
Темп б. ш. на 4-ом шаге от бруска ш\с
Скор. на 3-ом шаге от бруска м\с
Темп б. ш. на 3-ом шаге от бруска ш\с
Средняя скор. на 3-4 шагах от бруска м\с
Средняя скор. на 1-2 шагах от бруска м\с
Средняя темповая активность б.ш ш\с
Время отталкивания сек.
Угол постановки ноги на отт. град
Угол отклон. туловища при постановке ноги на отт. град.
Угол между бедрами при постановке ноги на отт. град
Угол сгибания в КС в ФА отталкивания град.
Угол сгибания в ТБС в ФА отталкивания град
Угол между бедрами при отталкивании град.
8,65
4,08
8,98
4,07
8,88
3,88
8,93
9,5
4,27
0,136
61,4
2,8
75,6
157
136
80,3
9,07
4,01
9,56
4,14
9,48
4,31
9,52
9,83
4,48
0,14
57,19
0,10
60,65
142,82
147,01
92,55
17
Угловое перемещение опорной ноги в отталкивании град.
38,3
53,21
18
19
20
Угол сгибания в КС в момент приземления град.
Угол снижения таза в момент приземления град.
Коэффициент эффективности приземления о.е.
145,8
27,9
7,45
151,65
23,95
9,24

14. Сравнение фактических индивидуальных показателей спортсмена с моделью

15.

ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКОЙ НА
ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
СТРУКТУРЫ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНА
(ИССЛЕДОВАНИЕ НА ОДНОМ СПОРТСМЕНЕ ВЫСОКОЙ
КВАЛИФИКАЦИИ)

16.

ДИССЕРТАЦИЯ МАГИСТРАНТА
ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДВИДУАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНА
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ
АНАЛИЗ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ФАКТОРНЫЙ
АНАЛИЗ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ,
СБОРНИКАХ
Имитационное
Моделирования
(НЕЙРОННЫЕ СЕТИ)

17.

КОРРЕЛЯЦИОННАЯ МАТРИЦА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СПОРТСМЕНА В СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ПОПЫТКАХ
Rc
Rc
H
R
V6-11 V1-6
ton1
ton2
ton3
Ton
tn1
tn2
tn3
Tn
TTP
L1
L2
L3
1
H
0,1046
1
R
0,9841
0,2798
1
V6-11
0,4665
0,1043
0,469
1
V1-6
0,2494 -0,0486 0,2321
0,883
N
-0,527 -0,3138
-0,565 -0,474 -0,006 1
ton1
-0,023 -0,0336
-0,028
-0,68 -0,626
1
ton2
-0,223
0,0779
-0,202 -0,496 -0,484
0,536
1
ton3
0,1408
0,2837 0,1866 -0,199 -0,301
0,559
0,5481
1
Ton
-0,043
0,1361
-0,54 -0,557
0,823
0,8384
0,845
1
tn1
0,1042
0,1175 0,1216 -0,374 -0,365
0,819
0,5837
0,55
0,77
1
tn2
0,6571
0,4121
0,031
-0,014
-0,076
0,17
0,03
0,143
tn3
0,5655 -0,0727 0,5329 -0,063 -0,203
0,325
-0,194
0,131
0,09
0,075 0,1179
Tn
0,7434
0,2703
0,766 -0,045 -0,232
0,49
0,0914
0,398
0,38
0,535 0,7476 0,6128
TTP
0,6195
0,2698 0,6463 -0,197 -0,361
0,658
0,3233
0,586
0,62
0,681 0,6455 0,5488 0,9627
1
L1
0,2064
0,2135 0,2374 -0,015 -0,051
0,455
0,3654
0,372
0,47
0,694 0,1206 0,0139 0,3659
0,45
L2
0,6999
0,3398 0,7364
0,357
0,208
-0,12
-0,141
0,239
-0
0,023 0,9176 0,1112 0,6435
L3
0,5221 -0,1125 0,4839
0,286
0,128
-0,157
-0,344
-0,018
0,708
0,221
Р=0,01 при r =
0,50
1
P=0,05
0,39
r=
-0,222 -0,29 -0,242
1
1
-0,115 0,6665
1
0,168
1
0,546 0,012
1
0,057 -0,23
-0,11
1

18.

КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ В ИНДИЫВИДУАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ
ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНА
Скорость на
предпоследне
м участке
разбега
Время
полетной
фазы и высота
траек.
«прыжка»
Время
полетной
фазы и высота
траект. «шага»
Скорость на
последнем
участке
разбега
Средняя
горизонтальная
скорость
тройного
СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЙ
РЕЗУЛЬТАТ
Длина
«прыжка»
Длина
«шага»
Коэффициент
мощности
отталкиваний

19. СРАВНЕНИЕ УДАЧНЫХ И НЕУДАЧНЫХ ПОПЫТОК ОДНОГО СПОРТСМЕНА

20.

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В УДАЧНЫХ И НЕУДАЧНЫХ ПОПЫТКАХ
мсмк В. М-КО
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Показатели
Соревновательный результат, м
Наиболее
удачные
Наименее
удачные
Разнос
ть
Р
16,69+ 0,15
16,38+0,13
0,31
<0,01
16,78+0,10
0,29
<0,01
9,91+ 0,10
0,06
>0,05
9,97+ 0,10
0,06 + 0,02
1,68 + 0,02
0,39 + 0,01
0,01
0,07
0,01
0,01
>0,05
<0,05
>0,05
>0,05
6,07 + 0,03
0,09
<0,01
5,06 + 0,11
4,80 + 0,09
0,26
<0,05
5,75 + 0,17
5,62 + 0,17
0,13
>0,05
35,6 + 0,24
36,8+ 0,34
1,2
<0,001
30,1+ 0,95
29,1 + 1,18
1,0
>0,05
34,3 + 0,86
34,1 + 1,07
0,2
>0,05
Длина тройного от места отталкивания,
16,49 + 0,11
м
Скорость на предпослед. участке разбега,
9,85 + 0,12
м/с
Скорость на послед. участке разбега, м/с
9,98 + 0,09
Прирост скорости, м/с
0,13 + 0,03
Время полетных фаз тройного прыжка, с
1,69+0,03
Время опорных фаз тройного прыжка, с
0,40 + 0,01
Длина 1-й фазы тройного прыжка, м
5,98 + 0,04
Длина 2-й фазы тройного прыжка, м
Длина 3-й фазы тройного прыжка, м
Длина 1-й фазы тройного прыжка, м
Длина 2-й фазы тройного прыжка, м
Длина 3-й фазы тройного прыжка, м

21.

Показатели
Неудачная
попытка
Удачная
попытка
Разность
Разность, %
Соревновательный результат, м
7,55
7,97
+0,42
+5,6%
Фактическая длина прыжка, м
7,65
8,01
+0,36
+4,7%
Скорость на п\посл. 5м разбега, м/с
9,77
10,16
+0,39
+3,8%
Скорость на послед. 5м разбега, м/с
10,00
10,35
+0,35
+3,5%
Прирост скорости, м/с
0,23
0,19
-0,04
- 21%
Темп 3-го шага от планки, ш/с
4,28
4,40
+0,12
+2,7%
Темп п/последн. шага, ш/с
4,22
4,24
+0,02
+0,5%
Темп последн. шага, ш/с
4,83
5,17
+0,34
+7,0%
Средняя темп. активность, ш/с
4,44
4,60
+0,16
3,6%
Коэффициент мобилизац. темпа, о.е.
1,13
1,15
+0,02
+1,7%
98
98
0
0
0,115
0,115
0
0
Угол постанов. на отталк., град
62
60
-2
-3,3%
Угол между бедрами при пост., град
42
43
+1
+2,4%
Угол сгиб. в КС в ФА отт., град
136
140
+4
+2,9%
Угол сгиб.в ТБС в ФА отт., град
150
154
+4
+2,7%
Угловое перемещение опорной ноги, град
43
43
0
0
Угол отталкивания, град
69
71
+2
+2,9%
Угол между бедрами при отт., град
103
101
-2
-2%
Коэффициент реализ. скорости разбега,о.е.
0,765
0,774
0,009
+1,2%
Коэфф.
2
эффективн. приземления, о.е.
10,9
11,2
0,3
+2,8%
Коэффициент реализ. спринтер. возм.,%
Время отталкивания, с

22. Результат исследований: 1. выделяются индивидуальные параметры подготовленности спортсмена ведущие к росту его

РЕЗУЛЬТАТ
ИССЛЕДОВАНИЙ:
1.
ВЫДЕЛЯЮТСЯ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СПОРТСМЕНА
ВЕДУЩИЕ
К
РОСТУ
ЕГО
СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО
РЕЗУЛЬТАТА.
2.
НАПРАВЛЕННЫМИ
ТРЕНИРОВОЧНЫМИ
ВОЗДЕЙСТВИЯМИ
НА
ДАННЫЕ
ПРИОРИТЕТНЫЕ
ПОКАЗАТЕЛИ
СПОРТСМЕНА
ВЫБИРАЕТСЯ
ОПТИМАЛЬНОЕ
НАПРАВЛЕНИЕ
РОСТА
СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА

23. СРАВНЕНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНА С ЛИДЕРАМИ В ВИДЕ СПОРТА

24.

СРАВНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНА
С ЛИДЕРОМ СОРЕВНОВАНИЙ

25.

Параметры
Соревновательный рез-т, м
Фактическая длина, м
Длина разбега, м
Количество шагов разбега
Скорость на п/посл 5м разб., м/с
Скорость на посл 5м разб., м/с
Набегание на посл. 5м раз., м/с
Длина 3-го шага от планки, м
Длина п/последн.шага, м
Длина последнего шага, м
Укорочение посл.шага,м
Темп 3-го шага от планки, ш/с
Темп п/последн.шага, ш/с
Темп последн.шага, ш/с
Прирост темпа, ш/с
Средняя темповая активность
Контраст. нарастания темпа
Угол сгиб. в КС на п/посл.опоре, г
Угол постан. ноги на отталкив.,гр
Угол между бедрами при пост., гр
Угол сгибания в КС в отт., гр
Коэф. реализации скорости разб.
СПОРТСМЕН
ЛИДЕР
разность
Р
7,03 + 0,18
7,17 + 0,24
39,4 + 2,79
18,5 + 0,8
9,57 + 0,28
9,61 + 0,25
0,04 + 0,08
2,43 + 0,10
2,46 + 0,09
2,28 + 0,13
0,18 + 0,16
4,01 + 0,19
3,85 + 0,22
4,31 + 0,27
0,46 + 0,31
4,06 + 0,23
0,30 + 0,08
126,8 + 2,9
58,0 + 2,4
50,8 + 4,1
128,0 + 3,1
0,75 + 0,01
8,18 + 0,17
8,27 + 0,22
43,9 + 1,3
20,2 + 0,7
10,68 + 0,23
10,69 + 0,29
0,01 + 0,09
2,36 + 0,10
2,39 + 0,09
2,22 + 0,10
0,17 + 0,11
4,33 + 0,36
4,19 + 0,30
4,97 + 0,18
0,77 + 0,24
4,50 + 0,42
0,64 + 0,06
126,2 + 4,5
66,3 + 1,6
35,7 + 3,6
149,7 + 3,0
0,77 + 0,01
1,15
1,10
4,5
1,7
1,11
1,08
0,03
0,07
0,07
0,06
0,01
0,32
0,34
0,66
0,31
0,44
0,34
0,6
8,3
15,5
21,7
0,026
0,001
0,001
0,05
0,05
0,01
0,01
0,05
0,01
0,05
0,05
0,05
0,001
0,01
0,001
0,05

26. Результат исследований: 1. выделяются индивидуальные параметры подготовленности спортсмена ЛИМИТИРУЮЩИЕ его соревновательный

РЕЗУЛЬТАТ
ИССЛЕДОВАНИЙ:
1.
ВЫДЕЛЯЮТСЯ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СПОРТСМЕНА
ЛИМИТИРУЮЩИЕ
ЕГО
СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЙ
РЕЗУЛЬТАТ.
2.
НАПРАВЛЕННЫМИ
ТРЕНИРОВОЧНЫМИ
ВОЗДЕЙСТВИЯМИ
НА
ЛИМИТИРУЮЩИЕ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
ПОКАЗАТЕЛИ
СПОРТСМЕНА
ВЫБИРАЕТСЯ
НАПРАВЛЕНИЕ
РОСТА
ЕГО
СПЕЦИАЛЬНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ

27.

ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ И ТЕНДЕНЦИЙ
РАЗВИТИЯ ВИДА СПОРТА

28.

ДИНАМИКА РИТМА ТРОЙНОГО ПРЫЖКА С РОСТОМ
КВАЛИФИКАЦИИ ПРЫГУНОВ
Группы
14,98–15,75 м
(n=15)
Среднегруп
результат
15,48+0,29
15,78–16,41 м
(n=15)
16,11+0,21
16,44–17,03 м
(n=15)
16,75+0,19
Скорость
разбега
Длина
скачка
Длина
шага
Длина
прыжка
Пространственное соотношение
фаз, % к результату тройного
прыжка
скачок
шаг
прыжок
9,49+0,41
9,69+0,36
5,81+0,21
5,86+0,17
4,31+0,39
470+0,22
5,36+0,29
5,55+0,22
37,5+1,6
37,0+1,2
27,8+2,3
29,2+2,0
34,7+1,7
33,8+2,0
6,10+0,23
501+0,17
5,64+0,27
36,4+1,4
29,9+1,9
33,7+2,3
6,10+0,16
5,22+0,19
5,97+0,19
35,3+1,5
30,2+2,1
34,5+1,9
6,26+0,23
5,32+0,12
6,23+0,28
35,1+1,3
29,9+1,8
35,0+1,6
9,87+0,32
17,04 –17,59 м
(n=15)
17,29+0,17
10,17+0,18
17,60 –18,10 м
(n=15)
17,82+0,13
10,52+0,11

29.

Динамика соотношения длины фаз тройного
прыжка с ростом соревновательного результата
Соотношение скачка, шага, прыжка с ростом результата в тройном , %
скачок,%
шаг,%
прыжок,%
39
37
35
33
31
29
27
15,5
16
16,5
17
17,5
18

30.

ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ВЗАИМОСВЯЗИ
МЕЖДУ ВИДАМИ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СПОРТСМЕНОВ

31. СТРУКТУРА Взаимосвязи технической и физической подготовленности СПОРТСМЕНОВ

СТРУКТУРА ВЗАИМОСВЯЗИ
ТЕХНИЧЕСКОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ
ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНОВ
1.Выявление корреляционных связей между показателями
техники и показателями физической подготовленности
спортсменов.
2.Влияние показателей физической подготовленности (сила
мышечных групп, показатели в тестах) на элементы
техники соревновательного упражнения.
Формирование через изменение физической подготовленности
оптимальной техники соревновательного упражнения.

32.

ЗАВИСИМОСТЬ РИТМА РАЗБЕГА В ПРЫЖКАХ ОТ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ
ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ПРЫГУНОВ
Участки разбега
Тип прыгуна
«Скоростной» тип
«Силовой» тип
«Универсал»
0-5 м от
планки
100%
5-10 м от
планки
97,8%
10-20 м от
планки
94,8%
20-30 м от
планки
87,4%
100%
100%
93,7%
95,1%
87,4%
87,6%
82,2%
85,3%
ЗАВИСИМОСТЬ РИТМА ОПОРНО-ПОЛЕТНЫХ ФАЗ ПРЫЖКА ОТ УРОВНЯ
И СТРУКТУРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ПРЫГУНОВ
Ритмическая структура тройного прыжка
Тип прыгуна
«скачок»,%
«шаг»,%
«прыжок»,%
«Скоростной» тип
Муж
35
Жен
35,5
Муж
29,5
Жен
28,5
Муж
35,5
Жен
36
«Силовой» тип
37,5
38
28,5
28
34
34
36
36,5
30
28,5
34
35
«Универсал»

33.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА, ТРЕНАЖЕРА, ОБОРУДОВАНИЯ

34.

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ !