Минимальное государство vs государство социального благоденствия

1. Минимальное государство vs государство социального благоденствия

Анализ работы Роберта Нозика «Анархия, государство, утопия»

2. Некоторый минимум

Минархизм - политическая деятельность по
созданию минимального государства, целью
которого является уменьшение влияния
государства на жизнь людей. Оставить
государство там, где оно полезно и убрать – где
оно вредно.
Либерталианство - совокупность
политических философий и движений,
поддерживающих свободу как основной
принцип. Представители либертарианства
стремятся максимизировать политическую
свободу и автономию, подчёркивая свободу
выбора. Они разделяют скептицизм по
отношению к государственной власти, но
расходятся в масштабах своей оппозиции по
отношению к существующим экономическим и
политическим системам.

3. Роберт Нозик

• Родился в Бруклине в бедной семье еврейских
иммигрантов из России
• Получил бакалаврскую степень по философии в
Колумбийском университете, после получил
докторскую степень в Принстоне в 1963 году.
• По молодости Нозик симпатизировал левым и даже
был членом молодежного крыла одной
социалистической партии.
• Но мастодонты капитализма Хайек и Мизес вернули
молодого философа «на истинный путь», где он
нашел себя в аналитической философии и
политической теории.
• В 1974 году вышла его первая книга «Анарихия,
Государство и Утопия»

4. О чем же эта книга?

1
Часть книги посвящена критике анархо-капиталистическое
неприятия государства.
Нозик против того, что государство-полностью аморально по
своей природе. Хотя в этом есть доля правды…
Нозик хочет доказать, что минимальное государство не
аморально и может зародиться в анархо-капиталистическом
обществе. Как он это делает?

5. Жизнь людей без государства…

Возникновение фундаментального инструмента
минимального государства – принципа компенсации.
Непорочное зачатие минимального государства.
Государство-ночной сторож, в чьи функции входит только
защита свободы и собственности каждого гражданина или
человека, пребывающего на его территории.
Непорочное зачатие минимального государства.
Государство-ночной сторож, в чьи функции входит только
защита свободы и собственности каждого гражданина или
человека, пребывающего на его территории.

6. О чем же эта книга?

2
Часть книги посвящена критике справедливости Джона Ролза в
книге «Теория справедливости»
Теория справедливости отходит от социалистического принципа
уравниловки богатых с бедными, приходя к тому, что мы можем
назвать «максимизацией» положения беднейших.
Теория справедливости – это теоретический фундамент
wellfare-state (Государство всеобщего благосостояния).

7. Welfare-state

Нозик указывает, что любое неестественное распределение
ресурсов между людьми будет либо неосуществимо и
кратковременно, либо потребует постоянного контроля со
стороны государства.
Джон Ролз доказывает, что в определенной степени
неравенство в обществе выгодно так же и для самых
бедных слоев населения. Но Нозик говорит, что есть
момент завесы неведения. Людей интересует только
конечный результат распределения.
Почему несправедливо будет отдать большую часть
апельсина самому сильному/умному/красивому человеку?
Потому что его сила/ум/красота не являются
морально-оправданными, отвечает Ролз.
Нозик задается вопросом, почему вообще равенство
бездоказательно принимают за положительное и
справедливое состояние? По его мнению Ролз утверждает,
что общество обладает неким правом на естественные
преимущества индивидов.

8. Справедливое распределение благ, по мнению Нозика. Титулы собственнности.

1
Тот, кто нашёл ничейный предмет, может себе
его присвоить (получить титул собственности на
него).
2
Тот, кто владеет неким предметом, может передать его
другому человеку вместе с титулом собственности на него
(отдав мяч другому человеку, вы передаете ему также
право обращаться с этим мячом так, как он пожелает).
3
Нельзя получить предмет иначе, как с помощью
первого или второго пункта (запрет на вороство и
т.д.).

9. О чем же эта книга?

3
Часть книги ответит на вопросы: будет ли работа для
безработных? Будут ли больницы для бедных? Будет ли освоен
космос? Неужели минимальное государство это то, к чему мы
должны стремится?
Утопия. Что такое утопия? Это модель идеального общества. Для
всех она разная.
Всего будет достаточно, всем будет хорошо. Без конкретики.
Утописты считают, что появится «человек нового типа».
Ubermensch (Сверхчеловек). Все будут желать предпочитать
единую утопию.

10. Утопия-рамка

Утопия-рамка это такая модель общества, при которой внутри
последнего может возникать бесконечное количество различных
малых сообществ.
Минимальное государство - и есть та самая рамка-утопия.
Все, что требуется от такой утопии-рамки, это сохранять
порядок взаимодействия между сообществами и
регулировать разрешение конфликтов.

11. Решит ли отмена wellfare и большинства налогов все наши проблемы?

Нет, но минимальное государство может обеспечить такое
состояние общества, когда люди смогут добиться наилучших
результатов течении кратчайшего времени.
Минимальное государство даст возможность свободно и
наиболее эффективно накапливать богатство и достигать
необходимых для вашего счастья целей.
НЕТ

12. Заключения

Работа Нозика безусловно является актуальной на сегодняшний день.
Мюррей Ротбард в своей книге «Этика свободы» доказывает, что
несмотря на всю остроумность приведенных Нозиком доказательств
сомнительно, что хотя бы одно государство может быть
сформировано таким образом.
Ротбард аргументированно высказывается по поводу
принципа компенсации.
«Права не должны нарушаться, компенсация —
это лишь один из методов воздаяния или
наказания преступления по факту; мне не должно
быть разрешено бесцеремонно вторгаться в чейлибо дом и ломать в нем мебель лишь на том
основании, что я готов впоследствии
компенсировать ущерб».
Возникает вопрос оценки величины компенсации.
Нелибертарианцы критикуют Нозика в связи с тем, что он
принимает естественные права человека как аксиому.
Отмечается нечувствительность теории минимального
государства, конкретно принципа компенсации, к
общепринятым морально-этическим нормам.
«Фактически, существования хотя бы одного
убежденного анархиста, которому никакая
компенсация не сможет возместить психологическую
травму от появления государства, самого по себе
достаточно, чтобы обрушить всю модель Нозика о
предположительно ненасильственном появлении
минимального государства. Поскольку печаль
абсолютного анархиста никакая компенсация
утешить не сможет».