Основные направления развития судебной системы РФ

1. Министерство образования Оренбургской области ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ»
г. БУГУРУСЛАНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГАПОУ «СХТ»)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
по теме:
Основные направления развития судебной
системы РФ
Дипломник: Пожитков Д.Е.
Руководитель: Репина О.Н.
Бугуруслан 2021

2. Актуальность

Актуальность темы исследования заключается в
том, что разделение властей в правовом государстве
функционирует и организуется, установленным
правовом способом. Все государственные органы
осуществляют свою работу в рамках установленных
компетенцией, не подменяя друг друга.

3.

Предметом исследования является совокупность
норм международного, конституционного права, а
также других отраслевых норм, регулирующих
судебную власть в конституционном строе
Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные
отношения, складывающиеся в процессе
осуществления судами Российской Федерации
своих полномочий.
Рис.1 Судья.

4.

Цель исследования
Задачи
исследования
является изучение судебной
власти в конституционном строе
России.
• рассмотреть историю становления и
развития судебной системы в
дореволюционное время;
• рассмотреть этапы развития судебной
системы в советское и постсоветское
время;
• представить систему судов общей
юрисдикции;
• представить систему судов специальной
юрисдикции;
• выявить проблемы современной судебной
системы Российской Федерации;
• определить перспективы развития судебной
системы Российской Федерации.

5.

По результатам исследования были
сделаны следующие выводы.
История судебной власти прошла огромный
путь, начиная от с Древнерусского государства
и заканчивая современностью. Судебная
система
дореволюционного
периода
характеризуется своими взлетами и падениями.
Начиная
от
основания
Древнерусского
государства, судебная система постоянно
изменялась и совершенствовалась.

6.

Судебная
власть
представляет
собой
разновидность
государственной власти, реализуемая посредством конституционного,
гражданского, административного или уголовного судопроизводства,
самостоятельными и независимыми, обладающими исключительным
полномочием
на
осуществление
правосудия,
специальными
государственными органами – судами, в состав которых могут входить
представители общественности.
Судебная власть, согласно Конституции Российской
Федерации, занимает место в механизме разделения властей,
взаимодействуя с законодательной и исполнительной ветвями
власти. Судебная власть независима не только от
законодательной и исполнительной властей, но и от местного
самоуправления.

7.

Судебная власть обладает рядом признаков,
отличающих ее от законодательной и исполнительной
властей. Судебная власть самостоятельная, независима и
достаточно
обособленная.
При
осуществлении
полномочий суды подчиняются только Конституции
Российской Федерации и федеральному законодательству.
Судебная власть осуществляется только специальными
органами – судами. Судебная власть реализуется через
функцию правосудия, а ее результаты выражаются в виде
постановлений, определений, решений и приговоров. Суд
принимает решения в соответствии с законом и
внутренним убеждением, сложившимся у судьи либо
коллегии в процессе рассмотрения дела.

8.

Судебная власть осуществляется на профессиональной основе.
Принимать участие также могут и специально не подготовленные
граждане – присяжные заседатели, участие которых помогает в
принятии судьями решений. Можно отметить, что судебная власть в
Российской Федерации выступает гарантом равновесия властей.

9.

Деятельность судебной власти основывается на
принципах правосудия, которые установлены
Основным
законом
и
федеральным
законодательством.
Конституцией
1993
года
закреплены такие принципы, как принцип
законности; осуществления правосудия только судом;
запрета
создания
чрезвычайных
судов;
независимости,
несменяемости
и
неприкосновенности
судей;
открытого
разбирательства
дел;
допустимости
заочного
разбирательства дел в случаях, установленных
федеральным
законом;
состязательности
и
равноправия
сторон;
осуществления
судопроизводства
с
участием
присяжных
заседателей; финансирования судов только из
федерального бюджета.

10.

Процессуальное законодательство дублирует
конституционные принципы судопроизводства, а
также содержит и такие принципы, которые не
прописаны в Конституции, но вытекают из нее.
Уголовно-процессуальный кодекс содержит такие
принципы, как принцип уважения чести и
достоинства
личности;
неприкосновенности
личности; охраны прав и свобод человека и
гражданина; неприкосновенности жилища; тайны
переписки, телефонных и иных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений; языка
судопроизводства.

11.

Систему судов общей юрисдикции в
Российской
Федерации
составляют
федеральные суды общей юрисдикции и
суды
общей
юрисдикции
Российской
Федерации.
субъектов
Российской
субъектов
На
уровне
Федерации
осуществляют свою деятельность мировые
судьи, которые относятся к судам общей
юрисдикции.
действуют
В
Российской
Федерации
специальные
суды,
уполномоченные осуществлять правосудие.

12.

Исправление правовых пробелов и коллизий происходит в виде
аналогии права. Аналогия права применяется судами в том случае,
когда в законодательстве отсутствует определенная норма права,
которая регулирует рассматриваемую ситуацию, а в законе есть
аналогичная
правовая
норма,
регулирующая
похожие
правоотношения.
Проблема злоупотребления правом
является не новой, однако исследование
данной тематики преимущественно велось в
отношении истца, ответчика, арбитражного
управляющего, а также иных лиц,
участвующих в деле. Между тем, не менее
значимой
является
проблема
злоупотребления правом судьей, ведь судья
— это арбитр, наделенный властными
полномочиями. Очень часто от личных
психологических качеств судьи зависит ход
судебного разбирательства и результат
рассмотрения дела.

13.

Развитие
судебной
практики
и
условий
отправления правосудия непрерывно сопровождается
внесением тех или иных изменений в действующее
законодательство. Своевременные и адекватные
решения обнаруженных проблемных моментов будут
способствовать
оптимизации
арбитражного
процессуального законодательства и практики его
применения.
Резюмируя, замечу, что все предлагаемые
изменения в действующее законодательство и
практику его применения нацелены на повышение
эффективности
арбитражного
судопроизводства,
выиграют от которого прежде всего субъекты
экономических правоотношений, обращающиеся в суд
за защитой своих прав и законных интересов.

14.

Спасибо за
внимание!