Состязательность

1.

МЕСТО
ПЕЧАТИ
Выпускную квалификационную
работу выполнил:
Лукманов Марсель Зафирович
Принципы состязательности
и процессуального равноправия
сторон в гражданском
судопроизводстве
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент кафедры
гражданского процесса
Горелов Максим Владимирович

2.

Согласно статье 12 ГПК РФ:
Правосудие по гражданским делам
осуществляется
на
основе
состязательности и равноправия
сторон.
Суд,
сохраняя
независимость,
объективность
и
беспристрастность, осуществляет
руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их
права
и
обязанности,
предупреждает о последствиях
совершения или несовершения
процессуальных
действий,
оказывает лицам, участвующим в
деле, содействие в реализации их
прав,
создает
условия
для
всестороннего
и
полного
исследования
доказательств,
установления
фактических
обстоятельств
и
правильного
применения законодательства при
рассмотрении
и
разрешении
гражданских дел.
Состязательность – это принцип
судопроизводства,
согласно
которому суд разрешает спор на
основе состязания самих его сторон,
доказывания
самими
заинтересованными
сторонами
оспариваемых фактов, а также
обоснования, какие правовые нормы
подлежат
либо
не
подлежат
применению и как их истолковать.
Состязательность предполагает, что
стороны сами выбирают способ
защиты нарушенного права, сами
собирают и представляют в суд
необходимые
доказательства.
Стороны могут выбрать форму
участия в судебном заседании
(лично или через представителя).
Именно стороны обязаны доказать
те обстоятельства, на которые
ссылаются в обоснование своих
требований и возражений.
Принцип равноправия сторон
предполагает, что стороны имеют
равные
возможности
при
обращении в суд, при выборе
способов и средств защиты
нарушенных прав, процессуально
в гражданском процессе стороны
не имеют преимуществ друг
перед другом.
Принцип
равноправия
недостаточно
закрепить
юридически, гораздо большую
роль играет личность судьи в
обеспечении реализации этого
принципа на практике. Так, судья
не должен давать какой-либо
стороне
преимуществ
при
осуществлении правосудия. Все
действия судья должны быть в
рамках процессуального закона,
исключающие
возможность
заподозрить
его
в
необъективности и предвзятости,
избежать
отвода.

3.

Принцип
состязательности
в
гражданском
судопроизводстве
предполагает активность суда
общей юрисдикции.
Хотя закон и обязывает стороны и
других лиц, участвующих в деле, в
обоснование своих требований и
возражений указывать имеющие
юридическое значение для дела
факты, но окончательно круг этих
фактов (предмет доказывания) по
каждому делу обязан определить
суд.
Невыполнение этой обязанности
влечет отмену решение, поскольку
суд
неправильно
определил
обстоятельства,
имеющие
значение
для
дела.
Принцип
состязательности
реализуется не только при
рассмотрении дел в суде первой
инстанции, но и на других стадиях
гражданского судопроизводства:
при подготовке дел к судебному
разбирательству, в апелляционной,
кассационной,
надзорной
инстанциях, при пересмотре по
вновь открывшимся
обстоятельствам.
Принцип
процессуального
равноправия
сторон
не
тождествен принципу равенства
всех граждан и организаций
перед законом и судом. Первый
распространяется
только
на
стороны (истца и ответчика), а
принцип равенства - на всех
граждан и организации. Различно
и
содержание.
Сущность
принципа
процессуального
равенства
состоит
в
предоставлении сторонам равных
возможностей для защиты своих
прав и законных интересов. Так,
например, каждая из сторон
имеет право заявлять отвод судье
и некоторым другим участникам
процесса,
обжаловать
вынесенное решение и т.д.

4.

На основании проведенного нами
анализа судебной практики, можно
сделать вывод о том, что в
настоящее
время
существует
большое количество примеров
гражданских дел, в ходе которых
не согласная с решением суда
сторона процесса, обжалует его,
необоснованно
ссылаясь
на
нарушение
принципа
состязательности.
К таким нарушениям можно отнести:
ненадлежащее
уведомление
участников процесса о времени и
месте судебного разбирательства;
исследование
и
оценка
представленных
сторонами
доказательств не в полном объеме;
сбор
доказательств
судом
по
собственной
инициативе;
необоснованный
отказ
суда
в
удовлетворении ходатайства стороны.
Вместе с этим можно делать вывод
о том, что, несмотря на четкие
предписания ГПК РФ, судами
также
нередко
допускаются
некоторые нарушения принципа
состязательности.
Причинами данных нарушений могут
являться: загруженность судей, в
результате чего они не успевают
достаточно полно изучить материалы
дела; неграмотность судьи, как
следствие незнания отдельных норм
закона;
недостаточность
предоставленных
сторонами
доказательств,
что
делает
затруднительным
вынесение
обоснованного
и
справедливого
решения.
На практике возникают проблемы,
связанные с реализацией принципа
состязательности,
который
предполагает
предоставление
сторонами доказательств по делу.
Но стороны не всегда могут
представить
необходимые
доказательства. Не смотря на это,
нужно учитывать недостаточную
правовую просвещенность граждан
Российской Федерации, а также
отсутствие
бесплатной
юридической помощи во многих
субъектах РФ.
В данных условиях суд нередко
вынужден принимать решения на
основании не всех материалов дела,
а лишь тех, которые представлены
сторонами. В результате решение
может
не
соответствовать
действительным обстоятельствам
дела, и, следовательно, будет
несправедливым.

5.

Проблемы
принципа
состязательности
гражданском
в
процессе
могут
Судья и судебный процесс должны
Суд
обеспечить
реализации прав и обязанностей
инициативу
заинтересованную
и
активность
должен
способствовать
заинтересованных
сторон,
что
быть решены или не возникать
каждой из сторон при определении
позволяет
минимизировать
в значительной степени, если с
предмета
проблемы
принципа
момента
способствует
установлению
состязательности, и приводит к
действительных
обстоятельств
эффективной реализации задач и
принятия
заявления
будет
эффективная
искового
обеспечена
организация
доказывания,
это
дела.
целей
судопроизводства.
состязательного
процесса
со
Суд обязан обеспечить правильный
стороны
Деятельность
ход состязательного процесса в
суда.
суда должна быть активной, а
соответствии
не
закона.
пассивной,
это
является
с
Лица,
требованиями
участвующие
в
гарантией реализации принципа
состязательном процессе должны
состязательности
обеспечить
гражданском процессе.
в
достаточное
на
рассмотрение
количество
доказательного материала.
гражданского