Принципы гражданского процессуального права. (Лекция 2)

1. Лекция 2. Принципы гражданского процессуального права

2. Рассматриваемые вопросы

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их
значение. Система принципов гражданского процессуального права.
Проблема классификации принципов.
2. Организационно-функциональные принципы гражданского
процессуального права: осуществление правосудия только судом,
несменяемость судей, назначаемость и выборность судей,
независимость судей и подчинение их только закону, единоличие и
коллегиальность при рассмотрении гражданских дел, равенство
граждан и организаций перед законом и судом, уважение чести и
достоинства личности, гласность судебного разбирательства,
национальный язык судопроизводства.
3. Функциональные принципы гражданского процессуального права:
законность, диспозитивность, состязательность, процессуальное
равноправие сторон, устность и непосредственность судебного
разбирательства.

3. НПА (основные):

1. Конституция РК (1995 г.);
2. Конституционный закон Республики Казахстан от
25 декабря 2000 года N 132 «О судебной системе и
статусе судей Республики Казахстан».
3. ГПК РК (1999 г.)
4. Закон Республики Казахстан от 17 ноября 2008 года
№ 79-IV «О Высшем Судебном Совете Республики
Казахстан»

4. 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение

Принципы гражданского процессуального
права представляют собой идейно-политические
руководящие положения, начала, отраженные в
нормах гражданского процессуального права,
определяющие построение процесса, его природу,
методы
достижения
целей
процесса
и
пронизывающие
все
нормы
и
институты
процессуального права.

5. Значение принципов ГПП проявляется:

• 1) содействуют объединению норм и институтов в
отрасль права (т. е. являются дополнительным критерием к
выделению отрасли права в самостоятельную отрасль права (к
предмету, методу);
• 2) служат исходной основой для толкования норм этого
права, уяснения их смысла и значения (cт. 2 ГПК);
• 3) являются важными гарантиями осуществления
правосудия по гражданским делам (при рассмотрении и разрешении
конкретных гражданских дел, суд руководствуется не только
гражданскими процессуальными нормами, но и принципами ГПП. ст.
23 ГПК)
• «Нарушение
принципов
гражданского
судопроизводства
в
зависимости от его характера и существенности влечет отмену
вынесенных судебных актов». Таким образом, принципы ГПП имеют
огромное значение для правоприменительной деятельности".

6. Значение принципов ГПП проявляется:

• 4) значение принципов ГПП проявляется в
правотворческой деятельности (в любом
законодательстве, в
том числе и гражданскопроцессуальном,
имеется
большое
количество
пробелов и недоработок. В связи с этим, в
законодательные акты вносятся различные изменения
и дополнения. Законодатель разрабатывая тот или
иной
законопроект
должен
руководствоваться
принципами соответствующей отрасли права.
• 5) характеризуя основные черты гражданского
процессуального права, служат отравными
положениями
при
сопоставлении
их
с
гражданским
процессуальным
правом
зарубежных государств.

7. Система принципов гражданского процессуального права

Совокупность принципов гражданского
процессуального права в их тесной
взаимосвязи
и
взаимозависимости
образует систему принципов гражданского
процессуального права.

8. Взаимосвязь и взаимозависимость проявляются в следующем:

• 1) одни из них развивают и дополняют
положения
других
принципов
(состязательность и равноправие сторон);
• 2) в иных случаях одни принципы являются
гарантиями реализации других (например,
реализация принципа языка судопроизводства
является гарантией реализации принципа
законности, устности) и др.
• 3) Взаимосвязь принципов ГПП проявляется
также в том, что нарушение одного принципа,
приводит как правило к нарушению другого
принципа.

9. Классификация принципов гражданского процессуального права

• по источникам их нормативного
закрепления:
Закрепленные в Конституции (например ст. 77)
В законодательстве о судоустройстве
(конституционный закон «О судебной системе и
статусе судей»
Законодательстве о судопроизводстве (ГПК – глава 2).

10.

Так Абрамов, Чечет, Клейман выделяя по
такому по критерию - форма
нормативного выражения:
• -конституционные принципы;
• - межотраслевые принципы;
• - отраслевые принципы.

11.

• В зависимости от роли принципов в
характеристике правового положения и
правовой
деятельности
участников
процесса:
-
принципы
относительно
правового
положения суда;
принципы
относительно
правового
положения других участников процесса .

12.

• Гурвич М. А., Боннер Д. Б. - в зависимости
от объекта регулирования:
- принципы организации правосудия ( их еще
называют организационнофункциональными принципами);
• - принципы определяющие процессуальную
деятельность суда и участников процесса –
функциональные принципы.

13.

• организационно-функциональные
принципы определяют устройство судов и
процесса;
• функциональные принципы определяют
только процессуальную деятельность суда и
других участников.

14. К организационно-функциональным принципам относятся следующие принципы: - осуществление правосудия только судом; - несменяемость судей; -

К организационно-функциональным принципам относятся
следующие принципы:
- осуществление правосудия только судом;
- несменяемость судей;
- назначаемость (выборность) судей;
- независимость судей и подчинение их только закону;
- единоначалие и коллегиальность при рассмотрении
гражданских дел;
- равенство граждан и организаций перед законом и судом;
- гласность судебного разбирательства;
- язык судопроизводства.

15.

К функциональным принципам
относятся:
принцип законности;
диспозитивность;
состязательность;
процессуального равноправия сторон;
устность;
непосредственность судебного
разбирательства.

16. 1. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом

1. ч. 1 ст. 75 Конституции РК - «Правосудие в РК осуществляется только
судом».
2. Под правосудием по гражданским делам понимается
деятельность специального государственного органа - суда по
рассмотрению, разрешению в процессуальном порядке на основе
норм права гражданских дел и в применении в предусмотренных
законом
случаях
мер
государственного
принуждения
к
правонарушителям в целях охраны прав и интересов граждан,
организаций.
• В Конституции четко указано, что учреждение специальных и
чрезвычайных судов под каким-либо названием не допускается (ст. 75
(2) Конституции) и решения чрезвычайных, а также иных незаконно
учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не
подлежат (ст. 7 ГПК).
• За присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было влечет
ответственность предусмотренную законом (ст. 7 ГПК).

17. 2. Независимость судей и подчинение их только Конституции и закону

1. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только
Конституции и закону (ст. 77 (1) Конституции РК, ст. 12 ГПК). .
2. Ч. 2 ст. 12 ГПК – «Судьи и суды разрешают гражданские дела в
условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Какое-либо
вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия
недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным
делам судьи не подотчетны».
3. Ч. 3 ст. 12 ГПК – «Гарантии независимости судьи
установлены Конституцией Республики Казахстан и законом.»

18.

• Гарантии независимости судьи (ст. 26 Конституционного
закона).
Независимость судьи обеспечивается:
1) предусмотренной законом процедурой осуществления
правосудия;
2) установлением законом ответственности за осуществление
вмешательства в деятельность судьи по отправлению им правосудия, а
также за проявление неуважения к суду и судьям;
3) неприкосновенностью судьи;
4) установленным Конституцией и настоящим Конституционным
законом порядком избрания, назначения на должность, прекращения
и приостановления полномочий судьи, правом судьи на отставку;
5) предоставлением судьям за счет государства материального
содержания и социального обеспечения, соответствующих их статусу, а
также запретом на его ухудшение.
2. Судьи, члены их семей и имущество находятся под защитой
государства.
Органы внутренних дел обязаны принимать своевременные и
исчерпывающие меры к обеспечению безопасности судьи и членов его
семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи
поступит соответствующее обращение.
Вред, причиненный судье и его имуществу в связи с
профессиональной деятельностью, возмещается за счет средств
республиканского бюджета.

19. 3. Назначаемость (выборность) судей раскрывается в следующих статьях конституционного закона .

• Статья 29. «Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи».
• Статья 29-1. «Медицинское освидетельствование кандидата на
должность судьи».
• Статья 30. «Отбор кандидатов на должность судьи,
председателя, председателя судебной коллеги суда».
• Статья 31. «Порядок наделения судьи полномочиями»

20. Принцип несменяемости судей

1. Статья 79 Конституции РК 1. Суды состоят из постоянных судей, независимость которых
защищается Конституцией и законом. Полномочия судьи могут быть
прекращены или приостановлены исключительно по основаниям,
установленным законом.
• Статья 33. Приостановление полномочий судьи
• Полномочия судьи приостанавливаются, если:
1) судья зарегистрирован кандидатом в Президенты Республики
Казахстан, в депутаты Парламента или маслихатов Республики
Казахстан;
2) судья вступившим в законную силу решением суда признан
безвестно отсутствующим;
3) дано согласие на привлечение судьи к уголовной
ответственности;

21.

• 3-1) имеется решение Судебного жюри о
необходимости прекращения полномочий судьи по
основаниям, предусмотренным подпунктом 11)
пункта 1 статьи 34 настоящего Конституционного
закона;
4) при переходе на другую работу.
Приостановление
осуществляется:
полномочий
судьи
1) в отношении Председателя Верховного Суда Президентом Республики Казахстан;
2) в отношении всех остальных судей Республики Председателем Верховного Суда.

22. Статья 34. Освобождение от должности и прекращение                  полномочий председателя, председателя судебной коллегии и судьи

Статья 34. Освобождение от должности и прекращение
полномочий председателя, председателя
судебной коллегии и судьи
1. Основания прекращения полномочий председателя, председателя судебной коллегии и
судьи:
1) уход судьи в отставку;
2) освобождение от должности судьи по собственному желанию;
3) состояние здоровья, препятствующее дальнейшему исполнению профессиональных
обязанностей, в соответствии с медицинским заключением;
4) вступление в законную силу решения суда о признании судьи недееспособным
или ограниченно дееспособным либо о применении к нему принудительных мер
медицинского характера;
5) вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении этого судьи;
6) прекращение гражданства Республики Казахстан;
7) смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его
умершим;
8) назначение, избрание судьи на другую должность и его переход на другую работу;
9) упразднение суда или реорганизация суда, уменьшение числа судей
соответствующего суда, если судья не дает согласия на занятие вакантной должности судьи
в другом суде;
10) упразднение суда или реорганизация суда, уменьшение числа судей
соответствующего суда, истечение срока полномочий, если председатель суда,
председатель судебной коллегии не дает согласия на занятие вакантной должности судьи в
другом суде;
11) решение Судебного жюри о несоответствии судьи занимаемой должности в силу
профессиональной непригодности, о необходимости освобождения от должности судьи за
совершение им дисциплинарных проступков или за невыполнение требований, указанных
в статье 28 настоящего Конституционного закона;
12) достижение пенсионного или предельного возраста пребывания в должности судьи.

23. Принцип Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения, гражданских дел в судах

• Статья 37. Состав суда
1. Гражданские дела в судах первой, апелляционной инстанций
рассматриваются судьей единолично, который действует от
имени
суда.
3. Рассмотрение дел в суде кассационной или надзорной
инстанции осуществляется коллегиальным составом суда. При
коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно
входить нечетное (не менее трех) число судей, один из которых
является
председательствующим,
обязанность
которого
выполняет соответственно председатель областного суда или
председатель соответствующей коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан либо по их поручению один из судей.

24. Статья 38. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда

1. Все судьи при рассмотрении и разрешении дел
коллегиальным составом суда пользуются равными правами.
Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении
дела коллегиальным составом суда, решаются судьями по
большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из
судей не вправе воздержаться от голосования.
2. Председательствующий вносит предложения,
высказывает свои суждения и голосует последним.
3. Судья, не согласный с решением большинства, обязан
подписать это решение и может изложить в письменном виде
свое особое мнение, которое вручается председательствующему
и приобщается им к делу в запечатанном конверте. С особым
мнением вправе ознакомиться суд надзорной инстанции при
рассмотрении данного дела. О наличии особого мнения судьи
лица, участвующие в деле, не извещаются, особое мнение в зале
судебного заседания не оглашается.

25. Национальный язык судопроизводства

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Конституции РК,
«В Республике Казахстан государственным языком является казахский язык.
В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским
официально употребляется русский язык».
В статье 13 Закона Республики Казахстан от 11 июля 1997 г.
«О языках в Республики Казахстан» говорится:
«Судопроизводство в Республике Казахстан ведется на государственном языке,
а при необходимости, в судопроизводстве наравне с государственным
употребляется русский язык или другие языки».
• Статья 6 Указа Президента РК «О судах и статусе судей» (1995 г.)
Судопроизводство Республики Казахстан ведется на государственном
языке, наравне с государственным в судопроизводстве официально
употребляется русский язык. Судопроизводство может также вестись на
языке
большинства
населения
данной
местности.

26.

• Статья 14 ГПК Язык судопроизводства
1. Судопроизводство по гражданским делам ведется на государственном
языке, а при необходимости в судопроизводстве наравне с
государственным употребляется русский или другие языки.
2. Язык судопроизводства устанавливается определением суда в
зависимости от языка, на котором подано в суд исковое заявление
(заявление). Производство по одному и тому же гражданскому делу
осуществляется на установленном первоначально языке судопроизводства.
• 3. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно
владеющим языком, на котором ведется производство по делу,
разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения
и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с
материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке,
которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами переводчика в
порядке,
установленном
настоящим
Кодексом.
4. Участвующим в гражданском судопроизводстве лицам судом
бесплатно обеспечивается перевод на язык судопроизводства необходимых
им в силу закона материалов дела, изложенных на другом языке.
Участвующим в судебном процессе лицам безвозмездно обеспечивается
перевод на язык судопроизводства той части судоговорения, которая
происходит
на
другом
языке.
5. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, в
переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют.

27. Равенство всех перед законом и судом

ст. 13 ГПК
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства
перед законом и судом.
2. В ходе гражданского судопроизводства никому из:
• граждан не может быть отдано предпочтение и никто из них не может
подвергаться дискриминации по мотивам их происхождения, социального,
должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности,
языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым
иным обстоятельствам;
• по мотивам места их нахождения, организационно - правовой юридических
лиц не может быть отдано предпочтение и ни одно из них не может
подвергаться дискриминации формы, подчиненности, формы собственности
и других обстоятельств.
• 3. Условия гражданского судопроизводства в отношении лиц, обладающих
иммунитетом от гражданско-правовой ответственности, определяются
Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом, законами и
международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.

28. Гласность судебного разбирательства

Статья 19 ГПК
1. Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях
происходит открыто.
2. В закрытом судебном заседании осуществляется в соответствии с законом
разбирательство дел, включая объявление решений, содержащих сведения,
являющиеся государственными секретами, а также при удовлетворении судом
ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость
обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой
или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни
граждан либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому
разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью шестой статьи 179
настоящего Кодекса.
3. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть
оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между
которыми происходили эти переписка и телеграфные сообщения. В противном
случае личная переписка и личные телеграфные сообщения этих лиц
оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила
применяются и при исследовании фото- и кинодокументов, звуко- и
видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических
средств,
содержащих
сведения
личного
характера.
• .

29.

• 4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в
необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики.
5. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
суд выносит мотивированное определение.
6. В зал судебного заседания не допускаются граждане
моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами,
участвующими в деле, или свидетелями.
7. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании
ведется с соблюдением всех правил гражданского
судопроизводства.
8. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в
открытом судебном заседании, имеют право фиксировать
письменно или с использованием аудиозаписи ход
судебного разбирательства с занимаемых ими в зале
мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и
телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются
по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного
заседания и могут быть ограничены судом во времени.

30. Принцип гласности по указу Президента РК «О судах и статусе судей» (1995 г.)

• Статья 7. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Слушание дел в закрытом заседании допускается, когда гласное
разбирательство может привести к разглашению государственных
секретов, военной, служебной и коммерческой тайны, либо когда
существует необходимость защитить от огласки частную жизнь и
личную, семейную тайну граждан, либо обеспечить безопасность
участников судопроизводства.
3. Решения, приговоры и постановления судов провозглашаются
публично.
• Статья 19 ГПК
2. В закрытом судебном заседании осуществляется в соответствии с
законом разбирательство дел, включая объявление решений,
содержащих сведения, являющиеся государственными секретами…….

31. Функциональные принципы   Принцип диспозитивности

Функциональные принципы
Принцип диспозитивности
• Принцип диспозитивности заключается в
возможности
лиц,
участвующих
в
деле,
распоряжаться
своими
материальными
(требования относительно материального права)
и процессуальными правами, а также средствами
их защиты.

32.

• Ст. 49 ГПК
• Истец вправе изменить основание или
предмет иска, увеличить или уменьшить
размер исковых требований или отказаться
от иска.
• Ответчик вправе признать иск, о чем у него
отбирается расписка.
• Суд не вправе по своей инициативе изменять
предмет или основание иска.

33.

• За судом сохраняется право контроля за некоторыми
распорядительными действиями сторон:
например, за заключением мирового соглашения
пли за отказом истца от иска.
Суд контролирует эти действия с тем, чтобы они не
противоречили закону и не нарушали чьи-либо
права и интересы.
• Ч. 2 ст. 49 ГПК
«Суд не принимает отказа истца от иска, признания
иска ответчиком и не утверждает мировое
соглашение сторон или соглашение сторон об
урегулировании спора (конфликта) в порядке
медиации, если эти действия противоречат закону
или нарушают чьи-либо права, свободы и законные
интересы».

34. Принцип состязательности

Статья 15. Состязательность и равноправие сторон
1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными
процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
2. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою
позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от
суда, других органов и лиц. Суд полностью освобожден от сбора доказательств
по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств
дела, однако по мотивированному ходатайству стороны оказывает ей
содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом.
3. Рассматривающий дело суд, сохраняя объективность и беспристрастность,
создает необходимые условия для реализации прав сторон на полное и
объективное исследование обстоятельств дела, разъясняет лицам, участвующим
в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или
несовершения процессуальных действий и в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав. Суд
основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в
исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из
сторон.
4. Суд проявляет равное и уважительное отношение к сторонам.

35. Содержание принципа состязательности

Принцип состязательности
Возложение на сторон обязанности по доказыванию
Суд не является субъектом собирания доказательств. Он
полностью освобожден от сбора доказательств по собственной
инициативе
Всемерное обеспечение каждому лицу участвующему в деле,
реальной возможности защищать свои права и интересы.
Самостоятельно определяет свою позицию и тактику
Протекание процесса в форме состязания двух сторон, которые
обладают равными процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности.

36. В ГПК предусмотрены и др. нормы, раскрывающие содержание принципа состязательности:

• 1) каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как
на основание своих требований и возражений
(ст. 65 ГПК);
• 2) суд вправе предложить сторонам и другим
лицам, участвующим в деле представить
необходимые для правильного разрешения
дела дополнительные доказательства (ч. 3 ст.
66 ГПК);

37. Принцип равноправия сторон

• Принцип равноправия тесно связан с принципом
состязательности.
• Статья 15
ГПК –
«Состязательность
и
равноправие сторон»
(Также принцип равноправия тесно связан с
принципом равенства всех перед законом и судом).
Его сущность выражается:
1) в установленных законом и обеспечиваемых судом
равных возможностях сторон реально использовать
процессуальные средства судебной защиты своих
прав и интересов (благодаря действию данного
принципа
стороны
имеют
одинаковые
процессуальные права предусмотренные ст. 47 ГПК)

38.

Статья 47. Права и обязанности лиц, участвующих
в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять
отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям,
экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об
истребовании дополнительных доказательств; давать устные и
письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против
ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в
судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и
подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и
определения суда; пользоваться другими процессуальными правами,
предоставленными законодательством о гражданском
судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные
обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия,
предусмотренные законодательством о гражданском
судопроизводстве.

39.

2)
Им обеспечена также равная возможность
участвовать в рассмотрении дел на судебном
заседание: стороны извещаются о месте и времени
судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действие (ч, 1 ст. 129 ГПК).
3)
суд
должен
сохранять
объективность
и
беспристрастность по отношению к сторонам и
проявлять равное и уважительное отношение к ним.
3) Имея равные процессуальные права, стороны несут
и равные процессуальные обязанности. В ч. 1 ст. 47
ГПК это важное положение сформулировано так:
«Они должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами».

40. Принцип устности судебного разбирательства

• Ч. 2 ст. 177 ГПК «Разбирательство дела происходит устно».
Но при этом, в гражданском судопроизводстве изложение
процессуального материала осуществляется в двух
формах—устной и письменной.
Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, но тем
не менее они обязательно сочетаются при рассмотрении
гражданского дела,

41. Принцип непосредственности в исследовании доказательств

Принцип
непосредственности
исследовании доказательств
в
• Ч. 1 ст. 177 ГПК .
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно
исследовать
доказательства
по
делу:
заслушать
объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле,
показания
свидетелей,
заключения
экспертов,
заключения государственных органов и органов местного
самоуправления, ознакомиться с документами, осмотреть
вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и
просмотреть
видеозаписи,
кино-,
фотоматериалы,
ознакомиться
с
материалами
иных
средств
преобразования информации. В необходимых случаях
при исследовании доказательств по делу суд заслушивает
консультации и пояснения специалиста.

42.

• Принцип непосредственности также
раскрывается в следующих положениях:
• 1) суд обязан обосновать решение лишь на тех
доказательствах, которые были исследованы им лично в
судебном заседании, так как только в этом случае
решение может быть обосновано (ст. 218 ГПК);
• 2) при исследовании обстоятельств дела суд должен
получить сведения из непосредственного источника —
первоисточника. Именно при условии непосредственного
личного восприятия необходимых суду сведении может
быть обеспечена объективность решения;
• 3) суд должен стремиться к использованию так
называемых первоначальных доказательств, которые
образовались под непосредственным воздействием
определенных фактов.

43.

• Существуют два исключения из дан 1. Суд при
рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать
доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и
других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей,
заключения экспертов, заключения государственных
органов и органов местного самоуправления,
ознакомиться с документами, осмотреть вещественные
доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть
видеозаписи, кино-, фотоматериалы, ознакомиться с
материалами иных средств преобразования информации.
В необходимых случаях при исследовании доказательств
по делу суд заслушивает консультации и пояснения
специалиста. ного принципа:
• допускается получение доказательств путем выполнения
поручения (свидетель проживает в другом городе – суд
поручение, свидетель показания – ст. 72);
• когда доказательства получаются путем их обеспечения
(осмотр доказательств подвергающихся быстрой порче –
ст. 88).

44.

• Кроме
принципов
ГПП
в
законодательстве
предусмотрены общие правила деятельности судов по
отправлению правосудия по гражданским делам. Это:
• уважение чести и достоинства личности,
• неприкосновенность частной жизни,
• оценка доказательств по внутреннему убеждению,
• освобождение от обязанности давать свидетельские показания,
• обеспечение прав на квалифицированную юридическую
помощь,
• обеспечение безопасности в ходе судебного разбирательства,
• обязательность судебных актов,
• свобода обжалования процессуальных действий и решений
(данным правилам посвящены соответствующие ст. главы 2
ГПК).
• Следует отметить, что хотя эти правила и предусмотрены в гл. 2
ГПК принципами они не являются. Законодатель не совсем
верно поступил включив их в эту главу.