Типичные ошибки в аргументационной деятельности

1. Типичные ошибки в аргументационной деятельности

Выполнено:
Оденбах Юлией

2. Аргументирование — это сугубо логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения

Аргументирование —
это сугубо логический
процесс, суть которого
в том, что в нем
обосновывается
истинность нашего
суждения (того, что мы
хотим доказать, т. е.
тезиса доказательства)
с помощью других
суждений.

3. Аргументация

Тезис
Что доказываем?
Демонстрация
Каким образом?
Аргумент
На основании чего?

4. Требования к аргументам

1. Аргументы должны быть истинными суждениями, причем
их истинность должна быть доказана.
2. Истинность аргументов должна устанавливаться автономно,
т. е. независимо от тезиса.
3. Совокупность аргументов должна быть непротиворечива.
4. Совокупность аргументов должна быть достаточной для
вывода тезиса.

5. Типичные ошибки в аргументации

6. Потеря тезиса

Сформулировав тезис, мы
забываем его и переходим
к иному тезису, прямо или
косвенно связанному с
первым, но в принципе
уже другому.

7. Полная подмена тезиса

Выдвинув определенное
положение, вы начинаете
доказывать нечто другое,
близкое или сходное по
значению, т.е. подменяете
основную мысль другой.

8. Частичная подмена тезиса

В ходе выступления
пытаемся видоизменить
собственный тезис, сужая или
смягчая свое первоначальное,
слишком общее,
преувеличенное или излишне
резкое, утверждение.

9. Ложный аргумент

Использование в качестве
аргумента
несуществующего факта,
ссылка на событие,
которого не было, указание
на несуществующих
очевидцев.

10. Недостаточность аргументов

Отдельными фактами
пытаются обосновать
очень широкий тезис.

11. Чрезмерное доказательство

Стремясь во что бы то
ни стало доказать свое
предположение,
увеличивают число
аргументов.