Similar presentations:
Исследование общественного мнения
1.
Исследованиеобщественного мнения
Доцент департамента социологии,
истории и философии,
кандидат психологических наук, доцент
Орлова Елена Александровна
2.
Тестирование на целевойаудитории средств
рекламы и PR
как этап исследования
общественного мнения
Часть 3.
3.
Учебные вопросы и литератураЛитература:
1.Гаджиев, К. С. Политическая социология : учебное пособие для
академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — Москва : Издательство Юрайт,
2019. — 208 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ЭБС Юрайт. — URL:
https://www.biblio-online.ru/bcode/433747 (дата обращения: 19.12.2019). - Текст
: электронный.
2.Елисеев, С. М. Политическая социология : учебник и практикум для
академического бакалавриата / С. М. Елисеев. — Москва : Издательство Юрайт,
2019. — 412 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ЭБС Юрайт. — URL:
https://www.biblio-online.ru/bcode/433207 (дата обращения: 19.12.2019). —
Текст : электронный.
3.Лавриненко, В.Н. Исследование социально-экономических и политических
процессов : учебник для бакалавров / В. Н. Лавриненко, Л. М. Путилова. — 3-е
изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 251 с. — (Бакалавр и
магистр. Академический курс) - URL: https://www.biblioonline.ru/bcode/426173
(дата обращения: 19.12.2019). - Текст : электронный.
4. ДОКЛАДЫ
1. Расчет объема целевой аудитории длятестовой рекламной кампании.
2. Запуск и контроль показателей тестовой
рекламной и PR-кампании.
3. Тестирование контекстной рекламы
4. Сплит тестирование в таргетированной
рекламе
5. Учебные вопросы
• Расчет объема целевой аудитории длятестовой рекламной кампании.
• Запуск и контроль показателей тестовой
рекламной и PR-кампании.
• Выводы и предложения по результатам
тестирования на целевой аудитории
средств рекламы и PR.
6. Предварительное тестирование (претестирование)
• Предварительное тестирование повышает вероятность подготовки наиболееэффективных текстов до того момента, как будут затрачены деньги на
размещение рекламы. Например, результаты исследований рекламы фонда
ARF показали, что «пре-тесты являются хорошими индикаторами будущего
успеха или провала рекламного сообщения.
• Исследовались пять пар телевизионных роликов, причем в каждой паре был
ролик-фаворит, показавший существенно больший рост продаж при
контрольном пилотном тестировании.
• Далее эти пары тестировались по схеме пре-тестов на вспоминаемость,
знание, отношение и т. п. Далее на основе полученных ответов в каждой паре
были предприняты попытки идентифицировать ролики-фавориты.
• По первому упоминанию фавориты корректно идентифицированы в 73 %
случаев, по шкале отношений «нравится — не нравится» в 87 % случаев.
• Даже такие вопросы, которые используются больше для объяснения других
индикаторов и оцениваются по пятибалльной шкале «согласия-несогласия»
(например: «Я многое узнал из этой рекламы»), и те в совокупности проявили
удивительно хорошую диагностическую силу (87 % корректно
идентифицируемых случаев)».
• Как уже отмечалось, предварительное тестирование может осуществляться в
начале процесса создания рекламы, по ходу процесса создания и в конце ее
создания.
7.
• В начале процесса создания рекламы обычно тестируют ееобщую концепцию, а не отдельные элементы или идеи.
«Концепция — это развернутое письменное определение
позиционирования, преимуществ товара, поводов для его
производства или уникального товарного предложения…
Главная задача концепции — представить ключевую идею
просто и реалистично, создав у потребителей максимально
полное представление о товаре, и обеспечить получение
надежной оценки их откликов на эту идею».
• Во время тестирования концепции исследователи узнают,
насколько точно передается суть рекламы, как
позиционируется продукт в сознании потребителей.
• Очень часто тестируются сразу несколько концепций, для того
чтобы выявить среди них лучшую.
Прежде всего создатель рекламы должен ответить себе на
несколько элементарных вопросов:
• Действительно ли идея выражает рекламные цели?
• Действительно ли идея оригинальна?
• Понял ли бы я эту идею, будучи рядовым покупателем, а не
ее создателем? И т. д.
8.
• При дальнейшем тестировании применяют весьисследовательский инструментарий: опросы, глубинные
интервью и т. д.
• Вопросы, задаваемые в ходе тестирования концепции,
направлены,
• во-первых, на сбор информации об использовании
марки, демографических характеристиках респондентов и
т. п.,
• во-вторых, на выяснение эффективности передачи
основной идеи, убедительности передачи основной идеи,
намерения купить и т. д.
• в-третьих, на определение специфических характеристик
конкретной концепции.
9.
• Отличие тестирования готового рекламного продукта оттестирования передачи рекламного замысла состоит в том, что оно
1) носит скорее оценочный, чем диагностический характер;
2) как правило, проводится на основе завершенного рекламного
продукта;
3) обычно проводится специализированными исследовательскими
компаниями;
4) имеются нормы, с которыми сравниваются результаты, полученные в
ходе тестирования».
• В конце создания рекламы обычно тестируются несколько вариантов
сообщения.
• Один из популярных тестов рекламного сообщения — «Система
баллов Котлера», ориентированная на модель AIDA.
• По ходу этого теста эксперты должны распределить баллы для
отдельных этапов рекламного влияния на оценочном листе. Сумма
баллов (от 0 до 100) является показателем качества рекламы.
10. Оценка объявления по системе баллов Котлера
Наивысший баллСигнальное влияние
Насколько сильно объявление привлекает
внимание читателя?
15
Насколько сильно объявление привлекает
внимание желательного читателя?
5
Влияние на интерес к дальнейшему чтению
Насколько сильно объявление побуждает к
дальнейшему чтению?
20
Когнитивное влияние
Насколько понятна суть информации или
описанное преимущество?
20
Аффективное влияние
Баллы и оценка
до 20 — очень плохо,
20–40 — посредственно,
40–60 — средне,
60-80- хорошо,
80-100 — очень эффективно
Насколько удачен выбор рекламного
обращения по сравнению с другими
возможными обращениями?
10
Насколько эффективно данное обращение
пробуждает желательные чувства?
10
Влияние на поведение
Насколько хорошо объявление стимулирует к
соответствующему действию?
10
Насколько вероятно, что объявление повлечет
за собой ожидаемое действие?
10
11.
• Эспе и Вальтер дополнили список Котлера другимикритериями качества, которые более важны с
позиции дизайна, чем с позиции маркетинга.
• Был составлен один общий список из 10 критериев,
по которому 71 эксперт оценили 24 объявления.
Полученные оценки были сведены вместе.
• Анализ показал, что хорошую рекламу
характеризуют:
Оригинальность: «новая, необычная, изменяет нормы,
пробуждает внимание, подталкивает к дальнейшему
чтению, ее просмотр доставляет удовольствие».
Ясность: «доступная пониманию, сразу постигается ее
смысл, суть информации ясна, преимущества понятны,
аргументы обоснованы».
Влияние на поведение: «пробуждает желательные
чувства и способы поведения».
12. Факторный анализ с помощью критериев из списка Котлера и Ассоциации художественных арт-директоров
Оригинальность
Оригинальность
Ясност Влияние на
ь
поведение
0,87
Ясность
0,85
Убедительность
0,72
Эстетика
0,59
Радость
0,79
Сигнальное влияние
0,76
0,63
Влияние на интерес к
дальнейшему чтению
0,77
Когнитивное влияние
0,74
Аффективное влияние
Влияние на поведение
Примечание: значение
фактора >0,50
0,72
0,84
13. Правовое тестирование
• В конце этапа создания рекламы также проводитсяправовое тестирование (тестирование с юридической точки
зрения).
• Такая проверка помогает защититься от обвинений в
размещении недобросовестной рекламы, от остановки
рекламной кампании и возможного судебного
преследования.
• И главная идея, и все элементы рекламы должны следовать
как внешним, так и внутренним нормам правового
регулирования.
14. Заключительное тестирование (посттестирование)
• Тестирование, проводимое после появления рекламы в законченномвиде в СМИ, называют заключительным тестированием
(посттестированием, тестированием постфактум, слежением, post hoc
измерением, контрольным измерением и т. д.).
• Заключительное тестирование не имеет главного недостатка,
присущего предварительному тестированию, — определенной доли
искусственности.
При заключительном тестировании поведение людей не искажается, оно
естественно, реалистично. К этому следует добавить, что во время
заключительного тестирования учитывается ряд факторов:
• специфика средств распространения рекламы,
• время размещения рекламы,
• частота ее предъявления потребителям и т. д.
Посттестирование дает рекламодателю возможность найти
повторяющиеся факторы, чтобы далее установить общие тенденции и
принципы, а также «точки», воздействуя на которые, можно еще более
усилить действенность рекламы.
15.
• Для оценки реальных результатов проводятсямониторинговые (трекинговые) исследования,
которые часто разделяют на непрерывные и
волновые.
• Первые проводятся ежедневно, вторые —
волнами, например один раз в квартал.
• С помощью трекинга обычно замеряют
изменение потребления продукта, степень
осведомленности и т. д.
16. Шахматная технология.
• В нее входят три основных элемента…• 1. Разделение всего экономического пространства на
отдельные группы рынков. Эти рынки выбираются
случайным образом и должны быть равными по
размеру (например, три группы телекомпаний из 10
регионов, описанных компанией Nielsen).
• 2. Использование при работе с группами различных
стратегий. К примеру, уровень вложений в одну группу
составит 80 % текущих затрат, в другую -100 %, а в
третью -120 %. В качестве носителей рекламы для
тестирования Эхенбаум предлагает использовать также
местные СМИ — газеты, местное телевидение и
журналы. Таким образом, каждому уровню расходов
будут соответствовать три медиаплана.
3. При помощи соответствующих аудиторских служб в течение года
отслеживаются результаты. Ключом к успеху этого плана являются
репрезентативность, четкий контроль и простота оценки (поскольку
используются регионы, указанные компанией Nielsen)»
Считается, что оптимальным количеством тестируемых рынков является как
минимум 5–6 регионов.
17. Некоторые приемы тестирования
НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫТЕСТИРОВАНИЯ
18. ПРИЕМ СЛОЖОЙ ИМИТАЦИИ
Цель данного метода — искусственно воссоздать в рамках
проводимой кампании или части кампании, находящейся в
фазе ее свертывания, экспозицию рекламы, предполагаемые
результаты которой затем распространяют на всю кампанию.
19. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И СЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИСЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ
Индекс Хааса— показатель интереса публики (human interest
formula),который основывается на мнении, что чем больше в
тексте “личных высказываний”, таких, например, как
фрагмент из беседы, восклицание, настоятельное требование
и т.д., тем больше такой текст вызывает интерес публики.
Во Франции с помощью индекса Хааса стремятся использовать
первое «динамическое» соотношение между глаголами и
существительными в рекламном тексте. Известно, что
преобладание глаголов усиливает впечатление, дает
ощущение движения, действия. Второе соотношение,
используемое рекламистами текста рекламного и текста
литературного: нужно преимущественно использовать
«главные», более значимые слова в сравнении со
служебными, дополнительными.
20. Индекс Флеша
• Является классическим среди формул удобочитаемости. При егорасчете учитываются две ключевые цифры: средняя длина
предложения (СДП) и среднее число слогов в слове (СЧС).
• Индекс Флеша представляет собой индекс легкости прочтения (easy
reading score) — уровень внимания возрастает с повышением легкости
чтения.
• Изначально тест был разработан для английского языка,
поэтому формулы для разных языков несколько отличаются друг
от друга.
• Чем выше показатель удобочитаемости, тем легче читателю понимать
текста.
21.
• Значения в таблице распределяются согласно степениусваиваемости текста: чем выше индекс, тем проще текст
к пониманию.
• Индекс Флеша был рассчитан для всех семи книг о Гарри
Поттере, и средний балл по ним получился 72,83. Самой
простой была книга «Гарри Поттер и Философский
камень» – 81.32.
22. Какие термины нам нужны
• Стоп-слова (иначе называемые шумовыми) – этослова, знаки, символы, которые самостоятельно не
несут никакой смысловой нагрузки и просто
игнорируются поисковыми системами при
осуществлении ранжирования или индексации сайтов.
Но которые, тем не менее, совершенно необходимы для
нормального восприятия текста, его целостности,
читабельности. Без использования стоп-слов
невозможно создать полноценный контент, хорошо
воспринимаемый не только поисковиками, но и
людьми. При написании SEO-текста они позволяют
максимально органично вписать в него ключевые
фразы, соединив несогласованные между собой
ключевые слова с помощью предлогов или разделив их
знаками препинания.
23. ЗАКОН ЦИПФА: Общая естественность текста
Лингвист по образованию Джордж Ципфобратил внимание на слова, которые люди
используют в речи. Его исследования
привели к тому, что он выделил набор
слов, которые применяются постоянно, в
то же время остальные слова
употребляются редко. При оценке слов
Джордж Ципф отметил закономерность.
Слова первого ранга в два раза
популярнее, чем слова второго и в три
раза популярнее, чем слова третьего
ранга.
Формула закона: F*R=C;
F — количество слов в тексте;
R — ранг слова;
C — постоянная величина.
Графическое изображение закона
напоминает гиперболу.
Когда тексты создаются не естественным путем
(сгенерированные), у них много ключевых фраз, то
они не вписываются в рамки закона Ципфа.
Поисковые роботы при анализе страниц обращают
внимание на «естественность» материала.
Упражнение от Ципфа выглядит так: необходимо
взять любой текст и посчитать, сколько раз
повторяются в нём слово. Самые повторяемые
отнести к первому рангу, следом идут слова 2
ранга и так далее. Расчеты будут точными с точки
зрения математических данных, но в погоне за
совершенством главное не потерять уникальность
и читабельность информации.
На основании полученных цифр построить график.
Получится резкая линия вниз, потом плавный
переход в плоскость, далее движение по
горизонтальной прямой.
Закон Ципфа позволяет оценить словарный запас
любого человека. Высокое значение – человек
начитанный и использует много слов, низкое
значение — бедный лексикон, мало слов. Когда у
копирайтера не хватает слов для написания
качественного текста, он не может умело заменять
слова при их повторениях, он никогда не вырастет
как профессиональный автор.
24. Тошнота
• Тошнота (заспамленность) – это частотаупотребления одного и того же слова/фразы
относительно объема всего текста. Высчитывается
данный параметр процентами. К примеру, если
слово «вебмастер» употребляется в тексте объемом
4 000 символов 40 раз, то переспам будет составлять
10%.
• Академическая тошнота – это соотношение часто
встречаемых в документе слов к общему объему
символов в ней. Ее используют в основном для того,
чтобы рассчитать плотность ключевых слов,
влияющую на ранжирование документа в выдаче
поисковой системы. Если допустить переспам
ключевиков, поисковик может расценить статью
переоптимизированной, и это приведет к снижению
позиций страницы или ресурса в целом. Пример,
размер текста 1000, слово встречается 10 раз, значит
академическая тошнота равна 1%.
Бывает, что «слов из
песни не выкинуть», и
контент получается
привлекательным даже
при высокой тошноте –
если читая текст, нет
явного переспама, не
нужно портить качество
текста, чтобы уменьшить
параметр.
Если общая тошнота
превышает 12-15% или
6% по слову, лучше
пересмотреть статью и
заменить часто
употребляемые слова,
если это возможно.
25. Классическая тошнота
• Классическая тошнота – это кореньквадратный, вычисляемый из общего
количества наиболее часто употребляемого
в тексте слова. То есть, параметр
рассчитывается по слову, встречающемуся в
контенте чаще других. При расчете этого
вида тошноты объем текста не важен.
Например, если слово встречается в тексте
36 раз, то классическая тошнота будет равна
6. Показатель классической тошноты, не
может быть меньше 2,64, даже если слово
употребляется в тексте меньше 7 раз, то
корень всего равно извлекается из 7.
• Современные сервисы проверки
заспамленности текстов все же выставляют
определенные границы для академической
и классической тошноты по слову, которые
приемлемы для поисковиков и
пользователей:
• Академическая. По Advego: до 9%. Miratext:
не более 7%.
• Классическая. От 2,7% до 7%.
• https://advego.com/text/seo/?ref=13EdQm
zBMG
Как уменьшить академическую тошноту?
• Замените или удалите высокочастотные
слова и фразы.
• Увеличьте объем текста.
Как понизить классическую тошноту?
• Уменьшите количество повторяющихся
слов.
• Сократите стоп-слова.
26. Индекс Флеша
• https://progaonline.com/textquality• Проверяем на своем реферате))
27. Индекс Флеша-Кинкейда
• Это еще один показательудобочитаемости текста.
• Уже само его название
указывает на связь с индексом
Флеша: оба были разработаны
в 1970-х годах для ВМС США.
• Данный тест также
основывается на критериях СДП
и СЧС, но длина предложения
взвешивается сильнее, чем в
индексе Флеша.
средняя длина предложения (СДП) и
среднее число слогов в слове (СЧС).
28. Индекс туманности Ганнинга (фог-индекс)
• Этот тест также был разработан для английского языка –классификация основана на оценках средней школы в США.
• Он был разработан в 1952 году бизнесменом Робертом
Ганнингом и особенно популярен в секторе управления,
часто используется для оценки годовых отчетов.
Индекс туманности оценивает различные показатели по
ранее описанным метрикам анализа:
• Количество слов в тексте (С);
• Количество предложений в тексте (П);
• Количество «сложных слов» с тремя или более слогами
(СС).
• Показатель читаемости рассчитывается на основе этих
цифр.
29. Как улучшить индекс читаемости
Если проверка текста показала слишкомнизкую степень удобочитаемости текста, вы
можете исправить его. Ниже мы привели
список тех элементов, которых необходимо
избегать для хороших значений ИУТ.
• Ненужные технические термины;
• Иностранные слова;
• Аббревиатура;
• Длинные предложения (более 13-15
слов);
• Длинные слова;
• Длинные абзацы;
• Большое количество вводных слов;
• Пассивные конструкции и модальные
глаголы (например, могли, могли бы,
должны были бы).
30. Гамбургская концепция понятности.
• Исследовательская группа в Гамбургеразработала ее в 1960-70-х годах для
упрощения канцелярского стиля.
• Цель этого упрощения заключалась в том,
чтобы воспроизвести информацию таким
образом, чтобы все группы населения
могли понимать ее одинаково.
31. ПРИЕМЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМЫ
• Оценка узнаваемости.Во Франции оценка узнаваемости осуществляется по методике — “Видел/читал”, а
в США — по методике Гэллопа — Робинсона.
• Прием “Тайники”.
Применяется как для прессы, так и для радио и телевидения. Здесь используют
настоящие рекламные объявления, из которых убраны сведения о
рекламодателе . В этом случае оценивают степень интереса (внимания) к
рекламному объявлению и выявляют ассоциации с маркой и рекламодателем,
возникающие у опрашиваемых;
• Оценка запоминаемости.
Рекламодателя интересует длительный эффект воздействия его рекламы, для него
важно, чтобы его товар и имидж запомнились на срок как можно более долгий.
Так как товар продается постоянно, а реклама его проводится не все время,
необходимо, чтобы память о товаре исчезала у потребителя по возможности
медленнее.
Так, при первом знакомстве с рекламой ее запоминают:
– радио — 5% потребителей;
– цветная реклама в журнале — 10%;
– телевизионная реклама — 17%;
– кинореклама — 70%.
32. Доклады:
1. Классификация методов оценки эффективности всвязях с общественностью Т. Уотсона
2. Комплексный метод оценки эффективности интернетрекламы
3. Котлер и М. Кристофер об оценке эффективности
рекламы и маркетинга
4. KPI (key performance indicators) – понятие и
использование в рекламе и PR.
5. Модель оценки Катлипа, Сэнтэра и Брума
6. Модель Тиля Линденманна
7. Основные инструменты для оценки PR-деятельности
(Дж. Маркони)