Проведение исторического исследования: обзор источников и историографии

1.

В.А. Колганова
Проведение исторического
исследования: обзор источников и
историографии

2.

Историография
История изучения темы исследования включает как работы, рассматривающие
пандемию чумы XIV в. как медицинское явление, так и исследования, посвященные
изучению ее исторического контекста. Несмотря на то, что основной объем
источников был проанализирован зарубежными исследователями, отечественные
ученые также внесли большой вклад в изучении данной проблематики.

3.

Наиболее ранним исследованием, посвященным чуме в целом, является
сочинение Афанасия Филимоновича Шафонского «Описание моровой
язвы», написанное в 1774 г.
Многотомная книга профессионального врача Вильгельма Михайловича
Рихтера «История медицины в России»
Яков Борисович Эйгер «История и современное состояние вопроса о
бубонной чуме»
Современная западная научная исследовательская традиция изучения
«черной смерти» XIV в. ведет свое происхождение, начиная с работ
немецкого доктора медицины и профессора математики Дж. Шейцера,
выполненных на основе наблюдений марсельскй чумы 1720 г. Однако,
следует заметить, что вплоть до XIX в. европейские исследователи в
основном описывали эмоциональное состояние людей во время болезни.
В 1894 г. два бактериолога – Александр Йерсен (Франция) и Сибасабуро
Китасато (Япония), получили широкую известность, как
первооткрыватели возбудителя чумы. 1894 год по праву считается годом
формирования контагиозной теории.
Об эпидемии чумы в XIV в. достаточно ярко высказался известный
французский историк – Жак Ле Гофф
В 1976 г. опубликованы труды французского демографа и медика Дж.
Бирабена и американского исследователя Уильяма Макнилла.

4.

Источники
Рассмотрим основные виды источников о событиях 1346-1347 гг., открывающих
историю «Черной смерти». Они, по своему происхождению, делятся на
византийские, итальянские, русские и арабские источники.
Византийские источники.
Византийские авторы сохранили
наиболее подробные, с медицинской
точки зрения, описания чумы и оценку
событий 1346-1347 гг.
О чуме XIV в. подробно сообщает один
из известных историков этого времени
–
Никифор
Григора
в
своей
многотомной «Истории Ромеев».

5.

Итальянские источники. Наиболее информативная группа источников по интересующей
нас проблематике.
Одним из первых, кто описал эпидемию мора в середине XIV в., считается Маттео
Виллани. В своей хронике он хорошо описал симптомы эпидемии, а именно сыпь в
паховой области и суставах.
Еще один современный автор, оставивший информацию о крымской чуме 1347 г. –
Габриэль де Мусси, написавший «Историю мора или великой смертности».

6.

Русские источники
Наиболее полная информация о вспышках чумы представлена в четырех летописях:
Троицкой начала XV в., Рогожском летописце середины XV в., Симеоновской конца
XV в. и Никоновской XVI в. В остальных томах информации гораздо меньше и ее
недостаточно для воссоздания полной картины событий того времени.
Наиболее информативной для истории чумы на Руси этого времени является
Никоновская летопись XVI в.
Другие источники
Для анализа ситуации в Италии во время чумы за основы были взяты хроники
Маркионне Ди Коппо Стефани, Виллани Маттео.
Для анализа ситуации в Испании изучены два типа реестров королевского дохода «monedaje» и «pechas capitales». По источникам были собраны данные по
смертности.
За основу для изучения ситуации в Германии были взяты Летописи Мюльдорфа,
Хроники Аугсбурга.
Однако, наиболее важной категорией источников, используемых в исследованиях,
являются налоговые регистры различных типов, которые включают в себя
множество критических для источника вопросов, такие как доля и социальный
состав населения, уплаты налогов и так далее.

7.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!