Правовой статус арбитражного управляющего на стадии конкурсного производства

1.

Зиганшин Наиль Асхатович

2. План магистерской диссертации

Введение
1. Конкурсный управляющий в банкротстве
1.Становление стадии конкурсного производства в банкротстве;
2.Порядок назначения арбитражного управляющего и требования, предъявляемые к
нему на стадии конкурсного производства;
2. Права и обязанности конкурсного управляющего
1.Задачи арбитражного управляющего на стадии конкурсного производства;
2.Роль конкурсного управляющего;
3.Взаимодействие с конкурсными кредиторами и комитетом кредиторов;
4. Проблемы правового статуса, ограничивающие арбитражного управляющего в
исполнении возложенных на него обязанностей.
5.Ответственность конкурсного управляющего;
3. Реализация конкурсным управляющим полномочий на отдельных этапах конкурсного
производства
1.Удовлетворение текущих требований и проблемы, с которыми сталкивается
конкурсный управляющий при удовлетворении текущих требований кредиторов;
2.Использование конкурсным управляющим возможностей исполнительного
производства.
Заключение

3. Актуальность темы

• Расширение института банкротства, и как следствие увеличение спроса на деятельность
арбитражных управляющих;
• Необходимость реформирования как института в целом, так и правового положения
арбитражного управляющего;
• Особый статус конкурсного производства;
• Многочисленная
законодательства.
и
разнонаправленная
практика
применения
банкротного

4. Объект и предмет работы

Объектом настоящей научной работы выступают правовые отношения,
связывающие должника, кредиторов и государство с особым субъектом
процедуры банкротства – арбитражным управляющим, на стадии
конкурсного производства.
Предметом диссертации выступают:
Законодательство Российской Федерации, где особое место занимает Закон о
банкротстве;
Судебная правоприменительная практика;
Исторические и зарубежные нормы регулирующие реализацию имущества
Должника.

5. Цели и задачи диссертации

Цель – Выявить пробелы и коллизии в правовом статусе конкурсного управляющего,
сравнить их с тенденциями реформирования института банкротства, предложить
возможные решения выявленных правовых задач;
Задачи исследования:
1. Проанализировать зарубежную практику и исторические материалы на предмет
регулирования института реализации имущества должника;
2. Исследовать российское законодательство и практику судов России
3. Сформировать правовой статус конкурсного управляющего в настоящее время;
4. Выделить проблемы правового статуса;
5. Предложить решение выявленных проблем.

6. Содержание диссертации. Предварительные выводы

Назначение конкурсного управляющего фактически происходит без учета особенностей
процедуры и необходимого регулирования квалификации;
Правовой
статус
конкурсного
управляющего
имеет
ряд
недостатков
в
части
административных правомочий;
Ответственность конкурсного управляющего наступает как за грубые, так и за формальные
нарушения
Отсутствует необходимое для данного раздела права регулирование законодательства

7. Список источников

1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
2. Проект федерального закона подготовленный Минэкономразвития России «О внесении
изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные
законодательные акты Российской Федерации»
3. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по
инвентаризации имущества и финансовых обязательств»
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых
вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)»
5. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 № 1544 «О лицензировании деятельности
физических лиц в качестве арбитражных управляющих»
6. А. Б. Перфильев «Возрождение института несостоятельности (банкротства) в постсоветской
России»
7. С.А. Карелина, И.В. Фролов «Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе
России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография»
"Юстицинформ", 2020
8. И. К. Пархоменко «О концепции правового положения арбитражного управляющего и его роли
на стадии конкурсного производства при банкротстве юридического лица»
9. Хазыкова Э.К. «К вопросу о расчетах с кредиторами в ходе конкурсного производства»
10.Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 28.11.1927 «О дополнении Гражданского
Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. главой 37» «О несостоятельности частных лиц,
физических и юридических»